Орёл на рубле интересный, но сохранность, вернее непрочекан, если я правильно понимаю, вряд ли даст очень много. Полтина получше, но не идеал...Стартовать за пару со 100тр самое то
Николай, так он написал про СЕРЕДИНУ 19-го века, а Зубов, Князь и Толстой даже кто там ещё собирали вроде в четвёртой четверти того века. Ну это как сейчас и 1990-й примерно
Жительница Моравии с сыном нашли клад из 800 серебряных монет XVII века.
[QUOTE]coi0101 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Тимофей пишет: а это вообще и не улыбку, а хохот.[/QUOTE] У князя были в доступе оригинальные штемпеля реверсов 4-х и 10-и копеечников с датой 1760, вот уж точно где можно было сенсацию произвести, однако он не стал опускаться до такого уровня мышления. [/QUOTE] Попади эти штемпеля в руки Трубецкому, ох и наштамповал бы он пробников для потомков... [/QUOTE] Я думаю, что у Трубецкого не было такой задачи. И, кстати, было бы любопытно понять мотивы его изготовления
То, что придётся, чёрт возьми, общаться с такими яркими интеллектуалами с широчайшим кругозором, который, правда, весь сосредотачивается на обводной якобы линии бороды какого-то царственного придурка...
Я так понимаю, что три нижние, исторические, тремя разными штемпелями чеканены? Для 929 штук ЕкБ двора не много ли ? Впрочем если ещё и на других чеканка шла...
Я тоже задаюсь этим вопросом...и если та, астрашенная была оценена в 3,5 миллиона, то эта должна на мой взгляд, быть оценена раза в три-четыре выше. Хотя чёрт знает, как оно складывается в этом сегменте. Был бы тут КБ, который такие вещи собирал, сказал бы
[QUOTE]MDV пишет: По ссылке одноштемрельная. [/QUOTE] Интересно, а откуда картинка, если продажа одна, да и то жутковатой денги с космической оценкой ? ГМ поди ?
Наблюдения редкости Московских пятаков 1763 года ММ с одной точкой после ММ., Недооцененная редкость 1763 года - точка после второй М. на пятаке
