[QUOTE]МиМ пишет: Полностью согласен с Вами. Вы берете период свыше 10 лет. Если взять наши аукционы десятилетней давности, то тенденции те же самые. Если цены, которые Вы перечислили были в свободной продаже, и они еще опускались, значит на аукционах это выставлялось еще дешевле. Я думаю, что через 10 лет на сегодняшние цены также все будут облизываться. Главное, что хорошие монеты всегда были дороги. На моей памяти был период, когда в свободной продаже были: Анна с цепью, рубль 1723 на о. с. герб, рейхелевская полтина и т. д. по ценам, которые сейчас кажутся смешными.[/QUOTE]
Андрей Иванович,всё так ! Главная тенденция,- деньги дешевеют,купить на одну и ту же (или эквивалентную в другой валюте) сумму можно с годами меньше и меньше.Второе,-то,что куда-то всё девается со временем.То,что было,уже не найдёшь.А если найдёшь,то совсем за другие деньги.И вы этому - пособники ;) Зато,как цены вырастают,тут правильно отметили как-то,редкие вещи начинают выносить на аукционы,надеясь получить МНОГО.Тут интерес такой-продающим,покупателям с БОЛЬШИМИ деньгами и ... теоретикам :) А по теме,ничем не отпишетесь? Страшно интересно от Вас послушать байки :!: :idea:
Читают.В том числе и нашего тутошнего КБ ;) .А насчёт Конроса,знаете ли,надо иметь память Виктора,чтобы без этого справочника наизусть помнить соотношения хотя бы примерные встречаемости,не говоря про конкретные цены. Я тут полез в свои какие-то обрывочные записи 1997-98 года,что покупал и что видел.Надо сказать,что мои покупки только к тому времени стали слегка выходить из скаредности,и то,за счёт того,что старался поиметь больше типовых монет,пусть даже в очень слабой сохранности,упустил множество интересных вещей. Вот маленький список того,что мог бы взять,но поскупился.Деньги тогда на эти вещи были.Жалею до сих пор.Не было советчика... 1.полтина 1819 АУНЦ (человек купил 6 штук разных годов в Лондоне,и сам не доверяя их прекрасному состоянию,одну продавал)-200 франков (кажется тогда 1 дол= 5,5 фр) 2.50 коп 1886 ХФ - 450 фр 3.Рубль 1727 СПБ отличный -1200 фр 4.гривня 1705 - 750 фр (отдавали за 650) 5.24 копейки почти ХФ -2200 фр ( у того же продавца,к примеру, купил ПАРА/З ДЕНГИ с орлом и большими буквами за 1000 фр-оч тёртые ...) 6.рубль 1729 с портретом 28-го - 900 фр 7.гривенник 1733 ХФ - 120 ДМ 8,-там же,в Бельгии литовец какой-то грузный продавал 2 коп Павла КМ почти все года в ХФ+ - аУНЦ за 60,120 и 200 ДМ 9.полтина АЩЕ отл - 2000 фр 10.полтина 1732 оч хор,но с маленькой выщербленкой в короне - 550 фр 11. абаз оч приличный 1819 - 250 фр 12.10 коп 1805 УНЦ - 850 фр и т.д. и т.п.Тогда никаких покупателей из России не было,весь материал крутился сам в себе.Можно было выбирать,собирать,подбирать...Аукционов тоже не было ,всё у продавцов,-тогуйся ,не хочу! А я-таки покупал не всегда ТЕ вещи...
За 9 лет КБ стал,благодаря поддержке фанатиков,очень крутым нумизматом ! Это подтверждает тезис,что для бурного развития способностей и склонностей очень важна среда.Благоприятная и благотворная. Вот если бы вы в доках Бруклина сошлись с привлекательной бандой,то развились бы,может быть другие способности 8) Шутю :oops: На самом деле именно тесный личный контакт часто даёт больше знаний и развивает умения в сто раз больше,чем отвлечённое теоретическое обучение ,отделённое от других.И очень заразительно бывает рядом с увлечёнными людьми! Во Франции небольшая кучка старикунделей общается при встречах,но как-то вяло и всё не о монетных открытиях.У них не заразишься.И коллекции никто ни у кого не видит.
В данном случае могла бы и пригодиться библиотека Посетителю.В МД данные самые старые ,кажется,не ранее 2004года,да и то не со всех аукционов. Валентин,откройте закрома,поделитесь пищей вечной :D
Толстый и тонкий вензели,грубый и утончённый бант,-это разновидности подлинных сибирок.То,что надпись "монета" не влезла,случается,но в данном случае озадачивает,что даже оснований букв не поместилось.Черезчур толстая заготовка, видимо.
Бирмингемская полтина в серебре, оценка и предложения
[QUOTE]belarus пишет: Вы такими словами пожалусто не ругайтесь Пруф для 18 века выражение не корректное, Притёртую полированную монету вижу, а вот Пруфа здесь никакого нет. Если Вы думаете что при помощи войлока и пасты ГОИ можно добится пруфа то заблуждаетесь причём серьёзно.Кстати подобное издевательство над монетами нужно искоринять, так как это фактически превращает исторический памятник в яркую безделушку для ... . если бы на монете остались бы царапины и забоины это было бы гораздо лучше для неё, а вот после очумелых ручек это Вери Файн причём для неискушённого потребителя.[/QUOTE]
Бирмингемская полтина в серебре, оценка и предложения
Предмет продаёт приятель.И он не знает,почём она может заинтересовать покупателя,ни я.С одной стороны,в этом году пару раз подобные вещи выставлялись в исключительном качестве и за какие-то немалые деньги,но,кажется,своего нового владельца не нашли. Тут редкость присутствует,интересная портретная медальная работа.Видение облика Александра очень необычно.Но сохранность для пробника...как бы это сказать,-делает её более доступной рядовому коллектору.Так что скажете? Можно в личку.
Очень правдоподобно,-и мне она смутно что-то такое напоминало. Остаётся для меня только один вопрос,-как монету РАВНОМЕНО с краёв выгнули,расплющили и сделали проточку,НЕ ПОВРЕДИВ СЕРЕДИНЫ сторон ?
В общем,и не мечтал о 1722-м рубле.Но поменял на продававшуюся здесь Колонну (сделал заключение в ГИМе),приложив пару альбомов Советов (обменявший тут же продал их у фалеристов за 17 000 руб).Считаю очень выгодно для себя.Первоначально барыжка хотел за него 70 000 руб,потом опустился до 50,ну а в конце пошёл на такой обмен. Рассказываю о нашей тяжёлой повседневности...
Читаете ли вы Journal of the Russian Numismatic Society?, Читаете ли вы этот журнал?
Басок вряд ли,-тот неумный и несдержанный.Тут - умный и уравновешенный. У меня есть и видел не раз такие соударения,которые оставляли именно подобные обрывчатые,неясные,следы.Кстати,более на мой взгляд,необычные следы,-это ,когда отличная ОДНА чёткая буква(или знак) вдавленная в зеркалке или нормальная,без следов других изображений. А этот след сам по себе вполне "каноничен".Необычность в том,что он одинаков на двух разных аверсах.
Читаете ли вы Journal of the Russian Numismatic Society?, Читаете ли вы этот журнал?
Аверсы разные,-посмотрите сегмент от 12 часов до 2-х,-правая часть короны,изгиб крыла,клюв...Неужели не видно?А след тот же.Может это и называется "вынос мозга",не знаю.Парадоксальные ситуации бывают часто.В любой науке это сплошь и рядом. Здесь могло быть соударение с одним и тем же штемпелем реверса двух разных штемпелей аверса.Заменили один на другой. :idea: :?: Точное совпадение следов - редкая случайность.
