повторные бурные и продолжительные апплодисменты Владу!!!! По-моему,это вообще не предмет обсуждения-что собирать.Многие французы помешаны на кругляшечках от шампанского и телефонных картах,а некоторые собирают только одну модель порша,в монетах же-у всех своё,-кто сквозняком всю подряд Россию,в любом состоянии,а кто-только редкие полуполтинники 18-го века...Лучче будем делиться опытом и рассказывать васякие диковинки... 8)
Очень тяжёлое изделие и раза в два толще(по гурту ещё чуточку толще),вечом почти в 7 гр(6,83).Почему оно было сделано с этой монеты,этого года,покрыто вермеем(смесью золота и серебра)-для меня загадка...
женотчик на визит Александра 3 во Францию в 1892-м,на визит Николая 2 в октябре 1896-го,на визит в Тулон русской эскадры и на французскую выставку в Москве в 1891-м годах
Вот меня Старецъ абвинил в хамстве.А разве все его "правила" аукциона не являются откровенным хамством и жульничеством?! На Западе и сесть за первый же такой с разводкой "аукцион" можно.Жаль,что Россия ещё не доросла до западных мерок,-они,эти мерки явно сохраняют карман клиентов в большей безопасности.А то прикрываются картинками с благообразными старцами,охраняющими моральные устои!
Вообще многочисленные заметки на тему поднятия "уникальных" монет на месте сгореdшего Манежа смахива:т на кампанию по прикрытию или точнее дезинформацию.Население должно думать-"как хорошо,что сгорел этот дурацкий Манеж,зато копеечку золотую нашли!"Lа и отстроили его заново. ведь не отличишь! Монета-то подброшенная. Я был перед пожаром в Манеже на выставке какой-то,шумной,с "элитными" пригласительными на вернисаж и прочим.Прохаживалось много знаменитостей,совершенно не подозревавших,что в этом спокойном месте могут запросто угореть...
Ерунда какая-то,что в российских городах не находили.Если это про вообще андреевские червонцы,а не какой-то тип. В районе Новослободской в конце 70-х нашли клад двухрублёвиков Петра 1 и Екатерины 1.Знаю от бывшего начальника Угро Уентра Москвы.Он лично выезжал и опись делал.Сколько было штук и куда поступили,я не припомню. И когда это,спрашивается,прижилвсь монета "3 рубля"?
Вопрос с копаниной один и самый насущный-как её сохранять хотя бы в том виде,как она появляется из земли на воздух.Консервация и препятствие зацветанию.Мы же в 21-м веке,и космические корабли давно уже бороздят Большой театр,а монеты не научились консераировать,и теряем ценные вещи от незнания
kazak,вы же понимаете,что в отношениях между людьми(и коллекционерами в частности) в России осталось много совкового.Раньше это было-"посмотрите все,какие у меня левесы и тачка крутая",а твоё-всё дрянь,потому что ты и жвачку неправильно выдуваешь.А сейчас то же с монетами,-ОНИ *крутые) будут продавать и оценивать круто,и впаривать правильным инвесторам за правильные деньги,а для того,чтобы у вас купить или оценить-существует "конросовский"ценичек,вот по нему попробуйте ещё продать!Про свои монеты они будут говорить,что "правое крылышко чуть короче-вариант неописанный в мумизматической литературе",а про вашу разновидность-"да в 19-м,а тем более 18-м веке мелких разновидностей пруд пруди!" Барыжно-снобистский идиотизм в стадии острого обострения.
Да и вообще,что вы так напали на копанину?По вашему,если кто-то найдёт в земле уникальную монету,надо её обратно в землю зарыть?Тогда уж и Лоокона с сыновьями,и Венеру Милосскую,и Таврическую и 99 проц всех античных монет-в землю! Не сходите с ума!Россия богата на безумства-"экстримы",Дайте хоть на монетах отдохнуть душой и не нагнетайте страсти! Кто вам дал гарантию,что все даже хорошие монеты из музеев и частных собраний НИКОГДА не были в земле?Никто. Вот вы покичились,что лично позвонили Узденникову и спросили его мнение о копеечке 1796.А вы не догадались спросить столь уважаемого музейного сотрудника,что он думает о ваших экстремистских взглядах на "коллекционное" и "неколлекционное" качество суперредких монет?Пять экземпляров на лучшем в России аукционе-это видите ли не сверхредкость для него!!!!Перефразируя известного политика можно сказать;"Посмотрите на него!Любой психиатр скажет,что он ненормальный!"Без извинений
Bibliograf,у вас амбиций по сохранности монет больше,чем у ГИМа и Эрмитажа,вместе взятых! Кто-то является коллекционерами пластмассовых коробочек(с монетами),другие страдают острой формой снобизма автомобильного или костюмного.Ваша форма трудно объяснима,-не будете же вы уверять,что знаете в каком сейфе лежат полузеркальные экземпляоы несчастных редких страшненьких русских монет?В Национальной Библиотеке Франции а блестящем сосоянии из меди только,пожалуй,новодельная вензельная серия 1796 года и ещё пяток новоделов.Это при том,что она очень неплохо снабжалась коллекционным материалом с 18-го века,в том числе по официальной линии монетных дворов. Спесь это по-русски называется!И ситуацию с дилерами вы переиначили совершенно наоборот,-коллекционеров и инвесторов всячески отговаривают от "некондиционного" товара,превращая безобидное увлечение в миллионное безумство и какую-то монетную религию,где отступление от догмы должно караться как предательство.Извините уж за резкость.
Галерея разных поддельных монет для обращения, Не пропустите!
Точно черногорцы-только что сербские братья сообщили,что на их с черногорцами языке пишется ТОЧНО так на медали,т.е. полное совпадение с русским языком,на что и попался.
Какие признаки могут эту медаль отнести к сибирской или черногорской чеканке и происхождению?Про Черногорию я вообще-то слышал от самих черногорцев,что в царские ещё времена она сама себя признала частью России и использовала какое-то время российскую символику.
Вот она,собственно.Чеканеная.Орёл похож на помещавшегося на платиновых 3-рублёвках(отдалённо),посредине-зверюга из породы кошачьих.Диаметр 35 мм,вес 22,14 г,толщина 2 мм.Ну,замучена донельзя.И всё же,кто-нибудь подскажет,что это может быть?
Я лично из того,что вы высавили тут пока различий практически не вижу и не представляю,как их можно определить на монетных тусовках,не имея компьютера перед собой с тем,что есть и вашей работой.Может в статье что-то прояснится.Я думал,что разновидностей две-с остатками букв Е М и обычные,последующие.Я задержал у себя только одну 1802 ЕМ,и никогда не мог предположить,что и тут столько всего...Имею ещё 1803 ЕМ,-что и в этом году 100 разновидностей?
Я предполагаю только. Какой орден внутри монограммы-это интересно,конечно.А по поводу резчиков вообще много,что неизвестно.Многие сведения берутся из записок Якоба Штелина,которые я тут помещал.И он,приехав в Россию в начале 1730-х,излагал историю до него по неполным уже тогда сведениям и мог запросто упустить из виду какого-нибудь высококлассного заезжего медальера 1724-25 гг.Зато он много сетует на недостаток как квалифицированных отечественных резчиков,так и просто художественно образованных людей,которых можно бвло бы пристроить к монетно-медальному делу.Это отразилось и на изображениях орлов,портретах и особенно надписях (как курица лапой) большинстве монет 18-го века. B'ALBINUS, похожие монеты можно найти только у Луи 14 -с 8L в виде креста и корон по концам.Я такую представлял как пример в перечеканах.
Присматриваясь внимательно к рублям Петра1 последних годов выпуска,так же как и к первым рублям Екатерины1,и сравнивая их с английскими кронами Анны и Георга,бросаются в глаза некоторые детали влияния.Или просто схожести (для полемистов). Реверс английских монет представляет из себя крест из 4-х гербов,что,видимо дало идею сделать на наших рублях 4 крестообразно скрещивающиеся монограммы.Между гербами на многих английских монетах присутствуют цветы,буквы,знаки.На рублях Петра 1-i.В центре английских-очень красивач 4-хконечная звезда с крестом в круге.У наших-подражание,но послабее. "Траурный" рубль повторяет "костюм" королевы Анны точь-в-точь,но композиционно порьрет уменьшен и помещён внутри надписи. Кстати,легенды на обоих рассматриваемых типах рублей-Петра и Екатерины настолько точны,красивы и размерены своим шрифтом,я бы сказал совершенны,что во всё 18-ое столетие никто так не сможет ни на каких других монетах приблизиться к этому совершенству.Везде далее будет присутствовать корявость шрифта и небрежность исполнения. Даже по шрифту эти два выпуска стоят особняком от всех остальных русских монет,не говоря о красоте композиции,выразительности портретов и точности исполнения. Я не знаю литературы по этому вопросу,но предположу,что эти рубли могли вырезаться одним и тем же иностранным мастером и скорее всего англичанином.
Именно по нему я и назвал эту ветку-по надписи снизу.На жетонах в честь 100-летия войны с Наполеоном изображался либо Александр 1,либо даже Наполеон.Какие-то у меня тоже есть. В ближайшее время выложу жетончики и медальки на визиты императоров Российских во Францию.
Obrez,предложивший запрашиваемые 730 евро является покупателем этой монеты.Координаты дам в личку.Поздравляю его,и прошу прощения у Григория,с которым договорился вначале по им предложенной демпинговой цене.Впредь постараюсь избегать таких щекотливых ситуаций,имея терпение на настоящее предложение.Поторопился.Не имею много опыта здесь на продажах.
Пересмотрел некоторые свои монеты 18-го века,и особенно у медных большинства поле неровное,-как и на представленном рубле.По полю и судил,и может быть неправильно определил его как литой.Хотя всё может быть.
в меди 19-го века новоделы бывали и со смещениями.Насчёт 19-го на ум не приходит ничего.И у медных новоделов поле не полировали до зеркального блеска,как на серебре.Но на Вашем действительно поле чрезвычайно ровное.
37-го зачем? Да,когда монеты в неблестящем в прямом смысле слова состоянии,и нет вопросов об их новодельности. Я осматривал сегодня собрание русских монет в Парижской Национальной Библиотеке,и,надо сказать,по многим редким и не очень монетам в идеальном состоянии отношение очень подозрительное. Десятка Петра 3,полтина ММД Ивана,один из 3-х дукатов 1716-го года с латинской надписью (при этом экземпляр Гуттен-Чапского с дырой...) и т.д, Иногда правда-"чем хуже,тем лучше"...
