Нет,нумизматика,это когда Государство финансирует в ДОЛЖНОЙ мере Государственные музеи;частники Частные,а благородные спонсоры помогают приобретать для музеев раритеты,как это было,например,с десяткой 1802 года,о которой писал Узденников. На Западе национальные музеи имеют право выкупа себе по самой высокой заявленной ставке на торгах любых лотов.Продавцы не в обиде,умные коллекционеры тоже.Ярятся только спекулянты и не в меру жадные собиратели. Не нужно предлаать музеям не свойственные им функции,они должны собирать,изучать,выставлять и публиковать.Этим они и обслуживают население,НИЧЕМ другим.Лучше организовать собственное общество и государство быть повёрнутым к населению и институтам той стороной,которой оно ДОЛЖНО быть повёрнуто,а не обратной. Ещё есть способ,когда такие умные,порядочные и нициативные коллекционеры дарят музеям свои лучшие экземпляры или коллекции целиком.
coinsrus,о корректности и я вопрошаю,и удивлён,как вы не одёрнули наглеца в другой ветке,где он потопил в дерьме,им обильно выделяемом,безобидного человека из Ростовской области.Или вам это доставляло удовольствие?
Возможно ли третье направление нумизматического рынка ?
повезло тем,кто имел хорошую коллекцию и до 2003-го,и до 1903-го.Спорить с этим никто,надеюсь, не будет. Пройдёт мода на слабы(как прошла на обливные дублёнки) например через 10 лет,и что господа коммерсанты будут делать с ними?
Экспертизу ГИМ делает от бедности и недостатка снобизма.Попробуйте заставить вам сделать заключение или экспертизу как частному лицу или даже коммерческой фирме ЛЮБОЙ зарубежный музей.Ни по монетам ,ни по другим произведениям искусства вам это не удасться сделать.Есть либо специальные Фонды(типа Фонда Ван Гога или Школа Лувра),либо коммерческие эксперты. Вы как в берлоге живёте,честное слово! Россиянин,вашего согласия тут не требуется,так же,как хамства ssk(видимо какого-то Сергей Сергееича Купоросова).Я просто предлагаю вам взять все имеющиеся у вас каталоги западных фирм и посчитать,сколько слаббированных монет вы найдёте по нерусским темам тотально.Больше20 штук на сотню каталогов никак не наберётся! А по поводу слабирования русских монет,всё же ясно,как пень.Советские эмигранты скупают недорого эти монеты,за 3 копейки вставляют в коробочки,и потом разводят элементарно этих л...Бизнес с 1000% навара!А вы радуетесь.Радуйтесь дальше на потеху мистеров -овичей.Я тоже за них порадуюсь. Это похоже на моду на "обливные" дублёнки и белые кроссовки в конце 80-х.Все хотели иметь ТОЛЬКО их,не нужны ни горностай,ни туфли от Кардена,подавайте енотовую шапку,с которой в машину не влезть и такую вот дублёнку. Круть и круть,вот,что заправляет мозгами таких собирателей.Человек с положением обязательно должен иметь не просто коллекцию,а именно "самую лучшую" в Москве,Питере,стране,Европе ну ,не знаю, рулонов туалетной бумаги,картин какого-то направления,вырок от бублика...Модного.Не важно чего,лишь бы " а у меня промежду прочим,самая лучшая" и т. д и т. п.К старым понятиям о коллекционировании не имеет никакого отношения..Но имеет право на существование.
Возможно ли третье направление нумизматического рынка ?
Про Исторический музей-это невозможно,потому это противоречит его функции,заключённой в его названии.Смитсоновский этим ведь тоже не занимается.Научный и исторический подход разнятся от коммерческого. Слабизм не только коммерческий подход,но и форма снобизма,такая же,как всё в современных русских,-они все по шаблонам,-в одежде(их видно даже со спины и различимы в любой иностранной толпе),крути машин,направлений путешествий,организация их офисов с непременными длинноногими секретаршами,-одним словом очередное коллективное заболевание.Стадность.Может быть и разумная,выгодная и неплохая. В западной Европе монеты в слабах надо ещё сильно поискать,не русские,которых вообще нет,а по теме любой страны.НИКОМУ тут не приходит в голову собирать или запаивать в коробочки.Европа-колыбель современной цивилизации и мышления не воспринимает заокеанские глупости,вот и всё.Ни на какой монетной тусовке в Европе я не видел монет в слабах никаких стран,и не знаю НИ ОДНОГО испанца,португальца,француза,немца,итальянца,который бы искал монеты своих направлений нумизматики в слабах.Присутсвовал при разломе слабов пятёрок Ал 2 одним чрезвычайно серьёзным коллекционером.
Есть ещё статья самого Костомарова "О следственном деле об убиении уаревича Димитрия",где он подвергает сомнению всё,написанное Шуйским в этом деле,как человека,дважды отрёкшегося от своих собственных слов,и следовательно очень ненадёжному.Показано,что дано множество показаний как очевидцев людей,не видевших саму драму и ,следовательно подтасованных или специально приготовленных.Единственнвй,кто стоял до конца в своих показаниях,называя Годунова организатором убийства (а не самоубийства,к чему склонилось следствие),был один из дядьёв-Нагой.Но это тоже было,по мнению автора на руку Годунову,человеку,не отдававшему прямого приказа убить,но дававшему понять это своим доверенным лицам,так как признание Дмитрия царём означало бы конец для Годунова и Фёдора. Остаётся только привести пример монет Лжедмитрия и Годунова.Хотя это выходит за рамки форума по эпохе.
Тимофей,извините,вы не ответили на мой вопрос о выставленной мной монете.ГОворят,с одной стороны,что она фальшивая,с другой стороны(но тот же человек),что вы именно эту монету выставляли где-то как украденную.Вы хранили фальшивые монеты? И мне их продают,или это не ТА монета,но фальшивая,или же всёже та,но настоящая.Помогите разобраться,так как и мне затруднительно и продавцу как-то гадко от таких обвинений.
