[QUOTE]080271 пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Гурт подлинный.[/QUOTE] Я видел поддельные гурты ещё в большем качестве от представленных выше. Данный тип подделывается давно и очень успешно. Сказать на 100 % конечно не берусь, но очень сомнительный предмет.[/QUOTE]
Ну на первом признаки кольца, чего нет на вторых.

А вот эти нехорошие.

Гурт подлинный.

[B]Katzbalger[/B], зато у нас не в упадке.

По-моему у ТС жуткая резанина по утертому рублю.

Чуйка и многолетний опыт подсказывают, что по весне, как только начинают катить бочку на доллар с его америкой (саудиты сегодня доллар обрушить обещали), так сразу рубль валится.

На гамбургском аукционе выставили опубликованную подделку. Будьте внимательны к аукционам второго и третьего эшелонов.

Ибо на всякую хитрую ...адницу найдется болт с левой нарезкой. Было бы желание его искать.

Несмотря на то, что все очень хороши, выбрал Отона, конечно.

По фографиям грош подлинный. Точное определение надо дождаться от средневековщиков, ибо начеканили их много. Знаю лишь, что грош этот - одна из самых красивых средневековых монет Европы. Эталонная готика в нумизматике.

[QUOTE]КЛМН пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
А мне, вот, нравятся коробки формата NGC за их герметичность. Мне, кстати, цифры не нужны. Как-то обращался в ННР с вопросом, а нельзя ли просто в коробки закатать
 .
Давно бы уже снёс туда, да все времени нет, ибо не нумизмат я ни разу, а время как-то все на более значимые дела да удовольствия уходит.
З.Ы. Как закатаю - сам напишу справедливый грейд.[/QUOTE] Вам, наверно такие можно:
  [/QUOTE]
Так у слабировщиков вся мякотка - в ультразвуковой запайке. А эти под суперклей?

А мне, вот, нравятся коробки формата NGC за их герметичность. Мне, кстати, цифры не нужны. Как-то обращался в ННР с вопросом, а нельзя ли просто в коробки закатать
:D .
Давно бы уже снёс туда, да все времени нет, ибо не нумизмат я ни разу, а время как-то все на более значимые дела да удовольствия уходит.
З.Ы. Как закатаю - сам напишу справедливый грейд.

Это из-за 2500 рублей все вот это было?

[QUOTE]Денис 23 пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Пожалуй самый кровавый сюжет (это же какая ненависть должна была быть!)[/QUOTE] ))) По мне, Денарий Лициния Нервы еще страшнее: бедный варвар еще живой, а всадник на всем скаку его за волосы тащит.[/QUOTE]
Ихъ есть у нас. Всадник даже мечь не достал - как глумится. Кстати, найти в нормальном состоянии сложно, но этот аж ex-Spink&Son'1981 даже с блеском. Только в таком состоянии видно, как римлянин высокомерно озирается.
 

Наконец-то нашлись единомышленники по античной батальщине...
[QUOTE]Денис 23 пишет:
...колесницы на денарии Л. Гостилия Сазерны. Как правило тип "триумфальный" или "спортивный", а здесь - в бою.
   
  [/QUOTE]
Интересное изображение галлов с привязанной отрезанной головой римлянина!
Войны с галлами были настолько ожесточенными и кровавыми, что даже просвещенные римляне резали головы галлам "в ответку".
Пожалуй самый кровавый сюжет (это же какая ненависть должна была быть!) на римской монете:

Денарий М.Серджи Силуса (из коллекции Эльвиры Элизы Кляйн-Стефанелли), отчеканенный в Риме в 116-115 г.г. до н.э. Посвящен предку монетария, отличившемуся в одной из битв с галлами.
Надо отметить, что был он одноруким (уж не знаю как ему галлы руку отрубили, а не голову), поэтому держит в единственной руке и меч и голову галла, ногами держась за коня.

В цифровую эпоху любая книга может быть моментально выложена в сети, поэтому тут только можно пригрозить судебным разбирательством владельцу сайта. Кстати, заявить можно в Германии, тогда шансы выиграть будут близки к 100%.
Однако парадокс постиндустриального общества в том, что каталог в каком-либо виде всплывет где-то ещё. В общем, придётся побегать, чтобы он в каждом утюге не был размещён.
Кстати, знаю пример нумизматического каталога, который в пиратском виде полностью выпилен из всемирной сети - Корпус монет Афин под авторством Яниса Свороноса. Не знаю, что сделали правообладатели, но его можно найти только в издании начала прошлого века, либо переиздание 70-х годов.

[QUOTE]poltina пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Этот малахит убирается без малейшего следа.[/QUOTE] А чем? У меня есть одна кладовая с таким небольшим окислом, а трогать боязно.[/QUOTE]
Я такое размегчал coincare-ом, а потом сковыривал зубочистками, либо пластиковым скребком. Важно понимать, что не на всякой монете это возможно, а часто лучше и не начинать самому.

Этот малахит убирается без малейшего следа.

[QUOTE]РЕГИОН_36 пишет:
[QUOTE]Oleg.L пишет:
А 1730-36, случайно, нет в подобном состоянии ничего ?[/QUOTE] Есть 1731Перечекан, 1735, 1736 из того же горшка, попозже, как фото сделаю выставлю
Подписывайтесь на мои новые темы...[/QUOTE]

Денги 1752-1754 годов, полушки 1744-1754 годов были бы тоже очень интересны, если есть.

Интеренту известен человек, который делает некий "состав", который удаляет полностью все налеты, при этом не убивает монету, не затрагивает и патину. Что там у него за чудо-элексир для меди, я не знаю, ибо не углублялся в тему, но отложилось в памяти, что никакой механической расчитки у него нет.

http://coins.su/forum/topic/149658-5-kopeek-1785-em-do-14012015-g-2150-msk/

Вечер добрый. Вот соглашусь   уважаемым baltican. Портреты правителей в греческом мире изображали, как правило, только в эллинистический период. Архаика и классика - это мир богов и природы.

Хорошая натуральная патина. Не мешало бы аккуратно отмыть грязь. Возможно и блеск из защищенных мест вылезет.

[B]d2hon258[/B], передайте ему, чтобы сфотографировал на сторублевке, потому что реальный цвет не понять. Это может вводить в заблуждение, и очень сильно, насчет натуральности/ненатуральности патины. Фотография участка аверса перед портретом должна быть подробной и качественно освещенной, чтобы не ломать глаза и понять, слойка там, или псевдослойка, и вопрос подлинности был для всех окончательно закрыт.

Не сувенир точно. Прокатка гурта есть, но из-за густой патины (или псевдопатины) плохо видно что там. На ревью про клоны речь шла, их кто-то видел?

[B]CoinsGrade[/B], а как так аккуратно слабы получилось вскрыть? Обычно, вроде, в дребезги.

Недавно похожую обсуждали.
Вот такой гурт должен быть у подлинных у этого типа:

[QUOTE]Akrosas пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Насколько помню, Виталий не ограничивал Идеальную коллекцию Империей. Там, по идее, можно постить все, но идеальное.[/QUOTE] Только тема сия в форумном основном разделе под названием "Монеты России 1700-1917".[/QUOTE]
Ну а где же ей еще было быть, если тема создана 9 лет назад, а форум по дефолту русско-имперский? Предлагаю создать "Идеальную античную коллекцию", причем именно вам, Артур, как обладателю идеальных монет.

[QUOTE]medoed пишет:
Среди тем,что представлены сейчас - "и к гадалке не ходи" - победит Эстетика!!Нужно разбавить Империей "Идеальная коллекция" - для противовеса!Она была очень активна в этом году.    

Ссылка на тему  http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum14/topic22964/message195025/#message195025  [/QUOTE]
Насколько помню, Виталий не ограничивал Идеальную коллекцию Империей. Там, по идее, можно постить все, но идеальное. А вот в Эстетике можно постить все эстетичное. Кстати, в идеальной коллекции я как-то разместил штемпельный денарий с красивой Ромой.

К сожалению, дожили до тех времен, когда подлинность определяется не исключительно по гурту, а ещё и по люстру, как у этой монеты. А так, конечно, по одной из первоначальных фотографий гурт выглядит нехорошо.

Не все так однозначно. Сейчас нефть немного пошла вверх. Текущий уровень цены на нефть едва ли выгоден американским нефтедобытчикам. Думаю локальное дно нефтью и рублем прощупано. Но есть политические риски: могут под новый год пошалить на предмет прохода через керченский пролив кем-нибудь, как-ниьудь, а ещё в Сирии как-то нездоровая движуха по вопросу продвижения турок на курскую территорию. Так вот Асад и наши могут полезть туда же, и не известно чем закончится: кто чего у кого захватит, или по кому отстреляется.

Давно заметил, что как наш Главный на "конференции" на вопросы отвечает, так сразу рубль валится.
Ну это, конечно, случайность. Сейчас много факторов против рубля, особенно, то, что ФРС накануне подняли ключевую ставку.
А вообще, деньги - это суета и тлен. Богат не тот, кто много зарабатывает, а тот, кто мало тратит. Ну а если ещё и лакомствами впрок запастись, то даже курс 140 будет ниочем.

Я, если честно, после прочтения темы в очередной раз задаюсь вопросом: неужели кто-то реально заработал на купле-продаже монет? Аукционные дома зарабатывают чисто на комиссиях, как посредники, а такой заработок можно иметь на чем угодно, хоть на посредничестве при продаже петрушки. А вот физики, неужели что-то зарабатывают? Ведь это же такое омертвление средств - покупка монет. Деньги выводятся из оборота всерьез и надолго, а ведь они могли бы работать, хотя бы приносить примитивный процент, и, например, за 10 лет сумма в рублях на депозите почти удвоилась бы... У многих цена их монет выросла в рублях в два раза?
Вовсе не исключаю, что какие-то разовые безумно выгодные сделки проходят очень прибыльно, но мне кажется, что они нивелируются массой убыточных сделок, ведь цена на монеты, как мне кажется, в России со временем упала. Даже античные монеты, купленные десяток лет назад за доллары сейчас в лучшем случае в России реально продать только за половину стоимости, поскольку в рублях цена в лучшем случае та же.
Во избежание разочарований думаю, что при покупке монет для своей прихоти, надо сразу же распрощаться с их стоимостной оценкой в момент приобретения. Это как новый автомобиль: стоит выехать из салона - и сразу минус 20%.

[QUOTE]Тимофей пишет:
Настало время коллекционеров. [/QUOTE]
Я бы сказал, что настало время коллекционеров с долларовым доходом, с доходом от семи цифер в месяц, ну или хотя бы с шестью, но безусловным. Хотя, для них всех - это не хобби, а шалость, ведь настоящий коллекционер, как и настоящий художник, должен быть голоден и плохо одет, а стоимость коллекции должна составлять 90% стоимости всего имущества.

[B]Serg-antik[/B], да я уже понял. Кстати, гурт более мелкий, который змейкой, более характерен золоту 1850-х годов. А вот до 40-х был, как правило, более крупн

Вот такой гурт был обозначен в одной из тем на СМ, как гурт поддельной монеты:

А вот такие гурты у заведомо подлинных монет этого же типа:

Блеск, конечно, неестественный, но если злодеи научились делать такие гурты, то беда... Фуфло можно будет  выявлять только по клонам в сети и под микроскопом дома.

[QUOTE]Михалыч пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
 [QUOTE]Михалыч пишет:И тут его ждал провал.[/QUOTE] Я бы не говорил гоп.

 [QUOTE]Михалыч пишет:Не понятно , что он за юрист, раз допустил столько ошибок[/QUOTE] Вариантов может быть много
1. Решение о признании недееспособным по ст 29 ГК
2. Второе гражданство. Проживание за границей
3. Принадлежность к касте неприкасаемых[/QUOTE] с учётом его «подвигов», первый пункт более применим ... хаха[/QUOTE]
Вот тоже считаю, что неприкасаемые не будут красть на десятки или сотни тысяч. И уж тем более, судя по прописке в Московском, не факт, что могут позволить себе жить за границей.
Думаю, что банальное семейство самовлюбленных кретинов, воспитавшее "яркую личность", не такого как все. Но, даже если сын недееспособен, то уж целые семьи душевно больных  - не самое распространенное явление, поэтому как папаша, так и мамаша имеют реальные шансы присесть, если сын со справкой.

Удивительно, что прогноз Артура не сбылся, но сбылся мой. А реальные уходы были, есть какой-то инсайд?

Ауреусы тоже могут уйти. Богатых людей в России много, а вот золотых таких можно годами ждать на рынке антиквариата, поэтому для кого-то дело будет не в цене.

Чисто по картинкам отторжения не вызывает. Тип, вроде, не самый редкий, состояние нормальное, поэтому пару тысяч должен стоить.