Его, минибокса, случаем не взломали? Что-то не похоже на него поведение.

[QUOTE]ЭД1 пишет:
[QUOTE]MCH пишет:
Ассы у вас в Израиле у моря съедало, где более влажно, или в горах в р-не Иерусалима, в Негеве?[/QUOTE] Центр ,до моря 6 километров .Зелень лезла из монеты прямо на глазах .Пробовал зубочисткой ,просто высыпался синий порошок.
Всунул одну монету в лимон облезла патина и синие пятна зато открылись огромные каверны.
Теперь монеты с синими окислами домой не ношу. Свои монеты в пластиковых боксах и в деревянном ящике обложены пакетами с силикагелем.[/QUOTE]
В слабах, полагаю, ничего с бронзой не происходит? Кстати, есть ещё вариант хранить мелкую бронзу в капсулах quadrum intercept.

[B]MCH[/B], большинство блемстящих античных монет, сохранившихся до наших дней - это римские денарии периода империи (гораздо реже - республики) из высококачественного серебра. Ещё ауреусы, но ауреусы - это золото, а поэтому тема отдельная. Билон, бронза обычно гниловаты. Что касается имперских денариев в высокой степени сохранности с блеском, то они обычно щадяще мыты, ибо в налете их никто не коллекционировал бы.
Греческие монеты обычно больше загрязнены, но бывают исключения - удачные клады. Нетронутые древнегреческие монеты иногда выглядят вот так, с блеском, но видимым через древнюю кладовую патину:

Значки "эксперт" уже имеют место на форуме.

Кто-то в курсе, что с гриппом в этом году? Точнее осень прошлого - весна нынешнего. Беглый поиск который месяц ничего внятного не даёт. Раньше было чуть ли не по 40 тысяч смертей только в США. Кстати, за все время широко известных событий, у меня ни одного ковидчика среди знакомых. У знакомых знакомых якобы где-то пара случаев пневмонии.

В таком планшете храню некоторые монеты в капсулах quadrum intercept. Учитывая специфику капсул, с монетами абсолютно никаких изменений не происходит.

[B]Avitus[/B], мы живём в мире фантомов и симулякров. Например, древняя монета - это ровно то, что вы готовы сами себе о ней напридумывать в данный текущий момент. Прочитайте "Македонскую критику французской мысли" Виктора Пелевина.

[QUOTE]Anatolich105 пишет:
С вашего позволения тоже похвастаюсь
Антониниан Гордиана III - VICTORIAAVG[/QUOTE]
Виктория-то в скафандре с большим визором у шлема..

Добавилась медалька и у меня.
[QUOTE]Тимофей пишет:
Приносим извинения всем непричастным. Мы немного обновляем структуру форума, и Архив выставленных лотов попал в "Приемную...".
Из-за этого сработал алгоритм награды (((([/QUOTE]
Лучшее - враг хорошего. :ded:

[B]Reims[/B], на [S]раскопках[/S] полевых работах похожее случалось по эмоциям. Латуневая советская двушка сороковых-пятидесятых годов в земле выглядит в первые секунды после обнаружения как римский ауреус. За секунду, пока ёкает сердце, проносится вся жизнь. Не та, которая уже прожита, а та, которая сейчас будет: машина без крыши, большой дом на Истре, солнечное небо и запах моря на борту яхты, полной прекрасных дам... :cry:

[B]вахмурка[/B], как я Вас понимаю! Я бы статер города Милета купил бы недорого - самую красивую из самых древних золотых монет. Вот только кто ж продаст недорого? У кого есть - у того и денег много есть.

Все три типа не искал, но нашел в базе современных подделок самый редкий тип http://forgerynetwork.com/asset.aspx?mode=6Q/zOXMHeZ0=&id=1Gqn9TmREeE=
К сожалению, все монеты поддельны.

[B]Если Бы[/B], если переждать лихую годину, то лучше Франклинов, наверное, ничего нет. Можно ещё с евро 50/50, чтобы риски индекса доллара снизить. А вот в фантики вкладывать - весьма рисковое мероприятие, поскольку бывает такое явление как двойное дно. Хотя, возможно, в целях, чтобы не хранить все яйца в одной корзине, то что-то можно и прикупить.

Раньше всегда трава была зеленее, фломастеры слаще, а Антонычи блеще. "Сейчас" всегда поздно по отношению к "раньше". Очередной раз повторюсь: нумизматика - это не про инвестиции! :ded:

[QUOTE]вахмурка пишет:
[QUOTE]плюх пишет:
 [QUOTE]вахмурка пишет:
Кто то ведь антику собирает...))[/QUOTE] Иииии ?

С удовольствием почитаю дальнейшее развитие мыслей.   [/QUOTE] движение только одностороннее,-купил и забыл о дальнейшей продаже(хотя бы не в сильный минус)[/QUOTE]
Просто в античной теме шмурдяк не надо покупать.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Где-то читал, что зерно в РФ в основном кормовое, а на муку людям везли из-за бугра. Про посевную в этом году упорно ничего не слышно, да ещё и засуху обещают. Как бы не эрзац-хлеб в продажу пошел, когда складские запасы подойдут к концу. И так во всем: что сейчас на полках магазинов - это пока из запасов. Молоко, вроде на 75% внутренним производством обеспечено и на 20% белорусским производством, но если зерна не станет, то скотина пойдет под нож. Как бы не было это все самым идеальным штормом в нашей жизни...[/QUOTE]
Да всё потому что такие голопузые у нас всё в 17-м отняли!
Ладно бы на пользу ещё пошло, а то прожрали и просрали!
Так вам и надо, горите в аду!
А я у себя на хуторе прекрасно себя чувствую на свежем воздухе и с настоящими продуктами!
Даст бог, со временем опять всё вернём. [/QUOTE]
Вот, кстати, воздух в Москве альпийский нынче, да и кофий отменный.

[QUOTE]Фима Фокс пишет:
вот в тот момент, когда на раскурку пойдёт последний клок ваты из матраса, под которым уже будет зияющая пустота, их и вывалят, в слабах, в MS-65, в потрясающем душу люстре, и по цене пачки парламента за дюжину

вангую[/QUOTE]
А нужны ли будут эти ЭмЭсы? Где-то читал, что зерно в РФ в основном кормовое, а на муку людям везли из-за бугра. Про посевную в этом году упорно ничего не слышно, да ещё и засуху обещают. Как бы не эрзац-хлеб в продажу пошел, когда складские запасы подойдут к концу. И так во всем: что сейчас на полках магазинов - это пока из запасов. Молоко, вроде на 75% внутренним производством обеспечено и на 20% белорусским производством, но если зерна не станет, то скотина пойдет под нож. Как бы не было это все самым идеальным штормом в нашей жизни...

P.s. в посту #172 я малость факапнулся. Имелись ввиду нулевые, а не десятые года.

[QUOTE]Артурыч пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
 [QUOTE](A.P) пишет:
  [QUOTE]IgorK пишет:
Заурядная иномарка в 2007 году стоила в районе 50000 долларов (в рублях около 1200000 рублей). Влалельцы некоторых панельных квартир в Москве были долларовыми миллионерами.[/QUOTE] С цифирями не ошиблись случаем?
У меня трёшка на Кутузе как стоила 300 тыс.$ в рублёвом эквиваленте, столько же и сейчас... только в $ сдулась соответственно раза в 2.
А что в вашем представлении заурядная иномарка за 50 тыс.$, вообще не могу взять в толк... [/QUOTE] Да вроде не ошибся. Цена Тойоты Камри в хорошей комплектации в 2007 году бвла 1,2 млн.руб. или около 49 тыс.долларов. Сейчас около 1,8 млн.руб., что по нынешнему курсу около 24 тыс. долларов. Пятикомнатная панельная квартира в новом доме стоила около 24 млн. Правда в 2009, а не в 2007 году, тут я ошибся.[/QUOTE] Недавно был в Тойоте на сервисе,камри хорошая 2 500 000 стоит.[/QUOTE]
Ну принципиально это ничего не меняет, ибо в любом случае не полсотни тысяч зеленых.
А вот продав московскую квартирку в конце десятых годов можно было купить неплохие апартаменты в Сохо - самом красивом районе Нью-Йорка. Вот от чего реально мозг отказывается функционировать, да и тогда отказывался.

[QUOTE]electricdreams пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
 [QUOTE]electricdreams пишет:
Короче тема превратилась в обычную дискуссию"в пользу бедных", подарков не ждите, всё будет плохо и одновременно всем станет хорошо, все остануться при своих интересах![/QUOTE] Таки вы как хотели? Готовые рецепты, типа «это будет так и так». То ж Форум. Люди общаются, дискутируют. Многие знакомы друг с другом... не многие годы, а десятки лет.
Гляньте сюда  https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum11/topic22339/message190078/  
За десять лет до вашего появления... те же лица, та же тема.[/QUOTE]
Хотелось бы конечно,     чтобы вышел самый матерый  авторитет и так убедительно мотивируя, очень, очень честно обрисовал замечательную перспективу мощнейшего подъема, и дальнейшего процветания для каждого обладателя, не важно каких монеточек, от современной инострани, до гнилых медных пятаков. И мы, в благоговейном трепете, все прониклись почтением....[/QUOTE]

Так о каких перспективах сейчас может идти речь? Ведь ещё ничего не произошло. Точнее произошло, но далеко не все, а эффект от ковровой бомбардировки по экономике нашей страны и мировой экономике будет иметь отложенный эффект в несколько месяцев. Вот если ещё какой-нибудь черный лебедь не залетит, тогда можно будет что-то более точное говорить немного потом.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Заурядная иномарка в 2007 году стоила в районе 50000 долларов (в рублях около 1200000 рублей). Влалельцы некоторых панельных квартир в Москве были долларовыми миллионерами.[/QUOTE]
С цифирями не ошиблись случаем?
У меня трёшка на Кутузе как стоила 300 тыс.$ в рублёвом эквиваленте, столько же и сейчас... только в $ сдулась соответственно раза в 2.
А что в вашем представлении заурядная иномарка за 50 тыс.$, вообще не могу взять в толк... [/QUOTE]
Да вроде не ошибся. Цена Тойоты Камри в хорошей комплектации в 2007 году бвла 1,2 млн.руб. или около 49 тыс.долларов. Сейчас около 1,8 млн.руб., что по нынешнему курсу около 24 тыс. долларов. Пятикомнатная панельная квартира в новом доме стоила около 24 млн. Правда в 2009, а не в 2007 году, тут я ошибся.

[QUOTE](A.P) пишет:
Был огромный мыльный пузырь, который сдулся, вот и всё![/QUOTE]
По какому-то недоразумению (которое историкам ещё предстоит понять и обосновать) был огромный мыльный пузырь в биржевой цене барреля североморский нефти, который почти обнулился (с). Вместе с переоцененным рублем  сдулось все потребление. Что-то сразу, а что-то постепенно. Заурядная иномарка в 2007 году стоила в районе 50000 долларов (в рублях около 1200000 рублей). Влалельцы некоторых панельных квартир в Москве были долларовыми миллионерами. В сетевых ресторанах ассортимент сортов устриц достигал десятка. В сетевых магазинах продавали лобстеров, выловленных менее суток назад. После устриц под Вдову Клико весьма душевно было поехать на аукцион русских монет. Ну а русская имперская нумизматика была лишь частью пузыря. Тогда, в 2007-м, нереально было даже представить, что в 2020-м, например, для гламурных кис некий Сяоми вместо Айфона станет нормой, а за имперский рубль будут иногда давать в долларах в два-три раза меньше, чем в 2007-м, а порою и в морду.

[QUOTE]вахмурка пишет:
Про золото грят многие спецы ,что будет от 3000 за унцию.Но никто особо не верит,по нынещним ценам предложений навалом.Я к тому,что там будет впереди,никому не ведомо.[/QUOTE]
3000 долларов образца 2020 года - это совсем не то, что 2000 долларов образца 2011, не говоря уж про 1700 долларов, которые сейчас.
[QUOTE]Фима Фокс пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Если бы в 2008-м банально все сложить в баксы и под матрас и под процент...[/QUOTE]
а если бы в 2001-м скупить все Сеятели по 2100р., а сейчас продать...[/QUOTE]
2100 рублей в 2001 году - это приличные деньги. И далеко не у всех они были лишними, тем более на покупку сеятелей. Вполне себе приличная зарплата была, если мне не изменяет память, 10000.

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Насчёт инвестиционной составляющей нумизматики. Не, ну если покупать золотые монеты в качестве инвестиционных золотых слитков (речь про инвестиции может быть только в отношении золота, ну может быть ещё в отношении платины и палладия), то, наверное, какой-то смысл в этом есть. Хотя я не уверен, что когда-то это золото можно будет продать за реальный денежный эквивалент, за который он был приобретен. Ну а понравившиеся монеты по любимой тематике вне привязки к металлам, надо покупать без мысли их когда-то продать. Лично я, покупая монеты, навсегда прощаюсь с той денежной суммой, которую за них отдаю. Чтобы не было мучительно больно, надо собирать монеты, отдавая деньги за которые, не жалко расставаться навсегда с этими деньгами.
Нумизматика - это не про сохранение капитала и не про инвестиции. Нумизматика - это одно лишь из множества увлечений, времяпровождение.
О каких-то инвестициях речь может идти лишь при суммах на как минимум на один- два порядка больше, чем стоимость среднестатистической коллекции. Коллекция в качестве сбережения - это не инвестиция, а лютый геморрой. Ликвидность ниже плинтуса. Чтобы продать, надо танцевать 23 фуэте перед покупателями, и то не факт, что можно продать за столько, за сколько купил.
Инвестиции - это фабрики, заводы, аэропорты, крупная недвижимость, т.е. все то, что даёт какой-то доход, окупается со временем. Коллекция не даёт никакого дохода и никогда себя не окупит. Даже маленькая однушка на окраине Москвы у метро под сдачу - это инвестиция, и владельцу ее можно с полной уверенностью называть себя буржуа. Звенящий ящик имперского серебра - де-факто пассив, который омертвил денежные средства его владельца, да ещё и украл у него упущенную выгоду от иного, более рационального использования денежных средств, которые многие годы коллекционер изымал у себя из кармана.[/QUOTE]
http://www.private-bank.ru/media/publications.wbp?article_id=3338bd9f-5dd1-49a2-9fc0-ca94f4e3a3f9
А как же духовные скрепы?
Хочешь сказать, что всё это время, уважаемые люди нас обманывали, рассказывая про сумасшедшую доходность и ликвидность?
Ужас-ужас-ужас!!! [/QUOTE]
В общем-то да. Хотя, возможно, и заблуждались все. Если бы в 2008-м банально все сложить в баксы и [S]под матрас[/S] и под процент...

[QUOTE]exkursant пишет:
Не... ну это другая крайность. Любая коллекция это не только «выброшенные на ветер деньги». Конечно, если не ограничиваться размахиванием кошелька на слетах или аукционах...[/QUOTE]
Да, согласен, с нерациональных позиций. Коллекция - часть жизни, часть души.

[QUOTE]плюх пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Нумизматика - это не про сохранение капитала и не про инвестиции.[/QUOTE]
Странно . Если не в "омут с головой" , то лишь одна покупка из ста уходит в минус .[/QUOTE]
Речь не про быстрые сделки и не про посредническую деятельность.

.

Насчёт инвестиционной составляющей нумизматики. Не, ну если покупать золотые монеты в качестве инвестиционных золотых слитков (речь про инвестиции может быть только в отношении золота, ну может быть ещё в отношении платины и палладия), то, наверное, какой-то смысл в этом есть. Хотя я не уверен, что когда-то это золото можно будет продать за реальный денежный эквивалент, за который он был приобретен. Ну а понравившиеся монеты по любимой тематике вне привязки к металлам, надо покупать без мысли их когда-то продать. Лично я, покупая монеты, навсегда прощаюсь с той денежной суммой, которую за них отдаю. Чтобы не было мучительно больно, надо собирать монеты, отдавая деньги за которые, не жалко расставаться навсегда с этими деньгами.
Нумизматика - это не про сохранение капитала и не про инвестиции. Нумизматика - это одно лишь из множества увлечений, времяпровождение.
О каких-то инвестициях речь может идти лишь при суммах на как минимум на один- два порядка больше, чем стоимость среднестатистической коллекции. Коллекция в качестве сбережения - это не инвестиция, а лютый геморрой. Ликвидность ниже плинтуса. Чтобы продать, надо танцевать 23 фуэте перед покупателями, и то не факт, что можно продать за столько, за сколько купил.
Инвестиции - это фабрики, заводы, аэропорты, крупная недвижимость, т.е. все то, что даёт какой-то доход, окупается со временем. Коллекция не даёт никакого дохода и никогда себя не окупит. Даже маленькая однушка на окраине Москвы у метро под сдачу - это инвестиция, и владельцу ее можно с полной уверенностью называть себя буржуа. Звенящий ящик имперского серебра - де-факто пассив, который омертвил денежные средства его владельца, да ещё и украл у него упущенную выгоду от иного, более рационального использования денежных средств, которые многие годы коллекционер изымал у себя из кармана.

Шел второй месяц карантина. Звонок по телефону:
- Вы готовы работать за еду?
- Нет!
- Хорошо, я перезвоню через неделю.

В общем, без всех 14 параграфов (или сколько их там?) ничего не понять до конца. Комиссия покупателя 19%. Как и что они считали и из чего вычитали - хз. 22000 - сумма для страховой. Согласен ли ТС со стоимостной оценкой в 22 тыс?

[B]Qtum[/B], 22000 долларов - это предварительная цена АД (т.н. эстимейт)?

[QUOTE]Andy9 пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Хотелось бы узнать, сталкивался ли кто-то с описанными античными кладами, которые включают в себя монеты, выпущенные с разницей в 300-400 лет?[/QUOTE] По формулировке - "часто в официальных источниках используют термин не клад, а депозит".
Такие накопления скорей всего составляются не по принципу "ходящих в один период", а по принципу "идентичности металла"
Из "описанного с античными монетами" - с максимальным диапазоном известен "кошелек средневековых монет в комплекте с денарием Тита"[/QUOTE]
Вот есть у меня подозрение, что такие накопления могли делать по принципу металла. По косвенным признакам, вероятно, имел место депозит из римских республиканских монет и греческих италийских статеров в своем составе.

[QUOTE]вахмурка пишет:
Всё как было,так и останется.Собирали,собирают,и будут собирать.Изначально коллекционирование монет не для бедных людей.Так было всегда.Такшта,если войны не будет,а её не будет,всё будет хорошо.[/QUOTE]
К сожалению, мы уже лет десять живём в эпохе гибридных войн. Последнее время это стало совсем заметно. Вот, казалось бы, на Москву томагавки не падают, воя сирен ПВО нет, а народ по схронам сидит, выходя по аусвайсам на работу или по личной необходимости без аусвайсов, мелкими перебежками, обходя посты айнзацгрупп. По-моему в ВОВ такого не было.

[QUOTE]Назяр пишет:
В своем последним интервью  С. Глазьев (очень авторитетный экономист) еще раз подтвердил мнение, что вопрос не в медицине, а в ТРАДИЦИОННОЙ смене экономического уклада (за 2000 лет дело идет к 6-му). Падение будет долгим и тяжелым.
Спрос останется и возрастет на любое золото + раритетные монеты (что видно уже и сейчас). Приче список раритктов будет сокращатся. Остальное будет падать, причем некоторое до номинала (современный биметалл и юбилейка)[/QUOTE]
Весьма приятно встретить человека, знакомого с теорией технологических укладов.
Если брать во внимание теорию циклов Кондратьева, то мировая экономика сейчас где-то внизу горки, с которой катится все ускоряясь. Это печально, потому что подъем будет долгим (относительно нашей жизни) и мучительным, ввиду перехода из одного техноуклада в другой, более технологичный. России, как перифирии экономического и технологического мира придется особенно тяжело. В таких условиях, Россия, если не попадет в рывок с остальными странами, придется скатиться на один-два техноуклада назад. Но это все в теории. Как оно там будет дальше - не известно.
Глазьев, не смотря на всю свою видимую эпатажность и радикализм - один из сильнейших учёных, работающих с теорией циклов и техноукладов.

Ну а по теме. Бедные будут беднеть, богатые будут богатеть. Среднячок поиздержится. Монеты будут покупать всякие, но меньше.

За информацию по Боспору спасибо. По поводу хождения монет разных правителей за примерами далеко ходить не надо. Например, в кладах монет Российской империи иногда встречаются монеты от Петра Первого до Екатерины Второй и даже до Александра Первого одновременно. А вот известны ли клады античных монет с разницей выпуска этих монет века так на четыре?

Добрый день! Хотелось бы узнать, сталкивался ли кто-то с описанными античными кладами, которые включают в себя монеты, выпущенные с разницей в 300-400 лет?

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:Сколько там процент населения совсем без сбережений?[/QUOTE]
Статистика за 2016

31% населения не имеют сбережений вообще
42% населения имеют сбережения менее 1000
33% не имеют пенсионных накоплений вообще
менее 7% откладывается в сбережения.

Страну угадаете?[/QUOTE]
США?

Спасибо за конкурс организатору и модераторам! Спасибо всем участникам и всем неравнодушным к античной нумизматике!

Самая мякотка ситуации вокруг корововируса  - это то, что очень вероятно, что на него через месяц-два населению страны станет наплевать. Когда есть станет нечего, на заразность все дружно наплюют и, позабыв про штрафы, повыползают на заработки. Сколько там процент населения совсем без сбережений?

Насчёт 3D, есть такое дело... Ну тут только аналогии со стриптизом приводить остаётся: руки не распускать! :D

Артур, все очень просто. Это как картина Мунка за бронестеклом: смотреть можно, лапать нельзя.
Если картина готова, то зачем ее трогать, патинировать, тереть о пальцы и бархат?
Конкретно мой статер в густой почти чёрной древней патине с лёгким радужным блеском. То что он не мыт химией подтверждено экспертами NGC, ну а чтобы развеять сомнения скептиков достаточно посмотреть на фото ниже. Правая часть хламиды Посейдона запачкана песком вперемешку с какой-то растительностью.