Добрый день ! Брак при накатки гурта . Есть коллекционеры , кто на это обращает внимание , но как то выделён такой брак не будет . Думаю , что главный фактор будет хороший  грейд . Интересный гурт - на любителя , но , на мой взгляд, что то добавить к стоимости монеты должен !

Elif, примите поздравления ! Гурт по кругу можно посмотреть ? Спасибо !

Точка есть , только маленькая . Как это влияет на цену ?

Примерно 11500 руб.+,- .

По советскому чекану С Вами спорить не буду . Но там так всё перепутанно , что сам чёрт ноги поломает . По первой здесь проданной монеты , Вы сами спрашивали дополнительные фото, посколько на той монете был ударчик именно в том месте , где отсутствует гаста , которая образовывает флажок.

Дмитрич пишет:

плюс не раскрученность


Монета всё же известная. Были аукционы , проходы . Монета , как редкий разновид, описанная и это найти в сети довольно несложно . Просто кто готов  , за отсутствие гасты , которая образовывает так называемый флажок , платить десятикратную цену , если сравнивать с монетой 10 руб. 1904 г. АР с флажком ?

сельский пишет:
а почему монета 25-26 гг. так затерта? это не забитость штемпеля, явно видно , что монета походила, много рук ее подержали, потерли и патина кладовая



По моему ,хождение по рукам у этой монеты небольшая . Чеканена забитыми штемпелями , потом плохое хранение до наших дней . Цена мне видится , как у 10 руб. 1910 г.

Покажите, пожалуйста, гурты полностю по кругу !

Спасибо за высказанные мнения ! Диаметр примерно 23-24 мм. Фото вместе с полполтинником .

Спасибо, кто высказался ! По m-dv посмотрел , две из них R2 , самому не верится . Я коллекционирую другой период , скажите , пожалуйста , что правильно дальше делать ?

Добрый день ! Прошу высказаться насчёт подлинности монет . Вес десетъ денег - 1,91 г., 15 коп. - 5,73 г., полополтины - 5,96 г.Спасибо !

Стёртый ,с дефектами , но по фото гурта, шанси на подлинность есть .

[QUOTE]ЧЕКАН пишет:
Ещё один раритет  [/QUOTE]

Ув.ЧЕКАН , могли и по цене , что то сказать !?

Монета подлинная !

Добрый день ! Обе монеты подлинные и обе царского чекана .

SiSApple  -  Монета из клада рубликов Николая (года 96-9 8) завёрнутых в стопке в ролл.


Так представлялись все рубли . Уже в теме обсуждения возникли вопросы , как они могли так хорошо сохранится , без патины . Действительно интересует мнение , кто купил другие рубли из этой стопки . Монеты чищены , помыты или нет ? Если монеты так сохранились такое долгое время , это добавляет к их стоимости  , если кто то монеты только что почистил то нет . Вопрос можно поставить и так - был ли кладик ?

Монета подлинная , но состояние , сами видите , гурт побитый . Цена , может быть ,примерно до  35  Т.руб.

Так будет гурт по кругу у предмета  с поста #1 ?

Оценку то , ув. Elif , Вы уже сделали - 24590 + 10 % . Но обсудить монету надо , фото гурта непомешало , и на подлинность . Так сказать , всё проверить надо основательно !

Интересна будет тем , кто увлекается гуртовым надписям и браками . По моему ,  в каталоге Казакова , выделена , как разновид, да ещё редкий. По этим фото , монета в неплохом состояний . Может в цене ещё больше добавить , но тогда нужен нумизмат , которому она действительно интересна и нужна .

Дмитрич правильно сказал на 80 % . Задача была очень трудная !:appl::appl::appl:

Сверху 5.

Сверху 4.

Сверху 3.

Сверху 2 .

Сверху 1.

Спасибо Дмитрич , но нет ! Ув. Русланчик , никакого подлога нет . Позже выставлю все фотографий средней монеты . Могу показать все пять монет . Да , угадать критерий было давольно просто . Гурты 15 руб. , что выставил , Дмитрич , это сработало .
Пожалуйста , ещё варианты ?

Русланчик  -  Только самая нижняя монета "ОСС", остальные "СС", на мой взгляд.

Спасибо и Вам , за Ваш ответ ! Но , нет ! Прошу ещё мнения !

скунс пишет:
1 и 4 сверху СС.


Спасибо , за ответ , но нет.  Ув.Русланчик , интересует и Ваш вариант !

Выставлю и свой вариант по гуртам "ОСС" и "СС". Можно ли по гуртам их определить ?

Монета подлинная ! Примерно 10 т.руб.

Думаю, что маленький + к цене может быть . Но больше может заинтересовать тех , кто такие браки собирают . На 5 руб. небольшие браки встречается чаще чем на 10 руб. , то и понятно если посмотреть на тираж.

Русланчик - Я внутри себя храню тихую уверенность в том, что есть сейчас люди, владеющие и некоторыми штемпельными парами, и оригинальным, или близким к тому (что скорее всего) гуртильным оборудованием.

Ну тогда всё ясно с монетой ТС, с чем начиналась эта тема . Именно в последнее время такие монеты с окантовкой бороды появлялись всё чаще . И тут на форуме только что такая продавалась . Ещё на одном ресурсе такая была . Штемпель не такой уж частый .К стати (А.Г) у нее интересная . Значит народные умельцы с таинственными гуртильными аппаратами стараются !

Русланчик  - В те времена уникальность пятнадцати рублей "СС" доказывать не нужно было. О ней было сказано у Ильина. Я думаю на него в 50-ые и 60-ые годы ориентировались.
Я точно не знаю, когда редкость 15-ти рублей "СС" начала сходить на нет. Когда именно пришла целая волна этих монет на рынок.



Как Вы думаете , где, в наши дни, находятся все золотые монеты Николая 2 , царского чекана ? Ответ  - переплавлены , я думаю , неверный . Вот там , где эти монеты находятся , оттуда и идёт волна 15 руб. "СС" .

Русланчик -  опять таки, мы уходим от темы 15-ти рублей "СС", которую Ильин оценил как империал. И мы (многие из нас) не раз видели и слышали, даже на этом форуме, рассказы местных "стариков" о том, как в былые времена люди меняли империал на такую монету и обратно. Они были равноценны по редкости.


Империалы по всем трём годам примерно 500 монет. У каких людей они могли быть ? О каком масштабном обмене может идти речь ? Кто то реально может такой обмен подтвердить? Империал менять на 15 руб. , даже пробную монету , нецелесообразно .Что такое империал , знают все , а уникальность 15 руб. ещё придётся доказывать.  Широкий кант у всех пробных монет - импереалов , русов . Как и на первых Николаевских монетах , 50 копеек 1895 ,1896,1897 г. Широкий кант также встречается на 10 рублей 1898 и 1899 г. По моему , это указывает на первобытности этих штемпелей . В работе Каюмова тоже сказано про разную ширину канта  - Такое возможно, если предположить, что при использовании метода прямого копирования  в некоторых случаях на полученной с помощью маточника дубликат копии до ее закалки по каким-то причинам производилась дополнительная расточка ободка с возможной  необходимой подработкой зубчиков.
Надо ещё поговорить про гурт . Гурты у вех 15 руб. примерно одинаковые . Также у 7,50 , нету явных отличий широкого или узкого канта .На 5 и 10 руб. советского чекана есть другие гурты , и они отличими от царских гуртов . По моему и 10 руб. 1911 г. царского чекана , можно будет определить ,именно по гурту -фактуре, надписью, конфигураций букв .
Может у кого встречался 5 руб .с широким кантом ?  На m-dv  же есть слабое фото пробных 5 руб. 1896 г.

По этим фото , можно сказать что, монета скорее всего подлинная , состояние не очень , цена примерно 35 т.руб.

Интересно было бы посмотреть весь гурт , ну и сравнить с гуртом монеты из этой теми  - http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic142819/?PAGEN_1=1

Подлинная . Состояние не очень, непрочекан и подстёртая .

24 Т.руб. -,+ .

Venda пишет:
Мотивируйте, пожалуйста, по поводу подлинности.


Тс спросил по подлинность , я ответил , что я думаю . По этим фотографиям , дальше что то обсуждать , по моему , нету смысла . А Вас , эта монета заинтересовала , что Вы сегодня зарегистрировались и первое сообщение написали именно про эту монету ?