[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Я не раздаю тут бесплатные фото.[/QUOTE] Готов приобрести ваши фото, но только на аукционе. Где предпочитаете их выставить в премиальном или на блошинке? [/QUOTE] Разве я писал что торгую фотками монет ?[/QUOTE] Окей, Раз уж вы не продаёте, и не раздаёте бесплатно тут, тогда скажите где раздаёте там, я отправлю туда посыльного...
[QUOTE]Ahiles пишет: Я не раздаю тут бесплатные фото.[/QUOTE] Готов приобрести ваши фото, но только на аукционе. Где предпочитаете их выставить в премиальном или на блошинке? :)
[QUOTE]Ahiles пишет: Согласен,видел на днях лучше по состоянию за 20 рублей[/QUOTE] Фото есть? Если нет фото, значит не видел :) У меня таких монет было 5. Все они в каталоге. Эта шестая, но лучшего экземпляра не видел.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: ждал когда нормальное фото покажите.. ни кто не просил да и я тоже!!! по такой фотографии нихрена не видно..было отсюда и выводы в расчистке не нуждается:D[/QUOTE]
А вы на фото кликните, оно и увеличится. Картинку растянуть на экране - вот и видать детали. К сожалению, я пока не дома, но если есть интерес, то фото непременно скину...
[QUOTE]Ahiles пишет: Видно что монета не чищенная .И после чистки выйдет нормально ,судя по патине .[/QUOTE] А как по мне, монета в штемпельном блеске 😂 стёб, конечно... Просто весьма забавно читать комментарий к явно нечищенной монете "монета не чищена " ;)
[QUOTE]Трифон пишет: Просьба подсказать ещё по одной монетке.1,9см-7,4-7,5гр. [/QUOTE] Статер Рискупорида, побывавший в какой то химии. Особой ценности не представляет..
[B]Sebastian37[/B], Именно по этой причине я прошу помощи у экспертного сообщества нашего форума. Примечательно то, что тему читают, а вот мнений только два - ваше и Загинайло с Гребенкиным в их работе "Нумизматика и эпиграфика том 14., классификация ранних серебряных монет Истрии"
[QUOTE]Akrosas пишет: Нижняя ступенька храма тоже похоже углублена слева[/QUOTE] Да там, если присмотреться, гравёр во многих местах поработал (и ухо, и подбородок и т.д.). Цены монете эта работа не прибавила, а сама монета аутентичность свою потеряла, увы... Кстати, интересно бы увидеть одноштемпельный аналог такого типа монеты.
[B]Sebastian37[/B], я бы согласился с вами, если бы мы рассматривали с вами монеты одинакового штемпеля, но разной массы. С Тетрахалками дело обстоит именно так. Однако, в данном случае, стилистика штемпелей очень разная, включая наличие дифферентов, написание города, квадрат от штемпеля "орёл на дельфине", локоны волос, либо их отсутствие у Диоскуров.
И вот ещё какой момент. Я пытался найти проходы аналогичной монеты на зарубежных аукционах и пока что ничего не нашёл, хотя ранее, по своей памяти, где-то проскакивала одна монета весом около 8 граммов.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Это драхма[/QUOTE] Есть и альтернативное мнение. Вот, что мне удалось найти на некоторых форумах, где обсуждали монеты Истрии, а конкретно данный тип (без дифферентов, написания города, и без витеиватых причёсок у Диоскуров). Итак, пишут: "...почитал по ней литературу , монета очень не частая, переходный тип от тяжелой архаики к новому стилю, когда то было известно всего несколько образцов, часть из которых хранится в эрмитаже, сейчас думаю накопали уже, но в сети пока аналогов не нашел. Исследователи классифицируют данную монету как статер или дидрахму милетской весовой системы, но там всё у них очень условно, так как нет твердых аргументов в пользу той или иной монетно весовой системы на период чеканки этого типа, с таким же успехом её можно классифицировать как тригемидрахму(полторы драхмы) по аттической системе. На самом деле этим исследованиям очень много лет, я думаю с того времени материала для работы стало намного больше, может еще будут попытки пересмотра комплекса Истрийских монет"
Когда-то в моей коллекции оказалась вот эта монета. Поначалу я думал, что это драхма, пока её не взвесили. Вес монеты оказался 7,13 грамм, диаметр 18×19мм.
Обычно драхмы встречаются весом около 5 граммов. Но эта... То, что монета относится к раннему периоду чеканки это понятно, но по весу она немного недотягивает до статеров, которые продавались на известных аукционах.
Хотелось бы услышать мнение участников форума относительно номинала монеты и периода чеканки.
Уважаемые покупатели! Прошу обратить внимание, что в данной теме ставки не принимаются в связи с тем, что Торги по данной монете перенесены в Премиальный раздел продажи античных монет по ссылке:
Грифон, тетрахалк, IV век до н.э., Боспорское Царство, Пантикапей..., Предложите
Предлагаю к продаже монету в хорошем сохране. Патина родная, малахитовые окислы естественным образом подчёркивают дух древности монеты. Подлинность гарантирую. Монета из личного собрания. Диаметр 20 мм, вес 6,5 грамм Обсуждение по ссылке
При нажатии на картинку - она увеличивается.
Лот находится в Крыму. Оплата - предоплата на карту СБ. Отправка за счет покупателя только по России +150 рублей заказным письмом или по договоренности. МПЦ - по ходу.
[QUOTE]avers77 пишет: Согласен с коллегами, оставьте как есть. Мне очень нравится например... красивая, дух времени над ней.[/QUOTE]
Уважаемые коллеги, большое спасибо за комментарии. Присоединяюсь к Вашему единству мнений и восприятию эстетики античной меди и бронзы. Особенно мне понравилась фраза "... дух времени над ней." В этом есть глубокий смысл истинных ценителей античных монет. Да...
Отдельное спасибо уважаемому [B]*ANDRE*[/B] за мнение и [B]"замечательные усы у Сатира"[/B]. Такие действительно встречаются реже. Фото усов по запросу :)
Выставил монету на продажу в Торговом клубе. Приглашаю принять участие в торгах...
Предлагаю к продаже монету в хорошем сохране. Патина родная, малахитовые окислы естественным образом подчёркивают дух древности монеты. Подлинность гарантирую. Монета из личного собрания. Диаметр 20 мм, вес 6,5 грамм Обсуждение по ссылке
При нажатии на картинку - она увеличивается.
Лот находится в Крыму. Оплата - предоплата на карту СБ. Отправка за счет покупателя только по России +150 рублей заказным письмом или по договоренности. МПЦ - по ходу.
Всем добрый день. Прошу помочь с советом. Стоит ли данную монетку чистить перед продажей или она и так не плохо выглядит? Есть ли любители такого сохрана? Вес 6,5 гр. Диаметр 20 мм. В любом варианте прошу сориентировать по нынешним ценам...
[QUOTE]patarson пишет: Форумчани помогите определить,всем заранее спасибо. [/QUOTE] Надпись на монете "Иисус Христос Царь Царей", на аверсе Иисус Христос. Византийский Фолис, Василий второй
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]Sebastian37 пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Я просто логически не могу понять ,для чего было улучшать монету ,если Вам и так давали просто нереально большую сумму для этого состояния ?[/QUOTE] вот вопрос в этой связи: пучему давали "нереально большую сумму" как говорите? за то, чтобы была не "засвечена", чтобы после кто другой грамотно почистил?[/QUOTE] Просто человеку была очень сильно нужна ,а ТС посчитал наверно что мало видать (или думал что его хотят обмануть ))) хотелось больше .Чего там произошло знаю только я )))[/QUOTE]
Мне всегда было интересно, почему люди считают чужие деньги и пытаются злорадствовать тому, что якобы владельцу монеты стало хуже? Зависть? или состояние души? Вместо того, чтобы поддержать очевидное, зачем вы, Ахиллес, очерняете белое? Аргументируйте своё мнение о том, что монета стала хуже! Сошлитесь на литературу, обосновывающую стоимость монеты в соответствии с её состоянием, как это делают настоящие эксперты! Если вы основываетесь только на своём опыте, (который некоторые почитают, но для многих он всё же весьма сомнителен) то это не мнение эксперта, а всего лишь болтовня ( в данном случае писанина).
И ещё... Как то ваш знакомый предлагал мне такую же драхму за 7000 долларов, в то время как у собственника монеты я мог легко купить её за 5000. В последствии её продали, как мне сказали таки за 7 штук баксов. Я к тому, что на любой товар есть свой покупатель с соответствующей тугости кошельком. Не исключаю, что покупая за 7 её тут же перепродали да десятку, собственно под кого она и покупалась. Так что рынок антики это, порой, удивительные истории.
Если тот, кто предлагал 300000 рублей за монету ТС (кстати, откуда вы это знаете), не резервировал её для себя, чтобы подыскать покупателя подороже, то он её может купить и сейчас. Проблем, думаю нет. Но если цель ваших комментариев - это атака на Андрэ, то всё вс вами понятно. Это, как бы и очевидно. Пишу всё это потому, что являюсь экспертом во взаимоотношениях между вами и Андреем Лойко. Несколько лет наблюдаю это шоу!
[QUOTE]Server_Mm пишет: Вот монетка после визита к Андрэ ( и фото тоже его ) . Спасибо ! [/QUOTE]
[QUOTE]Ahiles пишет: Думаю что теперь и 4 не дадут[/QUOTE]
Ахилес. Зная ваше неприязненное отношение к уважаемому Андрею Лойко, другого колкого и субъективного комментария от вас и не могло поступить. Я уже несколько лет наблюдаю ваши "экспертные высказывания" в сторону работ [B]Андрэ[/B] и их отрицательный потенциал закономерен, хотя и никем серьёзно не воспринимается.
Бесспорно, чистка портрета привела к тому, что мы увидели реальное состояние поля монеты, но, по моему мнению, это является плюсом, потому что для будущего покупателя состояние монеты стало белее информативным. Никто не хочет покупать "кота в мешке", и автор темы не из тех людей, который бы вводил в заблуждение покупателя плохим товаром, скрывая его недостатки чем бы то ни было. Так что состояние монеты честное, дефекты не скрыты, следов реставрации нет, и чистка на её стоимость никак не повлияла.
[QUOTE]MLavrinenko пишет: Черные кружочки... Ничего не видно. Вы бы их фоткали на черном фоне, так лучше видно[/QUOTE] Если увеличить яркость экрана, то всё прекрасно видно
[QUOTE]MLavrinenko пишет: Никто не сориентирует?[/QUOTE] я бы купил её, если бы продавалась, за 40 долларов в эквиваленте. Вот такая моя оценка на сегодня. :)
Статер Рескупорида II, год КФ со звездой, прошу оценить монету
