[B]skifnaskale[/B], Возможно ли увидеть актуальную фотографию монеты с хорошей резкостью? Очень интересует поле монеты. Скриншот не передаёт состояние...
[QUOTE]БЕГЕМОТ ММ пишет: Знакомый коллекционер бартер предложил на Лысого[/QUOTE] Лысый, это который Володя? Или по-другому.. можете ли вы нам фото Лысого показать? Может у вас обмен равнозначный.... :)
Грифон, тетрахалк, IV век до н.э., Боспорское Царство, Пантикапей..., Предложите
[QUOTE]Procus пишет: viktorious , здравствуйте! Классная монета. Весьма достойный экземпляр. Позвольте спросить, вы её продаёте или так, просто решили похвастаться? [/QUOTE] Улыбнулся. 😄 Хвастаться... ну, если так можно назвать, то да! У каждого из нас есть что показать. И буду делать это до тех пор, пока меня не убедят в необходимости изменить место жительства для монетки...
[QUOTE]reanimator0974 пишет: [QUOTE]viktorious пишет: К примеру, вот что я вижу на этих фото [/QUOTE] как я не пытался кликать тянуть у меня не выходит ничего.. спасибо за поледнее фото а реверс охота узреть[/QUOTE]
А вот и реверс. Это скриншот с той фотографии, чтотсамая первая..
А вообще, 95% монет этого известного источника прекрасно чистятся. Получаешь истинное удовольствие и результат налицо...
На фотографиях вы можете увидеть, какой монетка ко мне пришла и какой она стала после моей чистки под микроскопом. Работал я над ней долго, как вышло - судите сами..
И, кстати, сразу не обратил внимание... Вот в таком виде её разместили в каталоге.
[QUOTE]Hamerani пишет: Как то так - [/QUOTE] Так, да не так. Сохран представленной мною монеты на два порядка выше, да и каталоге лучше экземпляра вроде и не наблюдается...
Грифон, тетрахалк, IV век до н.э., Боспорское Царство, Пантикапей..., Предложите
Коллеги, при определённом раскладе, МПЦ может оказаться и БЛИЦем, а это будет хорошим приобретением декабря уходящего года. Поэтому приглашаю быть смелее! :)
[QUOTE]Ahiles пишет: [QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]Ahiles пишет: Я не раздаю тут бесплатные фото.[/QUOTE] Готов приобрести ваши фото, но только на аукционе. Где предпочитаете их выставить в премиальном или на блошинке? [/QUOTE] Разве я писал что торгую фотками монет ?[/QUOTE] Окей, Раз уж вы не продаёте, и не раздаёте бесплатно тут, тогда скажите где раздаёте там, я отправлю туда посыльного...
[QUOTE]Ahiles пишет: Я не раздаю тут бесплатные фото.[/QUOTE] Готов приобрести ваши фото, но только на аукционе. Где предпочитаете их выставить в премиальном или на блошинке? :)
[QUOTE]Ahiles пишет: Согласен,видел на днях лучше по состоянию за 20 рублей[/QUOTE] Фото есть? Если нет фото, значит не видел :) У меня таких монет было 5. Все они в каталоге. Эта шестая, но лучшего экземпляра не видел.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: ждал когда нормальное фото покажите.. ни кто не просил да и я тоже!!! по такой фотографии нихрена не видно..было отсюда и выводы в расчистке не нуждается:D[/QUOTE]
А вы на фото кликните, оно и увеличится. Картинку растянуть на экране - вот и видать детали. К сожалению, я пока не дома, но если есть интерес, то фото непременно скину...
[QUOTE]Ahiles пишет: Видно что монета не чищенная .И после чистки выйдет нормально ,судя по патине .[/QUOTE] А как по мне, монета в штемпельном блеске 😂 стёб, конечно... Просто весьма забавно читать комментарий к явно нечищенной монете "монета не чищена " ;)
[QUOTE]Трифон пишет: Просьба подсказать ещё по одной монетке.1,9см-7,4-7,5гр. [/QUOTE] Статер Рискупорида, побывавший в какой то химии. Особой ценности не представляет..
[B]Sebastian37[/B], Именно по этой причине я прошу помощи у экспертного сообщества нашего форума. Примечательно то, что тему читают, а вот мнений только два - ваше и Загинайло с Гребенкиным в их работе "Нумизматика и эпиграфика том 14., классификация ранних серебряных монет Истрии"
[QUOTE]Akrosas пишет: Нижняя ступенька храма тоже похоже углублена слева[/QUOTE] Да там, если присмотреться, гравёр во многих местах поработал (и ухо, и подбородок и т.д.). Цены монете эта работа не прибавила, а сама монета аутентичность свою потеряла, увы... Кстати, интересно бы увидеть одноштемпельный аналог такого типа монеты.
[B]Sebastian37[/B], я бы согласился с вами, если бы мы рассматривали с вами монеты одинакового штемпеля, но разной массы. С Тетрахалками дело обстоит именно так. Однако, в данном случае, стилистика штемпелей очень разная, включая наличие дифферентов, написание города, квадрат от штемпеля "орёл на дельфине", локоны волос, либо их отсутствие у Диоскуров.
И вот ещё какой момент. Я пытался найти проходы аналогичной монеты на зарубежных аукционах и пока что ничего не нашёл, хотя ранее, по своей памяти, где-то проскакивала одна монета весом около 8 граммов.
[QUOTE]Sebastian37 пишет: Это драхма[/QUOTE] Есть и альтернативное мнение. Вот, что мне удалось найти на некоторых форумах, где обсуждали монеты Истрии, а конкретно данный тип (без дифферентов, написания города, и без витеиватых причёсок у Диоскуров). Итак, пишут: "...почитал по ней литературу , монета очень не частая, переходный тип от тяжелой архаики к новому стилю, когда то было известно всего несколько образцов, часть из которых хранится в эрмитаже, сейчас думаю накопали уже, но в сети пока аналогов не нашел. Исследователи классифицируют данную монету как статер или дидрахму милетской весовой системы, но там всё у них очень условно, так как нет твердых аргументов в пользу той или иной монетно весовой системы на период чеканки этого типа, с таким же успехом её можно классифицировать как тригемидрахму(полторы драхмы) по аттической системе. На самом деле этим исследованиям очень много лет, я думаю с того времени материала для работы стало намного больше, может еще будут попытки пересмотра комплекса Истрийских монет"
Когда-то в моей коллекции оказалась вот эта монета. Поначалу я думал, что это драхма, пока её не взвесили. Вес монеты оказался 7,13 грамм, диаметр 18×19мм.
Обычно драхмы встречаются весом около 5 граммов. Но эта... То, что монета относится к раннему периоду чеканки это понятно, но по весу она немного недотягивает до статеров, которые продавались на известных аукционах.
Хотелось бы услышать мнение участников форума относительно номинала монеты и периода чеканки.
