[QUOTE]Akrosas пишет: и насчет "неприкаянности" наумановского сатрапа - ничего удивительно, ибо монета с заделанной дыркой на самом ответственном месте[/QUOTE] Где там была заделана дырка, куда смотреть?
[QUOTE]viktorious пишет: [QUOTE]БОРОДА пишет: У меня тоже есть близняшка. Пока ещё не чистил. [/QUOTE]В таком виде сколько за монету хотите?[/QUOTE] Аналогичный вопрос, можно в ЛС
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Дык у легких добрая половина реверсов плоские. А тут на реверсе и стандартный след от перечекана на месте[/QUOTE] След от перечекана в районе ног Афины - факт использования подлинной античной заготовки утертой до соответствия редуцированому стандарту. Это не давленка, это чеканка новыми штемпелями.
Плоскость реверса. Да, у легких он практически плоский. Не такой вогнутый, как у привычных македонцев или раннего Птолемея сатрапа. Но легкое искривление у них все же есть. Этот же вообще плоский как стол. Это ненормально.
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]caracalla пишет: золотые серьги из Амрита принял... Ахмениды - чисто по исполнению... Очень доволен... Жена может надеть=))) Хотя возраст - примерно 2500 лет=)))[/QUOTE] Привет Леш, лучше на супругу не одевать, как никак, древнюю женщину в них хоронили...
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
Несколько дней не заходил на форум. Мое мнение по двум монетам, ссылки на которые я давал. Деметрий мутный, такого по фото брать нельзя, зализанный Посейдон, только осмотр вживую, а так полное хз. С Птолемеем - однозначно левый. Игорь-Борис привел верный довод про плоский, не вогнутый реверс, плюс видна непроработанность деталей - возможно, копировали с штемпеля изображения копировальным станком на плоскую заготовку. Далее следы прохода инструмента шлифовали. Тут и прокол. В целом, якобы сделанные при находке повреждения двух сторон, не убеждают. Щайзе мюнце. Натюрлих.
[QUOTE]дайверрр пишет: Ну к примеру моя психика давно " больна" сладкой парочкой , особенно крабиком ,которого мне не поймать .....( а я так люблю крабов ..... ) [/QUOTE] нечастая особенность реверса на Акраганте, "замятый" штемпель :good:
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]дайверрр пишет: Ну к примеру моя психика давно " больна" сладкой парочкой , особенно крабиком ,которого мне не поймать .....( а я так люблю крабов ..... )[/QUOTE]У нас мечта одинакова!!! Обожаю крабов, а AES GRAVE вообще силище....таких монет мало и большие сложности и риск из за веса под 300 грамм привоза.... [/QUOTE] ВестчЬ! :appl:
[QUOTE]Scipio пишет: Тетра Афин ушла за: 66300 руб. +%%, Это чуть более 1000 $. Нормальный уход на западном аукционе могла бы набрать все 1500-1700 у.е.[/QUOTE] Вряд ли. Сторона с совой щербоватая - на том же снг их полно и средний уход таких примерно 600-700$. Минус комиссия и сдатчик не в шоколаде
Если размер около 14-16 мм, может быть: 1. Гамбрий, мизия. (для поиска аналогов - gambrion) Если около 10-12 мм: 2. Понтийское царство, медяк со звездой и кометой
На уранополис не похоже, вариантов других мало.
У кого самый тяжеловесный "грифон"(А.111)?, Мини-конкурс:Обсуждаем, показываем и т.д, и т.п...
[QUOTE]Плохиш пишет: Довожу в кратце итоги моих изысканий: из представленных в каталоге 556 тетрахалков(А.111), переваливших весовую границу 8,3 грамма, было всего штук 5 монет. Меня это вначале изумило, а затем и заинтересовало: с чем это связано, такое их малое количество? [/QUOTE] Скорее всего с тем, что хотя вес медяков контролировался не так, как у серебра или других драгметаллов, были свои недоглядки, переливы, недоливы при изготовлении заготовок. Т.е. высокий (или крайне низкий) вес скорее искючение, чем закономерность. :) И к периодам вряд ли имеет отношение... У Виктора кстати есть очень тяжелый гриф. Но, вес не помню
Дидрахма, Рим, 225-212 г.г. до н.э., Янус Двуликий, серебро, подскажите по подлинности, оценка.
[QUOTE]Плохиш пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: А вот есть и супер экономный вариант. Зато в грейде!
Уверен, что уход будет ниже 400$. Кто-то из земляков на него уже биданул[/QUOTE]Да нууу такую..... Зачем вот в подобном состоянии брать? не понимаю... ИМХО "деньги на ветер", уж лучше подкопить и приобрести красивую монету.[/QUOTE] Это точно... Тем более, не рарик...
У кого самый тяжеловесный "грифон"(А.111)?, Мини-конкурс:Обсуждаем, показываем и т.д, и т.п...
[QUOTE]Pantikapei пишет: Спасибо. Понял. С телефона чет не выходит[/QUOTE] Размер файла большой, пишет? Можно обрезать поля у фото, лишнее, файл сразу станет "легче". Могу скриншоты процесса прислать. У вас ведроид?
[QUOTE]Pantikapei пишет: Подскажите через что закачать фото т.к мои фото занимают большой обьем и не грузяися[/QUOTE] Фото можно сжать в редакторе. Главное только не перестараться. Загружать лучше через сам форум
[QUOTE]Плохиш пишет: [QUOTE]*ANDRE* пишет: В желании посмотреть фото монеты.[/QUOTE] Я читал твой отзыв о чистке на одном из форумов... [/QUOTE] Дайте ссылку, пожалуйста, можно в лс
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Я такого на.....ва от серьезного аука еще не видел. [/QUOTE] На новичков-любителей суперсохрана расчет... согласен с фундамент, что бертолами не котируется... acr (artcoinsroma) примерно из той же оперы...
Античные монеты на аукционах, Всё то, что вызывает дополнительные вопросы
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]rjkz1968 пишет: Уж не Корвин ли с ФорАпа? [/QUOTE]Это какой уже по счету из "старых" античников распродает всю свою коллекцию...печаль....[/QUOTE] В чем печаль? ))) в мелких денариках?
На снг выложили сентябрьский аукцион. Из прикольного - монеты Корвина (ну кто же его не знает) и клад Пампхилл - 5453 монеты времен позднего Рима... Лот 1295
[QUOTE]Marishi пишет: ALEX спасибо.Подскажите пожалуйста будет ли интерес к монете, не мыта,патина родная .С ув.[/QUOTE] Добрый день. Думаю, что интерес будет при адекватной невысокой МПЦ продавца :) Вам сюда -
Ан-99, если не ошибаюсь? Нечастая, очень нечастая драхма... По цене - на любителя. "Дырку" закрывает, а вот будет ли приносить радость владельцу, хз. Посему по цене можно поставить от самого минимума - только аукцион (не на день, а на неделю минимум, чтобы все желающие могли поучаствовать) покажет реальную стоимость монеты...
Изображение комет и метеоритов на античных монетах
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: зодиакальный календарь в полной его красе впервые появляется на провинциальных римских монетах. [/QUOTE] Игорь, приветствую! В нумизматике, да, согласен В "реале" - немного пораньше, при Лагидах... И это из дошедших до нас зодиакальных артефактов...
[QUOTE]rover пишет: Читается ΩN. Например МЕГА-РЕΩN. Мегарис? в Греции, родина Евклида. Область расположена к западу от Аттики и к северу от Коринфа. Тип с треножником и Апполоном там чеканился в 1 веке до н.э. Что бы это ни было - цена символическая.[/QUOTE]
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Мегарис, похоже, и есть:
[/QUOTE]
По порядку. Название. [B]Мегара[/B], иногда - Мегары (из области [B]Мегарида[/B]) не подходят - слишком маленький диаметр и вес, далее, волосы Аполлона завязаны пучком на малоазиатский манер, третье, видно часть легенды под треногой, а у Мегар легенда на медяках этого типа идет только слева и справа. Это может быть Смирна (скорее всего она и есть) или другой полис малой азии...
