[QUOTE]Миша пишет: [QUOTE]Jeku пишет: А вот на такое за 10500 не хотите посмотреть? [/QUOTE] Хороший. Красивый! Цена занижена. По блицу ушел меньше чем за 2 часа. Такие же уходили примерно по 12-13 тр. Дал человек рублю бы повисеть несколько дней и он гораздо бы выше ушел. Его же тут же по блицу купили. Так что как пример - не годится.[/QUOTE]
То есть Вы считаете, что Ваша монета близка к показанной мною, надо понимать..? На самом деле спорить из-за простых вещей никакого желания. Выставляйте на аукцион и сами всё увидите. А продать, также как и купить можно выгоднее всегда, какой бы ни был пример.
Рубль 1912 и рубль 300 лет ДР (выпуклый), Выскажитесь по стоимости
[QUOTE]Миша пишет: Господа, спасибо за высказанные мнения! [QUOTE]Лохушка пишет: 300 лет Романовых - по этим фото кажется чищеным, хотя сохранность деталей приличная. Видится в районе 9.000-11.000.[/QUOTE] Что то за 9-10 тр я в таком сохране не видел. ну да ладно[/QUOTE]
Да, монета правда симпатичная. Чистить не советую, если есть риск. Выставьте такой, ну а если предложения совсем не порадуют, то уже будете думать о чистке. Ну и фото аверс/реверс, я всё таки советовал бы сделать чуть более светлыми, например на 100 рублевой купюре, если снимаете в авторежиме, то цветопередача должна исправится.
1 рубль 1734 года. Тип 1735г. "В" в нижнем наплечнике. Биткин R1., оценка состояния и стоимости
[QUOTE]Павел177 пишет: Спасибо! Еще мнения будут? А здесь такая монета будет кому-то интересна, как думаете? Ну, в смысле не так, что кто-то за нее 10т.р. будет предлагать в торгах, а более-менее реально....[/QUOTE]
Мне кажется, что вряд ли, но это моё мнение, и только. На этой площадке, всё таки, платят чаще всего именно за качество. Хотя с другой стороны, попытка - не пытка. Монета интересная. Удачи в продаже! С уважением.
Если знаете как это сделать правильно, то конечно же лучше почистить. Если нет, то вернее будет второй вариант. А гурт покажите? Монета вполне приятная. :) С уважением.
[QUOTE]unik13 пишет: [QUOTE]7bfa пишет: оцените подлинность и примерную стоимость серебряных монет. [/QUOTE]50 -100 руб. штука... и не факт, что они серебряные.[/QUOTE]
[QUOTE]Юра551 пишет: По фото это фуфло.[/QUOTE] Поэтому Вам никто и не рассказывает про разновидности.. Я только начинаю изучать начало 18 века и по фото мне монета тоже не понравилась, вызвала отторжение что ли.. Написать не рискнул, потому как опыта маловато. Если Вы хотите более точный вердикт - сделайте в фокусе гурт по кругу, да и аверс с реверсом при дневном свете. А то, что я вижу на фото - тоже доверия абсолютно не вызывает. Юрий, для мня лично, очень авторитетный человек в вопросах рублёвиков 18 века. Солидарен с его мнением на данный момент.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Jeku пишет: К сожалению, подробной литературы по монетам Николая I не имею(но обязательно обзаведусь в ближайшем будущем!)[/QUOTE]Купите "Базовый" Семёнова, там наиболе полно на данный момент описаны разновидности... Правда, как раз с этой монетой он напутал по степеням редкости: как раз наиболее простую разновидность (с "большим бантом" почему-то указал, как R1.[/QUOTE]
Доброго вечера! Честное слово, именно Вашего комментария и ждал. Спасибо за мнение по цене и подробный ответ по разновидностям, именно Семёнова мне и советовали. Возьму при случае обязательно. С интернета скачал всякого... Всякого. Кто как хочет - так и пишет. Огромное спасибо! Плюсы, разумеется, давно уже расставлены. :hi: С уважением.
25 Копеек 1836г. С.П.Б. НГ., Атрибуция по разновидностям. Оценка.
Всех приветствую! Прошу помочь в определении разновидности данного четвертака. К сожалению, подробной литературы по монетам Николая I не имею(но обязательно обзаведусь в ближайшем будущем!).. А вдруг раритет :spite: В общем, буду очень благодарен за описание разновидности, посмотрел несколько штук, услышал краем уха, что вроде как цифры года и номинала сближены самая простенькая, а у меня вроде бы расставлены, что немного поинтереснее. Или я ошибаюсь? Буду благодарен за подсказку! Ну и по оценке, почем нынче такие, тоже интересно. А то за 3000 жалко отдавать, а дороже может и не стоит..? Коли так - себе положу, нравятся мне эти 30е годы, творческие они что ли... :) С уважением, дамы и господа!
alter ego пишет: То, что я хочу не важно. Важно сколько за нее могут дать. Для этого и выложил на обсуждение. А по результатам уже буду смотреть выложить на аук или же оставить себе для согрева души. С продажей я не спешу.
Если продавать не хотите, то конечно лучше оставить себе. Если есть желание продать - лучше, наверное, было бы выложить в блошиный рынок. Там спрос и увидите, и предложения, всё сразу. Никто Вам миллион за данный экземпляр, как старт, в обсуждении не предложит, увы. Монета, вроде бы, достаточно простая. Изучить проходы - дел не много. А подлинность, вроде как никто не оспаривает. Возможно, я смотрю на вещи субъективно. Обидеть никого не хотел, если что!
Вы скажите, на сколько рассчитываете, а мы Вам скажем дорого это или не дорого. Монета простая такая схема общения, как я предложил, должна выдаться куда более живой. С уважением.
25 копеек 1829 СПБ НГ (масонский орел), на оценку с целью продажи
[QUOTE]IgorK пишет: Я свой более редкий тип антониниана Филиппа Араба еле за 2000 продал. Так что прислушайтесь к более, чем адекватной оценке.[/QUOTE]
Если бы мне действительно их нужно было продать поскорее, да или вообще продать, я бы это уже сделал. Я всё прочел, и ценовую политику понял, спасибо. Это ведь всё таки даже не продажная тема, а обсудительная, хоть тут за хотелки не ругайте :hi: В любом случае, я получил очень много полезной информации, за что искренне благодарен. С уважением.
Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
Друзья, подытожу. В личке было 2 предложения по 2тр на круг, меня такая цена, к сожалению, не устраивает. Если у кого-то возникнет желание купить - готов продать поштучно, через блошиный рынок, со стартом в 2800 рублей за штуку(и аук до вечера).. Ну это я уж так, на всякий случай. Монеты, скорее всего останутся в скромном собрании моего товарища. Еще раз большое спасибо за мнения, оценки и определение, мне всегда нравилась отзывчивость в данной ветке! :) С уважением.
Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
К сожалению, просматривая потусторонние площадки, сложилось несколько иное мнение о цене. По 1000 рублей сам бы прикупил, да и по 2, наверное, тоже. Хоть тема и не моя, в жизни очень приятные монеты. Возможно и куплю как - нибудь на данной площадке для расширения кругозора. Прошу не ругаться, если что сказал не так, очень благодарен всем участникам обсуждения! Аукционов на данные монеты, скорее всего, не будет.
С большим уважением к господам античникам! :hi:
Антонинианы Филипп I Араб. 244-249 гг., Атрибуция, определение подлинности, оценка.
Всех приветствую! Есть в наличии 3 монетки. Планирую продать. Прошу подсказать по подлинности, помочь в определении, кому не трудно, соориентировать по цене. Стоит ли ради продажи этих трёх монет купить премиум на месяц у античников? Или же данные позиции не востребованы. Буду благодарен за ответы! Собственно монеты:
Зачем Вы выставляете нумизматический мусор в темах обсуждения? Нет, монета настоящая, но это не играет абсолютно никакой роли. Изучите немного интересующую Вас в монетах сферу, а затем клепайте темы.. Ведь правда Ваши темы только заставляют других людей тратить своё время. Обидеть не хотел, если что, но это уже не первая подобная тема у Вас. С уважением.
Это не на чистку, а на шлифовку и покраску. Очевидно же, что это не наросты, а каверны, ямы, Гранд Каньоны даже, скорее. Чистить смысла не имеет, если хотите продавать, советовал бы продать в таком состоянии, так как монету надо подрезать и сглаживать поле. При продаже обязательно кто - то выскажется, что была подрезка, если сами не укажите, в любом случае на цене отразится это сильно, а дешево работать с этим пятаком никто не будет. Оценивать не буду, мне он не нужен вовсе. Но монета всё же имеет и несколько плюсов для своего состояния. Незначительная перспектива есть, но проще продать так, чем искать мастера и терять время с деньгами на непредсказуемый результат. ИМХО.
Да уж. Примеров на меде подобных ошибок миллион, притом на разных штемпелях. Очевидно, что буква на штемпеле была изменена в следствии его реставрации и чистки. Вот и получилось то, что имеем. Посмотрите Петра 1 1714 год, например:
Та же копенка, даже можно проследить, как буква "И" становилось "Н" со временем, если заморочиться. Вещи ничем не примечательны, как показывает практика, повышенного интереса не представляют. Хотя, всё зависит от того: кому, где, как и когда продавать. Не говоря уже про полушки 1777 года сибирские(поАушки, поДушки, кому что видеться). Стоит ли вспоминать про денги 30-х годов 18 века? Денгл на Денгле. Кмк, в данном случае предмет не примечателен вообще. Возможно в качестве от xf незначительное влияние на цену подобный итог реставрации штемпеля оказал бы. С уважением.
Да уж, как всегда, сначала ставку поставил - потом подумал. Конечно ненастоящая она, и ведь читал недавно ту тему, которую мдв прислал в продажной Вашей. А есть возможность гурт сфотографировать? Интересно, как они его сделали. С уважением.
Уважаемые участники сообщества, имеются две вот такие монеты. Хотел бы поинтересоваться, уместно ли будет название как у данной темы для названий в продажной ветке? Интересует ваше мнение касаемо подлинности, ну и разумеется примерная стоимость монет. Буду благодарен за мнения! Монеты планируются к выставлению с формулировкой "предложите". С уважением.
[QUOTE]chip1111 пишет: Спасибо всем ответившим, монета будет выставлена в раздел продаж , о чем отпишусь в этой теме. Фото гурта (больше не получается по размеру) [/QUOTE]
Так вроде и там и там по 5 лучей? Или мне кажется.
Да будет, разумеется! Интересно, сколько потерял он в весе, и участок слева от портрета под углом, без засвета, там видимо что - то типа граффити было, раз настолько шлифанули.. Патина страшная, переделали бы, побольше наберет.. :) А вообще вещь безусловно редкая, сохран, какой есть, всё равно очень даже ничего для данного года. Эх, жаль, пока не до таких покупок.. :) С уважением!
[QUOTE]dzini пишет: Ну 25 копеек 1896 признали ,и продают по дороже тот что по реже, особенно в сохране . И я знаю лично людей кто их по разновидам разложил . Борода короче и длинее тоже в цене разница. 300 ЛДР так же 2 плоских один из них размытый ,видел отличные уходы сего . П.С ушел на мдв сравнивать[/QUOTE]
Да я и не спорю, что продают дороже. Разница есть в цене, потому что каталогизировано, а в данном случае - нет. Я говорю, что ажиотажа на подобные разновидности мало(про 25 копеек, мне кажется из всего в данном случае они наиболее уместны в плане сравнения). НО! Если говорить о сохране, тогда да, разница в цене есть и она значительна. В данном случае рубли приятные, если бы разновидность была общепризнанна то на цене отражалась. Пойду тоже мдв полистаю, интересно стало. :)
Приветствую! Лично я не считаю, что нечто подобное может вызвать неподдельный интерес у коллекционеров. Всё таки не рубли Петра, чтобы поштемпельно собирать.. :) Это что - то вроде 25 копеек 1896 г. Г дальше, ближе.. Мне лично всё равно, но в каталоге есть, якобы редкую можно продать дороже, но особого спроса и интереса я не наблюдаю на более редкий четвертак. Вообще тема интересная, но не то время сейчас, "чтобы расстояние между колосками считать". Всё вышесказанное - личное мнение, никакого намёка на истину в последней инстанции.
А тема - то интересная.. Честно говоря, уже и не помню, как я сюда попал, наверное после просьбы minibox44 в продажной теме с фото, хотел посмотреть на детальные фото, а их так никто и не сделал. Решил сравнить по представленным в шапке темы и теми, что предоставил KVB, пришел к выводу, что монета одна и та же(что очевидно и без прикрепленных мной фото), очень много сходных коцок и прочего, что видно и по данным фото. Не очень понимаю, почему проблемный участок гурта не был показан ТС. Ведь это не только влияет на обсуждение, но и на цену монеты(причем в данном случае достаточно сильно, кмк.) По тем фото, что в посте #22 вижу потрепанный жизнью пруф. Еще как - то единичка в цифрах года смотрится по - разному на монетах. Угол при фотографировании монеты до и после чистки разный, возможно дело в этом. Я понимаю, что тут уже все высказались, сделали выводы и так далее, но можно ли узнать про гурт? С уважением к участникам обсуждения!
[QUOTE]inidax пишет: [QUOTE]MrBald пишет: - добавлю и свою "загадку" сибирского гривенного: [/QUOTE]Следы от зажима в тисочки. Интересно гурт посмотреть.[/QUOTE]
Солидарен с мнением, гурт надо смотреть на участке 2-4 часа и 8-10 часов, суть удержания монеты в тесках, в случае полностью не тронутого гурта - для меня лично, большая загадка.
По поводу монеты ТС, пришел сюда из продажной ветки, как раз гривенника из шапки темы. Считаю, что вещь занимательная, с целью обсуждения, но скорее является производственным браком, нежели какой - то биркой, или знаком обозначения. Считаю, что заглавие в продажной теме для данной монеты недопустимо, так как то, что монета была "помечена" не доказано. С уважением.
Добрый вечер! Добавлю фото при дневном, которые сути дела не поменяют. Друзья, попрошу высказать мнение по цене на такой рублик в современных реалиях, продажа уже не планирует, но интерес к цене остался. Кому не сложно высказаться - буду благодарен. :) С уважением.
1 рубль 1780г. С.П.Б. ИЗ, Определение подлинности, оценка.
[QUOTE]Юра551 пишет: Судя по фото монета скорее подлинная но чьи-то "умелые ручки" её не пощадили - она ободрана до мяса, оригинальной поверхности не осталось; судя по аверсу не обошлось без валенка. На цену это влияет катастрофически - ни о каких 23 тр. речи нет.[/QUOTE]
Действительно это похоже на правду, особенно на фото смотрится явно шлифовка(хотя в жизни нет такого впечатления).. Пожалуй, соглашусь. Завтра фото при дневном свете всё равно добавлю, для полного понимания катастрофы, но кмк, сильно от этого ничего не изменится. Выставление на торги, думаю, не имеет смысла. Огромное спасибо за мнение! С уважением.
Ветка, вроде как, еще в разделе "Обсуждение", пока только оценку просят... или вы соревнуетесь в точности оценки? )))
Когда пришло оповещение об этом сообщении - ехал в транспорте, еле сдержал смех. Прошу прощения у тс за свой азарт. Как показала практика, на 3 тысячи можно рассчитывать!
Ну а если серьезно, монетка красивая, хороший рельеф, поле тоже в порядке, вроде как. От 3 тр и вверх, но не думаю, что наберет сильно больше. С уважением!
Рад приветствовать уважаемое сообщество! Прошу подсказать по поводу подлинности и предположительной оценке данного экземпляра. Фото под лампой, как их некоторые красиво делают - ума не приложу, правда и монетка-то, оставляет желать лучшего. Имеются царапки над головой императрицы, справа от портрета по полю, и даже, черт возьми, по легенде, вокруг каждой буквы, как я понял, справа от портрета. Увидел это уже во время просмотров снимков, которые сделал, буквально 20 минут назад. Эх. Считаю, что при помощи прямых рук царапки можно достаточно легко устранить(большинство из них в реальной жизни видно только под определенным углом). А вот трещину на 6 часов, и на пол 3 по орлу устранить уже не удастся.. :) Но тем не менее, тип вроде как поинтереснее, Да и состояние более менее, нужна конечно работа с монетой. При подтверждении подлинности, да и вообще, завтра при дневном фото добавлю. Планировал от 23тр просить, но учитывая царапки по легенде, которые я только - только увидел, наверное это космос.? Кто что думает? Буду благодарен за любые мнения! С уважением. P.S. Опять поэму написал, прошу прощения.
Извините за оффтоп, продавец не нравился еще с темы про пятачки 1849 года, воды в темах - как из ведра, каждый раз как уж на сковородке. Старался его темы не посещать, ибо с первой темы отношение несколько предвзято. А тут вон до чего дошло.. Вообще, хорошо было бы у всех забаненых писать, за что они забанены. А то попался человек, например, на продаже фуфла, а кто - то у него до этого еще подделку купил, так хоть увидел, за что - все свои покупки от этого продавца прошерстил, да выводы сделал.. А то иногда человек какую - то репутацию набирает, в темах просмотров миллионы, а потом оп - забанен. За что, почему. Да и интересно в конце концов! С тем что рубль 1888 года был выставлен на продажу с формулировкой AUNC только укрепило моё мнение о продавце. С уважением.
Когда пришло оповещение об этом сообщении - ехал в транспорте, еле сдержал смех.
