Лично мне изначально сильно не понравилась вторая "м" под орлом и рельеф хвоста орла, состояние рельефа, конечно не очень хорошее, но вполне приличное, а хвост практически вровень с полем, несмотря на то, что сильной потертости не имеет. Тоже думал о литье. По поводу патины, она может так смотреться в зависимости от режима фототехники и освещения, может в жизни и несколько иначе выглядит. В жизни монетку не видел. Гурт попрошу. Если у кого еще мысли есть - прошу высказаться, не стесняться! :)
[QUOTE]Dinamika58 пишет: сомнения не лишены оснований,обратите внимание
есть ещё по мелочи,плюс патинка,назовём её так,напрягает,монета как бы не чищена,а окисел на естественный, свойственный для копанных и т.п. монет не похож можно для полноты картины было бы и гурт поглядеть,но озвучу сугубо личное мнение: отлита,искусственно состарена(потёрта +забоины),ну и для полноты восприятия,в какой то химии сполоснута[/QUOTE]
Благодарю за замечания! Уже интересно. Особенно заинтересовала выделенная область по портрету, я кажется понимаю, что вы имеете в виду. Гурт действительно будет нелишним. Попрошу - надеюсь не откажут, добавлю. Спасибо!
Всех рад приветствовать! Прошу по поводу подлинности высказаться. Фото только такие имеются, если будет недостаточно - еще попрошу.. Думаю прикупить в общем. Но оценка не интересует, только подлинность. Что - то засомневался я на нем. Заранее благодарю кто отметится! С уважением!
Гривенник 1744 г. Копия?, Определение подлинности.
А продается как подлинный, да еще и с разгоном, кмк, у авторитетного пользователя(относительно, для того форума).. Сам поучаствовал, чуть не прикупил. Главное - вовремя остановится.
Всем привет, кое - где увидел такую монетку, с отвратительными фото. Обрезал, увеличил, качество, естественно пропало, хотя его и не было. Надеюсь таких будет достаточно. Интересует только подлинность данной монетки. Собственно, вопрос в названии. Копия?
С уважением!
Милиарисий.Византия.(2.81г). Константин X, золотая монета(2.89г), Атрибутация. Определение подлинности. Оценка.
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Точно по пробе не знаю, кое где писали электр, кое где около 500-700 пробы. По Фоке город Константинополь.[/QUOTE]
Приветствую всех, кто тему посетил и посетит! Сегодня, так сложилось, попал в ювелирный отдел и была возможность капнуть реактивом на гистаменон. Попробовали 750 - держит. И выдержал даже 900. Я так понимаю, что в таком состоянии монетка даже по цене металла продается с трудом. Хотелось бы мнение по поводу пробы. Есть ли где почитать информацию на этот счет?Может кто поделится..? :)
С уважением!
Конференция «Регулирование арт-рынка» от 21.11.2016
Тоже считаю, как и многие здесь, что подобные проекты просто переведут нумизматический рынок в разряд "теневого". Что с фалеристами будет и представить страшно. В относительно небольших городах (как у меня. например, до 1млн чел.) все господа в погонах всех коллекционеров и перекупов знают не только "лицо", но и по ФИО и месту жительства. В последние несколько лет как-то спокойнее стало, а раньше, кто по фалере: раз - два в год, а в участке сидел. Теперь тоже самое будет, только с нумизматами. Ведь органам галочку надо поставить, работают, мол, люди. Да сейчас везде так, где можно было заработать, на себя работая - теперь налоги плати, разрешения получай и т.д. После того как модельки самолетов радиоуправляемых беспилотниками обозвали, да еще и запретили, потому что кто - то на такой агрегат камеру повесил, да заснял как чиновник за забором награбленное считает(видимо).. Я уже ничему не удивляюсь. Но подобные проекты не то что негодование, уже злость вызывают. И ртом и .. чем только можно. Поживем - увидим, надеюсь, что всё обойдется. Всё таки нумизматика - увлечение безопасное и всяко развитию человека способствующее, кем бы он не был, коллекционером или перекупом - без знаний тут никак! Хотя, может на то и расчет, спортзалы на свежем воздухе на каждом углу, да в мониторах и телевизорах - стрельба да взрывы, поди, развитие-то и не нужно никому, из тех, кто "сверху" на нас смотрит.
С уважением к участникам сообщества! Тема интересная, буду следить!
[QUOTE]Serg-antik пишет: Я очень рад , что Вам понравилось выражение "умники" ! Может быть хоть так дойдёт - хотя с бесплатными уроками это как правило не прокатывает. [/QUOTE]
До меня лично дошло! Уж как минимум то, что если внимательно и вдумчиво разбираться не хочется - лучше мимо пройти. Понравилось. :) Подходит оно в данном случае, хотя еще мягко сказано. :hi:
Всех приветствую. Я хотел бы по поводу "умников , которые ставочки на эту стрёмную монету ставили." сказать. Я ставку сделал, знал заранее, что она перебьётся, меня возмутила и ввела в заблуждение разница между описанием и фото монеты. Меня настолько смутила эта разница, что уделить должного внимания подлинности даже не удосужился. С минусами на ставке - согласен, авторитета у меня здесь достаточно, чтобы кто - то из новеньких принял мою ставку, к примеру, за подтверждение подлинности(разумеется всё относительно и образно), получается, что и сам дурак, еще и других за собой потянул. У меня продавец не вызывает никакого доверия еще с темы про подрезанную четырехкопеечную: Ответами в той теме вызвал подозрения в честности. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Знания в современном мире очень дорого обходятся, и жизненные уроки, как правило, стоят бешеных денег. Данная тема - тот единичный случай, когда нам("умникам") урок обошелся бесплатно. Огромное спасибо Альтаиру(к чьему мнению, если оно есть - грех не прислушаться) за вердикт!!! Отдельное за предоставление штемпельных пар! Еще раз приношу извинения за неграмотность в данном вопросе, буду исправляться! По поводу ТСа - лично я разочарован, и участие в его темах принимать не буду. Возможно, если бы сразу извинился перед Альтаиром, да и всеми участниками, и попытался разобраться, я бы был другого мнения. Всех еще раз благодарю за информацию, такие темы с наглядными примерами важны! С уважением!!!
[QUOTE]rebus пишет: Гистаменон: [/QUOTE] Бесконечно благодарен за участие в темах! :) [QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Точно по пробе не знаю, кое где писали электр, кое где около 500-700 пробы. По Фоке город Константинополь.[/QUOTE] Спасибо! Думал "высокопробка", если честно.
Гистаменон попробовал выставить на продажу:
Всё таки у вас, античников, куда более дружественная атмосфера, чем среди тех, кто коллекционирует РИ(да и не только, я думаю).
Милиарисий.Византия.(2.81г). Константин X, золотая монета(2.89г), Атрибутация. Определение подлинности. Оценка.
[QUOTE]DHMHTPIOY пишет: Гистаменон достаточно круто обрезан, это увы данность. Видится подлинным, обрезанным, в очень слабом состоянии. Милиариссий скорее всего тоже, хотя здесь всё не так однозначно. Или горел, или агрессивная среда, или и то и то, или литьё. Хотя на обломе структура металла вроде характерна. По ней склоняюсь что скорее да чем нет. С уважением...[/QUOTE][QUOTE]rebus пишет: По мне, так подлинная, немного подрезанная: поле должно быть шире... Милиарисий тоже нормальный, но гнилой с одной стороны, что значительно уменьшает его стоимость...[/QUOTE]
Спасибо! Всё понял. Да, по поводу гистаменона, даже с нулевым опытом в данной теме понимаю, что обрезан и затерт довольно сильно! Попробую его выставить на продажу, а завтра милиарисий, посмотрим на спрос на данный момент. Понимаю, что оценивать в таком состоянии монетки трудно. Хотел бы уточнить, правильно ли я определил правителя, Константин X? По дате чекана не соориентируете? И проба золота интересует! :) Про милиарисий тоже хотелось бы годы чекана, если кто располагает информацией и поделится буду благодарен! Я так понял, правитель Никифор II Фока, Рим.
Ещё раз большущее спасибо за участие в обсуждении! Знаю, что информация нынче очень нужна и важна!
С уважением.
Милиарисий.Византия.(2.81г). Константин X, золотая монета(2.89г), Атрибутация. Определение подлинности. Оценка.
Вот, постарался показать, что монетка имеет достаточно много угловатостей по периметру окружности. Прошу прощения за фон фотографий - перчатки куплю обязательно! Надеюсь фото будут достаточно информативны, чтобы продолжить обсуждение. С фокусом конечно на таких гуртах, никакого :( С уважением!
Милиарисий.Византия.(2.81г). Константин X, золотая монета(2.89г), Атрибутация. Определение подлинности. Оценка.
[QUOTE]ЭД1 пишет: Гистаменон номисма не обрезан и видится очень лёгким что бы быть настоящим.[/QUOTE]
Благодарю за мнение! Я в теме, мягко говоря слабоват. Но по месту тут показал человеку, мнение было, что как раз обрезан. Собственно, на то оно и обсуждение, чтобы дойти до сути! Буду рад еще мнениям. С уважением.
Милиарисий.Византия.(2.81г). Константин X, золотая монета(2.89г), Атрибутация. Определение подлинности. Оценка.
Всех рад приветствовать! Вот такие 2 монетки попали ко мне в руки. Постарался сделать максимально качественные фото под лампой (при дневном завтра попробую!) Интересует информация по ним, а также мнения по поводу подлинности! Если фото, или от меня информация какая нужна будет - пишите! Постараюсь сделать что нужно. По поводу ветки еще хотел.. Это же, как я понимаю, не совсем(а то и совсем не) "антика", а скорее средневековье. Если вдруг тему не туда разместил прошу модераторов сообщить, какой использовать раздел - там пересоздам, а здесь закрою. При подтверждении подлинности и наличии интереса - вероятна продажа. Или, как минимум, её попытка. :) Заранее извиняюсь, если что не так, и благодарю за внимание к теме! С Уважением!
[QUOTE]Геннадий1904 пишет: Приветствую. Предложите за монету, [B]штемпельный блеск, отличное поле[/B], гурт. Все на фото. МПЦ при наличие интереса С уважением [/QUOTE]
А фото точно той монеты прикрепили? Я один штемпельного блеска не вижу..? 21100
Добрый вечер! Так будут ли мнения? Интересна ли монета? Читал тему, там написали про китайские весы, я на радостях и свои немецкие туда записал.. :) Вес должен быть довольно точен.
Гексаграмма. Византия., Определение подлинности. Атрибутация.
Друзья! Взвесил монетку - на моих китайских вес 4.58/4.59г, при нормативном для такой монеты 6.58г, как я понял. В связи с чем вопрос, допустимо ли это? Хочется уж точно быть уверенным в предмете. Фото на весах, может кто привык визуально видеть, добавлю чуть позже. С телефона не могу загрузить.
С уважением!
Гексаграмма. Византия., Определение подлинности. Атрибутация.
[QUOTE]rebus пишет: Подлинная. Ираклий и Ираклий Константин, чекан Константинополя, 635-637 гг. Цена в пределах $100-$150.
[/QUOTE][QUOTE]Марсоход пишет: подлинная, без сомнений.[/QUOTE]
Господа, огромное спасибо! Всё по делу и очень быстро. Объяснюсь: монета товарища, скопилась у него небольшая подборка, вот и хотел узнать, подлинные ли предметы. Начать решили с этой. Возможно, будут продаваться, если будет интерес. Конкретно эту завтра попробую выставить в ветку продаж с формулировкой "предложите". Сам истории про друзей и товарищей не очень люблю, потому, если что - все монеты будут у меня и отвечать за них буду я. Еще раз всем огромное спасибо за внимание и участие в теме! Помогли!
С уважением.
Гексаграмма. Византия., Определение подлинности. Атрибутация.
[QUOTE]vova 123 пишет: [QUOTE]Jeku пишет: Всех приветствую! Имеется вот такая монетка. Я в антике полный ноль, потому прошу помощи в атрибутации данной монетки. Также хочу быть уверенным в её подлинности, если таковая присутствует. Кто может оценить - буду благодарен! Естественно интересно, сколько она может стоить, но это уже дел десятое. Прошу не ругаться (если уж и ругаться - то не сильно)) за фото и какие - то детские вопросы, а также помощь в атрибутации. Всем заранее огромное спасибо! Если для информации нужен будет вес, дополнительные фото и т.д. - сделаю, только скажите! [/QUOTE]Первый снимок надо развернуть на 90 градусов.[/QUOTE]
На 90 или 180? Я выложил фото как в жизни соотношение сторон. Поправил:
Гексаграмма. Византия., Определение подлинности. Атрибутация.
Всех приветствую! Имеется вот такая монетка. Я в антике полный ноль, потому прошу помощи в атрибутации данной монетки. Также хочу быть уверенным в её подлинности, если таковая присутствует. Кто может оценить - буду благодарен! Естественно интересно, сколько она может стоить, но это уже дел десятое. Прошу не ругаться (если уж и ругаться - то не сильно)) за фото и какие - то детские вопросы, а также помощь в атрибутации. Всем заранее огромное спасибо! Если для информации нужен будет вес, дополнительные фото и т.д. - сделаю, только скажите! :hi: Что интересует то меня, собственно: номинал, правитель, год, ну и всё, пожалуй. Главный вопрос - подлинность. С уважением!
Попросели они сильно(а может просто не подорожали, относительно всего остального). Солидарен с оценкой РЕПА. Особенно по разбросу цен. Сколько весит монетка? Мне понравился вообще рублик - красивый! С уважением.
А может быть это и послужило бы ориентиром для определения подделки? Я вот например к этой теме крайне просто относился всегда, а здесь на приличном(всё относительно) ауке было куплено, а оказалось что подделка. Интересно ведь выяснить, какие признаки являются звоночками для определения неподлинности данных экземпляров. С уважением к участникам беседы.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Jeku пишет: А можно фото со стороны гурта, он наверное невероятно толстый! [/QUOTE] Я же написал пьефор. Фото гурта можно, но теперь не скоро.[/QUOTE]
Описание прочел изначально, просто подумал, может где у Вас завалялось.. Термин знаком. Если что - это вовсе не обязательно, ясное дело, просто хотелось взглянуть. Извините, если обидел чем, не хотел. С уважением. :hi:
