[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Вряд ли сам резчик выбирал, какой портрет ему изображать на штемпеле. Кто давал ему задание, изображать ли венок, либо корону?[/QUOTE] При массовой чеканке, к которой относится Сирийская, мое мнение, конечно же определял некое должностное лицо, и вряд ли резчик был один. А причина резать венок или корону, как вариант - пришло из Рима два бюста, с короной и венке, вот и режут мастера разные типы, чтобы не обидеть императора.....;)
В сирийской чеканке совершенно не разбираюсь(уж извините, что влез в Вашу тему). Интересует только Никополь на Истре и Маркианополь, и тут свои в чем-то схожие вопросы. Как вообще-то маленькие провинциальные города - Никополь на Истре, Маркианополь(лучевая корона присутствовала только у Элагабала и ГордианаIII) умудрились вырезать столько штемпелей (на примере Элагобала Никополь на Истре, по моим подсчетам более 40), за короткий срок и стилистически во многом абсолютно разные... Такое впечатление что резчики "гуляли" от города к городу... Предполагаю, что с воцарением очередного императора, до прихода "официального портрета", резчики обладая скромной информацией о наружности императора, проявляли большую фантазию... ...
Сиро-финикийские тетрадрахмы и их производные, дополнения к каталогам и просто монеты из собственных коллекций
[QUOTE]helldog пишет: Благодарю, очень интересно! Да и работа большая. А известно почему на одних портретах венок, а на других корона?[/QUOTE]
Не скажу за всю провинциальную чеканку, но похоже в некоторых провинциях никакого значения не имело, просто такой портрет. Для примера - Никополь на Истре, Элагабал, 218 – 222 гг н.э. Все монеты номиналом 4 ассария (более менее одинакового веса, размера. Иногда использовались одинаковые штемпеля реверса на разных типах портрета) -
[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Hamerani пишет: Если серьезно - мое мнение: 5. А каким образом грейдинг может подходить к античным монетам!?!?! Они же ВСЕ были извлечены из земли, из кубышек, все чищенны каким либо способом!!!..[/QUOTE] Ежели речь про мокрые клады и отдельные находки в земле, то да. Но с общим выводом категорически не согласен. Если внимательно прочитаете тему, то на предыдущей странице пару лет назад размещал фотодоказательство - сухой клад. Процентов 10-20 монет не нуждаются ни в какой чистке, а некоторые вообще с блеском.[/QUOTE]
В этом был не прав, погорячился. Но мое мнение к "грейдерству" по отношению к антике и "коробочкам" это не изменит...
Сломать нельзя оставить., Ваше отношение к слабам с античными монетами в них(?)
Если серьезно - мое мнение: 1. Для меня покупка монеты в слабе является только минусом, из-за появление составляющей - большая цена "коробочки" 2. Для хранения можно использовать и кудааааа менее затратные варианты. 3. Еще минусы слабов - неудобство хранения, невозможность извлечь монету без разрушения слаба, слаб перекрывет часть монеты(особенно гурт) 4. А Вы полностью доверяете мало кому известным экспертам из каких то компаний? 5. А каким образом грейдинг может подходить к античным монетам!?!?! Они же ВСЕ были извлечены из земли, из кубышек, все чищенны каким либо способом!!! Максимум F, VF, EF. 6. Ни в коем мере не выступаю против грейдинга, есть спрос есть предложение. Но всеже это больше подходит, так сказать для "инвестиционных монетых", для гарантии подлинности "товара" и степени "блескучести" и соответственно дополнительной прибыли. PS: и еще камень в огород, "коробочки" тоже подделывают, одно дело сам заслабировал, другое дело купил кота в мешке "в слабе" скажем на каком нибудь ebay...
Сломать нельзя оставить., Ваше отношение к слабам с античными монетами в них(?)
Сдается и мне, что это именно Дионис в венке с тирсом(а не лук со стрелой). По стилю 1-3в. до н.э., то бишь квазиавтономная чеканка. А вот имя города в котором есть буквы TPOY (если я правильно разглядел на фото) вообще не нашел.... , а для имени магистрата букв что то маловато....загадка....
1. У Кизика обязательно присутствует тунец, по данным фото он не наблюдается. 2. У Кизика были выпуски статеров (16,16 – 16,02гр.), Гекты (2,65 – 2,63гр.) и более мелкие фракции., а у Вас EL 1/3 Статера (5,78 гр.). То есть это не Кизик. 3. Из известных монетных дворов, краб больше нигде не присутствует. Существует большое количество выпуски EL монет неопределённых монетных дворов, но и там я такого не видел (да и стиль крабика очень корявый).....
Реверс (это с Аретусой) похоже ваш, аверс не разобрать. У Boehringer с таким реверсом только одна разновидность - 440 (V233/R316). Альтернативная датировка - 470 – 466 гг. до н.э. (ketos, transitional phase) Вес маловат, но монета сильно корродирована....
Добрый день! Помогите определить монету и её примерную стоимость.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: [QUOTE]Hamerani пишет: [QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Для себя я бы разделил на три раздела: Пунические, Греческие и Римские владения, в[/QUOTE] А как же этруски....?[/QUOTE] Мне неизвестны этрускские владения и монетные дворы на Сицилии. Возможно я отстал [/QUOTE] Виноват, я думал речь идет о Сицилии и Италии...:)
Каталог HGC 2 Hoover, O. Handbook of Coins of Sicily, ищу
Все таки, я для себя так жестко не делю на Пунические, Греческие, Этруские и Римские владения, там все переплетено. Для примера, посмотришь на выпуски Коса в Этрурии, и думай к кому они относятся...
ETRURIA. Cosa . Circa 273-250 BC. Æ Quartuncia (5.08 gm). Bearded head of Mars right, wearing crested Corinthian helmet / [CO]-Z-A-NO, bridled head of a horse left, resting on a dolphin swimming left. Buttrey, "The mint of Cosa," in Memoirs of the American Academy in Rome 34, 1980, Type I, 5-8; BMC Italy pg. 69, 3 var. (horse head right); SNG Copenhagen 17; SNG Morcom -; Laffaille -
Каталог HGC 2 Hoover, O. Handbook of Coins of Sicily, ищу
In Acarnania: Alyzia (B.C. 350-250), with Α, Α, ΑΛΥ, ΑΛΥΖΑΙΩΝ. Anactorium (B.C. 500-250), F, , , Α, ΑΝ, ΑΝΑ, ΑΝΑΚΤ, ΑΝΑΚΤΟΡΙΩΝ, ΑΝΑΚΤΟΡΙΕΩΝ, also ΑΚΤΙΟ and ΑΚΤΙΑΣ in reference to the Actian games in connexion with the temple of Apollo on the Actian promontory in the territory of Anactorium (B. M. C., Cor., lix). Abbreviated names of magistrates, perhaps officials of the Acarnanian League, with their symbols, occur on coins subsequent to B.C. 350. Argos-Amphilochicum (B.C. 350-270), Α, ΑΡ, ΑΡΓΕΙ, ΑΡΓΕΙΩΝ, ΑΡΓΕΩΝ and ΑΡΓΙΩΝ. Later with ΑΜ, ΑΜΦ, ΑΜΦΙ, ΑΜΦΙΛ. ΛΜΦΙΛΟ, ΑΜΦΙΛΟΧΩΝ Astacus (circ. B.C. 350), with ΑΣ and symbol, Crayfish, αστακος. Coronta (?) (circ. B.C. 350-250), with Κ. Echinus (?) (circ. B.C. 300-250), with Ε and symbol, Fish-hook. Leucas (circ. B.C. 500-250), Λ, Λ, ΛΕ, ΛΕΥ, ΛΕΥΚΑΔΙ and ΛΕΥΚΑΔΙΩΝ. Metropolis (circ. B.C. 300-250), Μ and Μ. Stratus (circ. B.C. 350-250), ΣΤΡΑΤΙΩΝ and symbol, head of Acheloцs. [Z. f. N., xv. Pl. LII. 6.] Thyrrheium (circ. B.C. 350-250), Θ, ΘΥ, ΘΥΡ, ΘΥΡΡ. Acarnanian Federal with , struck in Leucas (circ. B.C. 300-250), and later (circ. B.C. 250-167) (at Thyrrheium ?) on a standard reduced to 1 06 grs., the weight of a double Victoriatus. Medeon, Medion (?)
In Corcyra: (circ. B.C. 338-250), Κ, , , and ΚΟΡ, or ΚΟΡΚΥΡΑΙΩΝ
In Epirus: Ambracia (circ. B.C. 480 and 432-350), Α, A, ΑΜ, ΑΜΠ, ΑΜΠΡΑ, ΛΜΠΡΑΚΙ, ΑΜΠΡΑΚΙΟΤΑΝ, ΑΜΠΡΑΚΙΩΤΑΝ, and ΑΜΒΡΑΚΙΩΤAN. Epirote federal (after B.C. 295), (ΑΠΕΙ) and Α (probably for Ambracia), and after B.C. 238 hemidrachms on the standard of the half Victoriatus, 26 grs. with Α.
In Illyricum: Apollonia (circ. B.C. 350), ΑΠΟΛ. Epidamnus-Dyrrhachium, with (circ. B.C. 450), or Δ, ΔΥΡ, ΔΥΡΑ, ΔΥΡΡΑΧΙΝΩΝ (circ. B.C. 350-229).
In Sicily: Eryx with ארך (circ. B.C. 344 ?). Leontini, ΛΕΟΝΤΙΝΟΝ. (Time of Dion, circ. 356-353.) Syracuse, ΣΥΡΛΚΟΣΙΟΝ (circ. 356-353) and ΣΥΡΑΚΟΣΙΩΝ (circ. B.C. 344, 317-306, and 306-289 or later), or triskeles, with or without inscr. Entella
г. Сигейон, Троада. 355 – 334 гг. до н.э. (13 мм., 1,67 гр.). Сигейон, у входа в Геллеспонт, в древние времена принадлежал Афинам, и в нем был храм Афины. Монеты в основном датируются периодом 355-334 гг. до н. э., когда Харес, афинский военачальник наёмных подразделений IV века до н. э., был деспотом этих мест.
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
...
