[QUOTE]BeWitaL пишет: 50 фр к сожалению нет, она одна стоит как эти все три, даже думаю еще дороже[/QUOTE]В таком же примерно состоянии она стоит, думаю, рублей 500. Просто удобнее было бы сразу комплектом купить, до кучи. Ну, нет, так нет.
Монета подлинная. Но в следующий раз, если хотите, чтобы вам помогли - делайте нормальные фото и в нормальных ракурсах, а не мутные и повернутые, как бог на душу положит.
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
[QUOTE]kluni пишет: в процентном соотношении попадались примерно 40 аналогичных как выставил ,,на 60 остальных.,,но это у меня ,не знаю как у других.[/QUOTE]Ну, все-таки, по моим наблюдениям, пореже чуток... где-то 1 с повернутой "4" на 3-4 обычных (т.е., 20-25 / 75-80).
[QUOTE]Агрегатор пишет: Картинки-то откуда?[/QUOTE]А, ... Вот обсуждение. О происхождении предмета: "[I]досталась от отца, в свое время он коллекционировал монеты, эту на сколько знаю привез из России, он родом одтуда[/I]" В общем, при покупке из тех мест бдительность надо утраивать... или удесятерять. Имхо.
Монеты R3 по Биткину, 50 рублей по Ильину по картинкам весом по 50 кб не определяют. И, вообще-то, эти монеты, скорее всего, чеканились только в пруфе.
[QUOTE]КВАКИН пишет: [QUOTE]Натуля пишет: 3000 р.[/QUOTE] спасибо . предложение хорошее ---..конросс-2011 год.ничего конечно не значит по нынешним тяжелым временам ...[/QUOTE]Почему же? Что-то значит. Но 120 долл, указанные в Конросе это оценка в состоянии VF. А для состояния F (как ваша монета) путем интерполяции (для самой дешевой монеты этого типа приводится оценка в F-VF-XF-UNC 30-75-275-900) получается оценка 48 долл (120*30/75), что по нынешнему курсу 3028 руб. Т.е., ровно столько, сколько вам уже дают за монету )))
[QUOTE]swlaptops пишет: АГ непрочекан Т в гурте, оцените[/QUOTE]Реверс весьма неплох, за "Т" на гурте не доплатят (скорее, наоборот), каверна и механика на аверсе существенно снизят цену. В общем, по этим фото видится, что тысяч 6.5 - максимум за эту монету. Имхо.
25 копеек 1878 с перевернутой четверкой, предложите
[QUOTE]ДНР пишет: В каталогах Гиля, Ильина, Петрова, Узденикова, Биткина не отмечена, а ведь эти парни знали толк в монетах[/QUOTE]Вы с этими "парнями", небось, вась-вась? ))) Иначе, с чего бы такая фамильярность, а?
[QUOTE]ДНР пишет: такая им не попадалась...[/QUOTE]Вероятнее всего, перечисленные вами авторы попросту не сочли разновидность заслуживающей внимания и отдельного описания. Тем более, что эти авторы вообще не уделяли много внимания описанию разновидностей. Если интересуетесь разновидностями монет XIX века, лучше обращаться к каталогу Семенова. По рублям - см. также работу Кочерегина.
[QUOTE]ДНР пишет: ... что опять же доказывает редкость[/QUOTE]Ничего это не доказывает, см. выше. Редкость реально определяется, в первую очередь, не фактом упоминания в том или ином каталоге, а встречаемостью на практике. Масса примеров, когда отмеченные степенью редкостью в том или ином каталоге монеты на самом деле простые - и наоборот, существуют монеты, не отмеченные каталогах как редкие, но которые можно годы, а то и всю жизнь, искать и не найти.
А о встречаемости этой разновидности я , могли бы хоть "спасибо" сказать за информацию )))
[QUOTE]ДНР пишет: В любом случае разновидность заслуживает внимания.[/QUOTE]Никто не говорит, что разновидность не заслуживает внимания - разновидность действительно интересная. Просто не нужно преувеличивать ее редкость, чтобы продать свою монету подороже.
[QUOTE]Cherep035 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Что-то не понял вашу мысль...[/QUOTE]По моему мнению это очень похоже на дефект штемпеля, где - то выкрошилось , где - то забилось и вот видимость перевернутой цифры , да и в каталогах не отмечена как разновидность[/QUOTE]Во-первых, это никакая не выкрошка, а очевидный поворот (кстати, не "[I]переворот[/I]" - т.к. тут поворот на 90 градусов, а переворотом принято называть поворот на 180 град.) цифры. Во-вторых, каталогов много, во многих эта разновидность отмечена и описана - например, у Семенова и Адрианова. В-третьих, если бы даже не была "описана в каталогах" - это не всегда означает, что такой разновидности не существует, примеров тому немало (так и называют - [I]неописанная[/I] [в каталогах] [I]разновидность[/I]).
[QUOTE]Cherep035 пишет: кстати на сушке сейчас за такую монету 10 т предлагают [/QUOTE]Там монета значительно лучше по состоянию.
25 копеек 1878 с перевернутой четверкой, предложите
[QUOTE]ДНР пишет: Вообще-то я выставил монету на торги, а не на обсуждение. Да и оценить не просил.[/QUOTE]Вообще-то это форум. И тут есть свои правила. Например, на этом обсуждение в торговых ветках разрешено. Например, написано:"[I]Обсуждения лотов в торговых ветках не просто разрешены, а всячески приветствуются, на Старой монете это священное право бережно оберегаем и защищаем[/I]".
25 копеек 1878 с перевернутой четверкой, предложите
[QUOTE]Cherep035 пишет: А может и обычный четвертачок , а не разновидность и четверка не перевернута - это брак такой[/QUOTE]Что-то не понял вашу мысль...
[QUOTE]ДНР пишет: Предложения пока не дотягивают даже до цены обычного четвертачка, а тут всё-таки нечастая разновидность. Прошу делать более серьёзные предложения.[/QUOTE]Ничего в ней такого прям "нечастого" нет. Встречается примерно одна с "повернутой 4-кой" на 3-4 обычных. А поскольку четвертак один из самых простых в нумизматике РИ вообще, то и четверть от общего количества это много. С учетом состояния цена ей 3000, ну 3500 - край. Имхо.
50 копеек 1896год* серебро., Помогите с оценкой состояния.
[QUOTE]Малахов Ю пишет: ау-58, слабировать нет особого смысла[/QUOTE]AU - согласен, а вот получит ли цифровой грейд - вопрос. Да и если даже получит, то вряд ли выше 53-55. На 1 час аверса - удар по краю гурта?
[QUOTE]Алёна Муссон пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Алёна Муссон пишет: Сегодня вечером добавлю фидер монеты[/QUOTE] Ой, а что это: "фидер монеты" ? Звучит загадочно...[/QUOTE] Это было слово видео)) но с телефона получился фидер)[/QUOTE]T9, понятно... Ну, и где же [S]фидер[/S] видео? )))
[QUOTE]hmk пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: По статистике NGC всего 18 монет в таком грейде [/QUOTE] "Всего" ? )))[/QUOTE] Вы считаете, что 18 - это много?[/QUOTE]И еще 9 - в MS64. Конечно, для монет РИ это довольно много.
В частности, из 35 видов 50-копеечников 1886-1914 только у 7 в MS63 и выше больше, чем у 50 копеек 1910. Это 1894, 1895, 1896 (АГ), 1911 (их в MS63 тоже 18, а всего в MS63-65 - 28, только на 1 больше, чем у 1910), 1912, 1913 (ВС), 1914. У всех остальных меньше; причем, у большинства - значительно меньше. Например, у считающейся простой 50 коп. 1897 только 8 (и еще 2 в MS64), а у 1913ЭБ (тоже не считающейся редкой) - 15 в MS63-MS64.
Это не умаляет достоинств предлагаемой монеты, конечно. Но писать "всего 18 монет", кмк, не совсем корректно. Если бы было 1 или 2 - тогда да, можно написать "всего". Имхо.
[QUOTE]Lauer пишет: Я был абсолютно уверен, что это передатировка штемпеля[/QUOTE]Ну, а где же? Конечно, не на каждой отчеканенной монете исправляли )))
[QUOTE]Lauer пишет: данный лот снимаю с продажи.[/QUOTE]Заметил, что уже выставлена на нью-ауке, с честным описанием - про реставрацию не умолчали. "Респект и уважуха", так держать!
рубль Константина с "гарантией подлинности" и трогательной историей ("монета досталась от друга у которого дед привез с Германии в 1945г , фото отправлял в московскую экпертизу дан был ответ что монета имеет историческую ценность привозите оценим. так что ценность монеты неоднозначна" )))
[QUOTE]Lauer пишет: [QUOTE]МиМ пишет: [QUOTE]knutovpavel пишет: Рубль после реставрации???[/QUOTE] После заделывания сквозного отверстия в цифре "8" даты. Это едва ли можно назвать реставрацией. Скорее варварский ремонт.[/QUOTE] Про реставрацию мне ничего не известно. Я бы сказал : " Вмешательство в поле монеты на реверсе ( как раз между короной и венком). А насчет, сквозного отверстия я бы ничего не сказал. Все знают это вариант рубля, когда на штемпели монетного двора исправили "7" на "8" в связи с приходом нового года.[/QUOTE]Ну какое "вмешательство в поле" ?? Правильно вам сказали выше: дырка заделана, между "1" и "8" на аверсе. А на реверсе как раз отчетливо виден симметричный след.
... и да: передатировка там есть "8/7". Данная передатировка не очень частая, но увы, монете с реставрацией, боюсь, она цены не прибавит...
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]aleksey.nazarov пишет: хотелось бы соорентироваться по цене!? И будет ли интерес тут на торгах!? [/QUOTE] От цены как раз и зависит... )))[/QUOTE] Вот поэтому и создал тему, чтоб по цене соорентироваться [/QUOTE]Ну, как лицо в какой-то мере заинтересованное, могу сказать, что тысяч 40 на старт дал бы )))
[QUOTE]maksim.demidov пишет: продажей буду заниматься, когда вернусь осенью в Москву.[/QUOTE]Вы что не поняли ничего?? Вам же многажды объяснили, что это современное фуфло. Лично я бы крайне не советовал пытаться продавать это изделие, как подлинную монету. Т.к. это будет мошенничество.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Правильно про вас слухи ходят - вредный , склочный и гандонистый мужичёнка !!! [/QUOTE]Врут. Не верьте слухам. А также сами их не распускайте.
[QUOTE]Serg-antik пишет: я не пошлю вас туда , где вам самое место !!! [/QUOTE]Почему вы позволяете себе оскорблять людей?? Я в ваш адрес не позволял себе ни прямых, ни таких слегка "замаскированных" оскорблений!
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ну самый настоящий провокатор !... Далее без комментариев ......инфы не будет [/QUOTE]ОК, тогда подытожу. Вы: 1) обвинили неких неназванных "[I]продавцов с огромной репой[/I]" в намеренном выставлении на продажу и продвижении сомнительных (вероятно, неподлинных) монет; 2) обвинили администрацию в попустительстве этим продавцам ("[I]о них прекрасно знают местные власть имущие , но видимо не замечать удобнее[/I]" ); 3) походя оскорбили ("[I]антирнет-икспёрды[/I]" ) участников, которые, в отличие от вас, не считают зазорным помогать другим форумчанам в определении подделок, в т.ч., на местных торгах; 4) оскорбили меня лично. Так что тут именно вы [U]провокатор[/U], по-моему.
А поскольку вы отказались дать пояснения и обосновать ваши голословные, бездоказательные обвинения (см. пункты 1 и 2 выше) - то вы еще и просто клеветник и пустозвон. (и это как раз не оскорбление, а простая констатация очевидного факта - см. определение из словаря: "[I]Пустозвон - болтун, пустомеля; человек, распространяющий пустые слухи, сплетни[/I]" ).
Впрочем, ваш уровень понятен давно; вот хотя бы полностью и исчерпывающе характеризует не только ваше умение вести дискуссию и отношение к собеседникам и их мнениям, но и уровен ь вашего воспитания: "[I]Вот ..... надоели вы .......суёте свой нос туда , куда ишак свой ............. не совал ! :spite: Что вообще вам это даст ...... всё равно ваши сраные исследования...[/I]" (особо отмечу характерный смайлик - "плевок" ).. (Кстати, такое сходит вам с рук постоянно - так что уж кому, но только не вам жаловаться на "власть имущих"....)
[QUOTE]pet пишет: Я недавно продал мс 62 в слабе ngc за 250$. вот остались только такие фото для сравнения состояния .[/QUOTE]Продешевили, кмк. За "Г отставленную" можно было бы и несколько (пусть не очень намного, наверное) побольше выручить, имхо.
[QUOTE]aleksey.nazarov пишет: хотелось бы выяснить сколько можно получить за предмет без "коробки" [/QUOTE]В районе 12 тыс. руб, кмк.
