Житель Курска потребовал с Минфина 2 млн руб. за клад (260 монет), украденный при перевозке в Гохран + опрос, 260 золотых монет, найденных в стеклянной бутылке
P.S. Формулировка 2-го ответа в опросе "[I]Сдал бы, если бы был уверен, что его не украдут[/I]", собственно, приравнивает ответ к 1-му ("[I]Нет, что нашел, то мое[/I] " ))) Впрочем, я проголосовал именно так - ибо совестлив и порой нуждаюсь в самооправдании )))
Житель Курска потребовал с Минфина 2 млн руб. за клад (260 монет), украденный при перевозке в Гохран + опрос, 260 золотых монет, найденных в стеклянной бутылке
[QUOTE]Романовъ пишет: если судить по оценке - 260 монет за 4,000,000 руб. - 16,500 р. за монету примерно- это николаевское золото скорей всего[/QUOTE]Да, об этом прямо в написано.
[QUOTE]pet пишет: чистки нет и присутствие блеска под патиной[/QUOTE]По этим фото не вижу ни патины, ни блеска под ней. Вижу мытую монету, по цене, вероятно, около 20 тыс. руб.
[QUOTE]coi0101 пишет: Попытка впарить псевдопруф: [/QUOTE]Сами пожаловались, сами и купили? )))
[QUOTE]coi0101 пишет: Попытка впарить псевдопруф: ... А тут хитро***ые фото и вот уже "Идеальный сохран! UNC!" и прочая "лапша" на свободные уши:[/QUOTE]Вообще, в этой ветке выявляют подделки, продаваемые под видом оригиналов; эта тема для этого специально создана. А ваши сигналы совсем "не в тему".
"Впаривает", преувеличивает ценность и редкость своего товара (в т.ч. завышает сохранность) на подобных площадках (Нью-Аук, Мешок, ebay...) каждый второй. Если хотите бороться с этим явлением (без надежды на полную победу) - имхо, лучше создать отдельную тему и биться в ней, как Дон Кихот с ветряными мельницами )))
[QUOTE]Antikvar74 пишет: Заказным письмом в Россию.[/QUOTE]По нашим законам пересылка в РФ культурных ценностей в международных почтовых отправлениях запрещена; это статья (контрабанда). А по украинским законам такая отправка разрешена?
[QUOTE]Antikvar74 пишет: Проблем не было ни разу.[/QUOTE]Все когда-нибудь случается в первый раз...
Рубль 1822 какая степень сохранности по Шелдону, Прошу помощи
[QUOTE]Antikvar74 пишет: [QUOTE]mc1405 пишет: Если варианты забрать в Москве при личной встрече?[/QUOTE] Нет.[/QUOTE] [QUOTE]Antikvar74 пишет: Доставка 5$. Лот в Украине.[/QUOTE]Сообщите, пожалуйста, каким образом вы собираетесь организовать доставку монеты покупателю в РФ?
[QUOTE]Тимофей пишет: Победители получают специальный знак в профиле[/QUOTE]Кстати, а почему только продавец награждается специальным знаком? Мне кажется, покупатель "звездного" лота имеет не меньше оснований быть отмеченным: ведь без него бы могло и не случиться столь выдающейся продажи...
...пора открывать рубрику запоминающихся проходов на "старушке"
[QUOTE]Тимофей пишет: На данном этапе все достойные ветки отмечаются закреплением (звездой) в Архиве [/QUOTE]Мне кажется, это может привести к тому, что просто недавние (не "звездные" ) сделки, ушедшие в архив, перестанут появляться на первой странице этого раздела, и сделают его еще менее удобным для пользования. По моему мнению, было бы лучше создать в разделе "Архив выставленных на продажу лотов" специальный подраздел, и перемещать все выдающиеся сделки туда.
[QUOTE]Тимофей пишет: Можно какие-то формальные признаки закрепить. Редкость по Биткину от R2 и по Ильину от 10 руб при сохранности не ниже XF или при цене от 100т руб?[/QUOTE] с орлом I типа в слабе MS64 - кажется, все признаки присутствуют.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: кто высказывает мнения в порядке обсуждения выставленных вами монет[/QUOTE] Товарищи, напомню, что это ветка не по обсуждению монет, а торговая. Люди же не просто так платят 1000 рублей в месяц, чтобы выставляться именно тут... Если надо, открою тему в обсуждениях...[/QUOTE]Товарищ, напомню, что на этом форуме обсуждать монеты в торговых ветках . Кроме того, : "[I]Проводите обсуждение в торговых темах, на СМ нет требований предварительно публиковать в дискуссионных темах[/I]"
[QUOTE]AllesMunzen пишет: гурт не покажу, считайте что самые простые для простоты[/QUOTE]Ну, вы тогда считайте (для простоты), что цена низкая. Ниже просто некуда )))
[QUOTE]AllesMunzen пишет: Прошу оценить такую монету [/QUOTE]Вы ж опытный боец, сами все и всем "на раз" оцениваете; неужто сами не знаете? Да и, если уж просить оценки, хорошо бы хоть про буковки на гурте сказать - небось, в курсе, что от них тоже цена зависит? ))) А еще лучше - показать.
[QUOTE]м-м пишет: Обратите внимание на область под ухом на шее, явные следы соударения штемпелей, а это на мой взгляд поинтереснее MS66 будет, не такое уж и частое явление для монет такого типа.[/QUOTE]Нормальное явление, нередкое. За это не доплачивают. Более того (лично на мой взгляд), это монете в высоком грейде не в "плюс", а наоборот.
[QUOTE]zloipapa пишет: Извинился уже за офтоп, могу еще раз извиниться[/QUOTE]А за что вы извиняетесь?? Это не "офтоп", это обсуждение продаваемой монеты, это не запрещено.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Благо, экспертом в NGC Вы не являетесь, иначе бы люди не видели высоких цифр. Вы, может, не открывали фото, но, если Вы утверждаете, что "нет выраженного блеска", то спорить с Вами не вижу смысла. Очередной желающий сорвать торги.[/QUOTE]Я согласен с мнениями zloipapa и DSidorov, высказанными выше: как по мне, так монета на MS63 максимум (по вашим фото). По этим фото "выраженного блеска" и других достоинств, которые могли бы оправдать столь высокий грейд, увы, не видно. По , где она только что прошла, тоже.
По моему скромному мнению, лучше бы вы, вместо того, чтобы опять язвить и проявлять негатив (что непродуктивно) в адрес тех, кто высказывает мнения в порядке обсуждения выставленных вами монет (а не вас персонально, замечу - поэтому неясно откуда такая обида, обвинения в "срыве торгов" и так далее), выставили такие фото, по которым все сказали: "[I]вах! это шик и супер, действительно это заслуженный MS66[/I]" ))) Мне кажется, это было бы значительно более конструктивно и эффективно, чем отвечать в духе "сам дурак", как это делаете вы. Имхо.
10 рублей 2016 крылья вниз. Реквизит., 10 рублей 2016 года . Орёл старого типа, штемпеля полностью новоделы.
[QUOTE]Сергей Xлебников пишет: Что-то у меня все версии были на рассмотрении, и ни одна не показалась разумной. Даже если допустить, что всё это заделано лишь из честолюбия (мол, глядите, что могём!), то сделать ЭТО мог,наверное, лишь руководитель нехилого предприятия. Полностью разработать эскизы, компьютерная графика, гуртильный инструмент (кстати, гурт изготовлен один в один с настоящим рублём), прессы для вырубки кружков, изготовление штемпелей (и штампов) для чеканки, чеканочный пресс, искровики, работяги.... И ведь никто, как я понимаю, из большого и дружного коллектива не настучал в 1-й отдел... А в результате -- гора родила мышь... Себестоимость близка к номиналу, монетка, в отличие от настоящей, не стальная с гальванопокрытием, а из цветмета (латунь), т.е., ИМХО, вроде бы не подделка в ущерб обращению. И не слышно, что их коллекционерам массово впаривают. Есть какие-нибудь разумные идеи?[/QUOTE]Не усложняйте. Какие коллекционеры, какой "1й отдел" ??
"Билеты банка приколов" видели, в киосках "Печать" продаются? Это из той же оперы.
10 рублей 2016 крылья вниз. Реквизит., 10 рублей 2016 года . Орёл старого типа, штемпеля полностью новоделы.
[QUOTE]Сергей Xлебников пишет: Кто-нибудь знает, где, кто, когда и для чего изготовил данный "РЕКВИЗИТ"? "Монетка" изъята из оборота.[/QUOTE]Из разряда "сувениры" / "приколы". Чтобы избежать обвинений в изготовлении фальшивых монет, изготовителями искажена легенда ("РУБ[B]А[/B]ЛЕЙ" вместо "РУБЛЕЙ" ) и добавлена надпись "реквизит". Могла случайно попасть и в оборот (или специально запущена "для прикола" ).
[QUOTE]Глеб1982 пишет: Я перерыл треть интернета, такого, честно, не нашёл. Подскажите пожалуйста, где почитать про описанный ранее случай? Может в каких продажных ветках?[/QUOTE]Значит, плохо рыли. Или контент этого форума не входит в перерытую вами "треть интернета". Вверху есть кнопка "Поиск", попробуйте поискать по словам "рубль поворот", найдете много тем (в основном, с оценкой рублей с поворотом, вроде вашего).
Еще полезный совет: не ищите по слову "[I]соос[B]т[/B]ность[/I]". Попробуйте написать правильно: "[I]соосность[/I]" (от слова "ось", а не "ость" ), или еще лучше "[I]поворот[/I]", как я написал выше.
[QUOTE]Crazystar пишет: Чистка монет легкое дело,но оно требует некоторых знаний об этом. Чем очистить монеты? Для чистки денег подходят разные средства. Это может быть: зубная паста...[/QUOTE]У вас в профиле написано: "[I]Увлекаюсь вязанием,кройкой,шитьем[/I]". Может, лучше писать про то, в чем разбираетесь - например, про вязание. кройку и шитье?? А не копипастить сюда вредную ересь?
Опция Резервная цена для простых аукционов - позволит не продавать лот, если ставки не преодолели планку (резервную цену), установленную вами. Опция является платной.
Автоматическое выставление положительного отзыва для продавцов в ответ покупателям - при получении положительного отзыва от покупателя автоматически выставляется ответный положительный отзыв.
Видео обзор лота - теперь вы можете смотреть не только фото лота, но и его видео обзор. Если в категории товаров вы увидели фото со значком «видео», значит, продавец снял обзор лота, и вы можете его посмотреть на странице самого лота в карусели с фото.[/QUOTE]А зачем в тему про "Народную экспертизу" ? про ваш аукцион.
[QUOTE]KarmaTik пишет: Если есть такая возможность, напишите в лс в чем причина жалоб, я исправлю при необходимости и возможности. На мой взгляд все достаточно корректно в теме. [/QUOTE]Лично я кнопку "жалоба" не жал. Но могу предположить, что причина - в несоответствии заявленного состояния [QUOTE]KarmaTik пишет: AUnc[/QUOTE] и видимого по фото. Потому что, если "по классике" (или по "европейской системе" ) ,то это, скорее, XF-, чем AU, кмк. А если вдруг имелось в виду "по Шелдону", то эта система предусматривает добавление циферок (которые не указаны, а от AU50 до AU58 бывает целая пропасть), да и AU по Шелдону очень далеко от AU по европейской системе. Рельеф у этой монеты "по Шелдону" на AU53~AU55, но если вдруг грейдить - то в данном случае пахнет "деталями"... Имхо.
[QUOTE]MDV пишет: Одна сторона монеты ни какой грейд не получит. А монета может цифровой получить. Но не выше VF20, а скорее F 12-15, судя по этой стороне. ИМХО. Смысл грейдить такие?[/QUOTE]У американцев бывает смысл некоторые монеты и в VG грейдить.
Полтина 1847 год. С.П.Б. П.А. Орел 1845-1846. Венок 7 звеньев., подскажите по подлинности.
Специализируются в основном на канадских монетах, вот . Вот и есть их обсуждения, еще . Пишут, что "уважаемая" и грейдит хорошо. Хотя идея засовывать отгрейженные монеты в полиэтиленовые конвертики лично мне кажется сомнительной.
Фуфло, описанное, как "фальшак", но с "100% гарантией подлиности" (именно так, с одним "н" ) - что само по себе уже смешно... но это даже не "фальшак" - т.е., подделка для обращения, а современное изделие, состаренное
[QUOTE]Трулебас пишет: Верно ли я их определил по Семенову (первый 79/1010 R1 и второй 79/3400 R1+)? И, если не трудно, дайте оценку в дензнаках на сегодня[/QUOTE]Определили верно. Вообще, 1836 год - один из моих "любимых" )))
1й простой, хотя с передатировкой пореже. Но мало кто доплачивает за это сейчас. Да еще чистка... Так что, по цене, наверное, тысяч 10-12.
2й довольно нечастый, реже его в 1836 году из годовых (не считая всякой экзотики, типа, гладкого гурта и ошибок) только с таким же аверсом, но с 7 звеньями. И довольно неплохой по состоянию для этой разновидности. Я недавно продал прилично хуже этого за 15 тыс. Этот я бы стал продавать тысяч от 22... но сходу, наверное, не уйдет: помучиться придется, думаю - т.к., опять же, мало кто сейчас платит за нечастые разновидности в среднем состоянии. Вот (получше вашего) продался тут на форуме; правда, не уверен, что там платили за разновидность, а не просто за состояние. А вот , еще лучше.
[QUOTE]dilettante пишет: Думаю, в таком состоянии и R3 не больно востребована будет, желающих не видно вообще[/QUOTE]Ну, редкие разновидности в слабом состоянии - не самый ходовой товар... а вы торопитесь? )))
Вообще, самый сильный экземпляр этого варианта, который я видел, был VF+ примерно. Может, и есть лучше, но мне пока не попадался. А всего я их видел за последние лет 12 лет (как начал более-менее пристально обращать внимание на разновидности) 5 штук, ваш - 6-й. Так что тому, кто собирает разновидности, вполне должна сгодиться, кмк.
