[QUOTE]pet пишет: Это одна и та же монета [/QUOTE]А мне видятся различия. Например, взять этот участок - обратите внимание на разрушенный носик единицы и на сдвоенную восьмерку на 2й монете (которая без патины)
Но вообще, меня все-таки интересует самая первая монета (которая продается). Надеюсь, по ней кто-то еще выскажется, кроме тех, кто уже это сделал.
[QUOTE]aladdin пишет: Помогите с советом- где я могу ознакомиться с профессиональной литературой с описанием критериев, допущений и примерами на русском языке и с хорошо читаемыми и реально наглядными иллюстрациями.[/QUOTE]На русском, подробно и основательно - нигде. Вкратце, приблизительно и с допущениями - Но лучше читать на английском, начав с этого:
И вместо вашей таблички для понимания соответствия шкалы Шелдона уж лучше (для начала) эта:
Я задал свой вопрос [QUOTE]Агрегатор пишет: Монета обсуждалась?[/QUOTE]потому что, хотя потяжки металла как на этой монете, бывают на подлинных монетах, но я никогда не видел такого (с такими потяжками и такими очертаниями литер - и букв и цифр) заведомо подлинного рубля именно 1804 года ни вживую (держал в руках не очень много, по сравнению с профессионалами, но несколько десятков точно), ни на картинках. Перед тем, как задать свой вопрос, дополнительно специально посмотрел картинки с аукционов на М-Дв, но не нашел ни одного похожего (впрочем, я посмотрел [I]не все[/I] картинки на этом ресурсе, так что мог и пропустить). Прошу прощения, если это "ложная тревога".
[QUOTE]John Silver пишет: приеду в ту же столицу.. и с рук он у меня однозначно уйдет дороже.. я даже в этом не сомневаюсь... в реале он просто горит весь.. как из под станка.. ну да.. есть небольшие соскобчики от других монет лежавших сверху на нем.. ну это на общем фоне яркого шт. блеска.. особо уже и не бросается в глаза...там блеск однозначно рулит.. я не редко видел проходы этих рублей.. да..совсем неплохие были.. но чтоб с таким сочным штемпелем.. не припомню особо что-то[/QUOTE]Ваша монета очень красивая. (Не первая, которую выставляете, на моей памяти... я помнится, у вас тоже купил пару монеток в свое время... хотя не таких дорогих и не таких красивых, как эта). К сожалению (впрочем, для кого-то это, наоборот, даже хорошо), рыночные цены монет сейчас зачастую определяются тем, какие на коробке стоят цифры (или какие она может в перспективе получить). И разбег цены одной и той же монеты, но еще не положенной в слаб, и уже получивший хороший грейд, может составлять разы. Поэтому, пмсм, без коробки за эту монету могут и не дать ее истинной цены - собственно, в том числе, в этом был смысл моих предыдущих постов. Впрочем, кто-то, возможно, готов был бы рискнуть и предложить существенно больше, в надежде на высокий (кмк, негарантированный) грейд. Но, если вы захотите все-таки продавать эту монету, я бы все-таки на вашем месте сначала направил ее на слабирование; причем, не в отечественную контору. Тогда - даже, если она высокого грейда не получит - то, по крайней мере, для себя вы получите более точный ориентир. Удачи и всяческих вам успехов.
[QUOTE]coi0101 пишет: в чём подвох? Где конкретно читать?[/QUOTE]Тема с правилами раздела "куплю" почему-то ушла в закрытый раздел. Но вот что там было написано (частично, что удалось найти ):
"[I]Правила раздела "Куплю", ознакомление обязательно., Прочитайте внимательно до публикации любых объявлений в этой теме Автор: Председатель Клуба. 1. Заголовок темы должен быть максимально конкретным и содержать не менее двух признаков: год чеканки и номинал. 2. Объявление могут разместить только пользователи, зарегистрированные на форуме не менее трех месяцев и оставившие не менее 20 сообщений в других темах. 3. Сообщения общего характера, не уточняющие конкретную тему, или с очень широким разбросом параметров не допускаются. Подобные заявки будут удаляться без уведомления. Примеры неправильных сообщений: ...Изменен: 10.04.2017[/I]"
Из первых 3 пунктов, даже при условии публикации в правильном разделе, нарушены все 3. Там были и еще пункты - типа, нельзя писать объявления о покупке более 3 монет в одной теме, еще что-то...
А вот кары какие были: "[I]Автор: scowl. Нарушение п.1 и п.2 Правил раздела "Куплю" Пользователь яшка-шустрый получает "Предупреждение" 75%. Тема закрыта:!: Изменен: 22.07.2015[/I]"
[QUOTE]John Silver пишет: Человек в лс вчера предложил пока что при определенном раскладе уже неплохую сумму.. [/QUOTE]Кто бы сомневался... )))
[QUOTE]John Silver пишет: но сумму.. которая по моим рассчетам однозначно перевалит на ауке за 100.. а возможно и 150тр.. на руках на данный момент не держу..... пару сотен т.р.. за него далеко не каждый готов сейчас выложить по разным причинам.. если честно.. а за менее сумму... я скорее всего и не готов даже был бы с ним расстаться[/QUOTE]Ну, 200 не 200 (как я уже написал, за 200 реально в готовом слабе 62 купить), но (уж не знаю, сколько вам в ЛС предложили) 150, думаю, вам тут практически гарантировано (если что - мне не надо, у меня есть)
[QUOTE]coi0101 пишет: получить UNC Details какой-нибудь это далеко не фантастический сценарий... насчёт - "однозначно" и "при самом убогом раскладе и настроении спецов получит 63" это ещё бабушка на двое сказала[/QUOTE]Вот именно.
[QUOTE]pet пишет: Подтвердить подлинность лишний раз не помешает[/QUOTE]Есть сомнения, требуется "подлинность подтверждать" ? А если все-таки нужно - лучше это делать у Ширякова или, к примеру, в ЦИКЦ, а слать для этого американские грейдинговые конторы нецелесообразно. Все равно слаб ломать придется после того, что они на нем напишут )))
[QUOTE]coi0101 пишет: Deltoro, попробуйте создать тему тут: [/QUOTE]Только сначала надо правила прочесть, а то даже в правильном разделе ("Куплю" ) такую тему закроют тут же...
[QUOTE]John Silver пишет: Ну в общем по монете мне примерно все понятно..тогда повременю с продажей скорее всего... явно не сезон:) Тему тогда пока закрываю.[/QUOTE]А вы сколько хотели, чтобы вам сразу предложили, после жизни темы меньше полдня, да еще в выходной - мульон?? Для вашей ориентировки - уже в слабе MS61 стоит примерно 150 тыс, в NGC MS62 - около 200. Только MS сначала еще получить надо.
[QUOTE]edyushca пишет: Несколько интересен подобный материал, и приблизительная оценка. [/QUOTE]Считаю, должен быть интересен всем, кто собирает рубли Николая II, и РСФСР-СССР и готов уходить чуть-чуть в сторону, поскольку тугрики эти (как и мунгу) чеканились на ЛМД "по образу и подобию" соответствующих российских номиналов. Стоит тысячи 3 - 3 с половиной, кмк (мне не надо, я себе уже приобрел).
[QUOTE]dimonyakovleff пишет: Жду предложений по монете с ценой.[/QUOTE]Я бы на вашем месте снял с торгов или здесь или . А то модераторы придут, накажут за нарушение правил: на этом форуме нельзя продавать на 2 площадках одновременно.
15 копеек 1 злотый 1838 год МW ошибка в слове "коп(и)ъекъ", Продам, предложите
[QUOTE]dimonyakovleff пишет: На гурте есть ошибка- ДОЛП / ДОЛИ.[/QUOTE]Это не ошибка, это брак гурчения по причине дефекта (вероятно, вследствие износа) инструмента, в результате чего плохо получившаяся "И" напоминает "П".
15 копеек 1 злотый 1838 год МW ошибка в слове "коп(и)ъекъ", Продам, предложите
[QUOTE]SobirateL878 пишет: Монета была выставлена еще на ОДНОМ аукционе на "нью" ....[/QUOTE]А "Виолити" не в счет? Впрочем, для нарушения и выставления на 2 площадках одновременно достаточно.
[QUOTE]SobirateL878 пишет: ... где я не смог разобраться как снять ее с продажи...[/QUOTE]Могли вы снять с торгов на Аукцион-ру или просто отмазку такую придумали (скорее всего), когда вас поймали на нарушении - это неважно, важен факт нарушения. И виноваты в нарушении вы, а не тот, кто о нем предупредил других участников - так что не стоит оскорблять его (да и других участников заодно, и на ЦФН и тут), лучше критически взгляните на свое поведение. И "до", и "во время". А особенно "после". Потому что вы тут уже тоже много чего наговорили, о чем, возможно, стоит пожалеть. Имхо.
[QUOTE]SobirateL878 пишет: а сходу выискивать мои нарушения где либо. Вы видимо настолько порядочным оказались что найдя монету на соседней площадке начали трубить на всю округу о нарушении. Отличились поздравляю.[/QUOTE]То есть, по-вашему, главный плохиш тут не вы, нарушивший правила, выставив монету сразу на 3 или 4 площадках, а тот, кто заметил это и проинформировал всех о нарушении?
Использует ли кто-то Яндекс-Браузер на форуме, Есть ли глюки?
[QUOTE]Тимофей пишет: Один наш форумчанин столкнулся с необъяснимой проблемой при использовании Яндекс-Браузера на форуме (исчезает кнопка "отправить" в окне личных сообщений). К сожалению, воспроизвести проблему на тестовых машинах не получается. Поэтому вопрос: есть ли среди нас кто-то с Яндекс-Браузером? Были ли какие-то проблемы?[/QUOTE]Использую Яндекс-браузер. Такой проблемы нет и никогда не было.
Зато есть (и уже очень давно) другой баг: если пишешь кому-то ЛС (причем, не в ответ на сообщение тебе, а "с нуля"), то при нажатии кнопки "Отправить" появляется такое сообщение: Проблема невелика и решается просто: нажимаешь кнопку "Закрыть" и потом повторно "Отправить", и сообщение уходит. Но раздражает, т.к. баг постоянный, появляется в описанной ситуации в 100% случаев.
Проблемы с coincollector, Не совершайте с ним никаких сделок до разрешения ситуации
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Тогда надо судить человека - у которого, к примеру, украли табуретку, которую тот беспечно оставил без присмотра, а потом ею кому-то проломили голову - как соучастника убийства?[/QUOTE] Не верно. Здесь не оставленная табуретка, а, скорей всего не обдуманное действие, типа перешёл по не проверенной ссылке и.т.д. Вот сегодня пришло на почту родственницы, хорошо хоть она мне предварительно отправила, мол что за щастье ей привалило?! Пришлось разачаровать, а так бы, уверен, взлом ящика [/QUOTE]Обычный пользователь не обязан быть настолько искушен, чтобы понять, что против него совершаются мошеннические действия. А уж тем более отвечать за это (т.е., за то фактически сам стал жертвой мошенников). Это как винить жертву изнасилования за то, что она надела короткую юбку (мол, "сама виновата - спровоцировала" ).
[QUOTE]Sasa 1984 пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: Тогда надо судить человека [/QUOTE] думаю да, если оставили ее там где категорически запрещено, например в ИВС или на этапе конвоирования! Как пример - Последствия сбежал заключённый воспользовавшись халатностью должностного лица! Последствия могут быть разные а так это статья 293 УК РФ [/QUOTE]Это совершенно разные вещи - там служебная халатность, или ненадлежащее исполнение обязанностей и т.п. Одно дело - оставил заряженный пистолет на столе; совсем другое - у самого украли табуретку из квартиры.
Тут, имхо, совершенно аналогичная ситуация - если у человека взломали аккаунт, а потом с этого аккаунта совершили мошенничество, то виноват только мошенник. Не надо пытаться "взыскать" с того, кто просто ближе находится и кого не надо искать. Имхо.
[CODE]Ленинский суд Курска удовлетворил иск местного жителя, который потребовал компенсацию в размере 2 млн руб. от Министерства финансов за пропажу найденных им старинных монет. Об этом сообщает «Курск сегодня».
В 2007 году Александр Снегирев нашел при ремонте дома бутылку, в которой находилось, по данным регионального СК, 260 золотых монет конца XIX–начала XX века, сообщает местное издание Media City. Снегирев передал ее полиции. Как утверждает издание, какое-то время монеты хранились в комнате вещдоков, затем их передали в Гохран России. Когда емкость, где были монеты, открыли, там оказались три гаечных ключа и канцелярский степлер.
Из-за кражи завели уголовное дело по ч. 1 ст. 164 УК РФ (хищение предметов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность, независимо от способа хищения). Его вскоре приостановили, так как не удалось установить лицо, которого можно было бы привлечь к ответственности. Снегирев решил получить компенсацию за находку и подал в суд на Минфин. Суд постановил выплатить мужчине и его жене 2,15 млн руб. (по 1,076 млн пользу каждого) — половину стоимости клада, который эксперты оценили в 4 млн руб., передает ТАСС. Третьим лицом по делу, согласно карточке на сайте Ленинского суда, выступило Министерство культуры.
При рассмотрении дела представитель полиции Наталья Подунова заявила, что Снегирев не собирался сразу передавать находку правоохранительным органам и сделал это только после того, как не смог сбыть его перекупщикам. Истец заявил, что обратился к ним, чтобы проверить подлинность золота. Суд признал его требования законными.[/CODE]
2 момента обратили на себя внимание: Первое: что "[I]При рассмотрении дела представитель полиции Наталья Подунова заявила, что Снегирев не собирался сразу передавать находку правоохранительным органам и сделал это только после того, как не смог сбыть его перекупщикам[/I]" - т.е., именно нашедший, по мнению полиции, виноват...))) Второе - "[I]Уголовное дело закрыли из-за отсутствия причастных к краже[/I]"... но в конце концов, никто оказался не виноват... а заплатит за все Мифин... из денег налогоплательщиков, наверное.
[QUOTE]Der Kaiser пишет: Монета в резерве до 29.07.[/QUOTE]В смысле, продается с рубля ?... Я не модератор, чтобы толковать правила, но мне кажется, правильнее было бы торги все-таки здесь сначала закрыть... Имхо.
Проблемы с coincollector, Не совершайте с ним никаких сделок до разрешения ситуации
[QUOTE]rjkz1968 пишет: [QUOTE]staroveRetc пишет: Не очень понял, почему форумчанин Sasa 1984 требует вернуть деньги у человека, аккаунт которого был взломан. От этого никто не застрахован, почему он должен отвечать за жуликов и за беспечность покупателей?.[/QUOTE] Он не должен отвечать за жуликов, а только за себя. Но, он, как и каждый из нас, несёт ответственность за сохранность своего аккаунта - думаю с этим все согласятся. В данном случае была или беспечность или ещё что-то, что привело к взлому его аккаунта - вот в этом и есть его ответственность.[/QUOTE]Тогда надо судить человека - у которого, к примеру, украли табуретку, которую тот беспечно оставил без присмотра, а потом ею кому-то проломили голову - как соучастника убийства?
Проблемы с coincollector, Не совершайте с ним никаких сделок до разрешения ситуации
[QUOTE]scowl пишет: [QUOTE]Barselona пишет: Слишком ли будет сложно/дорого сделать автоматическию блокировку на форуме пользователей, которые, к примеру, не появлялись 6 месяцев? А если появятся - то вести процедуру восстановления доступа к форуму/бирже?[/QUOTE] Кмк, идея правильная: даже сократил бы срок до 3 месяцев.[/QUOTE]Я нечто подобное (тоже, кстати, в теме по поводу мошенничества - правда, другим способом) уже ... уже тогда идея не только не была поддержана администрацией, но и получила весьма негативный отклик от других участников. Наверное, потому, что это именно я предложил.
[QUOTE]stspirit пишет: [QUOTE]Агрегатор пишет: И где ж вы такое нашли?[/QUOTE] Что-то мне подсказывает, автор прикупил очередной клад у "строителей-везунчиков" [/QUOTE]Хотелось увлекательную историю послушать, а вы все испортили...
