Можете посетить какой-нибудь нумизматический музей, там прикинуть что больше всего по душе, в итоге то и собирайте.

[QUOTE]вмю пишет:
А по-моему вы сейчас все здесь выглядите понтарезами  [/QUOTE]
То ли дело, когда в кармане лежит монета за 100к, которую никто не видит и ее владелец с презрением проходит мимо Ламборгини с мыслью мол зачем на этот кусок железа люди деньги тратят. 8-)

Такой вот рарик: медяк фракийского острова Лемнос, город Гефестия, около 300 года до н.э.
https://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=125527

Интересный момент, который роднит ее с антикой. Да и вообще, особенно русские медяки 18-го века на антику чем-то похожи, причем даже не столько изображениями, сколько фактурами, толщинами.

[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
11.05.20 [/QUOTE]
Знатный крокодил.  :good2:  На сколько потянул? Попробую угадать, в районе 4 кг?
А форель в моих краях, увы, низзя ловить, в Красной книге.
Золотого карася поговаривают тоже хотят в Красную книгу занести.

А на некоторых озерах в последние пять лет откуда-то появились подлещи и густерки и похоже вытеснили карася и линя, даже красноперка меньше попадаться там стала.

[QUOTE]nickzher пишет:
Эх, жаль у нас на Кубани золотистый карась стал большой редкостью. Именно золотистый.[/QUOTE]
В местных жабовниках у нас днем и по вечерам карась вообще перестал клевать в последние 4 года. На одних озерах золотой переродился в черного типа обычного и только по утрам клюет.
А на моем любимом озере одном никто ни разу не видел золотого, однако я бывало с вечера оставался всю ночь и утро сидеть, в 1-2 ночи хватал один каждую ночь золотой, а утром обычный клевал. А линь утром вообще не хочет у меня. Под золотым такого подразумеваю, только он тут уже днем выцвел, ночью был ярко-золотой с красными плавниками.

Кстати, рыбалка очень похожа на нумизматику - каждый новый трофей следующего порядка в некотором роде обесценивает предыдущие личные рекорды. Это как положить ауреус топовый и денарии уже отходят на второй план. Так и линь, то полкилошные когда-то были трофеями, а теперь клюют двухкилошники, а полкилошные уже отпускаются. Что интересно, кто первые разы приезжает на озеро, те ловят по 300-500 грамм, а тем кто часто бывает уже меньше килограмма почти не попадаются... при этом будем ловить в тех же местах на такие же снасти на ту же наживку. :D

Ездил раньше зимой десятки раз на большие водоемы, но ни разу ничего не попадалось, сутки над лункой в -20 просидеть и по нулям, но все равно тянуло ездить. :D Хотя знакомые ловили часто много лещей хороших.
Пару раз и поле лунок делал с зимним спином ходил и по нулям. Похоже не моё.
Фидеры еще не очень люблю почему-то, хотя есть парочку, но что-то не привык к ним.
На кружки, колобахи и ставки никогда не ловил, не понимаю этого.
На моторках на троллинг народ шастает постоянно, это тоже не мое однозначно, как-то со знакомыми поехал, ничего не понял.
Больше люблю "тонкую разведку боем": выслеживать линя по мелким пузырям под тростником на поплавочку или на спин кидать блесенку в сторону убегающего от хищника малька на поверхности воды, два любимых метода ловли.
Как-то так.

Сегодня вечером поеду линя проверю, думается он уже должен отдохнуть после нереста. В этом году всё на месяц позже как-то. Раньше линь в июне не клевал у нас.
А потом надо все же будет закилошного окуня выследить - это у меня цель №1 по рыбалке.
Может когда-нибудь дойдут руки и на судаков с сомами перейти, но это уже большая вода и крупные реки, там мотор и эхолот нужен.
Но как-то по жабовникам камышовым на веслах больше люблю шастать, там больше шансов Ахелоя встретить.:ded:

Ну и потом как-то так. Хотя в этом году это был пока первый или второй раз, когда собственно ел рыбу. Больше всего люблю копченых окуня, щуку и линя. И больше всего люблю их ловить.

Поздравляю! У меня есть две вещи, которыми нужно заниматься каждый день: чахнуть над монетами и ездить на озеро.
А по праздникам трофеи клюют, однако.
27-го июня был тоже день рыболовства, тогда пойман пока самый большой у меня в этом году линь на 2,05 кг, 50 см. А вообще, с каждым годом линь крупнеет, еще лет 7 назад полкилошные были за счастье, а теперь уже отпускаются до 600 грамм. Года 3-4 назад в основном по 700 грамм шли. А в этом году уже в основном закилошные стабильно один да попадется.

А 11-го июля на спин сход окуня моей мечты, под самой лодкой уже на поверхности, навскидку сантиментов 70 был исполин, просто огромный, думаю больше двух кг бы потянул. У меня мечта поймать закилошного окуня, но пока такие только сходят, а то на днях набрел на стаю, но два все же взял (на 400 и 600 грамм), а также две щучки стандартные 0,8 и 1,2 кг. Знакомые на поплавочку чутка настебали мелких подлещей и карася на закате.

Ну и только приехал, вечерком скатался и вчера, один щупак на 0,9 попался после дождя и окунь сошел.

Летом езжу почти каждый день на рыбалку и только по вечерам. Утро терпеть не могу, был несколько раз в жизни - по утрам не клюет вообще.
На поплавочку специализируюсь только по линю, хотя в этом году обновил личный рекорд по красноперке, случайно на подтяжки попалась на 440 грамм, но я ее никогда не ловлю.  

Июнь был каждый день хорош и на уду и на спин. На спин по полосатому кракену и коркодилу специализируюсь, другого в местных камышовых озерах не водится. В общем-то на спин на любимом озере ни дня без щуки на 0,8-1,5 кг не бывает и клюет только на самодельную блесенку (обычную чайную ложку без ручки) и только в определенных местах, и возьмет всегда, а больше ни на что и нигде там не хочет.

А вот в июле что-то на поплавочку как обрезало, вообще не хочет, сейчас только спин.
[QUOTE]Andrei L. пишет:
Пара щучек по 0,5 кг. [/QUOTE]
А у нас таки их до 40 см запрещено ловить (это обычно до 0,7 кг).

От жеж деятели. Ауреус Геты.
Было:
https://www.coinarchives.com/a/openlink.php?l=1162024%7C2334%7C1609%7Ccd4b1ed6dae8ae86b0f888a7d5a5b37f
https://www.biddr.com/auctions/nac/browse?a=280&l=260613


Стало. По фото без намека. В описании только "Чистка поля":
https://www.wolmar.ru/auction/1522/4228118?category=monety-antika-srednevekove  

[QUOTE]Кибальчиш пишет:
Есть ещё одно наблюдение-чем удачнее сохранность и обстоятельства приобретения очень редкой или раритетной монеты-тем более она энергоемка и финансово утяжелена в будущем-тут же требуется дорогая «свита» в виде нескольких десятков не редких и не значимых монет[/QUOTE]
Вот в точку. Взять тяжеляк и к нему потом обязательно в пару нужно уже искать соответствующие сложные позиции, плюс каждый тяжеляк хочется закрепить в планшете пачкой более простых родственных вещей по штемпелям.
Так что каждая новая более дорогая вещь - это как приговор самому себе.

Была мыслишка взять бересту белую и обернуть ей рамку, интересно бы смотрелось, по-природному.

По щупаку максимум 3,2 кг попадалась, вот эта:

А по кракену пиковый на 750 грамм был кажись этот (мечта - поймать килошного):

[QUOTE]Andrei L. пишет:
Эх, завидую по-доброму.   А у нас запрет до 10-го. Вот жду не дождусь, когда плавсредство на воду можно будет спустить. Я, правда, не поплавочник, а  спиннингуй  [/QUOTE]
У нас в этом году раньше ввели запрет (по причине мол раз зимы не было, то в связи с ранней весной :D), а окончание как обычно. Только вот весна похоже лишь на днях начнется.
В целом, спиннинг тоже люблю, может даже и больше, хищные места постоянно работают по крайней мере, а то поплавочные места долго не "живут" - рыбаки увидят где клюет, на следующий день сразу туда становятся, ведро прикормки жахнут и до конца года та точка по крупняку заглохла.
В целом, главное потягать, чтобы рука потом дрожала, в этом плане килошные лини-торпеды самое-то.
Но и на спин интересные случаи бывают, до сих пор вспоминаю как щупак на спин хватанул, полпути пройдено, но в метрах пяти от лодки делает свечу высоченную и сходит. Я следующий заброс делаю в ту же точку, где сошел - и таки тот же сходу попался судя по размеру, на 2,4 кг потом завесил. Удивительно, но не уплыла после схода, а осталась в той же точке.
На поплавок только по линю езжу, но бывает иное попадается. В этот раз по плотве/красноперке личный рекорд установил - на 400 грамм одна потянула. Хотя я по этой рыбе никогда специализированно не ездил, но сейчас в связи с погодой клюнула.
[QUOTE]почему пишет:
О , если бы вы знали , как я люблю линька жареного .  [/QUOTE]
Линя и окуня чаще копчу - это метод для лентяев, тогда чешую не нужно чистить, а то это проблемное дело в случае с ними.

Есть мысли совсем уж извращенные, а именно сделать еще и резьбу по такому срезу, чтобы по периметру всякие виноградные гроздья и листья, морды сатиров, грифонов... в общем, забабоны для античных монет.

[QUOTE]Юра551 пишет:
Результат на фото. [/QUOTE]
Интересная идея. Как-то делал такие срезы из березы под щучьи головы, так была мысль под монеты попробовать вырезать внутри полностью, без перегородок и постелить плюш советский, на котором монеты не будут ёрзать.

Размер планшетки в принципе можно любой сварганить, от толщины дерева зависит. Можжевельник толстый найти сложно. И просушивать от смол как-то нужно однозначно.
[QUOTE]Агрегатор пишет:
хранение самих "планшетов", которых понадобятся десятки или даже сотни, выльется в отдельную проблему.[/QUOTE]
В принципе, если из одного полена сделать срезы, то такие планшеты в одно полено можно и составить.
Вообще, от темы коллекционирования зависит. А то допустим ауреусов дай бог простым смертным хоть на один планшет набрать.

Да уж, первый день лета, а погода как в ноябре, что днем +10, дожди и ветрогон. Ну да ладно, лодочный сезон в области открылся позавчера. Баркас в лапы и вперед. Наконец первый линь в этом году попался, а то уж думал в такой дубак он и не проснется.

Еще как вариант может часть уздечки.

[QUOTE]R10 пишет:
Если для себя в коллекцию - это в любом случае трата\издержки, а не халява. [/QUOTE]
Ну не знаю, если себе что-то взять в основняк за полцены, то однозначно считаю это халявой. А бывает так, что вживую купленную новинку впервые увидишь и возникает ощущение, что если бы заранее знал насколько оно классное, то дал бы и в два раза больше... даже обидно иногда бывает. :D
[QUOTE]R10 пишет:
Ну дак, сейчас в топе нижняя строчка, без вариантов.[/QUOTE]
"Отдай колбасу! Я всё прощу!" ©

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
хм. рубль с феромонами заставлять его купить за любую цену после осмотра вживую !!!

надо замутить скорее пока не перехватили идею ![/QUOTE]
Поздно. Китайцы уже наверное запатентовали - понюхайте их "рубли" продаваемые цыганами.

[QUOTE]R10 пишет:
Халява - это когда бесплатно...[/QUOTE]
Все же бесплатного думается не бывает, а вот халява вполне существует.

[QUOTE]Серж-ант пишет:
Монеты не являются предметами первой необходимости, в итоге будут занимать далеко не первую строчку в верстании бюджета у коллекционеров[/QUOTE]
По пирамиде Маслоу монеты вполне занимают все верхние строчки.

А что есть безапелляционно - это как раз называть работы Пикассо и Ван Гона произведениями искусства! Проходимцы убедили народ, что это кошерно и коштует денег, и народу понравилось, вот и все дела. Методы точь в точь как у Фоменко.

[QUOTE]Avitus пишет:
Хе-хе где Вы набрались такой ядреной безапелляционности? Обычно в таких случаях говорят более обтекаемо  - "мне не нравится" или "я не понимаю". Т. К. Миллионам людей нравится и Пикассо и Ван Гог. Мне Ван Гог нравится очень и отношу я его работы к лучшим образцам изобразительного искусства сразу и безусловно. Что не исключает иных точек зрения и вкусов.[/QUOTE]
Так и фоменковщина тоже миллионам нравится, но она тут на форуме запрещена. :D

[QUOTE]Akrosas пишет:
Хорошая фраза в начале фильма: "Если искусство не отражает вечных ценностей, то оно не имеет ценности даже на один день."(С)[/QUOTE]
Самое интересное в фильме то, что даже главный герой-художник в итоге своими делами пришел к этой же фразе из начала фильма, а не продолжил заниматься мазнёй, которую в начале фильма словами Гитлера из "маинкампфа" осуждал экскурсовод.

Инженерные чертежи и то более достойны называться произведениями искусства, чем это...

Перепутал, пардон. Но это без разницы. О произведениях искусства у обоих говорить считаю не приходится. Один оттачивая мастерство черчения с полным непониманием сути пропорций, другой направления мазков и штрихов.

Собственно, я сам весьма положительно отношусь к настоящему сюрреализму, скажем многому что есть у Сальвадора Дали.

[QUOTE]Avitus пишет:
Сюрреализм вполне себе реалистичен, в смысле техник изображения. Все предметы, детали и прочие атрибуты вполне и сразу узнаваемы, просто при этом несут в себе ещё и нереальные идеи. Это как картина сна - вроде правда, но не простая. Пикассо стоит относить к кубизму, остальное от лукавого[/QUOTE]
Вот полностью с Вами согласен. Даже больше скажу, первое относится и к тому же импрессионизму
Проблема в целом в том, что на определенном этапе истории, как раз где-то в 19-м веке, родился иной подход, а до этого художники для всех жанров черпали вдохновение как раз из реализма.
Можно сказать, что в 19-м веке у многих произошла какая-то подмена понятий на основе техники живописи и жанра живописи. Пикассо по технике импрессионистов создал свою непонятную "Звездную ночь", потом хорошо хоть назвали это постимпрессионизмом, а то сравнивая ее с настоящим импрессионизмом основанным на реализме даже смешно становится.

По сути можно описать все "стили" Пикассо одним-двумя словами.
А то в живописи уже давно подмена понятий происходит, называют вещи не своими именами и давно забыто как должен выглядеть тот или иной жанр. Если хотите поспорить, то сначала ознакомьтесь с сутью сюрреализма.

Вот кое-что из сюрреализма считаю можно называть искусством (даже Ваше сравнение формы монет с пиццей, Apple и лимоном).
Но Пикассо даже суть сюрреализма считаю осквернил.  :D

[QUOTE]Avitus пишет:
[QUOTE]Akrosas пишет:
 [QUOTE]Avitus пишет:
Имеете право, как и любой другой человек со свободной волей. [/QUOTE] Боюсь в таких делах права стоит ограничивать, а то на западе повсеместная пропаганда лгбт доходит до маразма, а у нас здания на всю высоту разрисовывают какими-то наркоманскими вещами по заказу минкульта.
Это и музыки касается многой современной, навязывается народу что-то...[/QUOTE] Бытует мнение, что искусство отражает современную ему эпоху. Конечно хочется иногда спросить "— Киса, скажите мне как художник - художнику... вы рисовать умеете?", но тут чего уж на зеркало пенять[/QUOTE]
Да уж, только в античности эпоха отражала творчество мастера. Эпоха Фидия, эпоха Праксителя, Скопаса, Лисиппа.

И писания Фоменко в магазинах давно повсеместное явление, а прекрасного не так и много, чтобы это перекрыть.

Кстати, любители альтернативной истории (фоменковщины) в самом деле предпочитают даже в коллекционировании монет вещи а-ля Пикассо, ибо для них античности как таковой не существовало.

Пикассо это можно сказать фоменковщина от живописи. Тоже миллионы последователей, которых не переубедить.

Ну, как бы то ни было, но я не считаю, что его творчество претендует на звание искусства.
Как сказал Антигон в ответ Селевку: "У нас прекрасно только прекрасное и справедливо только справедливое".

Просто у древних отдельных народов, особенно на религиозных мотивах уничтоживших античное  искусство, не было возможности сделать лучше, у варваров особенно. А так бы они с превеликим удовольствием использовали умения Лисиппа, если бы такой мастер у них был. А вот чем занимались художники  типа Пикассо подражающие варварам, когда была возможность делать в духе Лисиппа - вот это непонятно...

Фильм классный. Идея через ручную передачу фотографий на холст с множественным смыслом и участием самой природы, и с одновременно множеством загадок для окружающих, художник сделал то же самое, как делали в античности монеты. Во всяком случае я в античных монетах нахожу именно нечто подобное, в том числе во всем, что с ними связано и что делаем с ними связанным.