[QUOTE]wwww1111 пишет: А кому-нить снилось, как вылетаешь из тела и летаешь высоко над землей?[/QUOTE] Мне в детстве как-то приснилось, что все от земли в космос улетает вместе со мной, типа сила притяжения планеты пропала, и с тех пор больше ничего не снится вообще, робот что ли. Кажется, Аристотель писал, что философам сны не снятся. :D А некоторые так ежедневно что-то зрят. Один знакомый нумизмат каждый день что-то видит, иной раз рассказывает, то пластилиновые монеты, то черного человека, то всякие миры сказочные. Говорит, как-то еще до знакомства с антикой приснился ему человекобык выходящий из воды и еще как-то как две змеи плыли по воде и сплетались - удивлению его не было предела, когда познакомившись с античной нумизматикой узнал про Ахелоя и кадуцей.
Победа у нас в кармане?[/QUOTE] После того как хорваты под конец матча подозрительно ноги стали себе гнуть, а потом еще и игра рукой (как и у испанцев), то и взаправду забрались грешные мысли по этому поводу. А в целом, играли хорошо, не хуже хорватов, но с пенальти накосячили капитально. Не попасть в "дырку" еще нужно уметь.
[QUOTE]Hunet пишет: Всё-таки, несмотря на не совсем красивое, но относительно мирное разрешение проблемной ситуации, жалко, что не удалось прийти к единому мнению, как поступать в подобной ситуации. Каждый раз явно прописывать такие невероятные варианты развития событий уже чем-то смахивает на паранойю. Да и тема рано или поздно забудется. Думаю, было бы неплохо выработать какое-то решение по умолчанию, чтобы избежать подобных проблем в будущем.
А по поводу слаба попытки найти сравнения с примерами из жизни напомнили мне одну забавную . Говорят, там тоже внутри на самом деле не то, что написано Впечатлительных прошу не принимать близко к сердцу.[/QUOTE] Есть такие люди, для которых описание - это гораздо больший аргумент, чем собственные глаза. Даже если аукционисты на объективно люксовую вещь напишут VF, или на утертыш блатному сдатчику напишут AU, то таки некоторые личности больше поверят описанию, а потом удивляются, почему оно их разочаровало и заявленный аукционом AU не продается по типа халявной цене взятия. А по теме, когда гурта не видно на соответствующей монете, такой кот в мешке. Но всегда ведь при продаже таких монет спрашивается фото гурта, где он важен. Но проблема в том, что некоторые люди в таких делах наличие слаба на данной монете ставят выше, чем саму монету. Иной раз кажется, что для некоторых коллекционеров слаб ценнее самой монеты. Это прямо занимаются коллекционированием описаний на слабах, что монета вообще на второй план отходит. Даже если на травленый "эксгумат" на слабе будет написано AU, то таки подумают, что так и надо. Слабирование уже превращается в своего рода искусственный исторический провенанс, а провенансы порой коштуют гораздо больше самой монеты. Помнится на аукционах бывало один только картонный прототип холдера без пленки 19-начала 20-го века на конкретно какую-то монету уже делал цену монете в два раза больше, чем надо.
Хорошая проверка на прочность автомобильной стали. Помнится стояли рядом две аудюшки А6, одна 2001-го, другая кажется 2010-го. После такого града на старой модели почти все целое, только едва заметные точечные вмятинки на крыше, а на новой полный швах.
Да уж, Акинфеев прямо ранний Нойер. И не считая пенальти ни одного удара в створ ворот испанцев за всю игру. Футбол обычно не смотрю, но такого еще вроде не видел. :D
[QUOTE]wwww1111 пишет: Кстати, кто-нибудь в курсе, что однажды футбольные матчи на отборочном этапе Чемпионата Мира стали причиной реальной войны между государствами? Это вошло в историю как [/QUOTE] Да уж, латиноамериканцы они такие, что обидев одного тамошнего гражданина небольшой страны впоследствии имеешь дело со всей страной.
[QUOTE]baltican пишет: Хороший портрет.Довольно "отвратный" дядька с крючковатым носом.Видно,что "жесткий" человек был...😁😁😁[/QUOTE] Римские морды-лица благородностью внешности часто не особо блещут. Иной раз кажется, что они родились сразу с морщинами. А император Веспасиан считается был из самых лучших римских правителей вообще. В общем-то это и мой любимый император.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]SGT пишет: Давно не пополнял свою подборку подражаний АМу, но наконец-то подвернулась вещица, которая "зацепила". Геты (вероятнее всего), подражание посмертной тетре чеканки Каллатии. Редкая подражайка...[/QUOTE] Да, все же приятные вещицы. Индивидуальностью притягивают. Кстати, Ваш экземплярчик с классным провенансом, у самого Сира на ауке проходил 11 лет назад.
Сегодня памятный день даже в моей нумизматической теме. Мало кто обращал внимание даже среди античников, но в этот же день 22-го июня 168-го года до н.э. царь Персей благодаря пренебрежению конницей пр... л Риму целое Македонское царство. Это было первое эллинистическое царство, которое пало от рук римлян. Далее мир изменился навсегда...
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Rabbit2 пишет: Истины ради, вот тетра Афин. 17,79 грамм. [/QUOTE] Таки единственный экз. во всем acsearch с таким весом. Подозреваю аук могли ошибиться с весом. Да еще и такой экземпляр, что тут неизвестно что и думать. Может и подражание. Какая-то буква Θ толстоватая...
[QUOTE]Rabbit2 пишет: Есть еще такая, 17,51 грамм. [/QUOTE] А эта по второй твоей ссылке смахивает на подражание. Среди афинских тетр по 17,8 грамм либо современное фуфло, либо архаические выпуски, либо античные подражания. Подражания афинским тетрам почему-то были больше весом.
С 1 июля ! Налоговая получит полный контроль над счётами Россиян!, Очень хочется поделиться!
[QUOTE]Rabbit2 пишет: Насчет деталей - штемпель, к примеру, могли доработать.[/QUOTE] Согласен, но все варианты, даже мельчайшие подрезки штемпелей, тоже публикуются. По хорошему раздобыть бы поштемпельный каталог этих монет и найти там такой вариант. Ауки похоже по этим монетам ссылаются на старую работу Robinson & Clement, Excavations at Olynthos.
Вообще, стоило бы у Ланца спросить, почему вес такой. Интересно, как он отбрехается. Ибо как я уже говорил, это тот случай если бы тетра Филиппа II была 14,8 грамм или афинская классическая тетра с совой 17,8 грамм - такой вес для этих монет просто нонсенс. За верхней границей веса у многих греческих типов монет следили весьма точно. Это если недовес, тогда еще другое дело, может быть и Филипп, и Олинф по 13 с лишним грамм и афинские тетры по 16 с лишним грамм.
[QUOTE]Мих Мих пишет: На затылке сдвиг штемпеля, значит чекан. Стиль, вес, гурт соответствуют аналогичным подлинным. По-мне хорошая монета.[/QUOTE] Нет там сдвига штемпеля, это волосы на затылке на фоне поля так прорисованы. Для начала сравнили бы с одноштемпельными. И вес не в порядке. Стиль тоже мелкими деталями различен. Такое если делается, то литьем или скопированными штемпелями, а не заново вырезанными. А с нуля штемпель вырезать - такие подделки самые простые в плане определения и за километр видны - если по-вашему только такие чеканные подделки бывают, то сочувствую.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
Все же решил выставить на обсуждение, респект. Признаться, я заставил засомневаться владельца тетрадрахмы Олинфа. Опишу что смущает. Во первых, вес. Для некоторых типов монет подобные отклонения весьма существенны и тетры Олинфа как раз из их числа. Это то же самое, если тетрадрахма Филиппа II попадется с весом на полграмма выше обычного - это нонсенс. [QUOTE]Rabbit2 пишет: Нашел на Номосе такую тетру 0&ci=0&ru=0 Аверс вроде очень похож, и вес 14,68[/QUOTE] В данном случае на Номосе скорее всего ошиблись с весом, ибо потом она уже весит на CNG по норме, 14,41 грамм:
Можно по музейным коллекциям пройтись: ANS
Из подобных штемпелей:
Франц. библ., открыв каждую у всех вес в норме:
В БМ тоже, открыв каждую у всех вес в норме:
По проходам тоже высокого веса не замечено среди всех типов с Аполлоном. Максимальный 14,6 с лишним.
И лишь этот "мутный" 14,72:
Аналогичные типы:
Честно сказать, лично меня у обсуждаемого после всматривания стала смущать и поверхность металла. Новые фото бы очень пригодились. Еще смущает то, что обрез шеи справа без изгиба, что для этих типов не особо характерно. И верхняя губа если присмотреться как-то неестественно для этих штемпелей оттопырена, но возможно это просто фото под углом так дезориентирует. Но может я и ошибаюсь. Штемпель аверса из самых ценных среди тетр Олинфа, монета серьезная, тут особенно нужно внимательно разобраться, чтобы все сомнения исключить.
С 1 июля ! Налоговая получит полный контроль над счётами Россиян!, Очень хочется поделиться!
[QUOTE]AllesMunzen пишет: Вон про пенсии и возраст сколько разговоров было - ан приняли вчера, по тихому. и все...65 и 63......[/QUOTE] И думается это еще не финиш. Потом еще обязательно поднимут для выхода на пенсию минимальный стаж работы и минимальные стажи всяких выплат, в т.ч. налогов.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]baltican пишет: Поззи и Просперо,там такая "сборная солянка"- но охват истории и географии древнегреческого античного мира-шикарнейший!И "плохенькие" монетки очень даже вписываются в коллекцию...[/QUOTE] Мне у Prospero дай бог монет 20 по Греции понравилось. Там у него одни лишь топовые из лучших известных Досон и Филипп II отсеивали половину всей его коллекции. Это тот случай, когда человеку дать несколько миллионов и он за год их оприходует, а то и быстрее. На одном из форумов какой-то коллега было сказал, дайте мне эти деньги и я соберу коллекцию получше, чем у Просперо. А уж коллекция Pozzi - это тот случай, когда есть всё по Эккелю, тогда оно будет смотреться, нынче до такого уровня можно дойти за всю жизнь только жутко жертвуя сохраном монет, и то он тетры Родоса по штемпелям собрал, а драхмы лишь парочку положил для вида, чтобы были. Так что эти две коллекции таки представлены как раз в основном серьезными вещами, там мелочи особо и нет, а если и представлена, то в основном в случаях, когда крупняков в серии не было. У них если выбрать самое лучшее, то остальное ухе захочется выкинуть. А в большой куче и хлам уже будет смотреться с красотой. [QUOTE]baltican пишет: Да не думаю,что более "слабые" экземпляры будут тянуть коллекцию на "дно"[/QUOTE] Это если более слабых количественно больше, чем козырных, тогда уже не будут тянуть. Но если выбрать лучшие и отложить рядом, то на более слабые уже не захочется смотреть. Проверено.
Да и вообще, высшее счастье коллекционера - когда есть деньги на монеты той темы, которая по всем параметрам (исторически, эстетически) больше всего себе нравится. Что называется, "звезды сошлись". И сочувствую тем, кому больше всего нравятся скажем декадрахмы Сиракуз или статеры Мегалополя, но они не имеют ни малейшей возможности их раздобыть и таким коллегам приходится довольствоваться только позднеримскими медяками, ибо бОльшее им не осилить. В таких случаях лучше просто не знать про существование статеров Мегалополя и спокойно сидеть в своей нише. А вот завидую тем, кто собирает позднеримские медяки и считает их самыми интересными и самыми красивыми монетами античности - вот это самые счастливые люди.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]baltican пишет: Есть еще один путь-он более тяжелый,но вполне реальный при имении огромного желания...Надо постараться зарабатывать побольше...И тогда можно и "широкую" тему охватить...Надо попробовать...Стимул то есть...[/QUOTE] Деньги конечно нужны, но и они не всё решают в нашем нелегком деле. А так порой даже простые долги за монеты стимулируют больше зарабатывать и больше заморачиваться. А нет долгов, так и денег в кармане почему-то особо нет на монеты. Тут есть другая сторона вопроса, если положить например топовую тетру Родоса 4-го века, а лучше сделать подборку из монет такого уровня, то боюсь вещи совсем попроще уже автоматически потом не захочется брать, какими бы вещи попроще красивыми и интересными не были, и дело будет не в желании, а просто планшет всё решит за владельца - более серьезные вещи в планшете просто задавят более простой материал, даже если вместе будут красиво смотреться или даже если по разным планшетам будут лежать, то более простой уже забудется. Во всяком случае, я такое по себе заметил, и не только по себе, у многих так. Скажем так, кто собирает ауреусы, а все остальное уже второстепенно, то уже не особо будет разбазариваться на денарии. Хотя у каждого свой путь. Даже если сборную солянку сделать, то со временем, спустя эдак лет 10, в сборной солянке начнут прослеживаться приоритеты. А еще лично я по себе понял, что если буду брать себе абсолютно все что мне нравится по всем темам античности, то это надо 10000 уе в месяц на монеты, мне этого хватит. Больше просто не будет в продаже стольких монет по всем темам античности, которые мне понравятся. А кому-то можно дать условно миллион уе на монеты и он за один месяц оприходует на монеты все эти деньги. А я и за год не потрачу миллион уе на монеты даже если буду покупать всё античное что мне нравится. Иной раз возьму себе какую-то самодостаточную красивенькую вещицу не по теме, которая индивидуально ну ооочень мне нравится, а то и подборку, потом положу ее к тетрам основной темы и второстепенная вещица резко уже надоедает. Такой естественный отбор без моего участия. Как у джедаев сила, так тут монеты все решают за владельца. :D
[QUOTE]fundamento пишет: Лишенный поддержки римского правительства во время Митридатовой войны, мятежный полководец был вынужден брать средства на содержание армии, которые не давал ему сенат, из других источников. В первую очередь речь идет об ограблении Греции. Золото и серебро сокровищниц знаменитых религиозных центров Эллады — Дельф, Додоны, Олимпии, Эпидавра, — были отправлены на переплавку. Именно из этого металла были отчеканены монеты Суллы.[/QUOTE] Знаем мы таких бедных полководцев лишенных финансовой поддержки. Обычный варварский грабеж центральной Греции, типичная месть за ихнюю поддержку Митридата, особенно когда Сулла тиранил Афины, то это не очень-то похоже на простое ограбление. Хуже только какой-нибудь Филипп V, который переплавлял статуи богов из-за по его мнению их бесполезности и сделал из них оружие и амуницию, в результате чего эта "редиска" нам оставил тетрадрахмы с классным портретом на аверсе, но страшной Афиной на реверсе. И это частая проблема монет после 250-х годов до н.э. с персонажами на реверсах. А Август помнится даже свои серебряные скульптуры пустил на чеканку монет.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Широкая тема актуальна до тех пор, пока не начнутся упущения козырных вещей из-за плачущего кошелька. Тема сужается и по мере возрастания серьезности покупаемых монет. Скажем, если купить не топовую драхму Родоса 2-го века, а тетру Родоса чеканки 400-350-х годов до н.э., то далее будет два пути - либо сужение темы, либо снижение требований к сохрану монет.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Проверить бы для начала по основной литературе существование штемпелей и возможность существования такого стиля. Вот скажем у Callatay в подобном стиле портрет, и с похожей шеей, только лента (или это локон волос продлен) на шею свисает.
Если ничего подобного нет, то имеет смысл поискать родственность с тетрадрахмами этой серии, если таковы были. Порой новые монограммы просто так не появляются, а встречаются на других типах монет этой же серии, что можно даже предсказать существование каких-то неописанных монет. А разводы-полосы металла на монете вполне могут быть, на некоторых тетрах Лисимаха такое наблюдается, в т.ч. и на самом изображении, и не только у Лисимаха, видимо при чеканке сразу после удара появляются, сложно сказать, будто какое-то натяжение металла.
В целом, по монете по теме ничего не ясно по фото. Скажем так, себе бы я не положил, а принесли бы на продажу, то побоялся бы продавать до той поры, пока не удостоверился в возможности существования такого стиля и такой монограммы на данной серии чеканки Византия.
