Интересно, по одним сведениям КЦ подлежат обязательному декларированию, но вот следующее это как бы и отрицает: http://www.grt.customs.gov.by/ru/grt-news-ru/view/porjadok-peremeschenija-kulturnyx-tsennostej-v-kachestve-6034-2018/ http://www.minsk2.customs.gov.by/ru/minsk2-actual-ru/view/porjadok-tamozhennogo-deklarirovanija-kulturnyx-tsennostej-pri-peremeschenii-cherez-tamozhennuju-6970-2018/ [I]При ввозе на таможенную территорию Евразийского союза на культурные ценности распространяется общий порядок декларирования товаров, предназначенных для личного пользования, что предполагает, что культурные ценности, ввозимые на таможенную территорию Союза физическими лицами в сопровождаемом багаже, [B]подлежат таможенному декларированию в случае, если их вес и (или) стоимость превышает установленные законодательством нормы беспошлинного ввоза[/B]. В соответствии с пунктом 8 Перечня случаев и условий ввоза на таможенную территорию Евразийского экономического союза товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных пошлин и налогов, определенного Приложением 3 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017года № 107, физическое лицо может ввозить на таможенную территорию Союза с освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов культурные ценности (т.е. сверх установленных норм беспошлинного ввоза), при условии их декларирования и предоставления заключения Министерства культуры об отнесении к культурным ценностям. [/I]
Что-то непонятно. Есть что ли нюанс, когда КЦ являются просто товаром для личного пользования при ввозе в ТС? Скажем, в этом документе от 20 декабря 2017 не совсем ясно, рассматриваются ли КЦ как товары для личного пользования: https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/0044719/cncd_19032018_107
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Обсуждали ведь уже раньше. До момента росписи получателя за почтовое отправление оно является Собственностью отправителя . Нужно тут же писать отказ с формулировкой - в связи с невозможность таможенной очистки.[/QUOTE] В Беларуси проще, отправление оттуда просто конфискуют даже без возможности отправки назад. :D
[QUOTE]Vnukovo пишет: Виновато НГЦ, которое грейдит предметы через одно место. А после того как коробку сломали, то НГЦ не возможно предъявить претензию за их очередной косяк.[/QUOTE]
На сайте NGC в условиях есть следующий пункт: https://www.ngccoin.com/legal/terms-and-conditions/ [I]9. Клиент должен проверять все предметы сразу после получения от NGC. NGC не несет никакой ответственности за какой-либо ущерб или ошибки, если не сообщается в NGC в течение 5 (пяти) дней с момента получения Клиентом этих предметов.[/I]
Можно конечно им сказать, что предмет с их слабом получен только вчера, почтой условно год шел до владельца. :D А потом похоже контору NGC не волнует наличие на монете признаков, по которым можно однозначно утверждать, что это тот же предмет, который был в их слабе. Со стороны NGC продается слаб, который имеет отношение к монете, но в итоге сама контора NGC к монете как бы и не имеет отношения. И еще, после слабирования не остается никаких бумажных документов типа договора, на который можно ссылаться в случае взлома слаба и несоответствия описания? Вообще, удивительно, складывается впечатление, если в слабе вдруг фуфел или несоответствие, то он считается подлинным до тех пор, пока слаб не сломают. Таки на этой почве думается в будущем будет много "кидалова" со стороны сдатчиков. NGC тоже могут что-то пропустить по незнанию, особенно в антике. А определять подлинность или соответствие описанию предмета находящегося в слабе - это недалеко ушло от определения подлинности предмета по фотографиям.
[QUOTE]wwww1111 пишет: А сколько ещё было случаев, когда заранее видели встречу со знакомыми, но она не состоялась? Просто про них забыли [/QUOTE] И таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ничего не понял.
[QUOTE]пенталгин пишет: У меня в юности было несколько случаев, когда я заранее чувствовал встречу знакомых, которых давно не видел и не думал о них, причем было пару случаев с иногородними. Я человек не суеверный, нобыл изрядно удивлен такому повороту событий и объяснить эти случаи я не могу.Примерно так, утром я неожиданно вспоминал о человеке и мне казалось, что я его скоро увижу, после обеда была случайная встреча.Годам к 25 эти способности исчезли и больше ничего подобного не было.[/QUOTE] А как домашние животные чувствуют приход хозяев за несколько километров. Или как на озере на расстоянии километра друг от друга одновременно взлетают цапли. Wi-Fi, однако...
А по основной теме ветки: В соответствии с подпунктами 4.3 и 4.5 пункта 4 приложения 3 к Соглашению [U]ввоз на территорию Таможенного союза и вывоз с территории Таможенного союза в международных почтовых отправлениях культурных ценностей запрещены[/U].
Пруссия, Фридрих II Великий, 6 грошей, 1757 г. FRIDERICVS BORVSSORVM REX MONETA ARGENTEA
Весьма приятный прочекан для этого типа монет. Присутствует штемпельный блеск. Рябь на поле от штемпеля. Жду предложений. Почта за счет покупателя +200 руб. Оплата на карту Сбербанка.
Аналог по ссылке продался в прошлом году за 480 франков при оценке 100 франков. А в каком-нибудь клубе случайно всякие страшные с виду рарики уровня этого попадаются и по 10 баксов. Тут всё сложно в плане ценообразования.
[QUOTE]Crixus пишет: По цене можете сориентировать?[/QUOTE] 1. По фото непонятно, похоже монета травленая. Тип монет простой, может каких 300 руб, ну за счет александрийской чеканки может чуть больше. 2. Интересный тип, приятный по сохрану реверс, но аверс увы. За счет реверса вполне может 1000-2000 руб стоить. 3. Вроде приятный сохран, этот вариант в качестве найти непросто, но непрочекан головы Виктории. Также в районе 1000-2000 руб может потянуть. Фото мелкое, надо вживую смотреть...
Оффицина под обрезом, после ΑΛΕ буква Β. А буква Г в поле - это скорее всего номер или обозначение мондвора, в RIC позиционируется как Mint Mark. Хотя лично у меня есть подозрения, что буква или символ в поле может и номинал обозначать...
[QUOTE]seraskir пишет: Здравствуйте. Пытаюсь зарегистрироваться на аукционах Кюнкер и CNGCOİNS, но там требуют рекомендации и ссылки на других дилеров. Я в нумизматике начинающий, и ни с кем особо дел не имел. До этого около 20 лет увлекался (и сейчас увлекаюсь) филателией. Как быть? Хотелось бы с самого начала приобретать монеты в надежных местах, а не рисковать на ибее. Интересуют Древняя Греция и Рим. Что посоветуете? Как преодолеть препоны вышеуказанных аукционных домов? [/QUOTE] Если начинать собирать антику сразу с покупок на серьезных аукционах и по своему усмотрению, то результатом наверняка станет большое разочарование во многих купленных вещах через несколько лет, а на безубыточную продажу вещей купленных по незнанию можете и не рассчитывать. Так что особых надежд не питайте. Это так, рекомендации. Как уже выше сказал коллега rjkz1968, лучше начать таким путем:
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Судя по написанному Вами, Вы только начинаете коллекционирование Антики. А вы пробовали сюда написать о своих "хотелках" Ищу монеты антики., Куплю, обменяю. ? А в этот раздел заглядываете Продам античные монеты ? Того же Рима достаточно много и в приличном качестве.[/QUOTE]
А потом уже по мере возрастания опыта можно и на западных ауках бомбить.
Интересно, как с медицинской/научной точки зрения объясняется "сонный паралич"? Ни разу не медик, не копался в этом вопросе, но подозреваю, что происходит онемение двигательного аппарата человека, в результате чего далее происходит паническая атака с последующим бредом (расстройством мышления), возможно даже с галлюцинациями. Бывает иной раз отлежишь руку и не чувствуешь ее пару секунд - даже от этого стремновато как-то становится. :D А если все тело онемеет, то думается ого-го какой панический страх появится.
Между прочим, хорватский тренер (а также Марадона и даже наш лучезарный) в недавнем интервью тоже сказал, что за такое не стоило в финале назначать пенальти. И он прав. А вот за два незамеченных судьей случая толчка в спину приведших к падению хорватского игрока давать стоило.
[QUOTE]wwww1111 пишет: В футбольных правилах нет понятия "случайное попадание в руку". Если хотите поменять правила, вам придется создавать новую игру, а главное объяснить, как достоверно отличить случайную игру рукой от намеренной. [/QUOTE] Приведите ссылку на свод правил по этому поводу. Первое, что мне попалось из правил: Игра рукой: Игра рукой подразумевает намеренное действие игрока, касающегося мяча кистью руки или рукой. Арбитр должен учесть следующие аспекты: - движение руки в направлении мяча (а не мяча в направлении руки) - расстояние между соперником и мячом (неожиданное попадание) - положение руки не обязательно означает, что имеет место нарушение - касание мяча предметом, который находится в руке (предмет одежды, щиток и т.д.) означает, что имеет место нарушение удар по мячу брошенным предметом (бутса, щиток и т.д.) считается нарушением.
И таки есть понятие умышленная игра рукой и случайное попадание. Погуглите.
[QUOTE]wwww1111 пишет: Абсолютно чистый пенальти. Все законно. В штрафной, конечно, можно играть руками, если за вами стоит другой хорват, но для этого надо идти в другой вид спорта. [/QUOTE] Штрафная игра рукой и случайное попадание в руку, которое сопернику делает только лучше, когда при этом соперника нет на пути мяча - разные вещи. А Гризман начал падать еще до того, как до него дотронулись - Неймар курит в сторонке. Судейство матча вообще не понравилось. Одного важного положения вне игры (кажется Погбы) судья не заметил, многие толчки в спину со стороны французов тоже оставались незаметными. Было ощущение, что французов тащили. Наверняка под букмекеров подстраивались. Подозреваю и второй гол хорватов претендует на букмекерский. "Мутный" матч если честно.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Akrosas пишет:Первые два гола французов явно лишние, один за откровенную симуляцию, второй за сомнительную руку. [/QUOTE] Первый гол сам себе забил Манджукич. Второй - явная рука, не прижатая к телу. Всё по делу. [/QUOTE] Мне показалось, что со стороны хорватов не было даже касания при падении француза, после которого был забит первый гол. А насчет руки, почти успел прижать, и при этом она ни на что толком не влияла, далее стоял тоже хорват, который бы принял мяч. Хватило бы французам и еще одного углового. Считаю подобные пенальти не красят финалы.
У сборной России проблема такова: плохая точность перепасовок и зачастую тактика "сбагрить мяч коллеге, выдохнуть спокойно, остановиться и смотреть что он дальше будет с ним делать".
Хорваты понравились в разы больше, командная игра отличнейшая. Первые два гола французов явно лишние, один за откровенную симуляцию, второй за сомнительную руку. Но Погба хорош, в лучших традициях Роналду - в одиночку через все поле.
[QUOTE]вахмурка пишет: У меня вот интересно...Если хочу хорошо заснуть,-надо смотреть ужастик,-лучше мистика какая нибудь.Потом сплю,как ангел)).Думаю,как "там "плохо,а "здесь"хорошо.Люлю эротические сны,всё от них поднимается,и настроение,и прочее.Кошмары не сняться,сняться дурацкие сны,связанные с внутренними страхами(после тяж.дня),-я их не люблю "смотреть".[/QUOTE] Монеты перед сном надлежит смотреть. Намоленный Зевс с тетрадрахмы разгонит всех чертей.
Не про сны, но вот у меня бывает такое, что просыпаюсь за пару секунд до звонка будильника. Причем будильник ставлю не на одно и то же время, а каждый день по разному. Поставлю на 5 утра - проснусь в 4:59:55. Поставлю на 9 утра - проснусь в 8:59:55. Да даже если поставлю скажем на 7:33, то, блин, в 7:32:55 проснусь. :D Не знаю как объяснить. Такое не всегда, в половине случаев.
[QUOTE]вахмурка пишет: При кошмаре вырабатывается организмом нехорошие гормоны-вещества для здоровья.Нехорошо это,если это продолжается долго.[/QUOTE] Действительно, наиболее правдоподобной версией кошмаров кажется наличие каких-то проблем со здоровьем, особенно с сердцем. Видимо всякие черти нападают на тех, кто утратил часть какой-то "жизненной энергии". Вообще, хватает странностей в жизни. Порой в реале происходят такие вещи, которые совпадением язык не поворачивается назвать, в т.ч. в нумизматике. Кстати, буквально вчера поглядел новый фильм, называется Человек-Муравей и Оса - там есть весьма интересные идеи про сознание и другие миры. Создатели явно Пенроуза читали.
Прогулки перед сном точно не препятствуют сновидениям. Знаю людей, кто перед сном часами гуляет с собаками и снов хоть отбавляй. У меня есть версия, что обильные сновидения особенно появляются у тех, кто много читает развлекательной порой бесполезной литературы. PS: хотя животным тоже снятся сны, но они не читают. Заметил, кот во сне часто сметану хлещет.