[QUOTE]A7exius пишет: Артур, доброго времени а не проще написать сразу мпц, а не подводить к нему окольными путями?))[/QUOTE] Салют, Алексей. Оно конечно да, но в данном случае я боюсь ))) Ну да ладно, в целом, я думаю монета вполне стоит 400 уе - 23500 руб. Тип реверса реально очень редкий.
Индия, Виджаянагарская империя, 15-16 век. Золотая пагода. Редкая., Предлагайте
Ценится такая пагода примерно как византийские солиды, в зависимости от редкости. Моя пагода редкая, она примерно равноценна византийскому солиду Константа II.
Индия, Виджаянагарская империя, 15-16 век. Золотая пагода. Редкая., Предлагайте
Неужто ни у кого нет идеи подобрать по золотой монете разных регионов мира разных времен? Такая бы подборочка была, скажем античный архаический, классический и эллинистический рыжик, боспорский рыжик, римский ауреус, византийский солид, арабский динар, далее эта Индия, потом дукат какой-нибудь, потом скажем 10 рублей Царской России и т.п. Виджаянагарская империя была главной силой в борьбе с мусульманской Индией. На аверсе монеты изображен Вишну со своей женой Лакшми. Родственный тип:
Три тетрадрахмы: Требониан Галл, Филипп I, Траян Деций. 247-251 годы н.э., Жду предложений
Забирайте уже кто-нибудь по БЛИЦу - пускай 10300 руб, не пожалеете, он того стоит. Найти среди этих патагончиков действительно вживую красивый экземпляр в такой приятной полувековой кабинетной патине - это не так просто как кажется. Тема хоть и не моя, но я раньше видел вживую много экземпляров этих типов, и по аукционам смотрел, они все обычно блеклые и скучные. А такой как продаю в коллекцию положить милое дело, пускай и последняя цифра года непрочеканена, но зато вживую реально красивый, греть ТОЧНО будет.
Три тетрадрахмы одним лотом. Жду предложений. Оплата на карту Сбербанка. Почта за счет покупателя +200 руб.
Чеканка г. Антиохия: [B]1. Требониан Галл. [/B]251 год н.э. Монета в красивой серо-золотистой патине. Довольно красивый портрет в относительно высоком для этих монет рельефе. Вес 12,17 г; Диаметр 26 мм.
[B]2. Филипп I. [/B]247-249 годы н.э. Портрет в короне вправо и орел вправо - нечастый вариант. Монета в приятном штемпельном блеске. Вес 12,83 г; Диаметр 27 мм.
[B]3. Траян Деций. [/B]249-251 годы н.э. Монета местами в грязи - при желании новый владелец может ее убрать. Поверхность монеты в зеркальном штемпельном блеске - вживую смотрится намного лучше чем на фото.
Индия, Виджаянагарская империя. Какой-то из следующих махараджей: Садашиварайя, Рамачандрарая либо Деварая - 15-16 века. Номинал монеты: золотая пагода. Весьма редкая.
Вес 3,39 г. Диаметр 12 мм.
Жду предложений. Оплата на карту Сбербанка. Почта за счет покупателя +200 руб.
Довольно толстенькая монета, чем-то похожа на древнегреческие гекты.
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: А штемпельный блеск на антиохии так чтобы вах-вах я вообще не встречал никогд[/QUOTE] На большинстве антиохийских хватает остаточного штемпельного блеска, на многих и полный есть, достаточно тут посмотреть:
А если у монеты вообще нет штемпельного блеска, при этом в плане потертостей все почти идеально, и поле не травленое, а штемпель чуть-чуть отличается, то это вероятно прессовка.
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: не UNC, хотя и очень не плох, но aUNC.[/QUOTE] Для UNC там как бы не хватает 99% штемпельного блеска.
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: P.S. большой привет большому спецу по Горду хлопнувшему мне минус два в репу [/QUOTE] Это нормально, у меня тут -8.
А вообще, продавать для кого-то сомнительные монеты - это уже дело продавца. Я тоже хотел бы кое-что продать, что вызвало у меня вопросы, например республиканский денарий, но не буду.
[QUOTE]auau пишет: Хорошо.Если это фэйк то найдите подобный.Болгары?Есть в базе данных?Cупер умелец изготовляет.Это не просто.Интернет сообщество давно раскусило данных авторов.[/QUOTE] Нужно искать не подобный среди фейков, а аналоги подлинные смотреть. А тут пока и сравнить толком не с чем. Чтобы определить подделку, нужно знать не как выглядят фейки, а как выглядят подлинные - это касается любых монет. А то если бы все подделки были опубликованы, то нумизматам скучно станет. Ну да ладно, все равно Вы гарантируете возврат в случае выявления неподлинности, так что обсуждать особо нечего, это уже будут дела покупателя.
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
Несколько моментов: По поводу "точек", на аверсе в имени императора в букве "O" на обсуждаемом крупная "точка", а на одноштемпельном мелкая еле видимая. Что это, разрушение штемпеля? Кончик носа у обсуждаемого нетипично острый. У одноштемпельного даже по тому фото видно, что кончик носа скруглен, и у всех он скруглен. У обсуждаемого по сравнению с одноштемпельным многие буквы на аверсе тоньше и расстояние между некоторыми буквами больше. Еще удивительно, что при таком состоянии монеты, а потертостей как таковых и нет, не наблюдается остаточного штемпельного блеска, по крайней мере по фото. [QUOTE]Yuri-K пишет: Самый "похожий" из найденного[/QUOTE] Более крупное фото одноштемпельного есть? И откуда одноштемпельный?
К вопросам Республики, а что коллеги думают по поводу такого денария М. Туллия? Вес очень низкий для них - 3,14 грамм. Ниже 3,7 грамм я вообще не видел. Диаметр 18 мм. Штемпеля вроде известные. Штемпель реверса несвойственно для этих типов впритык влазит в кружок. Гурт идеально гладкий и тонкий. Явно не плакировка. У меня такие подозрения, что гурт подрезали или стерли как-то. Или все же литая копия? Штемпельного блеска нету. Радиальные лучи как при чеканке местами вроде как бы и есть.
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
[QUOTE]auau пишет: Как я понимаю это минт Антиохии поэтому и стиль.[/QUOTE] Я и с антиохийскими сравнивал. Смутила улыбка Гордиана и его вытянутая голова, вкупе с тонкими лучами короны. Надо бы литературу поглядеть по поштемпельной чеканке этой серии. Тут помнится есть коллекционеры его монет по штемпелям, думаю помогут.
Определение подлинности Антониана Гордиана, Определение подлинности Антониана Гордиана
Найти бы одноштемпельный аверс, а то портрет по стилю смущает и буквы на аверсе подозрительные. Просмотрел БМ, ANS и архивы и что-то не нашел такого же аверса.
[QUOTE]Jony пишет: На борьбу с коррупцией в России нужно выделять не деньги, а патроны. Как это делается в Китае...[/QUOTE] Часто любые запреты делают ситуацию только хуже. Возможно лучше клин-клином - взять и узаконить, тогда народу надоест и коррупция исчезнет. Как недавно новость, возможно утка - не знаю, что-то вроде в США какой-то псих-преподаватель кого-то расстрелял в классе школы. И потом новость через некоторое время, что власти решили проводить уроки стрельбы для школьных преподавателей. А так даже из античности есть примеры, к чему приводили ограничения: царь Лисимах посмотрел, что люди постоянно добывают вифинскую соль, и решил ввести налог на нее, в итоге соль резко исчезла. Лисимах подумал и отменил налог, и соль опять появилась. Суть в том, что своим ограничением он подтолкнул население на еще бОльшую добычу соли, которая правда велась уже втихаря до отмены налога.
1 рубль 1913 , 300 лет династии Романовых, Предложите.
Вот на что стоило бы обратить внимание, так это на чеканку эвбейского г. Карист:
Это чеканка при Александре, который сын Кратера II-го. На аверсе портрет неизвестного персонажа, велика вероятность, что изображена морда-лица этого-самого Александра. Профиль часто с чьими-то не особо нейтральными чертами лица и венок-диадема весьма специфического типажа, хотя иногда списывают на Аполлона, но с таким же успехом можно и половину пергамских портретов Филетера в венке назвать Аполлоном. Возможно в дополнении к книге и стоило бы сделать список подобных не очевидных портретов с вариантами интерпретации, подобных типов монет не так и много на самом деле. Это уже будет исследование.
Медаль, генерал Макс фон Галльвиц. 1915 год. Серебро. 34 мм. Пруф., Предлагайте
[QUOTE]SGT пишет: Но это не мешает этим изделиям гулять по аукам. Счет, скорее всего, уже на десятки идет. Причем, что интересно - аверс совершенно узнаваемый, один раз увидел - уже не забудешь.[/QUOTE] Да уж, дошло даже до их слабирования:
Портретные изображения на античных монетах (предварительный список)
Стоит еще вспомнить описания эллинистических царей у античных авторов. Тот же Сенека в De Ira III описывает дела Антигона, в данном случае греческие дела Антигона Гоната или Антигона Досона. [I]"Он так же благодушно переносил злословие своих врагов, как и собственных сограждан. Как-то он осаждал греков в маленькой крепости, которую они считали неприступной и, презирая неприятеля, отпускали шуточки по поводу Антигонова безобразия, высмеивая то его маленький рост, то приплюснутый нос; он говорил на это: «Я очень рад, что у меня в лагере есть Силен: это вселяет добрую надежду»."[/I]
Спрашивается, что мы тогда наблюдаем на монетах Антигона Гоната на его аверсах на щите, уж Пан Силенович ли там, или все же сам Антигон?
В общем, удивительное дело, то что на монете написано царя Анигона, и то что по описаниям внешности и идее образа можно сделать какие-то выводы - это не аргумент, а то что на римских монетах написано императора Веспасиана - тут мы верим, но ведь есть такие Веспасианы, что там скорее портрет пергамского Филетера: :D
А уж на эфесском денарие Домициана тогда вовсе сам молодой македонский царь Персей собственной персоной:
Удобно, когда в одном городе Риме клепают канонизированные портреты, а если чуть в провинцию пойти, там уже порой совсем другие люди изображаются. А кто сказал, что в эллинизме у каждого царя не было одного города, где клепали канонизированные портреты? В общем, античными портретами заниматься - дело это суровое... Если кто-то думает, что в эллинизме на тетрах разные портреты, то в римской чеканке на самом деле имеется такое же разнообразие разных портретов, которые без легенды вокруг ни в жизнь не определили бы. А в целом, искусство античности после 250-го года до н.э. представляет собой более портретизм, а новые образы скульптур классических богов практически не изготавливались. Вот на волне скульптурных портретных школ искусств и на монетах стали более определенные портреты.
Вообще, просто удивительно, что нам не известны достоверные портреты всех трех македонских Антигонов, а это же величайшие правители своего времени. Зато какой-то Софит известен. Так на монетах Софита тогда такой же Софит на аверсе, как на аверсе тетр Антигона Гоната сам Антигон, а не Пан Но хуже всего, что мы с легкостью интерпретируем портреты всяких одинаковых морд-лица в башлыках на страшных медяках какой-нибудь Софены, Каппадокии или Армении, где все лица одинаковые. Но интерпретирует чисто по надписи на реверсе. Так там на аверсах в половине случаев тогда божок Митра и все дела...
[QUOTE]Никто пишет: А вот для монет периода эллинизма - огромный простор для интерпретаций и версий и почти никаких обоснований для этих версий, увы. [/QUOTE] В эллинизме было как, днем он царь, а вечером после кубка Геракла он уже и Артемида, и Афина, и Гермес и Зевс. :D Да даже портрет Деметрия Полиоркета на его тетрах можно толковать и как профиль Диониса в таинии и с бычьими рогами, либо как профиль сына Посейдона, и Деметрием там может и не "пахнуть". Очень удобная тема, что хочется, то и собирается в одном лице - кому цари, а кому классические боги. Но мы ведь уже даже не доверяем изображению, когда на реверсе написано такого-то царя, но на аверсе считаем все же однозначный бог, но не царь, как на тетрах Антигона Досона на аверсе Посейдон в венке. Сравнить со скульптурным портретом Антигона Досона также не получается, ибо скульптуру называем тоже Посейдоном, правда в повязке на голове, а не в венке.
Но ведь на денариях Коммода в львином скальпе именно Коммод, а не Геркулес, но для эллинизма же такой метод не подходит почему-то, не доверяем почему-то изображениям. Короче говоря, в эллинизме жили одни боги, людей не существовало. :D
Каракалла, денарий, 212-213 гг н.э., с Марсом., Предложите
Денарий Каракаллы, 212-213 гг н.э. На аверсе профиль ангелочка.. На реверсе наступающий Марс. Диаметр 19 мм. Вес 2,67 г.
Жду предложений. Оплата на карту Сбербанка. Почта за счет покупателя +200 руб.
Не могу не отметить, что по моему Марс выполнен в весьма высокохудожественном стиле, прямо эдакий эллинистический македонец-диадох. И лицо Марса прямо как у эдакого пергамского Филетера. :boss:
Луций Вер, денарий, 161-163 гг н.э., с Провиденцией., Предлагайте
