На этой филиппинской монете достоинством 1 сентимо изображён Лапулапу - вождь, командовавший филиппинцами в битве при Мактане (27 апреля 1521 года), в которой им противостояли испанцы под командованием знаменитого мореплавателя Фернандо Магеллана. Последний был ранен отравленной стрелой и вскоре пал в этом сражении.

Подлинность сомнений не вызывает. Состояние VF. Предположу уход в районе 12000 рублей.

В издании 2007 года идёт ценник по отдельным штатам и в ряду прочих упоминаются южные.
С уважением.
Евгений.

Благодарю. Я так и предполагал. А жаль.

Здравствуйте, уважаемые коллеги-нумизматы.
Возник технический вопрос: я веду нумизматический блог (в соавторстве), где публикую интересные, по моему субъективному мнению, статьи. Будет ли нарушением правил форума размещение ссылок на них? С одной стороны - это полезная просветительская информация, с другой - действия, которые могут быть сочтены, как реклама постороннего сайта.
Прошу вашего совета.
С уважением.
Евгений.

Двойная литера "О" в слове spot.

Применительно к КША такие токены упомянуты в Red Book 2007 года издания. Поэтому я уверен в их существовании. Это, скажем так, ОЧЕНЬ НАДЁЖНЫЙ И ТОЧНЫЙ РЕСУРС. Кстати, именно там идёт расклад по штатам. И, да, Нью-Йорк - это штат, разумеется.

Гроссето (денарик) Рагузы. На монете изображён Святой Блез (Власий Севастийский). Монета чеканилась в течение очень долгого времени - с 1626 по 1761 год. Соответствовала 1/60 части талеро. В разные годы вес колебался от 0,43 до 0,66 грамма.

Да. Это токены гражданской войны 1861-1865 годов. Крайний справа был отчеканен в Нью-Йорке. Эти токены выпускались в великом множестве, и стоимость их зависит от штата, в котором они были эмитированы. Самыми дорогими по убыванию) являются токены Луизианы - Алабамы - Вашингтона - Канзаса - Айдахо - Теннеси - Вирджинии - Айовы / Миннесоты (котируются одинаково) - Мэриленда. Нью-Йоркские токены находятся в самом низу ценового сегмента.

Испанцы называли монету достоинством 1 песета, отчеканенную республиканским правительством в 1937 году, "Блондинкой" ("La Rubia"), поскольку на ней была изображена женщина, волосы которой, благодаря цвету металла, использовавшегося при чеканке, были светло-золотистыми.

Да, эффектный фильм. Особенно, удары столешницей по пистолету.

А мне запомнился ещё  с далёких брежневских времён наивный, но яркий для 1980 года американский фильм "Вожди Атлантиды"... Сейчас смотрю на спецэффекты и чудовищ, и они кажутся такими забавными, а ТОГДА, в тёмном кинотеатре на широком экране - чуть под кресло не залезал от страха.

С последним утверждением можно поспорить. Возьмём великого (?) и ужасного (!!!) Тарковского. Считается архисерьёзным. Но коммерческого успеха не имел. Да и, кроме довольно интересного "Соляриса", на мой субъективный взгляд, он снимал лишь жуткую муть и чернуху. Тот же "Андрей Рублёв"... бр-р-р-р!!!

А мне интересен следующий момент. Иногда из заимствования голливудских идей режиссёрами-иностранцами рождались новые жанры. Например, итальянские спагетти-вестерны. На мой взгляд, они интереснее классических американских. А великолепная пара Бад Спенсер/Теренс Хилл с их "Троицей"?! Это же шикарная вещь. Ах, да, когда я говорил о последних великих комиках США, то следовало упомянуть Мела Брукса (он, оказывается, ещё жив).

Я полагаю, у американцев тоже есть примеры ухода крылатых выражений из фильмов в народ. Просто, мы не соприкасаемся с ними и потому не знаем. Предположу, что это могут быть фразы из классических вестернов. А, что касается комедий. Старая добрая голливудская комедия, как раз, строилась на эксцентрике в стиле Леонида Гайдая. Вспомним "Большие гонки" или "Этот безумный, безумный, безумный мир". Другое дело, что в дальнейшем этот юмор выродился и деградировал до уровня Джима Кэрри. На мой взгляд, последними талантливыми американскими комиками были Джеймс Белуши и Эдди Мэрфи. Ну и Джон Кэнди, который пытался привнести в прямолинейный американский юмор философские и лирические нотки.

Нет. Там структура форума иная. Отдельно выделена тема "Coins of USA", и отдельным разделом "World coins". Среди "монет мира" предпочтение отдаётся Великобритании и её колониям, также популярны Франция и Германия, несколько менее - Скандинавия. Страны Азии, Океании и Африки пользуются весьма относительной популярностью. Российский материал малопопулярен. Но, при этом, по Европе и всему, что связано с англичанами, там ребята очень знающие. Нашим экспертам (я имею в виду не ГИМ и конторы аналогичного уровня, а обычных пользователей, имеющих статус экспертов на форумах) они по уровню точно не уступят. А, учитывая, что СТ посещают коллекционеры из сотни или около того стран, количество знатоков и объём информации там на очень достойном уровне.

Это очень удобная позиция, когда нечего ответить. Хорошего дня.

И, сергей, я создал ВСЕГО ОДНУ тему, не относящуюся к нумизматике, и БОЛЕЕ СОТНИ тем, относящихся к оной. И чем же я заслужил ваше замечание?

сергей, да, безразличны Мне ваши плюсы. От слова совсем. Объясните мне, сирому и убогому: на кой чёрт они мне сдались? Если бы я имел с них гешефт - тогда да. Тогда я бы за каждый плюсик когтями и клыками цеплялся. А, поскольку я гешефта не имею, то ваши плюсы мне совершенно не актуальны. Без обид. От слова совсем.

Вы правы, коллега, и очень верно подметили тенденцию.

Позвольте по порядку.
1. Статистика - вещь субъективная, но совсем отрицать её было бы ошибкой. Наряду с тенденциозными исследованиями (ну, скажем, если среди заключённых выяснить отношение к кражам, то процент положительных отзывов будет выше, нежели, у законопослушных членов популяции, но он не будет отражать реального положения вещей в обществе в целом), существуют и объективные, которым можно доверять. Например, приведённым Вами выкладкам, из которых следует то, что очень не хочется, но приходится признать.
2. Дело в том, что на англоязычных форумах монеты Российской Империи по популярности далеко отстают не только от монет США и Великобритании, но и значительного числа других стран (говоря откровенно, они там не особенно востребованы). Напротив, у нас монеты США, Великобритании и её колоний довольно популярны и пользуются спросом. Соответственно, на англоязычных форумах нет знатоков монет Российской Империи (ну, или почти нет).
3. Категорически не соглашусь с утверждением о том, что англоязычные (янки и англичане) плохо знают историю своих монет и ориентируются по каталогам. Они, конечно, ориентируются по каталогам, только та же "Red Book" - это очень подробный и, я бы сказал, дотошный источник, в котором присутствует множество НЮАНСОВ. Более того, наряду с этими каталожными нюансами, англоязычные пользователи знают массу некатоложных. И, смею Вас уверить, там хватает экспертов в своей области, которые владеют СВОИМ материалом не хуже, нежели наши российским.
4. Насчёт отсутствия реальной помощи - тоже категорически не согласен. Вот, как раз, ОНИ её стараются тебе оказать, потому что им импонирует внимание иностранца к ИХ монетам. Назовём это проявлением их патриотизма или шовинизма, если хотите. Но мне такой шовинизм нравится.
5. Пренебрежительное ли у меня отношение к форуму? Нет. Оно у меня ровное. Я вижу его достоинства и недостатки. первые мне импонируют, о вторых я не молчу.
6. Зачем я пишу здесь? Затем, что мне нравится писать. И пишу я не только здесь. Впрочем, как и подавляющее большинство из нас, которое, как и я, не ограничивает своего общения одним форумом.

Всё же, попробую его восстановить.
1.Прискорбно, но англоязычные нумизматические форумы всегда будут иметь бОльшую популярность и вес, нежели, российские. Просто потому, что разговорный английский знает большинство, а разговорный русский не знает подавляющее большинство. Именно поэтому наши форумы будут оставаться локальными, местечковыми, а американские - международными. Возможно, по прошествии времени их сменят китайские, но это уже из разряда гипотез. Поэтому, будем откровенны, вес СМ и СТ несопоставим.
2. К сожалению, имеются заметные отличия и в АТМОСФЕРЕ. На англоязычных форумах отношения между пользователями объективно более доброжелательные, нежели, у нас (хотя есть и приятные исключения из общей тенденции). Соответственно, попытки участников (отнюдь не всегда удачные) создавать контент воспринимаются доброжелательно, или, как минимум, уважительно. И это способствует, как созданию новых тем (а, сколь бы я ни относился к статистике с подозрением, отрицать её значение я не могу), так и популяризации форума. Ведь опасения стать объектом замечаний, насмешек или грубой критики отбивают желание создавать новые темы. Соответственно, мешают развитию форума. Вы полагаете, значительное преимущество СТ по сравнению с СМ в количестве контента является случайным? Отнюдь. Оно проистекает: а) из атмосферы на форуме, б) из количества и разнообразия участников (источников информации).
3. Я вовсе не новичок на этом форуме, скоро уже 7 лет, как здесь нахожусь, причём, не в качестве стороннего наблюдателя, а, в своё время, очень активного пользователя.
4. Очень хочу, чтобы форум развивался. Но для этого нужно понять его проблемы, обсуждать их, и находить способы их решения. А это невозможно без критики, потому что принцип "всё хорошо, прекрасная маркиза" - это медленный путь под гору.
Вот, как-то так...

Досадно. Написал большой пост, но случайно снёс его. Бывает. В нём я указывал, что статистика - вещь лукавая.

И, в довершение предыдущего поста. Забавно, неужели я так и не смог объяснить, что я НЕ ХОЧУ поста модератора! Зачем он мне?! Зачем мне дополнительная ответственность и нагрузка, которых в моей жизни хватает с лихвой? Мне, не то, что даром, мне за доплату статуса модератора не надо (ну, разве что, за весомую доплату согласился бы - в этом месте следовало бы разместить смайлик). Меня вполне устраивает статус обычного пользователя с ограниченными правами, но и не обременительными обязанностями.

А на статистику ориентироваться не надо. Надо ориентироваться на известность форумов. СМ - форум местный, не известный за пределами пространства бывшего СССР (впрочем, подозреваю, что он мало известен даже за пределами нашей страны). СТ - форум международный, активно посещаемый жителями десятков, если не сотни стран. А сравнение населения вообще неуместно. Аналогичным образом можно взять деревню Васюки с населением в 150 человек, из которых 130 посещают местный деревенский форум. И на этом основании сказать, что форум Васюков популярнее СМ, сравнивая процентное соотношение населения/посетителей. Но ведь это будет статистика от лукавого, не отражающая объективной реальности.

Да. Мировая политика влияет и на политику форумов. С этим фактом не поспоришь.

Давайте логически анализировать текущее положение вещей. Популярность форумов снижается - к сожалению, это факт. Но означает ли это, что следует опустить руки и пустить процесс на самотёк? Считаю, что нет. Вы совершенно верно отметили, что "форум - это, всего лишь, площадь для общения". Но, зададим себе риторический вопрос: возможно ли адекватное общение там, где ты ждёшь, что тебе в любой момент станут, выражусь мягко, ДАВАТЬ КРИТИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ. Вот, создал я тему о музыке 50-70 годов. Совершенно безобидная, нейтральная, не способная кого-либо оскорбить тема. Но тут же получил замечание по поводу того, что "дублирую уже существующие темы". Мотивированно позволил себе не согласиться: моя тема уЖЕ и специфичнее, поскольку охватывает определённый временной промежуток и стили. А для чего я её создавал? По двум причинам: во-первых, потому что мне нравится эта музыка и я субъективно считаю её достойной внимания. Во-вторых: для общения. И, в-третьих, это в той, или иной степени, полезный контент, который форуму, как минимум, вреда бы не причинил. Вы знаете, когда сталкиваешься с несправедливой обструкцией, начинаешь чувствовать себя дискомфортно.
А, что касается сравнения двух форумов. Ну... полагаю, я был объективен и опирался на сухую статистику известности и популярности.

Абсолютно с Вами солидарен.

Самое забавное, сейчас анонимно туда захожу изредка и читаю сожаления о моём уходе. Забавно. Ребята они, по сути своей, очень хорошие. Просто, шоры на глазах, обусловленные текущими политическими событиями.

На CoinTalk я был модератором около 12 лет. Фактически, выступал в качестве агента влияния. Аккуратно и ненавязчиво размещал контент, который создавал позитивное отношение к России, в благоприятном свете подавал определённые исторические события. А весной 2022 года там, к сожалению, прокатилась волна русофобии, и я высказал  всё, что думаю о политике США и их союзников. За что и был моментально забанен. Ясно понимал, что будет бан, но высказаться был обязан.

Золотые слова, уважаемый Тимофей.

И, буду откровенным до конца. В МЫСЛЯХ НЕ БЫЛО претендовать на место модератора. Потому что это, в первую очередь, ответственность и труд.

Меня обвинили в том, что я пытаюсь за счёт "дешёвой популярности" занять место модератора. Пришлось ответить жёстко, откровенно. Иногда правда бывает полезной. Простите меня за откровенность, но "вес", популярность и авторитет двух указанных форумов несопоставимы. Один - признанный международный. Второй -  некогда отличный, а сейчас неплохой российский.

А, вообще, зачем я трачу время и силы на создание контента?! Если Старая Монета движется в направлении Старого Мешка - так, и пусть. Засим откланиваюсь, и более беспокоить коллег своими темами не буду.

1. Я хотел лишь создать интересный контент в разделе, посвящённом ЛЮБЫМ ДОПУСТИМЫМ ТЕМАМ, наивно полагая, что контент будет занимателен.
2. Я ни в коем случае не хочу стать модератором ЗДЕСЬ. "Для Атоса это слишком много, а для графа де ла Фер - слишком мало". Я был модератором CoinTalk, и, поверьте, стать после этого модератором ЗДЕСЬ - это, как сменить должность министра сельского хозяйства на председателя колхоза. Без обид.
3. Позвольте полюбопытствовать: а, что - по Вашему развитие форума. Критикуя - предлагайте. Только не воду, а конкретику.
4. Кстати, я сделал интересный раздел, посвящённый занимательной нумизматике. В короткий период он набрал более 11000 просмотров. Как Вы считаете - это попытка развития форума, или тоже тема "о кастрюльках"? Если первое, то, как ни странно, не услышал НИ ОДНОГО доброго слова.
Вот, как-то так...
P.S. И (ничего личного) - я действительно начинаю думать, что ЭТОТ форум загнётся. К огромному моему сожалению.

Кстати. мне очень понравился Ваш ответ в этой ветке. Аргументированно, доходчиво. Я за него проголосовал.

В таком случае, будем считать, что критики не было и я был неправ. Насчёт профиля форума... Сложно сказать. Профиль форума всё более смещается в сторону скучной торговли, и он превращается просто в площадку для купли-подажи. А это скучно. Поэтому и существуют ветки, где можно просто пообщаться, не держа при этом в уме дебет и кредит.

В середине XIX века французская пятифранковая монета обменивалась на 93 цента США.

Вот, создал тему о музыке 50-70-х годов. Уже прилетело люлей...

Уважаемые коллеги.
Глубоко признателен Сергею, как автору этой темы, задавшему всем нам (и себе в том числе) ряд риторических вопросов. Позвольте высказать своё субъективное мнение.
1. Наши форумы действительно отличаются от импортных. Я много лет модерировал американский CoinTalk (один из серьёзнейших нумизматических форумов США), и могу твёрдо сказать: атмосфера там была более тёплой до определённого периода. Твоё участие (любое, даже скромное) ПРИВЕТСТВОВАЛОСЬ и находило живой отклик. Тебя БЛАГОДАРИЛИ за размещение интересных тем - тем самым, поощряли к дальнейшему творчеству, что, во-первых, способствовало развитию форума, а, во-вторых, делало общение комфортным. У нас, за редким исключением (а Старая Монета таковым, увы, не является), атмосфера, я бы сказал, сумрачная. Ты можешь размещать темы, но отклик на них встретишь довольно редко. А иногда (что особенно обидно), тебе ещё и нахамят за "низкое качество" продемонстрированных тобою монет. И после этого, как-то, пропадает желание делать новые темы, поскольку ожидаешь очередную виртуальную пощёчину. Сколько я тем сделал про римских императоров... Но после того, как пара пользователей наговорила мне гадостей по поводу качества монет, я подумал - да, ну его на фиг! Какой смысл что-то писать, если тебя помоями обольют. А ведь я не виноват в том, что у меня нет денег на дорогие монеты высокой сохранности! Я не бездельник, работаю, как вол, но не могу себе позволить действительно дорогой нумизматический материал, потому что мне, в первую очередь, семью надо кормить. Так вот, люди на американских форумах БЛАГОДАРИЛИ МЕНЯ  за интересную информацию, и там я активно публиковался до начала ИЗВЕСТНЫХ СОБЫТИЙ.
2. Умрёт ли нумизматика, как предмет изучения, а не инвестиций? Нет. не умрёт. Потому что всегда будет оставаться группа энтузиастов, которая будет испытывать внутреннюю потребность в коллекционировании ПРЕДМЕТОВ, ЯВЛЯВШИХСЯ СВИДЕТЕЛЯМИ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ИСТОРИЧЕСКИХ СОБЫТИЙ (не зря же нумизматика считается отраслью исторической науки). Соответственно, пока будут существовать такие энтузиасты (а они будут существовать непременно, поскольку, даже с точки зрения психологии определённые личностные черты способствуют формированию склонности к собирательству), будет существовать и НЕКОММЕРЧЕСКАЯ НУМИЗМАТИКА.
3. Безнадёжна ли наша молодёжь, и можем ли мы рекрутировать себе смену? Нет. Не безнадёжна. Просто, мыслит по другому. И, соответственно, её нужно привлекать иначе, нежели нас, людей, сформировавшихся в СССР. Я совместно со своим другом, питерским нумизматом Кириллом Алексеевым, веду очень интересный нумизматический блог (ссылку могу дать в личке), где в развлекательной форме, со множеством ярких, красивых и часто забавных иллюстраций рассказываю о монетах и банкнотах. Но не с целью продажи, а ради вовлечения в нумизматику молодёжи. Просто, в определённый момент, поседев и постарев, мы вдруг поняли, что ПОРА СЕЯТЬ РАЗУМНОЕ, ДОБОРЕ, ВЕЧНОЕ..., причём, сеять безвозмездно. И это доставляет удовольствие. А, судя по количеству ботов, которое нас атакует, ещё и довольно успешное.
4. Так что, уважаемые собратья-нумизматы, наше увлечение не умрёт вместе с нами!