[QUOTE]IgorK пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: У кого есть какие соображения как спецы из Ромы определили, что эти тетры - египетское подражание начала IV в. до н.э., а не оригинальные афинские тетры в старом стиле? Мне бы это очень хотелось знать.[/QUOTE] Какой вес у приобретенных тетрадрахм?[/QUOTE]
У первой - 17.00 гр, диаметр 24 mm У второй - 17.06 гр, диаметр 24 mm
Ссылка на каталоги для обоих тетр одна и та же:
Van Alfen pl.8; Van Alfen, Mechanisms, Group III.A.1, Fig. 1 = Buttrey Type B.
Обе тетры из периода Late 5th BC - Middle 4th BC
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
У кого есть какие соображения как спецы из Ромы определили, что эти тетры - египетское подражание начала IV в. до н.э., а не оригинальные афинские тетры в старом стиле? Мне бы это очень хотелось знать.
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
[QUOTE]Valery Zhukov пишет: А они как это определили? По мне - обычные "совы". Стиль совпадает , каких - то особых знаков нет.[/QUOTE]
Для меня самого это загадка. Но это всё-таки Рома, а не какой-то там мелкий дилер. И потом - цена, за которую мне их отдали. Чуть больше 800 баксов за обе монеты, включая 22.5% аукционный сбор и пересылку в Штаты вместе со страхованием посылки. За такие деньги и одну-то оригинальную афинскую сову не купишь в таком качестве.
[QUOTE]Avitus пишет: [QUOTE]Negoro_ пишет: Таманский под ником Ариант разгонял с пристрастием свой лот и был забанен[/QUOTE] Ув. Negoro_, Ваш IP, к слову, совпадает с IP пользователя Бенджамин. Давайте от греха оставим охоту на ведьм?[/QUOTE]
Avitus, супер.
Подборка сов. Всё о совах, все номиналы и подражания
Две тетрадрахмы с совами. Египетское подражание времен фараонов афинской тетрадрахме. Взял на Роме. Вообще цирк как взял. Дал первую минимальную ставку на каждую монету. И забыл о них благополучно. У меня уже было 3 афинских тетры в старом стиле. (Было три, а стало 5). Вдруг мне приходит извещение, что обе тетры я выиграл. Нет, я, конечно, понимаю, что это египетское подражание, но это всё-таки тетры с совой и весьма неплохого качества. Я бы, например, хрен определил, что это подражание, если бы об этом не указали.
[QUOTE]baltican пишет: [QUOTE]makkot пишет: Очень странно.При всей схожести монетных кружков и аверсов , реверсы имеют отличия.Обратите внимание на лица всадников- они разные.Так же отличаются изгиб шеи, сапог и ещё мелкие детали.Что то тут не чисто.[/QUOTE] Это одна и та же монета. И фото, представленное Костян80, это фото дилера, я его на стороннем ресурсе год назад публиковал.Смотря как снимать - со вспышкой ,без нее,при дневном свете итд.Все просто.Некоторые фотографы и эффектов добавляют,чтобы получше смотрелось. А вот ,что сегодня наснимали.Со вспышкой и без нее. Так что ничего здесь странного и подозрительного нет.Эта монетка у меня и фото Костян80 зачем то ее присоединил,что это как бы его монета- возможно,по ошибке. [/QUOTE]
Судя по тому, что он молчит уже 9 дней, при том, что до 25 ноября весьма резво начал, я сильно сомневаюсь, что от него вообще какие-либо объяснения появятся. Хочу напомнить, что проверить тему на Форуме чисто в режиме «читать» можно и не прописываясь, и тогда вообще никто не узнает, что человек здесь появлялся. Что бы сделал человек, если бы он присоединил фото такой монеты по ошибке? Он, увидя какой тут разгорелся сыр-бор, тут же бы попросил прощение, что присоединил фото по ошибке. И вопрос был бы решен. Откровенно говоря, я не верю тому, что фото присоединено по ошибке. Согласно обычной логике. Вот человек выставляет свои фото на соседнем форуме. Или на этом. Неважно. Какого рожна, я, к примеру, буду вообще копировать к себе такие фото, если я выставляю здесь свои? Сколько сотен монет других людей я видел на разных форумах, у меня никогда не было желания что-либо к себе скопировать. Зачем мне фото монет, которые находятся на руках у других людей? Ну, хорошо. Допустим, выставил кто-то какую-то очень интересную и редкую монету. Я, допустим, скопировал ее просто потому, чтобы она была передо мной, чтобы, если вдруг подобная встретится где-то в пропаже, сравнить ее с сохраненной и убедиться, что это та самая интересная монета. Память не всегда четко держит некоторые детали монеты. Но эта монета Септимия ничем особенно не примечательна, если честно. Она нередкая, да в неплохом качестве, но таких монет на античном маркете довольно много. Короче, я не верю, что это - ошибка. Это, по моему мнению, самый настоящий продуманный подлог. Если, в итоге, выяснится, что это не так, я готов буду извиниться. Но для того, чтобы такое произошло, костян80 надо будет хорошо постараться.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Коллеги, пока не будем так сильно нервничать. Костян80 был последний раз на форуме 25 ноября. Ждём его появления в теме и соответствующих комментариев по обсуждаемой монете Септимия.[/QUOTE]
Есть у меня большие сомнения, что такие комментарии появятся.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]baltican пишет: [QUOTE]Sandro пишет: Провенанс обсуждаемого денария: Leu Numismatik 27.02.2021, лот 1848.[/QUOTE] Да, оттуда она.
Мне интересно даже стало. Попросил жену, завтра сделает фото, надо в банк ехать. Вот еще фото аукционное.[/QUOTE]
В этом нет необходимости. Я скопировал вашу монету с соседнего форума. Все уже поняли, что монета одна и та же. Единожды солгавшему веры нет. Нет никакой уверенности, что и другие фото, выставленные костян80, это фото монет, которые у него есть. Причем поступок этот довольно глупый. Взял бы любую монету Севера с любого нероссийского аукциона, и хрен бы его вычислили. А так, взял монету с соседнего форума, люди с которого почти все ходят и сюда тоже.
Первый раз сталкиваюсь с такой ситуацией. Непонятно на хрена это было сделано? Монета безусловно одна и та же. Я знаю baltican как честного человека. Он врать не будет. Думаю, модераторы должны принять меры. Капитан, советую вам написать Борису в личку, чтобы он принял меры. Я бы и сам это сделал, да это как бы не мое дело. В любом случае, вруны нам тут не нужны. Пусть модератор решает как разрулить эту ситуацию.
Baltican мне отправил ссылку на другой Форум. Я скопировал оттуда эту монету. Да, теперь я вижу, что это одна и та же монета. Я ее сейчас выставлю. Вопросы к костян80 остаются. Вот монета, которой владеет baltican.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]baltican пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]baltican пишет: Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась[/QUOTE] Простите, но Вы упустили глагол и не понятно - около 2 лет вы владеете монетой или около 2 лет ее у вас украли. А если она у Вас на руках, нельзя ли сделать крупную , а не групповую фотографию ? все таки интересно , это - близнецы, или это одна и та же монета.[/QUOTE] Эта монета куплена мной и находится у меня,в данный момент. Это не "близнецы" , а одна и та же монета.Фото сделаю, когда буду в РФ .
Если же это окажутся две одинаковые монеты,т.е.абсолютно идентичные,тогда это "фальшак" и возникнут вопросы уже другие.[/QUOTE]
Baltican, трудно очень сравнивать монеты, когда имеешь такое маленькое фото, которое выставили вы. Я всё же попытался насколько это возможно. Мне кажется, что вы всё-таки ошиблись. Конечно, монеты весьма похожи, но всё-таки, как мне кажется, они разные. Например, на реверсе на монете костян80 прямо рядом с последней буквой справа снизу есть очень маленькая трещинка. Я увеличил как мог реверс вашей монеты Севера. Похоже, что именно в этом месте рядом с такой же буквой у вас трещинки нет.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]baltican пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет: [QUOTE]baltican пишет: Интересно, а каким образом Вы пополнили коллекцию? Дело в том, что этот денарий Севера у меня около двух лет и картинка с весом и диаметром у меня от дилера тоже сохранилась[/QUOTE] Простите, но Вы упустили глагол и не понятно - около 2 лет вы владеете монетой или около 2 лет ее у вас украли. А если она у Вас на руках, нельзя ли сделать крупную , а не групповую фотографию ? все таки интересно , это - близнецы, или это одна и та же монета.[/QUOTE] Эта монета куплена мной и находится у меня,в данный момент. Это не "близнецы" , а одна и та же монета.Фото сделаю, когда буду в РФ .
Если же это окажутся две одинаковые монеты,т.е.абсолютно идентичные,тогда это "фальшак" и возникнут вопросы уже другие.[/QUOTE]
На самом деле, ситуация довольно серьезная. Мне кажется, что костян80 как минимум должен дать свои объяснения по этому поводу. Потому как складывается такое впечатление, что было выставлено фото монеты, которой автор выставленного фото не владеет. Если так, то тогда это самый натуральный обман, поскольку эта тема открыта именно для тех монет, которыми человек владеет (из личных коллекций). Кроме того, автор сказал, что он этот денарий приобрел. С другой стороны, не совсем понятно зачем это надо делать. Для обмана должна быть причина, а в данном случае я никакой причины не вижу. Просто чтобы похвастаться? А зачем хвастаться тем, чего не имеешь? В инете огромное количество фотографий прекрасных монет. Теоретически любой может выставить сюда любое такое фото, и практически невозможно будет вычислить, что монета не находится у автора фото, которое он выставил. Но опять назревает вопрос: "А на хрена это делать? Смысл-то какой?" В любом случае, думаю, что от костян80 мы вправе требовать объяснений. Я никого ни в чем не обвиняю, слишком недостаточно пока информации. Да и не мое это дело, а модераторов. Если что, модераторы должны вмешаться.
И, тем не менее, узнайте вес. Это очень важно. Уже был случай, когда вроде как и монета (кстати, тоже тетра Александра) выглядела нормально, а вес не держала, он был значительно ниже минимального. В итоге, определили, что это фуфель. Умельцы существуют. Если вес ее будет ниже 15.5 граммов, лучше от такой монеты воздержаться. Обратите внимание, что та, которую указали (монета с Ромы) имеет вес 16.74 гр. По поводу качества (если монета подлинная, конечно). Размытость, конечно, есть. И некоторая стертость тоже. Это может быть результатом как хождения монеты (стертость в ходе времени), так и не совсем хорошего чекана. Плюс еще могут быть некоторые дефекты фото (размытость появилась в ходе увеличения как результат поплывшего фокуса). Учтите, что диаметр монеты где-то всего 24 мм. Качество этой монеты (особенно реверса с Зевсом) еще хуже, чем на Роме. Ну да, такие монеты принято обозначалась качеством VF (very файн). Потому что просто F (файн) - это еще хуже. Это когда некоторые детали вообще стерты.
Думаю, Стас поставил все точки над «и», и вопрос следует закрыть. Меня сразу насторожил вес. Вот, например, на ебее есть дистатер из Фурии, вроде, состоянии прекрасное и цена нормальная, ниже, чем в среднем такой дистатер стоит. Но я как вес увидел, сразу понял, что монета левая. Такой дистатер весит около 15 гр, а у этого вес чуть больше 10. А если хозяин монеты ошибся, и это статер, а не дистатер, то тогда вес должен быть от 7 до 8 гр, но никак не 10. Короче, как ни крути, а с подлинностью никак не получается. Вес - это один из важных критериев определения подлинности. Если такой большой разнос в весе, лучше сразу пройти мимо. А вот уже если вес в порядке, то следует включать другие рычаги анализа.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Гиви Чрелашвили , Вавилон у них представлен не в Месопотамии, а отдельно Почему - не знаю[/QUOTE]
Это я прекрасно знаю. А вот почему - очень хороший вопрос. Это всё равно, что в каталог монет Римской Империи не включить город Рим, а вынести его отдельно.
[QUOTE]dzini пишет: В общем я тогда запутался .[/QUOTE]
Так, в итоге, монета эта у вас или нет? Если у вас, тогда понятно ваше стремление найти хоть какую-то зацепку, что она подлинная. А если нет, то пройдите мимо и забудьте. Мало того, что у нее качество само по себе ниже плинтуса (я мимо таких монет всегда резво пробегаю, не задумываясь, даже если они подлинные), да еще и серьезное подозрение на то, что монета - фальшак.
Есть еще вариант подделки, но не современной, а средневековой, какие делали в итальянской Падуе. Это, конечно, чуть получше, чем современная подделка, но всё равно подлинной монета в этом случае не считается. А если так, то, учитывая еще и ее качество, грош ей вообще цена. Пара-тройка долларов, не больше.
[QUOTE]dzini пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]Мих Мих пишет: Гиви, согласен во многом насчёт веса. Прижизненные театры 16,9-17,3. Посмертные 15,5-17. В 99% процентах. Тут придраться не к чему кроме веса Да, не советую брать, но и не фуфло.[/QUOTE] Это как? Если не фуфло, значит, подлинник. Другого варианта нет. А если подлинник, то почему тогда брать не советуете? Падуанец? Ну разве что.[/QUOTE] Может резаная?[/QUOTE]
Я об этом подумал уже. Допустим, была коррозия на гурте, и поэтому монету аккуратно обрезали вдоль гурта. Вот для этого тоже и попросили вас дать фото гурта. Так вот, судя по изображению гурта монета не резаная. Блин, Акросас, скажи уже свое веское слово! Ты всяко лучше меня в этом разбираешься.
[QUOTE]Мих Мих пишет: Гиви, согласен во многом насчёт веса. Прижизненные театры 16,9-17,3. Посмертные 15,5-17. В 99% процентах. Тут придраться не к чему кроме веса Да, не советую брать, но и не фуфло.[/QUOTE]
Это как? Если не фуфло, значит, подлинник. Другого варианта нет. А если подлинник, то почему тогда брать не советуете? Падуанец? Ну разве что.
[QUOTE]Hamerani пишет: [QUOTE]sergey.artischev пишет: Гиви Чрелашвили , Wildwinds удобен в поиске по алфавиту и территориям.Монеты там представлены , конечно, не всех видов, но более полной алфавитной базы античных греческих городов я не встречал. На счет устарел, не знаю. Сам я несколько раз им посылал монеты и они их размещали в своем каталоге.[/QUOTE] Могу порекомендовать ресурс, много полезной информации (хоть и устарела 1911...) - по Месопотамии/, там же - [/QUOTE]
Опять-таки, хочу спросить: а где Вавилон? По какой такой градации Вавилон не включен в Месопотамию? А меж тем, посмотрите хотя бы здесь сколько монет отчеканено в Вавилоне. Одних только монет Македонского хватит с лихвой.
Или я что-то в географии не понимаю, и Вавилон уже не относится к Месопотамии? А тогда как же быть с этим?
[QUOTE]Добрый пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]dzini пишет: Был бы благодарен если бы пробили- нашли подобную. Ув Гиви я посмотрел там много монет все они от 15.50 до 17+ но там и состояние ого-го почти все. А эта ниже среднего по состоянию.но тем не менее грамм два она из за притертостей не могла потерять? В общем ждём ещё мнений....[/QUOTE] Из-за притертостей 2 грамма? Нет, совершенно исключено. Допустим, из-за коррозии, как правильно сказали, могла бы. Но никаких признаков коррозии у этой монеты нет. Мой вам совет, воздержитесь от ее приобретение. Есть хорошая американская пословица: «Сомневаешься - не бери».[/QUOTE] И сразу хорошая и американская…. Не знал , что всю жизнь руководствовался американской мудростью….любые сомнения -в пользу сомнений и если сомневаешься -не делай, а если делаешь , то уже не сомневайся… в И все это производные от слов Чингиз-хана : Делаешь — не бойся, боишься — не делай.“[/QUOTE]
Хорошо, пусть не американская... но хорошая. Не так и важно, чья она, главное, что мудрая.
[QUOTE]dzini пишет: Был бы благодарен если бы пробили- нашли подобную. Ув Гиви я посмотрел там много монет все они от 15.50 до 17+ но там и состояние ого-го почти все. А эта ниже среднего по состоянию.но тем не менее грамм два она из за притертостей не могла потерять? В общем ждём ещё мнений....[/QUOTE]
Из-за притертостей 2 грамма? Нет, совершенно исключено. Допустим, из-за коррозии, как правильно сказали, могла бы. Но никаких признаков коррозии у этой монеты нет. Мой вам совет, воздержитесь от ее приобретение. Есть хорошая американская пословица: «Сомневаешься - не бери».
[QUOTE]Мих Мих пишет: По всем признакам подлинная, кроме веса. Возможно медная сердцевина. Утерь и сильной коррозии нет, чтобы объяснить такое отклонение.[/QUOTE]
Так вес - это очень сильный аргумент в таком случае. Даже наличие медной серцевины не объясняет такой сильной недостачи в весе. Хочу напомнить, что вес в 15.5 граммов сам по себе весьма редок. В основном эти монеты идут в пределах от 16 до 17 и чуть больше 17 граммов. А тут 14.23. Не мне вам объяснять, что фальшак фальшаку рознь. Есть такие умельцы, которые сварганят монету так, что на вид, а теме более по фото, хрен отличишь фальшак от подлинной. Именно для этого и существует база фейков. В таких случаях вес - это главный аргумент, на который надо ориентироваться. Правда, иногда и вес подгоняют правильно. Но если уж такое отклонение, то от приобретение такой монеты лучше воздержаться. Кстати, интересно бы было пробить эту в монеты в базе фейков. У меня когда-то был линк на эту базу, но он утерян. Кто-нибудь может ее пробить? Я знаю, что, например, Акросас - мастер в этом деле.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Недавнее приобретение. Не могу сказать, что для меня оно значительное. Скорее, я взял эту монету мимоходом, ибо она мне обошлась весьма недорого. В основном, я ее выиграл на последнем ауке CNG для того, чтобы она стала «сестрой» другой монеты, которая у меня уже есть. Это монета из ликийского города Масикита. Четверть драхмы с Артемидой на аверсе. У меня уже была гемидрахма из этого же города с Аполлоном на аверсе. 1/4 драхмы с Артемидой хорошо ей будет вторить. Монету я выиграл только вчера, она еще даже не пришла.
Всяко редко., Антиэстетика - перфекционистам не входить
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Гиви Чрелашвили , Wildwinds удобен в поиске по алфавиту и территориям.Монеты там представлены , конечно, не всех видов, но более полной алфавитной базы античных греческих городов я не встречал. На счет устарел, не знаю. Сам я несколько раз им посылал монеты и они их размещали в своем каталоге.[/QUOTE]
Месопотамия - это весьма обширная область между реками Тигр и Евфрат. По-другому ее называют Междуречье. На ее территории находилось несколько государств в разное время. Однако одним из центральных городов Месопотамии являлся город Вавилон. Этого же вы отрицать не будете? Причем город, в котором было отчеканено в разное время немало античных монет. Как вы объясните тот факт, что Вавилона нет в списке городов на том линке, который бы предоставили?
[QUOTE]dzini пишет: Значит фуфло? Т.е не существует этих монет ниже 15.5 грамм +[/QUOTE]
Насколько я знаю, нет. Впрочем, давайте проведем эксперимент. Ниже будет линк с о всеми проходами тетрадрахмы Македонского на аукционе CNG, а также в его магазине. Естественно, там огромное количество таких тетрадрахм. Тысячи. Попробуйте найти хоть одну с весом ниже 15.5 граммов. Я, конечно, все проходы перелопатить не смог, но несколько десятков проверил. Ниже 15.5 граммов нет.
Тут, конечно, надо сделать одну поправку. Возможно, и есть монеты ниже 15.5 граммов, ибо бывают всякие обстоятельства, когда монета несколько теряет в весе. Но если и есть, то ненамного. Однако если больше, чем на 1 грамм меньше нижнего предела - это уже слишком много. Тогда на 99% можно сказать, что это фальшак.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: Гиви Чрелашвили , спасибо. В российском инете - очень мало информации. Вот нашел книгу Кошеленко Но странно, что на Wildwinds город не представлен . Вот все города Месопотамии [/QUOTE]
Это далеко не все. Wildwinds весьма устаревший ресурс.
А вес вас не настораживает? 14.23 гр. Античные нумизматы утверждают, что вес тетрадрахм Македонского колеблется в пределах от 15.5 до 17 гр. То есть, монета легче нижнего предела больше, чем на грамм. Это очень тревожный знак. Я тоже склоняюсь к тому, что это фальшак. Если только, конечно, ваши весы не врут. Вы их откалибровали перед взвешиванием? Убедитесь, что без монеты они точно выставлены на ноль. Если вы взвесили правильно, что, скорее всего, это не подлинник.
Есть такой город. Греческую букву тету на русский язык иногда транскрибируют как звук "ф", а иногда как "т". Пробейте название "Антемузия". Это греческое название города, который на оригинальном языке местности, где он был расположен, назывался Харакс Сиду. Посморите здесь. В самом начале текста.
Расскажу я интересную историю, связанную с зеленкой. После нее я практически перестал брать бронзовые монеты. Многие из вас знают немецкого дилера Хьюберта Ланца. Дилер известный, и иногда у него бывают в пропаже довольно крутые монеты, хотя и мусора тоже достаточно. К слову, у него я как-то взял довольно крутую монету в хорошем качестве - денарий Секста Помпея, тот, где Гней Помпей Великий на аверсе, а галера - на реверсе. Взял за очень неплохую цену для такой монеты. Она до сих пор у меня, и я с ней расставаться не собираюсь. Так вот, заприметил я как-то у Ланца на ауке давно мне нравившуюся бронзовую монету из Сиракуз. Качество отменное. Вот только одно меня смущало. На аверсе было два маленьких, еле заметных и бледных зеленых пятнышка. А надо сказать, что есть у меня здесь, в Штатах, друг, тоже нумизмат, который имеет неплохой опыт по лечению всякого рода проблем у монет. Я-то как раз в лечении монет совершенно не разбираюсь, потому всегда предпочитаю брать монеты без подобных проблем. Показал я ему фото этой монеты. - А, - сказал он, - фигня. Бери. Я тебе эти пятнышки на раз выведу. Выиграл я на ауке эту монету. Месяц прошел до того момента, как мой друг смог до меня добраться. За этот месяц монета расцвела пышным зеленым цветом. Вместо двух бледных пятнышек образовалось пять-шесть довольно крупных и совсем не бледных пятна. Забрал друг у меня эту монету, долго колдовал над ней, кое-как в порядок привел, но не идеально. До конца зелень он вывести не смог. Я ее потом с трудом продал с ебея за цену ниже приобретенной, но уже рад был и этому. С тех пор я бронзовые монеты вообще стараюсь не брать. До этого эпизода были у меня два дихалкона, один из Аргоса, второй из Колхиды, вот только эти два дихалкона из бронзовых монет у меня и есть. Слава Богу, уже сколько лет они у меня и не цветут. Знающие люди мне говорили, что даже если взять бронзу без всяких признаков бронзовой болезни, то нет гарантии, что такая монета не зацветет потом.
[QUOTE]Constants пишет: Данная зеленка в принципе легко лечиться ( хотя и очень опасная штука), бензотриазол + в холдер и руками меньше лапать . Вот то что монета мытая до мяса на мой взгляд сильно снижает её стоимость . * Чистили * сами ?[/QUOTE] И кому будет охота покупать монету, чтобы потом ее еще чистить от зеленки? По-разному бывает. Иногда зеленка легко чистится, а иногда и нет. Заранее предугадать насколько она легко снимется нельзя. Зеленка в любом случае уменьшает стоимость монеты. Поэтому купить ее могут только в том случае, если монету отдадут по-дешевке. В таких случаях продавец сам должен попытаться снять зеленку прежде, чем выставлять монету на пропажу.
[QUOTE]Constants пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: [QUOTE]Ezhik пишет: Благодарю Вас. Мне тоже кончик носа не понравился. Я просмотрел на Roma и cng массу таких монет,и некоторые с подобными картофельными носами. Я решил что это норма ))[/QUOTE] Дело не только в кончике носа. Монета в целом очень плохого качества. Чтобы лучше это понять, сравните с моим Коринфом, который полная противоположность этой монете в плане качества. [/QUOTE] Такой сохран можно пол жизни искать и не найти. Красивейшая монета.[/QUOTE]
Мне просто повезло. Дилер из Канады, с которым я уже давно работал и взял у него несколько монет, вдруг выставил эту монету на VCOINS. Я тут же с ним связался и сказал, что беру эту монету. Он, как обычно, дал мне 15% скидки. В итоге мне она обошлась всего в 1400 долларов. Я считаю, что за такую монету это почти даром.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]Ezhik пишет: Благодарю Вас. Мне тоже кончик носа не понравился. Я просмотрел на Roma и cng массу таких монет,и некоторые с подобными картофельными носами. Я решил что это норма ))[/QUOTE]
Дело не только в кончике носа. Монета в целом очень плохого качества. Чтобы лучше это понять, сравните с моим Коринфом, который полная противоположность этой монете в плане качества.
[QUOTE]Negoro_ пишет: Вам конечно не нравится , не Севастополь же выпустил ее , а Римская Империя.[/QUOTE]
Constants, и за что только Negoro вас так не любит? Уже второй наскок в ваш адрес. Где это вы ему дорожку перешли? Вы что, на каком-то аукционе прямо у него из-под носа в последние секунды какую-нибудь знаковую монету увели?
Я бы так не торопился с выводами. Constants не зря это сказал. Мне изображение Пия тоже не нравится. Сравните его хотя бы с тем, которое на той монете, которую привели для сравнения. Сколько я видел монет с Пием, включаю ту, которая у меня, на всех монетах одинаковый и очень характерный для Пия образ. На этой монете образ хоть и похожий, но заметно отличающийся. Подробности опускаю, при внимательном рассмотрении они весьма заметны. Это наводит на некоторые размышления. Не берусь утверждать на все 100, что это фуфель, но подозрение на него у меня лично весьма немалое.
