Тетрадрахма Птолемея I Coтера с именем Александра Македонского. Выпуск Мемфиса (или Александрии). Примерно 323-317 гг. до н.э. 27 мм, 17.07 гр. Из коллекции Дона Найера.
Вчера Akrosas попытался дважды мне перезвонить. Я просто был на концерте, и телефон у меня был выключен. Сегодня я попытаюсь с ним связаться. Всем неравнодушным - спасибо. Я уже успокоился.
Друзья, я долго не решался сюда написать. Этот вопрос связан с античными монетами лишь постольку, поскольку он имеет отношение к одному из самых опытных и знающих людей в античной нумизматике, нашему форумчанину, которого многие хорошо знают. Я имею в виду Akrosas-а. Так уж вышло, что Akrosas является реально самым близким моим другом из форумчан. Можно даже сказать, что он является моим учителем по части античной нумизматики. Именно он из человека, который вообще ничего не шарил в античной нумизматике, сделал меня таковым, каким я есть сейчас. Может, я и не профи в античной нумизматике, но уж точно не дилетант и кое-что в ней понимаю. А потому судьба Akrosas-a мне далеко не безразлична. Уже начиная с 17 марта (больше двух месяцев тому назад) я пытаюсь с ним связаться. Пишу ему сообщения по Вотсап, звоню ему по Вотсап напрямую на его телефон, который у меня, естественно, есть. Никакой реакции. Конечно, он и раньше не всегда сразу брал трубку или не всегда сразу отвечал на сообщения. Но всегда потом либо перезвонивал, либо отвечал. Такого, как сейчас, никогда не было. Я уже серьезно волнуюсь. Всякого рода нехорошие мысли мне лезут в голову еще и из-за того, что Akrosas живет в Минске, и не мне вам объяснять что это значит. В политику я вообще не хочу лезть, поэтому эту тему развивать не буду. Я сделал поиск по Форуму. Последний постинг Akrosas-а был сделан 24 января этого года. Может, кто-то из форумчан имеет о нем какие-то сведения? Мне лишь бы знать, что с ним всё в порядке. Больше мне ничего не надо.
[QUOTE]Horoshenko пишет: Вот похожая Греческая Тетра в патине , но при хорошем освещении " горит" Общее состояние Вашей монеты очень достойное , я следил за торгами этой Тетрадрахмы .[/QUOTE]
Спасибо. Вот и мне показалось, что на этой тетрадрахме, несмотря на ее прекрасное состояние, штемпельного блеска нет. Значит, всё-таки это был рекламный ход Ромы. Впрочем, я не жалею. Состояние монеты очень на высоком уровне.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Недавно взял с Ромы две монеты. 1. По поводу первой монеты. Мне понадобится небольшая помощь форумчан в уточнение небольшой детали, связанном с этой монетой. Эта монета из области царей Каппадокии. Я никогда особенно не интересовался царями Каппадокии, но в данном случае роль триггера сыграла не так давно приобретенная мной монета, выпущенная при Авле Габинии, которая квалифицируется как монета провинций Республиканского Рима. На ней схожий сюжет с сюжетом данной монеты, но стоит монограмма Авла Габиния, что и позволило определить ее время выпуска. Эта монета (тетрадрахма) выпущена при царе Каппадокии Ариаратесе I Филометоре. На аверсе изображен царь из династии Селевкидов Антиох VII Эвергет (прозванный Сидетом). Всё вроде понятно. Но хотел бы уточнить один момент, связанный с описанием этой тетрадрахмы, данное Ромой. Вот оно: Kings of Cappadocia, Ariarathes VII Philometor AR Tetradrachm. In the name and types of Seleukid king Antiochos VII Euergetes (Sidetes). Ariaratheia or Eusebia-Tyana, circa 107-103 BC. Diademed head of Antiochos VII to right / Athena Nikephoros standing facing, head to left, holding spear and resting upon shield set on ground; ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟY to right, EYEPΓETOY to left, monogram above A in outer left field, O to inner left, Λ to inner right; all within wreath. Lorber & Houghton Series 1, Issue 3, 12 (A1/P1 - this coin); SC 2148 (Antiochos VII); SMA 298 (Antiochos VII); SNG Spaer 1873 (same obv. die, Antiochos VII); HGC 7, 829. 16.63 g, 29 mm, 12 h
Good Extremely Fine
И вот та самая фраза, которая требует уточнения:
Highly attractive cabinet tone over lustrous metal
Насколько я могу судить, эта фраза переводится так:
Красивый кабинетный тон (в смысле кабинетная патина) поверх штемпельного блеска металла (монеты).
Вопрос такой:
Если только это не рекламный ход, может ли быть такое, что монета имеет штемпельный блеск, если поверх него легла патина?
2. Про вторую монету можно сказать, что сбылась мечта человека с идеей фикс. И опять-таки, эта монета из той области, которая никогда особо меня не интересовала. Я никогда не интересовался царством Сасанидов. Но вот вбил себе в голову, что эту монету и обязательно в отменном качестве мне нужно иметь. С третьем попытки мне это удалось. Золотой динар Шапура I. Описание давать не буду, вы прекрасно знаете эту монету.
Реверс, честно говоря, попал в тупик. Поначалу меня сразу насторожил нос Адриана. Этакий с горбинкой. Как-то я не видел доселе на монетах Адриана такой нос. Но потом я всё-таки решил поискать. И на CNG среди других RIC 282, где у Адриана прямой нос, нашел один денарий, где у Адриана точно такой же нос, как на вашей монете.
Так что если признать вашу монету неподлинной, то надо признать и неподлинной и эту монету, проданную через CNG еще 5 декабря 2012 года. Конечно, такая вероятность тоже есть, но, честно говоря, эта монета с CNG сильна поколебала мою первоначальную уверенность в том, что ваша монета подозрительна. Сейчас я абсолютно в этом не уверен. Каких-либо других признаков неподлинности на вашей монете я не вижу. А можно вас спросить? Почему вы, человек в мире античных монет отнюдь не новичок, выставили сюда эту монету, ибо не уверены, что она подлинная? Значит, что-то вас в этом денарии насторожило. Что именно? Думаю, надо подождать, что скажут другие. В плане определения подлинности монет я не такой уж и ас. Конечно, грубую подделку с явным нарушением деталей сюжета монеты я обнаружу, но если подделка более совершена, но, скорей всего, я ее зевну.
Опять срач пошел. Да сколько уже можно! Я бы посоветовал модераторам за наезд на личность сразу отправлять в бан. Нас не интересуют личные разборки. Нас интересуют исключительно обсуждаемые монеты.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]вахмурка пишет: Супер!Поздравляю. П.С.интересно, а в чем редкость?[/QUOTE]
Осмелюсь дать свои логические обоснования в чем редкость этой тетрадрахмы Селевка I Никатора (кроме, конечно, качества, попробуй еще найди тетрадрахму Селевка I в штемпельном блеске!) Как вы могли заметить, на этой тетре используется очень расхожий сюжет, идущий еще от монет Александра: на аверсе - портрет Геракла в львиной шкуре, на реверсе - Зевс, сидящий на троне и держащий на руке орла. Вот только на этой монете он держит на руке не орла, а крылатую богиню Нику (что более присуще монетам с Афиной на реверсе). Этот дифферент с Никой уже довольно нечастый, ибо львиная доля монет с таким сюжетом всё-таки с орлом. Но это не единственное отличие. На сайте CNG я нашел несколько тетрадрахм Селевка с Никой (качество, правда, даже близко к данной монете не поиближается). Но обратите внимание на дифференты, которые расположены под троном Зевса. А вот таких тетрадрахм, которые были бы на реверсе и с Никой, и с теми атрибутами, что под троном Зевса на данной монете - я найти не смог. Может быть плохо искал. В самом деле, не могу же я перерыть историю продажи всех тетрадрахм Селевка I за ограниченное время.
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: 2 года ждать монеты - это жестоко... Забавно осознавать, что многие римские императоры правили меньше чем ехали Ваши монеты, ну чтож, таковы сегодняшние реалии.
А я хотел бы показать одну любимых монет в моей коллекции, а именно тетрадрахму Селевка I. Давно мечтаю о прижизненной тетре АМа в люксе, но пока не удалось найти по вкусу. Поэтому был очень рад, когда смог купить эту, хоть на момент покупки, я еще и не осознавал, что купил. Как оказалось, монетка очень редкая, а в таком состоянии вовсе не встречается, и вполне возможно, что данная монета лучшая из известных. Монетный двор Селевкия и Пиерия. Очень большая заготовка и приятный переливающийся штемпельный блеск.
Play Video Play Mute Current Time 0:00 / Duration Time 0:51 Loaded : 0% Progress : 0% Stream Type LIVE Remaining Time -0:51 Playback Rate 1 Chapters Chapters descriptions off , selected Descriptions subtitles off , selected Subtitles captions settings , opens captions settings dialog captions off , selected Captions Audio Track Fullscreen This is a modal window. Caption Settings Dialog Beginning of dialog window. Escape will cancel and close the window. Text Color White Black Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Opaque Semi-Transparent Background Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Opaque Semi-Transparent Transparent Window Color Black White Red Green Blue Yellow Magenta Cyan Transparency Transparent Semi-Transparent Opaque Font Size 50% 75% 100% 125% 150% 175% 200% 300% 400% Text Edge Style None Raised Depressed Uniform Dropshadow Font Family Proportional Sans-Serif Monospace Sans-Serif Proportional Serif Monospace Serif Casual Script Small Caps Defaults Done
Для примера приведу фото из каталога. Поскольку монета давно не проходила, авторам пришлось взять старое изображение из коллекции музея в Берлине. За фото отдельное спасибо Алексею (caracalla)
[/QUOTE]
Отличная монета! Я оценил.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Взял мне монеты с Ромы. Если первая - бактрийская драхма - довольно хорошо известна (я взял ее как парную к тетрадрахме с таким же сюжетом), то о второй монете надо бы кое-что поведать. Эта тетрадрахма из области провинций Республиканского Рима. Тетрадрахма Авла Габиния, проконсула, сподвижника Цезаря. Место выпуска - Римская провинция Сирия, город Антиохия, область Селевкия и Пиерия. Монета с изображением и под именем царя династии Селевкидов Филиппа I Эпифаноса Филадельфа. На аверсе его изображение, на реверсе - Зевс, справа - надпись БАСИЛЕВС ФИЛИПП, слева - ЭПИФАНОС ФИЛАДЕЛЬФ, а также слева на реверсе монограмма Авла Габиния, по которой и определено, что монета выпущена во времена этого проконсула. Вес - 15.31 гр., диаметр - 27 мм Примерно 57-55 гг. до н.э. Уж и не знаю правда ли, что добавлено в описании, сделанном Ромой, но есть там такая приписка:
Необычно хороший металл для этого выпуска. Часто такого рода выпуски имеют пористый металл.
Пожалуй, внемлю голосу большинства и оставлю монету как она есть. Внешний вид монеты вполне хорошо смотрится и имеет высокое качество. Всем, кто откликнулся, большое спасибо!
Окисел на гурте серебряной тетрадрахмы, Нужен совет как лучше снять окисел
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Мне приходилось и сиро-финикийские лечить…. Гиви, Вам нужно купить в аптеке caustic pencil - он состоит из нитрата серебра и активно разрушает хлориды. Протираете гурт ватным тампоном, механически бережно удаляя рыхлые окислы с поверхности. Протираете места окислов влажным тампоном, протираете эти места или придавливаете упомянутым ляпис карандашом. Зелёный налёт должен заместиться темно серой корочкой замещённого серебра. Делать это можно в несколько заходов, с перерывами, наблюдая за достигнутым результатом. Это достаточно безопасный и щадящий метод, поверхность монеты не должна пострадать.[/QUOTE]
Спасибо. Попробую.
Окисел на гурте серебряной тетрадрахмы, Нужен совет как лучше снять окисел
Удалось договориться с представителями CNG о покупке монеты Республиканского Рима из их магазина по скидочной цене. Оказывается CNG тоже вполне могут делать скидку. Монета для меня весьма знаковая, ибо на ней Аполлон и римский эквивалент его сестры Артемиды - Диана Люцифера.
P. Clodius M.f. Turrinus. 42 BC. AR Denarius (19mm, 4.03 g, 6h). Rome mint. Laureate head of Apollo right; lyre to left / Diana Lucifera standing right, bow and quiver over her shoulder, holding torches. Crawford 494/23; CRI 184; Sydenham 1117; Claudia 15; RBW 1727. Toned with areas of iridescence. Good VF.
[QUOTE]caracalla пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Эту монету я выставлял в «Эстетике». [/QUOTE] Гиви, если речь идет исключительно о гурте, то я бы лично взял ватную палочку, специальное средство "Лейхтурмовское" для чистики серебра... Если опасаетесь сделать это сами, то будете в каком-то аукционном доме, попросите профи это сделать... Это не займет много времени и сил у них... Это не сиро-финикийская тетрадрахма (биллонная), качество серебра здесь хорошее... Достаточно безопасно почистить... А вот сиро-финикийцев я бы не трогал...[/QUOTE]
И где взять это самое « Лейхтурмовское»?
Окисел на гурте серебряной тетрадрахмы, Нужен совет как лучше снять окисел
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Оставьте как есть и не трогайте! Как минимум это дополнительный показатель подлинности монеты. Такое иногда практикуется. Я так думаю, вся монета изначально была таким покрыта, потом почистили и оставив кусочек явили то, что у Вас сейчас на руках.[/QUOTE]
Ну, по поводу подлинности я особо и не сомневаюсь. Дилер мне еще и сертификат подлинности прислал. Я бы всё же почистил. Ведь остальные 3/4 гурта вполне нормальные.
Окисел на гурте серебряной тетрадрахмы, Нужен совет как лучше снять окисел
Эту монету я выставлял в «Эстетике». Недавно она пришла от дилера. По аверсу и реверсу никаких нареканий нет. Всё соответствует фотографиям. Но на фотках не было фотографии гурта монеты. И вот тут меня ждала небольшая засада. Где-то на четверть окружности гурта (ребра монеты) идет темная полоска, причем явно с зеленоватым проблеском. А это значит, что сие есть окисел. Причем он не затронул ни аверс, ни реверс совершенно. Окисел чисто на ребре. Я приложу все фотки в конце. Вопрос: как лучше этот окисел снять, но без химии? У меня нет опыта по чистке монет, поэтому с химией я связываться не хочу. Еще угроблю монету совсем. Можно ли лимонной кислотой? И как, смешать с водой или нет? Или просто чистую лимонную кислоту нанести на ватку и ее протереть гурт? Или вообще это не поможет и так делать нельзя? Посоветуйте как лучше. Если без химии невозможно, я предпочту вообще ничего не менять (хотя, конечно, беспокоит тот факт, что окисел может перекинуться на остальные части монеты). Даю те же аверс и реверс монеты, что в теме «Эстетика», а потом фото гурта.
Ну что ж, давайте работать. Тот тип, который вы указали, идет не просто с головой льва, а с головой льва и частью туловища (влево). Потому что есть еще тип, который только с головой льва. Так вот, тот тип, который только с головой льва - это монетный двор Лисимахии ( Lysimacheia ), которая находилась во Фракии. Но он нам не нужен. Чуть позже станет понятно почему я заостряю на этом нюансе вопрос. Нам нужен тип именно с головой и частью туловища льва (forepart of lion). Итак, другая ссылка на CNG.
Здесь указано, что это монетный двор Лампсакоса, что в Мизии. Mysia, Lampsakos Но в ссылке на каталог стоит Thompson 40 и вот эта ссылка: Muller 37 Но при этом ссылка на Мюллера - это ссылка на похожий тип из Лисимахии, где только голова льва без части туловища. Именно поэтому я специально оговорил этот нюанс, чтобы вас сие не ввело в заблуждение.
Ionia, Magnesia ad Maesndrum (Иония, Магнесия на Меандре). Всем хорошо известная тетрадрахма с Артемидой и Аполлоном. Взял несколько часов назад у одного дилера. Я в курсе, что портрет Артемиды на аверсе слегка смещен от центра влево. Однако детали портрета от этого не пострадали, и для меня этот небольшой недостаток приемлем. В целом качество этой тетрадрахмы довольно хорошее. Давно на такую тетрадрахму зубы точил, но как-то раньше не попадалось нормальное соотношение цены и качества.
Вес несколько настораживает. Специально проверил интервал веса для монет Македонского прижизненного и послежизненного выпуска. Так вот, минимальный встречающийся вес как раз и будет 15,5 гр. То есть, формально, конечно, такой вес имеет право быть, но когда вес находится на самом минимуме, невольно возникают подозрения. Монета, конечно, очень затерта, но лично я признаков фуфла не вижу. Хотя я не ахти какой специалист по определению фуфла. Подождем мнений других людей.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
Выиграл недавно на ауке CNG. Самая обычная тетрадрахма. Поздний выпуск известной тетры Александра Македонского. У меня уже есть два таких поздних выпуска из разных регионов: из фракийского Одессоса и с Родоса. Долго сомневался: к чему мне еще один? Но всё же решился вступить в бой и монету, в итоге, выиграл. Это выпуск города Фазелиса из Ликии. Мне понравилось качество этой монеты: чистый EF.
LYCIA, Phaselis Circa 218/217 - 186/185 BC AR Tetradrachm Dated CY 25 - 194/193 BC In the name and types of Alexander III of Macedon Obv. Head of Herakles right, wearing lion skin Rev. Zeus Aёtophoros seated left; in left field - Ф above KE Heipp-Tamer 299-302 var. (V40/R- , unlisted rev. die), Price 2868 DCA 315 34 mm, 16.92 g EF
Bishep8011 Знаю вас как одного из лучших специалистов по монетам императора Траяна. Коли вы сказали, что обсуждаемый денарий Траяна вполне себе хорош и подлинный, значит, так оно и есть. Ну что ж, тогда можете меня поздравить. Этот денарий Траяна уже мой. Я его выиграл 10 минут назад. Это уже вторая монета императора Траяна в моей коллекции. Первую - аурей Траяна - вы должны помнить. Питаю некоторую слабость именно к монетам Траяна, хотя в целом имперский Рим не мое основное направление.
Золотой статер с именем Лисимаха, Монета выставленная на предстоящем Тритоне
[QUOTE]Scipio пишет: Ну тогда оставим их в покое, раз тягаться с ними нет возможности. У меня совсем нет таких денег, но есть монеты по проще, например верхняя прекрасная тетра SICILY, Entella. Punic issues, одного штемпеля с моей, данный тип тетрадрахмы мне очень нравится, чему и рад. Моя нижняя, верхняя ушла почти за 16000$. [/QUOTE]
16000 ? Сципион, сдуреть можно, что творится. Посмотри на мою Энтеллу с Персефоной. Намного ли она хуже, особенно учитывая довольно интересный образ Персефоны. А потом спроси меня за сколько я ее взял 8 лет назад.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Только что его продали за 16 тысяч долларов. Золотой статер, конечно, в прекрасном качестве, но, по-моему, это явный перегиб по цене.[/QUOTE] Это смотря с какой стороны посмотреть. Вот например за номос Метапонта с кузнечиком заплатили около 40000$. И кто то рад покупке. Кому что нравится и кто готов сколько потратить, тайна человеческой души. [/QUOTE]
Я уже объяснил эту тайну человеческой души. Он заключена в банковских счетах сынков миллионеров. Если у тебя на счету, который открыл папаша, около 10-15 миллионов долларов, то тебе по фигу сколько заплатит за престижную монету - 4 тысячи или 40 тысяч.
Золотой статер с именем Лисимаха, Монета выставленная на предстоящем Тритоне
Только что его продали за 16 тысяч долларов. Золотой статер, конечно, в прекрасном качестве, но, по-моему, это явный перегиб по цене. А теперь давайте подсчитаем. Комиссия - 22.5% для online биддеров. С 16 тысяч - это 3600 долларов. Итого победителю (если он был в online режиме) этот статер обошелся в 19600 долларов. А если победил присутствовал на живых торгах, то тогда комиссия - 25% С 16 тысяч - это 4000 долларов. И тогда победителю этот статер сел в 20 тысяч долларов. Тому действительно деньги некуда девать. Последние годы многие мои знакомые американские дилеры мне жаловались, что на Тритоне невозможно стало выиграть хорошие монеты. В Нью-Йорке до фига богатых бездельников, сынков миллионеров. Так вот, в последние годы стало можно среди них собирать античные монеты. Верят они только Тритону, других источников для них не сушествуют. И они сражаются на Тритоне, особо не обращая внимания на деньги. Им по фига, у них папаши миллионеры. А если уж два или более таких сынка схлестываются между собой, то вообще пиши-пропало. Кроме того, на последние аукционы Тритона еще повадились приезжать сынки арабких шейхов. Рекорд принадлежит сынку такого шейха, который дошел в торгах за боспорского золотого сатира в три четверти до 3.8 миллиона долларов. Правда когда пришло время платить, выяснилось, что шейх сынку эти деньги не дал. Скандал был неимоверный. Дальнейшая судьба этого золотого статера неизвестна. Всё, больше я на Тритон ни ногой.
Нужен диаметр и вес. Тогда сразу и узнаем сестерций это или денарий. Сестерций около 29 mm в диаметре и вес 22-23 гр., денарий - около 17 мм в диаметре и вес значительно меньше - около 3 гр.
Определение подлинности античных монет., Выставляем все, что подозрительно или есть вопросы.
[QUOTE]bishep8011 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: В базе данный пока не нашёл ни одной одноштемпельной монеты (314 монет с данным типом реверса, COS IIII)".
Вот этот момент несколько настораживает.[/QUOTE] Нормальное явление, у меня основная часть монет собрания не найдено одноштемпельных экземпляров.
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: RIC II 49 var. (bust type); BMCRE 91 note corr. (obv. legend); Woytek 100b; RSC 236[/QUOTE] RIC II 49 var. (bust type) - в каталоге RIC нет упоминания монеты с таким типа бюста, просто привязали к ближайшему номеру с одинаковым реверсом .
BMCRE 91 note corr. (obv. legend) - таже самая история, нет такой монеты с данным типа бюста в собрании Британского музея.
Woytek 100b - данный тип указан в каталоге Бернхарда Войтека
RSC 236 - данный тип указан в каталоге Римские серебряные монеты.
Добавлю ещё номер собрания Национальной библиотеки в Париже - BN 135[/QUOTE]
Спасибо. То есть, всё с этой монетой нормально. Ну и хорошо.
"В базе данный пока не нашёл ни одной одноштемпельной монеты (314 монет с данным типом реверса, COS IIII)".
Вот этот момент несколько настораживает. Но я вовсе не утверждал, что этот денарий - фейк. Просто мне такой портрет Траяна видеть несколько непривычно. А что по тем ссылкам, которые дала Рома? Лично мне они ни о чем не говорят. Да оно и понятно. Я ведь всё больше по Элладе.
RIC II 49 var. (bust type); BMCRE 91 note corr. (obv. legend); Woytek 100b; RSC
Римская Империя - не совсем моя тема, хотя у меня и есть 7 монет периода ранней Империи. Но всё-таки какой-то опыт у меня есть. Меня заинтересовал один денарий Траяна, который Рома выставила на аукцион, который состоится 19 января. Заинтересовал не в том плане, что я собираюсь за него бороться и выиграть. Мне просто кажется, что портрет Траяна на этой монете несколько странноват. Насколько я помню все те монеты Траяна, который видел, включая тот аурей, который у меня есть, его портрет должен выглядить слегка по-другому. Я понимаю, что это монета на аукционе Ромы. Рома - нумизматическая компания с именем, и появление фейков на ее аукционах имеют малую вероятность. Но всё-таки она есть. Мне вспоминается тот статер из Киликии, который я выиграл на аукционе CNG однажды. Известный статер, с Ваалом на аверсе и со львом, нападающим на быка, на реверсе. Так вот, Артур (ака Акросас) не поленился, залез в базу фейков и обнаружил там этот статер. Я сообщил об этом CNG, дав линк, они дико извинялись и вернули мне деньги незамедлительно. Так что шанс того, что и на CNG, и на Роме могут быть фейки, всё же есть. Я вовсе не утверждаю, что этот денарий Траяна на Роме - фейк. У меня для этого недостаточно знаний. Но подозрения такие у меня есть. Здесь есть отличные спецы по монетам ранней Римской Империи (и вообще по Римской Империи), в частности, по монетам Траяна. Мне очень интересно узнать их мнение. Просто очень любопытно. Вот линк на этот денарий. На случай, если линк у кого-либо не откроется, я прикрепляю также имидж монеты.
[QUOTE]reanimator0974 пишет: Добрый вечер. А что вы плачите ГИВИ вам баксов не хватает.. Но мы бы вам подкинули да Россияне. Но ваш Байденко против. Так и мы бы забрали Лисимаха. Только ка платить??[/QUOTE]
Кто вам сказал, что я плачу? Мне хватает баксов даже чтобы купить десять таких Лисимахов. Да только каждая монета имеет свою цену. Лисимах, даже такого отличного качества, как по мне, так не стоит таких денег, особенно, если учесть, что монета эта не прижизненного выпуска царя Фракии. Я просто сказал, что Лисимах в ходе торгов перешагнул тот денежный рубеж, который я для себя поставил. Это вовсе не значит, что у меня нет достаточно баксов, чтобы купить его даже за 10 штук. А вообще ваш комментарий попросту разит порядочным хамством. Какого черта вы вообще перешли на мою личность? Здесь обсуждается конкретная монета, ее стоимость, но переход на личность далеко не приветствуется, тем более, что никакого повода для этого я вам не давал.
P. S. И, кстати, это вовсе не мой Байденко, как вы выразились. Я за него не голосовал, да и на следующих выборах голосовать за него не буду.
[QUOTE]bishep8011 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Trajan AV Aureus. Rome, AD 108-110. IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P, laureate, draped and cuirassed bust to right / COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC, Libertas standing facing, head to left, holding pileus and vindicta. RIC II 123 var. (bust type); Woytek 292f; Biaggi 471; Jameson -; Mazzini 70v; Calicó 1001a. 7.03g, 19mm, 6h.
Good Very Fine.
[/QUOTE] По мне так хороший аурей. Ваш вариант - в драпировке и доспехах. Нет видимости пристёжки драпировки. (Обозначил его,как тип f-2) Вот одноштемпельный аурей вашему, в отличном состоянии.
В базе данных 58 монет типа f. Редкость С. Примерно 108-110 годы н.э.[/QUOTE]
Монета пришла. Качество оказалось даже лучше, чем на фото. Я вполне доволен. Должен заметить, что Рома не лучшим образом фотографирует свои монеты. В реальности у монеты явный золотой блеск, и она по качеству очень похожа на ту одноштемпельную, которую вы дали. Я отнюдь не фотограф, и, кроме обычного телефона, никаких хороших фотоаппаратов не имею. Возможно, надо будет найти профессионального фотографа специально для того, чтобы он сделал фото этого аурея.
[QUOTE]moneta127 пишет: Приветствую. 6 тысяч это с комиссий или до? Скидкой на аукцион поделитесь пожалуйста.[/QUOTE]
Конечно, без комиссии, ведь торги еще не закончены. Это Тритон, который будет окончательно закончен только во второй половине января следующего года. За сколько уйдет окончательно эта монета - никто еще не знает. Вполне возможно, что и за 10 тысяч долларов. И это без комиссии, которая составляет 22.5%. Линк на эту монету дам ниже. Нет проблем.
[QUOTE]bishep8011 пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Trajan AV Aureus. Rome, AD 108-110. IMP TRAIANO AVG GER DAC P M TR P, laureate, draped and cuirassed bust to right / COS V P P S P Q R OPTIMO PRINC, Libertas standing facing, head to left, holding pileus and vindicta. RIC II 123 var. (bust type); Woytek 292f; Biaggi 471; Jameson -; Mazzini 70v; Calicó 1001a. 7.03g, 19mm, 6h.
Good Very Fine.
[/QUOTE] По мне так хороший аурей. Ваш вариант - в драпировке и доспехах. Нет видимости пристёжки драпировки. (Обозначил его,как тип f-2) Вот одноштемпельный аурей вашему, в отличном состоянии.
В базе данных 58 монет типа f. Редкость С. Примерно 108-110 годы н.э.[/QUOTE]
