В целом - неплохой день сегодня. Не всё, что хотел взять, удалось на ауке CNG выиграть, то выигрыш последней монеты компенсировал с лихвой некоторые неудачи. Эта последняя монета, в некотором роде, была как заклятая. 9 лет назад вынужден был ее продать. Потом хотел восстановить, но тщетно. Она каждый раз, как заколдованная, ускользала от меня. Сегодня взял наконец. Гораздо дороже. В 2 раза. Однако цены с тех пор выросли. Но главное другое. У этой новой монеты качество почти идеальное. Никаких сдвигов, все детали четко очерчены. Пишут, что near EF, но я бы ее позиционировал как чистый EF. Но обо всем по порядку. Взял 4 монеты. Две - эллинские и две Республиканского Рима.
1. Посмертная тетрадрахма Лисимаха. Тетрадрахма с именем и стилем Лисимаха. Киос, Вифиния. 260-250 гг. до н.э. Прекрасно сядит к двум моим прижизненным Лисимахам. 29 мм, 17.05 гр.
2. Полсигла или тетробол из Адрамитиона, Мизия. Время сатрапа Мизии Оронтеса. 357-352 гг. до н.э. Аверс - богиня Афина в шлеме Реверс - передняя часть Пегаса 13.5 мм, 2.53 гр.
3. Денарий Республиканского Рима (очень уж реверс с пантерой понравился) 42 г. до н.э. Выпуск Рима. Денарий Вибия Вара. На аверсе - портрет Бахус, на реверсе - пантера, которая попрыгнула и положила передние лапы на алтарь. 16.5 мм, 3.96 гр.
4. Ну, наконец. Денарий Гая Юлия Цезаря с Венерой и Энеем, несущим Анхиса. Денарий хорошо всем известен, в подробном описании не нуждается. Вот эта та самая для меня заколдованная монета. Была. Уже нет. Фото в следующих постингах.
Еще один Селевкид сегодня мною взят. На сей раз Антиох III Великий. Что-то поперли Селевкиды ко мне. За последние три месяца это уже пятый Селевкид. И это не считая двух тетрадрахм Селевка I Никатора. Кстати, все остальные Селевкиды тоже тетрадрахмы.
Seleukid Empire, Antiochos III 'the Great' AR Tetradrachm. Antioch on the Orontes, circa 204-197 BC. Diademed head to right / Apollo Delphios seated to left on omphalos, holding arrow and resting hand upon bow set on ground; ΒΑΣΙΛΕΩΣ to right, ΑΝΤΙΟXΟΥ to left, monogram in outer left field. SC 1044.4a; HGC 9, 447u. 16.94g, 30mm,
[QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Монета была бы весьма неплоха, если бы не одно но… Ладно, две небольшие трещины на реверсе. Но вот то, что аверс имеет повсеместные трещины, некоторые из которых весьма не малых размеров, очень сильно уменьшает стоимость монеты. Я, например, когда вижу на аукционах монеты с трещинами, даже в меньшем количестве, чем на этой монете, просто их исключаю из рассмотрения, какого бы прекрасного качества в целом они ни были. Впрочем, это лично мой подход. У других людей он может быть и иным. В конце концов, каждая монета (если она подлинная) имеет свою цену. Весь вопрос только в том - какую.[/QUOTE][QUOTE]Akrosas пишет: В данном случае на аверсе все же не трещины, а следы от предыдущей монеты. Гиераксом взят какой-то предыдущий тип тетр и перебит, чтобы не отливать новые заготовки. Частое явление в античности.[/QUOTE]
Может, ты и прав. Только это выглядит всё равно как трещины, что эстетики монете явно не добавляет.
Монета была бы весьма неплоха, если бы не одно но… Ладно, две небольшие трещины на реверсе. Но вот то, что аверс имеет повсеместные трещины, некоторые из которых весьма не малых размеров, очень сильно уменьшает стоимость монеты. Я, например, когда вижу на аукционах монеты с трещинами, даже в меньшем количестве, чем на этой монете, просто их исключаю из рассмотрения, какого бы прекрасного качества в целом они ни были. Впрочем, это лично мой подход. У других людей он может быть и иным. В конце концов, каждая монета (если она подлинная) имеет свою цену. Весь вопрос только в том - какую.
Сегодня как раз пришла из Лондона тетрадрахма Антиоха I Сотера. Она меня приятно удивила. Я ожидал, что она (судя по фото) в более худшем состоянии. Эту тетру мне отдали почти без боя. Повысили бы на нее немного ставки, а я бы за нее бороться не стал. Но я дал всего одну ставку (довольно мизерную для такой монеты), и она сработала. Дело в том, что, судя по фото, эта тетра довольно размыта. В реальности же всё не так. Чуть притерта стрела в руке у Аполлона и конечная сигма в надписи «Басилевс» на реверсе. Это есть. Но в остальном - всё прекрасно. Четкий и рельефный портрет Антиоха на аверсе и такая же четкая и рельефная фигура Аполлона на реверсе. Это просто фото неудачное, оно несколько не в фокусе. Учитывая сколько я за эту монету заплатил и сколько она в таком качестве в среднем на маркете стоит, можно сказать, что взял я ее почти бесплатно. Серия Селевкидов у меня пополнилась весьма неплохим экземпляром. В ней все монеты - только тетрадрахмы. Этот год у меня получился весьма урожайным на монеты (тьфу-тьфу, чтоб не сглазить!) За неполных 9 месяцев я приобрел одних только тетрадрахм 17 штук. А до этого за все годы коллекционирования у меня было 18 тетрадрахм. То есть, одни только тетрадрахмы я увеличил за эти 9 месяцев почти вдвое. Ну, и естественно, другие номиналы тоже были приобретены.
1. Селевкиды, Антиох I Сотер. Тетрадрахма, 17.1 g, 29 mmm Seleukid Empire, Antiochos I Soter AR Tetradrachm. Seleukeia on the Tigris, 274-270 BC. Diademed head to right / Apollo Delphios seated to left on omphalos, testing arrow and resting on grounded bow; ΒΑΣΙΛΕΩΣ to right, ΑΝΤΙΟΧΟΥ to left, monogram in outer right field, monogram in exergue
2. Республиканский Рим Денарий, Рим. Монетарий C. Postumius 73 BC Диана и гончая
[QUOTE]Scipio пишет: Не нужно брать эти монеты, радости они вам не принесут. Кизикин - фуфел. Лисимах, возможно имеет шанс быть подлинным, но с отверстием. По кизикину глазами видно даже начинающему не оно...[/QUOTE]
Лисимах тоже фуфель. Причем довольно непрофессионально сделанный. Игорь, приглядись. На реверсе на Нику, которая на руке Афины, наехала надпись «Лисимах». Эта надпись наехала еще и на ногу Афины. Она слишком сильно сдвинута вправо к трону Афины. Оно понятно, ведь иначе надпись бы оказалась обрезанной. Такой истинный штемпель, если он и был сделан недобросовестно, считался бракованным, и им никогда не стали бы пробивать монету. На истинной монете надпись скорее была бы обрезанной, если кружок монеты недостаточно большой, чем была бы так сдвинута вправо. Скорее всего, это был сувенир, который носили на шее, о чем дырка и свидетельствует.
Взял сегодня с CNG тетробол с Аполлоном из македонского Олимфоса (14 мм, 2.27 гр.) Я понимаю, что поверхности монеты несколько рыхловатые, но я пересмотрел массу таких тетроболов, и у них у всех поверхности рыхловатые. В отличие, кстати, от тетрадрахмы с похожим сюжетом. Но тетрадрахма такая - это совсем другие деньги, раз в 10 больше. А у этого, в остальном, хоть качество нормальное, а то у других тетроболов и качество, кроме рыхловатых поверхностей, весьма хромает. Может, где-то и есть такой тетробол с нерыхловатыми поверхностями, да только ждать когда я его поймаю что-то неохота. Всё-таки это тетробол 425-420 вв.до н.э., монета довольно древняя. Я давно его хотел.
Взял сегодня две монеты с Ромы. Первая - из серии «Провинции Имперского Рима» (тетрадрахма Траяна, чекан Антиохия, Селевкия и Пиерия). Вторая - из серии «Республиканского Рима» - денарий монетария Квинта Тития (чекан Рима). С первой монетой всё ясно. А вот ко второй требуется некоторое объяснение по части римской мифологии. На ней на аверсе изображено божество под именем Мутин Титин (Mutinus Tutinus). Это римское фаллическое божество, некий аналог греческого Приапа. Меня соблазнил весьма колоритный его портрет.
1. 103-111 AD Аверс: Портрет императора Траяна с орлом вправо. Реверс: Бюст Мелкарта-Геркулеса вправо со шкурой льва вокруг шеи. 11.78 гр., 26 мм near EF
2. 90 BC Аверс: Бородая головая Мутина Титина вправо Реверс: Пегас вправо. Монограмма Q TITI 3.63 гр., 19 мм near EF
Я увидел название и, покуда не открыл линк, недоумевал каким образом на какой-либо монете Аполлон мог оказаться верхом на пантере? Ну, теперь-то всё понятно. На реверсе изображена сцена из всем хорошо известной легенды, согласно которой Геракл убивает немейского льва. Это не Аполлон, а Геракл.
Итак, вроде этот список из 24 городов претендует на полный. Конечно, может, найдется кое-что еще. Но после несколько глубоких поисков как на русском, так и на английском языках ничего нового обнаружить не удалось. Однако пришло разумение, что задача собрать статеры в коринфском стиле из всех 24 городов практически невыполнима. Ну что ж, буду стараться собрать столько городов, сколько получится по максимуму. Всем спасибо за внимание.
[QUOTE]Hamerani пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Такого рода статер 21 сентября 2005 года был продан на CNG за $2400 при том, что его качество далеко до идеального. Выпуск города Гераклея, что в Лукании (Южная Италия).[/QUOTE] если её имеете ввиду https://www.acsearch.info/search.html?id=241466
Обратите внимание, что в самом линке, где стоит ссылка на Сицилию, она под вопросительным знаком. Более того, в описании сказано, что по одному из каталогов этот тип относится именно к лукановской Гераклее. Так что я лично более к ней и склоняюсь.
А вот это действительно уникально редкий вариант. Выпуск 330-300 BC. Такого рода статер 21 сентября 2005 года был продан на CNG за $2400 при том, что его качество далеко до идеального. Выпуск города Гераклея, что в Лукании (Южная Италия). А вот город Тавроменион, похоже, надо вычеркнуть. После дополнительной проверки я обнаружил, что это город действительно выпускал монеты в коринфском стиле (Афина + Пегас), но эти монеты не были статерами, ибо были только бронзовые.
В процессе поиска я нашел еще один вариант, однако не думаю, что его надо включить в список. Это вариант так называемого акарнанийской конфедерации (по-английски Federal Coinage, что можно перевести как «Федеральный выпуск области», в данном случае, нома Акарнания). Такие статоры выпускались примерно в период 320-280 BC. Однако они всё равно выпускались в одном из перечисленных городов Акарнании, просто часто четко город в номе Акарнания не удается определить. Но некоторые статеры Конфедерации Акарнании фигурируют с городом, например, есть такого рода статер, выпущенный в городе Левкосе.
Итак, можно сделать следующий вывод в отношение областей Эллады и Южной Италии, в которых выпускали статеры в коринфском стиле. В Элладе это Коринфия, Акарнания, Иллирия и Эпир, а в Южной Италии - Бруттий и Сицилия.
Вот, новый список. Нашел еще два города. Первый - в Бруттии, в Южной Италии. Это город Гиппоний, который был расположен недалеко от Локриды Эпизефирской. Второй - Тавроменион, на Сицилии, который был расположен недалеко от Мессины. 22 города. Но, возможно, есть еще.
Пробил Медеон. Нет, похоже он только бронзовые монеты выпускал. А вот Метрополис - да. Вышел на интересную страницу - дифференты статера в коринфском стиле. И обнаружил еще массу городов. Диррахий, Регий и Аполлонию я просто забыл вспомнить (но знал о них), остальные даже не знал. В основном, это мелкие города Акарнании. Там также указано место чеканки, определить которое я не смог. Lcontini Что это такое интересно? В какой области и в какой стране находится? Итак, обновленный вариант:
Есть у меня мечта собрать статеры в коринфском стиле всех городов, которые его выпускали. Речь сейчас даже не о монетах с разными дифферентами, которые выпускались в одном городе. Все эти дифференты собрать невозможно. Мне довольно и одного экземпляра из каждого города. Для решения этой задачи нужно преодолеть две проблемы. Первая и главная: мне нужны экземпляры только в приемлемом качестве (то есть, не ниже good VF, с нормальной центровкой, без обрезания деталей аверса или реверса и без затертостей). Ну, в этом форум мне помочь никак не сможет. Тут уж я должен сам. Именно поэтому, хоть и прошло больше десятка лет, у меня есть лишь три статера в коринфском стиле: один из самого Коринфа и два из Сиракуз с разными диферрентами. А вот в чем форумчане мне могут помочь, как это в определении всех городов, которые выпускали статеры в коринфском стиле. Я сейчас перечислю все города, которые мне известны, списком. Просьба: если кто-нибудь знает город, выпускавший статер в коринфском стиле, которого нет в этом списке, написать об этом. Итак:
Я просто уверен, что есть еще города, которые выпускали статер в коринфском стиле, которые я не включил в этот список либо потому, что не вспомнил, либо потому, что вообще о них не знаю.
Я не очень подкован в вопросах монет Римской Империи, хотя и имею с десяток монет ее. Но беру я исключительно монеты ранней империи (не позднее периода правления Марка Аврелия). Ну вот так я для себя этот период позиционировал. Почему - это другой вопрос. Но в чем я вообще ни бельмеса, так этот в вопросах бронзовых монет, даже ранней Римской Империи. Я бронзу практически не собираю. Вообще никакую. Ибо не разбираюсь в вопросе бронзовых монет. У меня очень негативный опыт в этом вопросе. Те редкие бронзовые монеты, которые я брал, либо зацветали, либо выяснялось, что они резаные. Мне еле потом удалось их продать по дешевке. У меня всего две бронзовые монеты, которые я взял на раннем этапе коллекционирования: дихалкон Геры с Афиной из Аргоса и колхидка. Вроде как они нормальные. Но вот попался мне на глаза на одном из аукционов ас императора Клавдия. Всё, что я знаю, так это то, что все монеты Клавдия весьма нечасты. В принципе, это ас мне приглянулся, и я могу сделать для него исключение. Но я совершенно не в курсе ни каково качество этого аса, ни то, насколько он редок, ни то, на сколько он тянет. Буду очень благодарен Форуму за прояснение этого вопроса.
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Лисимах именем Александра - Price 1876[/QUOTE] Спасибо. Остается узнать есть ли Птолемей с именем Птолемея. Остальные все комбинации вроде есть.
Эта тетрадрахма взята как парная к той, которая у меня уже есть и которую я выставлял. Та, что выставлял ранее, это тетрадрахма, выпущенная царем Каппадокии Ариаратесом VII Филометором, но с именем Селевкида Антиоха VII Эвергета и его изображением. А новая - это уже сама тетрадрахма Антиоха VII Эвергета. Выпуск - Антиохия-на-Оронте. 138-129 гг. до н.э. 32.5 мм, 16.21 гр.
[QUOTE]Scipio пишет: [QUOTE]Гиви Чрелашвили пишет: Это тоже Кассандр и тоже минт Амфиполиса?[/QUOTE] Гиви, выпуск в правление одного из троих. )
KINGS of MACEDON. Alexander III ‘the Great’. 336-323 BC. AR Tetradrachm (24mm, 17.05 g, 2h). Amphipolis mint. Struck under Kassander, Philip IV, or Alexander (son of Kassander) , circa 315-294 BC. Head of Herakles right, wearing lion skin / Zeus Aëtophoros seated left; in left field, Λ above torch; below throne, dolphin right. Price 485.[/QUOTE]
Думаю, что это только Кассандр. Двух других можно отмести.
Вот какой вопрос у меня возник. Какие есть варианты тетрадрахм диадохов Александра Македонского в стиле Александра Македонского? Я имею в виду только тетрадрахмы диадохов и только в стиле Македонского. 4 диадоха: Лисимах, Селевк I Никатор, Птолемей I Сотер и Деметрий Полиоркет. Ими были выпущены тетры в стиле Македонского (Геракл + Зевс) как с именем Македонского, так и со своим именем. Попытаюсь пояснить подробнее. Что имею я: 1. Прижизненная тетрадрахма самого Македонского. 2. Тетрадрахма Селевка I с именем Македонского 3. Тетрадрахма Селевка I с именем Селевка 4. Тетрадрахма Птолемея I именем Македонского
О каких вариантах я знаю:
1. Тетрадрахма Лисимаха с именем Лисимаха 2. Тетрадрахма Деметрия Полиоркета с именем Полиоркета.
Какие есть еще варианты? Есть ли, например, тетрадрахма Лисимаха с именем Македонского? Или тетрадрахма Птолемея I с именем Птолемея? (Подозреваю, что таких вообще не было)
Еще раз, имеются в виду тетрадрахмы именно диадохов и именно в стиле Александра Македонского. Я знаю, что есть тетрадрахма Антиоха I в стиле Македонского, но Антиох I диадохом не был.
Тетрадрахма Кассандра, регента и царя Македонии с именем Александра Македонского. Выпуск Амфиполиса. Примерно 307-297 гг. до н.э. 26.5 мм, 17.29 гр. Из коллекции Дона Найера.
Тетрадрахма Птолемея I Сотера с изображением Александра Македонского на аверсе и Афины на реверсе. Выпуск Александрии. 306-300 гг. до н.э. 28.5 мм, 15.43 гр. Из коллекции Дона Найера.