6 миллионов - у богатых свои причуды , только и остаётся , что завидовать . А можно ещё и картинку от ГМ добавить ,отличия поискать , вселенский заговор разоблачить - ну откуда столько рариков в одном флаконе . Чтоб я так жил :hi:
Основная цена - стоимость металла , ну и какой то плюс за изделие , кому сколько не жалко . Великих цен не ожидайте , здесь по большому счёту не за что платить .
По Иванову из москвичей только Едрейкин Гаврила подходит , но он упоминается в 1852 году , так что до 1873 он мог и не дожить , хотя по мне особо и не важно кто , крест совершенно простенький :hi:
У соседей недавно с двойным бантом и ягодами за 12500 ушла , ваша слегка повеселее выглядит . С ягодами самые простые ,те что дороже скорее всего без ягод , пореже будут :hi:
[QUOTE]Магнат пишет: Монета оригинал или.. [/QUOTE] Выше уже написали . Послать покупателя и забыть или предложить выкупить , но дешевле естественно . Для возврата поводов нет , цирк есть :hi:
[QUOTE]Малахов Ю пишет: Подлинный, не красивый, за 2-3 т.р. точно желающие купить найдутся.[/QUOTE] Не красивый , но однозначно в разы дороже 2-3 т.р. уйдёт :hi:
А я так вижу немного другое . Полагаю , продавалась как монета в другом металле(белая) , после помывки оказалась обычной(желтой) . Если это так , то претензия продавца и соответственно возврат обоснованы :hi:
[QUOTE]MonteCristo пишет: Если серьезно, я никогда не любил монеты в слабах. Смотришь на нее всегда будто через витрину. А восемнадцатый век он же “дышит”, как его в пластиковую коробку закатывать?, кощунство просто[/QUOTE] Это да , но коробка может существенно добавить в цене , именно это и привлекает граждан . А что вам сейчас мешает выставить как 2018 с десятки бакинцев на каком-нибудь очнике ?
[QUOTE]rjkz1968 пишет: Вопрос о глубине её тем и всесторонности их раскрытия, не обсуждаю,[/QUOTE] А я обсуждаю , потому и пустых тем не создаю , ну да это лирика . Без минусов односторонне получается , это за мёртвых - либо хорошо , либо никак , а за живых должна быть возможность различного мнения , по мне так справедливее :hi:
[QUOTE]Puschinka пишет: "Из-за" - это причинно-следственные связи. У Вас с этим очевидно беда) И минус я бы Вам честно поставила, но не анонимно и с пояснением. А раз Вы к ним относитесь спокойно, то и отвечать больше не будете, верно?)[/QUOTE] Обострение у вас осеннее , по ходу . Больше отвечать не буду .
[QUOTE]Puschinka пишет: Жаль, что их убрали, минуснула бы за ложную подмену мотивации)[/QUOTE] Вот из-за таких как вы и убрали . А я минусов не боюсь и к ним относился спокойно , потому и проголосовал за возврат . Не мешали они мне и не напрягали :hi:
А поспешил я назвать новоделы легендой , есть они и в картинках . Помнится искал , но не находил , а сейчас глянул - всё есть , 1819 года нет , но 1815 и 1822 в наличии . У 1815 не только реверс , но и несоответствующий Орел 1817 года .
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Такая же оборотка должна быть и на новодельном рубле 1819.[/QUOTE] Такая то такая . Но всё же подобные рубли - легенда . Хоть и возможны(заказуха) , но реальных доказательств существования до сих пор нет .
[QUOTE]aleksei1b пишет: Ну если Биткин не авторитет то уж увольте[/QUOTE] У Биткина ошибок немало , его каталог ни разу не переиздавался , поэтому фиксить ошибки возможности не было .
А гипотетически такой вполне мог появиться . . Этот полагаю заказуха или как его обозвали - новодел . Шарики вместо крестов - оптический обман возможно .