[QUOTE]Архипка пишет:
ну, Биткин, ну Г. Чапский.., а когда и где впервые это произведение появилось в каталоге, было описано?[/QUOTE]
У Биткина и есть монета от ВКГМ , она же Г. Чапского , только никакого отношения к обсуждаемому предмету не имеет .

[QUOTE]балаганов пишет:
Спасибо за ваше мнение....видимо аукционы не гнушаются уже ничем, выставляя такие спорные предметы[/QUOTE]
Так и старт - 1 евро

[QUOTE]UNC12121 пишет:
на Редких монетах сопоставимый экземпляр выставляли с 60тр, понятно что завышена цена.. ну что прям раз в 6 что ли или в 10, 20[/QUOTE]
Возможно , вы поспешили с продажей , такую монету сначала показать надо было на разных ресурсах , пообсуждать и решать по ситуации , где выставлять . Не получается здесь , значит не здесь . Я очень уважаю гибриды , но я желаю не купить с аука , а найти самому и по цене погодовки , полагаю не я один такой .

Интересная монета без сомнений , но цену вряд ли кто скажет :hi:

Кака то у соседей задал вопрос по двугривенному с точками  - а кто видел сам или человека , который видел ? Никто утвердительно не ответил

Пятнашка с точками без сомнения интересна , вопрос в другом - как эти точки увидеть . Может фото без коробки есть ?

Тут и гурт надо показывать , возможна ошибка :hi:

[QUOTE]Lauer пишет:
Добавлю реверсы[/QUOTE]
Да одна и та же монета на ваших фото , однозначно это :hi:

Хотя может быть после ХС штемпель ушел в ремонт , подвергся шлифовке , следы с поля ушли , но какой то остаток сохранился . В любом случае внимания эти следы не заслуживают .

[QUOTE]Fatality пишет:
Под ухом след от холостого соударения штемпелей[/QUOTE]
Это ж каким образом ? И почему на поле ничего нет , а именно на поле и должны быть следы ХС . Природа появления этих следов иная , возможно связано с выкрошкой , ну и конечно это никакие не метки мастеров .

[QUOTE]Агрегатор пишет:
Биткин №163 [/QUOTE]
Да , действительно 163..без плаща.. , лоханулся я , не обратил внимания на плащ :hi:

[QUOTE]dzini пишет:
Как я понял
Биткин 164
Биткин 162[/QUOTE]
Я вижу по Биткину 162 и 176

[QUOTE]Агрегатор пишет:
фото не такие четкие и не совсем в фокусе, но многие "опорные точки" видны:[/QUOTE]
И судя по фото , у вас рубль с необработанным кантом ещё , опилили уже позже :hi:

Слаба в базе нет . Детали дали за чистку или за что ?

Рубль подлинный , однозначно это :hi:

У заготовки рубчатый гурт был , хорошо видно :hi:

[QUOTE](A.P) пишет:
..а тут вдруг раз и сразу вердикт.[/QUOTE]
Может конечно и не вердикт . В темах сёстры близнецы , а вот где они родились , на мондворе или за пределами - вопрос . Пока доминирует мнение , что за пределами :hi:

Обсуждалась уже подобная
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum15/topic251676/message2725833/#message2725833

650

[QUOTE]Fatality пишет:
В данном состоянии уже невозможно определить имел ли место брак.[/QUOTE]
А если сравнить с обычным по размеру ? Разве не видно будет , что опилок ? Таких рукоблудов много гуляет :hi:

[QUOTE]danil.volntsev пишет:
Сильно ли влияют забоины на гурте на цену?  [/QUOTE]
Да . влияют . Простейший рубль , механика сильно убивает интерес :hi:

Нет шансов на подлинность :hi:

Хоть по этим аватаркам отторжения не вызывает , но для порядку нужны и фото покрупнее и гурт присовокупить . Вы же сами это понимаете :hi:

6 миллионов - у богатых свои причуды , только и остаётся , что завидовать . А можно ещё и картинку от ГМ добавить ,отличия поискать , вселенский заговор разоблачить - ну откуда столько рариков в одном флаконе . Чтоб я так жил :hi:

Основная цена - стоимость металла , ну и какой то плюс за изделие , кому сколько не жалко . Великих цен не ожидайте , здесь по большому счёту не за что платить .

По Иванову из москвичей только Едрейкин Гаврила подходит , но он упоминается в 1852 году , так что до 1873 он мог и не дожить , хотя по мне особо и не важно кто , крест совершенно простенький :hi:

У соседей недавно с двойным бантом и ягодами за 12500 ушла , ваша слегка повеселее выглядит . С ягодами самые простые ,те что дороже скорее всего без ягод , пореже будут :hi:

[QUOTE]Магнат пишет:
Монета оригинал или.. [/QUOTE]
Выше уже написали . Послать покупателя и забыть или предложить выкупить , но дешевле естественно . Для возврата поводов нет , цирк есть  :hi:

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Подлинный, не красивый, за 2-3 т.р. точно желающие купить найдутся.[/QUOTE]
Не красивый , но однозначно в разы дороже 2-3 т.р. уйдёт :hi:

Фотки слабые . но по мне так и по ним видна чистка , за что монета при грейде словит детали :hi:

А я так вижу немного другое . Полагаю , продавалась как монета в другом металле(белая) , после помывки оказалась обычной(желтой) . Если это так , то претензия продавца и соответственно возврат обоснованы :hi:

Одна разновидность , без вариантов , так считаю :hi:

Обычные полтины , что тут выделять ?

[QUOTE]MonteCristo пишет:
Если серьезно, я никогда не любил монеты в слабах. Смотришь на нее всегда будто через витрину. А восемнадцатый век он же “дышит”, как его в пластиковую коробку закатывать?, кощунство просто[/QUOTE]
Это да , но коробка может существенно добавить в цене , именно это и привлекает граждан . А что вам сейчас мешает выставить как 2018 с десятки бакинцев на каком-нибудь очнике ?

В 2018 году на Александре за 10 000 $ или 660 000 руб выставлялась , вроде старта не было , 2 ляма на сегодня - перебор . полагаю :hi:

Фантазия :hi:

Подлинный рубль :hi:

Только это самый простой вариант с открытой двойкой :hi:

Фуфель это :hi:

Подлинность так без вопросов , но состояние слабовато :hi: