По мне нет здесь интереса . как и 70 градусов :hi:

Обычный рубль , нет ничего необычного :hi:

А нечего тут подсказывать и смотреть :hi:

[QUOTE]Lauer пишет:
Всё гораздо проще... И вот результат....[/QUOTE]
Это результат отмены минусов . Давно бы уже ТС стреножили :hi:

10000

Это не пруф

А поспешил я назвать новоделы легендой , есть они и в картинках . Помнится искал , но не находил , а сейчас глянул - всё есть , 1819 года нет , но 1815 и 1822 в наличии . У 1815 не только реверс , но и несоответствующий Орел 1817 года .

[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Такая же оборотка должна быть и на новодельном рубле 1819.[/QUOTE]
Такая то такая . Но всё же подобные рубли - легенда . Хоть и возможны(заказуха) , но реальных доказательств существования до сих пор нет .

Именно так .

Желаете верить в уникальность вашего рубля - так и верьте . Зачем мне вас переубеждать ?

[QUOTE]aleksei1b пишет:
не оспоримый факт двойка открыта [/QUOTE]
На вашем рубле двойка не открытая , а закрытая

[QUOTE]aleksei1b пишет:
Ну если Биткин не авторитет то уж увольте[/QUOTE]
У Биткина ошибок немало , его каталог ни разу не переиздавался , поэтому фиксить ошибки возможности не было .

По мне , так нормальный подлинный рубль 1903 года :hi:

Про новодел - это бред . Обычный рубль . Я так думаю :hi:

[QUOTE]вмю пишет:
..и да, там шарики..[/QUOTE]
Насчёт шариков , 5 копеек 1846 с шариками . могут быть шарики

А гипотетически такой вполне мог появиться . . Этот полагаю заказуха или как его обозвали - новодел . Шарики вместо крестов - оптический обман возможно .

[QUOTE]RomanP пишет:
А у соседей это где?[/QUOTE]
На Центральном была выставлена на обсуждение . Да , предмет не подлинный .

Вам у соседей всё сказали или вы полагаете , что здесь её подлинной обзовут:hi:

[QUOTE]Ромарио4 пишет:
Что не так с монетой?[/QUOTE]
Никто и не говорит , что с монетой не так , но вы же не за подлинность , а за оценку спрашиваете :hi:

Обсуждалась уже , недавно
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic382776/

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]Владимир пишет:
Здесь в слабе ННР монета заменена , есть такое мнение , активно обсуждалось у соседей[/QUOTE] Не знаю, кто такие соседи, и знать не хочу, но подобное заявление нужно подкрепить фотодоказательствами и разместить их в этой ветке.[/QUOTE]
Да не вопрос , продавец в курсе темы

[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет:
А интересно: слабы ННР тоже подделывают?[/QUOTE] Такие случаи пока не известны.[/QUOTE]
Как не известны ? Известны . Здесь в слабе ННР монета заменена , есть такое мнение , активно обсуждалось у соседей
https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic375364/message4055755/#message4055755

[QUOTE]Граф87 пишет:
это скорее всего литье[/QUOTE]
Это скорее всего подлинный гривенник , намытый до мяса с отвалившейся слойкой , оттого и не нравится :hi:

Да не беспокойтесь , не в вирусах дело , а в сертификатах :hi:

Подлинный рубль , а недовес и перевес бывает :hi:

На гурт внимание обратите , возможна ошибка , ещё приятнее будет :hi:

Мне так видится вмешательство , особенно по первым фото ...ну нет , так нет :hi:

Резанина лютая и смешная :hi:

Подлинный . Но состояние убогое , на рукоблуд подозрение , возможно загладить царапины пытались :hi:

[QUOTE]r.moneta пишет:
Самару с ЦФН перепутали[/QUOTE]
Да , пардона прошу , перепутал .

[QUOTE]Гюнтер пишет:
.на форуме ,,монетной любви,, уже посчитали предмет правильным[/QUOTE]
Да ладно , ничего там не посчитали , тема зависла , никто предмет не обсуждает , видимо прошлого раза хватило за глаза  :hi:

На этом ресурсе запрет на продажу данных коробок
https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum76/topic362821/

Фуфель :hi:

[QUOTE]Гюнтер пишет:
Ну это всё пока тока наброски....[/QUOTE]
Указанные следы на канте - это что ? И почему они должны быть на всех монетах ? Это тиражная монета , существование нескольких пар штемпелей , это редкая монета и возможный заказ коллекционеров в последующие годы , вполне могут объяснить наличие отличий . Я так думаю :hi:

По логике на следующем очнике такой пройти должен

[QUOTE]Sventax пишет:
Логика такая: при подделке стараются достичь максимально сходства с оригиналом, а тут: и перевес и толщина и гурт и шип...[/QUOTE]
Так это даже не подделка , а дешевый сувенир , потому и не старались к соответствию .

[QUOTE]Sventax пишет:
Прикол в том, что гурт как раз норма[/QUOTE]
Норма ? Шутка что ли апрельская ?

[QUOTE]ВНК пишет:
Мне кажется определять подлинность в наше время по фото, очень сложно, в живую можно ошибиться что уж говорить о фото[/QUOTE]
Тему о подобных рублях почитайте https://www.staraya-moneta.ru/forum/forum2/topic26862/

Да , копия с характерной отметкой на шее :hi:

А на левой ноге не царапина ли ?