Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 225 След.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
[QUOTE]Scipio пишет:
...серратный денарий. Технология его изготовления утеряна и вызывает бурные споры и до наших дней...[/QUOTE]Возможно, те, кто в теме уже в курсе, но:
http://www.trajan.ru/serratus.html [/QUOTE]

Поддержу!
Мне тогда непонятно другое, какими же тиражами чеканили античные монеты, если их сейчас буквально ведрами?
Что, неужели сохранились?
С трудом верится, если честно.
А если вспомнить, что мода на все античное пришлась как раз на эпоху Возрождения, славившуюся своими ювелирами и резчиками, тогда становится понятно - откуда уши растут...:ded:
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
 
Я вообще не понимаю, как вы разбираетесь, где подделка, а где оригинал!
При таком огромном количестве подражаний и с учетом позднейших фальсификаторов, там все перемешалось в одну кучу.
Наверное поэтому в России эта тема просто мертвая, дай бог, если собирают по-настоящему 2 человека...:hi:
Прошедший МиМ 95. Ничего необычного не заметили?, При таком обилии материала...
 
Меня там не было, вот человек и волнуется - не случилось ли чего!:D
Поштемпельный каталог монет Великого Княжества Финлядского, Уже сдан в печать
 
Почему отсутствуют пробники?:spite:
Крест за Прейсиш Энлау на определение
 
Все что угодно, но только не госчекан!:hi:
1 рубль 1725 год, Оценка.
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
По мне так для солнечника состояние вполне "съедобное"[/QUOTE]

Полезно - все что в рот полезло!
Я разве сказал, что это полный отстой?:search:
Мне оно конечно не надо вообще, но думаю, что конечный ценник не перевалит сильно за 1000 Евро...:drinks:
1 рубль 1725 год, Оценка.
 
С 30-и ставьте и посмотрите.:drinks:
1 рубль 1725 год, Оценка.
 
Обычный "Солнечник", не засирайте человеку мозги!:spite:
Для этого типа, состояние вполне посредственное...:drinks:
4 копейки 1762 год. Ваше мнение?
 
[QUOTE]Алматинец пишет:
Первое впечатление, на фуфло смахивает (имхо)[/QUOTE]

Первое - оно же и последнее...:)
Губль 1726г., интересный брак
 
Когда я уйду, будет поздно...:)
2 копейки 1793 EM ПП, оценка
 
А у всех земляных монет только одно качество - наличие рельефа и чтобы не сыпалась...:hi:
Рубль Елизаветы 1743г.ММД.Перечекан из 1741г., Прошу оценить.
 
[QUOTE]AABBAT пишет:
Вот например
1743 [/QUOTE]

Все верно!
Я то-же самое могу повторить.
Это развивающаяся трещина штемпеля.
Изменено: (A.P) - 03.10.2015 22:55:23
Рубль Елизаветы 1743г.ММД.Перечекан из 1741г., Прошу оценить.
 
[QUOTE]lex60 пишет:
(A.P) По поводу разрушения штемпеля не соглашусь.Мне видется от эта деталь.    [/QUOTE]

Закусывать надо!:drinks:

Следуя твоей же логике. тогда что вот это:
Рубль Елизаветы 1743г.ММД.Перечекан из 1741г., Прошу оценить.
 
Достойная монета, но не перечекан ни разу!
1. На аверсе это всего лишь следы разрушения штемпеля.
2. На реверсе след перегравировки последней цифры года на самом штемпеле и это добавляет интриги.:hi:
5 копеек 1790 ем надчекан Молдовы, помогите разобраться
 
Фуфло это!:spite:
И не стыдно такому опытному коллекционеру выставлять на обсуждение такие образцы современного рукоблуда?:D
Два дуката.
 
Латгалия - получше?:)
Два дуката.
 
Я тоже пожалуй залезу в свои закрома, думаю народ подтянется.
Тема с Курляндией вообще как-то недооценена...:cry:
Два дуката.
 
Если талеры Петра еще как-то востребованы, а дукаты совсем нет.
Оценка на "Редких монетах" более-менее приближена к реалиям...:hi:
1 копейка 1724 года, рамочная, с землей под всадником.
 
А вы что, до сих пор не поняли куда попали?
Здесь же тусуются исключительно долларовые миллиардеры! :boss:
Для каждого из нас 9 тыс.$ - это вообще не деньги!
Любого спросите, и 90 заплатили бы... :D
Четыре слипшихся рубля, Смотрины
 
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Я прошу прощения за то, что повторяюсь, но не могу понять, как можно что-то купить, невидя это что-то на 70%? Представьте, что вы продаёте квартиру трехкомнатную, а покупатели говорят: " нет, не надо нам показывать все комнаты, мы только одну посмотрим и с удовольствием купим и так квартиру!"[/QUOTE]

Я бы проще поступил.
Подвел к двери, сказав, что за ней 3-х комнатная квартира, но увидят они ее после того, как я получу от покупателя всю сумму...:gogi:
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Если штемпель новорезный, зачем делать выкрошку у правого нижнего угла рамки?[/QUOTE]
Поправлю - скопированный и доработанный.
[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Если после первой продажи предмет основательно раскритиковали, то, несмотря на очень сильный аргумент в пользу подлинности в виде заключения ОДГИМ, как повторно удалось продать столь спорный предмет?[/QUOTE]
А вы уверены, что он вообще был кому-то продан в реале?:)
В Москве появится Международный музей нумизматики... от компании Лукойл
 
[QUOTE]Антиквар пишет:
Новая забава олигарха, как в случае с ВЕАДом с его Союзом нумизматов[/QUOTE]

Нашли кого с кем сравнивать!
Это как старый горбатый запорожец и Maybach...:D
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]Медник пишет:
Держал в руках,хотел купить за десяточку ,думаю хозяин не отпустил.Хорошая монета ,украшение любой коллекции[/QUOTE]

Халявщик!
Поэтому тебе и не продали...:D
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
Правильно, это все равно что голой жопой на кактус! :D
Я те даже плюсанул за находчивость!:good2:
Изменено: (A.P) - 29.09.2015 18:05:25
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]какктус1 пишет:
надо чтобы высказались более опытные ...{[/QUOTE]

Спасибо за комплимент!
Конечно, я же с лопаты ем, куда мне до ваших "опытных спецов"...:D
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]Coins24 пишет:
Заключение то похоже на настоящее.[/QUOTE]

Ага, вот только его автор, он же - подписант, явно не спец в русской меди 18 века...:)
Рубль 1808 год. (мк) UNC, Оценка... спрос...
 
Нет там никакого UNC, зачем мошенничаешь!
Блеск то есть, но орелик подкачал...;)
Талеры. Германия. 16-17 века., Обменный фонд.
 
[QUOTE]Iksion пишет:
Бремен и первый баварский рейхсталер, на мой взгляд, не мене интересны))[/QUOTE]

А я просто зажрался, извините за мое безкультурье!
Бремен в обычном качестве, а у мадонны на Баварском - титька притерлась... :drinks:
Изменено: (A.P) - 29.09.2015 00:53:49
Талеры. Германия. 16-17 века., Обменный фонд.
 
Похоже на часть коллекции.
Видно, что монеты подбирались со вкусом.
Наиболее интересный из всех - городской талер Брауншвейга.:good2:
Талеры. Германия. 16-17 века., Обменный фонд.
 
Ну, мне как спецу, здесь все ясно!
А вот почему остальные должны глаза ломать, разглядывая эту аватарку?:search::spite:
"Неприкаянные монеты" на торговых площадках.
 
Вот за это фуфлище был разговор.
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Прошу администраторов посты (12, 13, 14, 15, 17, 18, 19, 21, 22 и 23) вынести в отдельную ветку для обсуждения подлинности.
Благодарю  [/QUOTE]

Не надо никуда и ничего выносить, тем более создавать отдельную ветку!
Все кто в теме - знают про это...:drinks:
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]Медник пишет:
[QUOTE]MDL пишет:
  [QUOTE]minibox44 пишет:
продано 10 т.д.
[/QUOTE]Это фуфло.[/QUOTE]А как определили, что фуфло?Что таких красивых не бывает?Или ,что в Германии?[/QUOTE]

Просто давно живу и за базар отвечать умею!:hi:
5 копеек 1794 год АМ ( Перечекан ), Оценка,обсуждение.
 
Жаль монетку, но уже ничего не поделаешь...:cry:
Рамочная копейка 1724, Обсуждение
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
продано 10 т.д.
      [/QUOTE]

Неужели ты влетел на этот фуфел?:o:drinks:
1 копейка 1724 года, рамочная, с землей под всадником.
 
[QUOTE]IgorS пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
[Не обратил внимание, что это "с землей". [/QUOTE]
Так в названии темы написано.   В таком случае 6-8 т.д. абсолютно непонятная оценка.
Без земли 2-3 т.д в сегодняшних реалиях.[/QUOTE]

Последим за шоу на Синконе, где обычная рядовая "рамка" в состоянии VF сопровождается бурным пиаром и оценкой неких "профи" - от 10 тыс. $ и выше...:D
1 копейка 1724 года, рамочная, с землей под всадником.
 
Самая лучшая "земля", которая предлагалась за последние годы.
Цена вполне адекватная, просто пора уже отойти от бреда 2008 года.
Миллионы конечно платят, но не за это...:hi:
4 коп 1762 клеймо HS, Клеймо HS ?
 
[QUOTE]AKIRA пишет:
клеймо мастера. [/QUOTE]

"А вы не знаете, так молчите!" (с):rtfm:
Монета подлинная, а клеймо коллекционера.
Ставили такие раньше, чтобы в случае чего опознать монету, если ее украдут...:hi:
деньга 1750 года, обсуждение и оценка
 
Рельеф присутствует, но монета земляная, на много расчитывать не стоит...:hi:
Алтынник 1704, прошу помочь оценить
 
Не пойму - там коррозия в поле или что другое?:o
Страницы: Пред. 1 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 225 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●