А оно вам надо, сегодня купите, а завтра побежите продавать, прям как те китайцы из анекдота про картошку. Лучше сидите спокойно, дышите ровно, доктор уже выехал...:)
Короче - это Йохан III, 1 марка 1591 года, в каталоге Ahlström стоит под номером 53a, Typ III A, с пометкой R. Лень искать, ресурс вам в помощь современной оценки: http://www.acsearch.info/index.html?mcs=1
[QUOTE]ytygytyg пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]Дилетант пишет: "Инвесторов" уже по 19 штук за раз арестовывают... [/QUOTE] А вы хоть раз видели, чтобы в изъятых вещьдоках у них находили монеты? Поверьте мне, им эти кругляшки с мордочками каких-то царьков абсолютно не интересны. Лучше купить еще один хронограф Patek Philippe - предмет понятный и статусный... [/QUOTE] У нас в области был такой случай.
В последней строке статьи упоминается про золотые и платиновые монеты. Помню видео тех событий того времени, золотые монеты СССР (по моему Олимпиада 80) чётко было видно.[/QUOTE]
Все правильно! Эти люди стоимость монет воспринимают, как цена металла + чуть-чуть сверху, максимум 10-15% и не более. Лично знал таких "коллекционеров". Один десятки и пятерки николаевские мел, другой советские полтинники ведрами. Попытка предложить что-то постарше всегда наталкивалась на стандартное рассуждение: "Я же за эти деньги смогу столько-то десяток купить, нахрена мне твоя Екатерина, это ты в них что-то понимаешь, а мне по-барабану!":)
[QUOTE]Дилетант пишет: "Инвесторов" уже по 19 штук за раз арестовывают... [/QUOTE]
А вы хоть раз видели, чтобы в изъятых вещьдоках у них находили монеты? Поверьте мне, им эти кругляшки с мордочками каких-то царьков абсолютно не интересны.:D Лучше купить еще один хронограф Patek Philippe - предмет понятный и статусный... :boss:
[QUOTE]IgorS пишет: На некоторые интересные монеты проход 60% от оценки. Это опечатки? Например, Траурный рубль Екатерина I - оценка 18,000, а проход 11,000[/QUOTE]
Нет-нет, вы абсолютно не правы! По правилам делового администрирования в письме должен был быть указан конкретный адресат, а так получается просто - "на руководителя". Замечание сделано правильно и чтобы не было прецедентов и различных комических ситуаций в будущем, надо придерживаться устоявшейся практики...:hi:
История мутная. Монеты засветили с этой мешковиной в 2012 и получается, что до сих пор никто их не разъединил и не атрибутировал. Прям театр какой-то, ну вас нафиг, пошел я отсюда от греха подальше...:bye:
[QUOTE]Коробочка пишет: Описался конечно ГИМ.[/QUOTE]
Что вы повелись на этот флуд?:| Ваша монета нормальная, а вот зачем некто сделал в чужую ветку вброс другого предмета - вообще непонятно! Я бы на месте смотрящего подчистил здесь посты не по-теме...:hi:
[QUOTE]Коробочка пишет: Спасибо. А что за история с рублём 1761гвесьма любопытно.[/QUOTE]
История банальная, можете сами почитать эту тему на СМ. Влупил человек в 2008 году 250 тыс. рублей, а теперь - попробуй продать хоть за половину...:cry:
Поддержу! Только в реале поделите ту цифру пополам и это наверное будет реальная стоимость вашей монеты. Жизнь и телевизор - это разные вещи, главное не путать, чтобы не попасть в ситуацию, как один человек с рублем 1761 года...:drinks:
Это очень хорошая разновидность с портретом, где край корсажа не параллелен круговой надписи.:good2: Жалко только, что дефекты на аверсе значительные...:(
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]какктус1 пишет: А ещё отмочите от грязи,ложка соды на литр воды за двое суток не повредит[/QUOTE]Я смотрю, кактус во всех темах советов о оценок понавыставлял Советую к его заявлениям относиться аккуратно. [/QUOTE]
Я где-то читал, что кактусы тоже в принципе безобидны, пока до них не дотронешься...:)
[QUOTE]exkursant пишет: [QUOTE]КЛМН пишет: Вообще, фото делал, для "Музея монет". Что мне одному, созерцать красоту не мытых монет! Но не придумал, как назвать тему. Да и, не был понят там, когда выставил рубли Е1, по Петрунину, поштемпельно-подряд!?[/QUOTE] Выходит, материал подавать - тоже искусство. А фотки, действительно, страшно похожи на те, что несколько годков назад выскочили, мешковина... да и цвет там такой же, если мне склероз не изменяет.
[QUOTE]КЛМН пишет: Странные вещи! Показал красивых монет, и с этой темы "Авторитет", -2 ?? [/QUOTE]
За монеты отдельное спасибо, только мешковину в следующий раз не светите, не надо. Вы уж там когда займетесь ими вплотную, постарайтесь до мяса не отдирать. Патина на них реально живая, настоящая, чувствуется время. А плюсов мы вам еще наставим!:drinks:
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: я тебе там наплюсую... [/QUOTE]Что? До сих пор так?
[/QUOTE]
Нет, просто странный народ у нас, я удивляюсь!:pardon: Я конечно же очень рад, что есть такая находка, причем в очень приятном состоянии. Но, почему то у нас все время упускают из вида, что существует реально действующая статья в УК РФ. Вот нафига лишний раз дразнить "товарищей" интимными подробностями - сгнившей мешковиной, горшочками и прочим. Мы же не знаем, кто все это читает и какие выводы делает...:ded:
[QUOTE]Sergey74 пишет: Не буду категоричен, но похож на замученный подлинный пятак Елизаветы с штампом 10-ки поверх и неаккуратно замазанный серной мазью. Могу ошибаться, дождитесь мнений еще.[/QUOTE] Сам ты - пятак намазанный!;) Хороший гривенничек, его бы в умелые руки, чтобы значит экстерьер улучшить, а потом уже и цену обсуждать!:good2: Если не умеете, то лучше ничего не трогать, и упаси вас бог проводить эксперименты с хозяйственным мылом. содой, оливковым маслом и другими продуктами питания...:hi:
[QUOTE]КЛМН пишет: Все, кто, про старые фото, по минусу! Считаю оскорблением! (A.P)у, поставил бы за предложение 5минусов! Жаль возможности такой нет! [/QUOTE]
Я на испуг взял, а ты и поплыл!:o Сразу видно - в прокуратуре человек никогда не был. Заходи - не бойся, я тебе там наплюсую...:)