Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 225 След.
Четыре слипшихся рубля, Смотрины
 
[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]lex60 пишет:
Да продали их уже давным давно.Поочереди.Лет так пять назад.[/QUOTE]Нормально так чел рейтинг разгнал свой!
1 тема и в дамках![/QUOTE]

А в чем проблема то?
Давайте дружно заминусуем и всего делов...:hi:
Картинки действительно с Ревью, помню их, там и другие ракурсы есть.:drinks:
1 рубль 1901 г. Ф.З Штемпельный блеск. Оценка.
 
[QUOTE]AMP77 пишет:
Хороший рубль - портрет Феликса Залемана![/QUOTE]

Я так и знал, что это настоящее имя Николая II...:o:ded:
Четыре слипшихся рубля, Смотрины
 
Приятная, пока монеты до мяса не обдерут для любителей штемпельного блеска...:good2::cry:
1 Рубль 1730 года. Корсаж не параллелен окружности.
 
[QUOTE]kuban46 пишет:
чем их в России искать, легче один раз найти достойную площадку[/QUOTE]

А что вы считаете такой площадкой, по каким критериям?
Интересно было бы узнать...:hi:
1 Рубль 1730 года. Корсаж не параллелен окружности.
 
Да ладно вам на Европу кивать!
В России есть достойные покупатели, готовые платить деньги, а не участвовать в тех балаганах, которые устраивают русскодилеры в Европе...:boss:
2 копейки 1773 ЕМ, без гурта
 
Да есть у нее гурт, просто сгнил более значительно.:hi:
Необоснованное обвинение и оценка по сделке модератором Тимофей, Модератор тимофей поставил в отзыве по сделке плохо безосновательно
 
Вот сволочи!!!:D
1 рубль 1780, Обсуждение монеты на предмет подлинности
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Я так и думал, что это твоих рук дело![/QUOTE] Художника обидеть легко. [/QUOTE]

Ладно, не переживай так!
Мы с тобой еще так развернемся, что ...:D
1 рубль 1780, Обсуждение монеты на предмет подлинности
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
просто их разбавили энным количеством свежачка...[/QUOTE]
Вот так...    [/QUOTE]

Я так и думал, что это твоих рук дело!:spite::D
1 рубль 1780, Обсуждение монеты на предмет подлинности
 
По последним фото и тем, которые были в продажной ветке, криминала не вижу!:drinks:
Но теперь надо учитывать то обстоятельство, что для клонирования была взята именно эта штемпельная пара, с характерными признаками.
Это не означает, что оригинальная монета существует в единичном экземпляре, просто их разбавили энным количеством свежачка...:cry:
1 рубль 1780, Обсуждение монеты на предмет подлинности
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
нужно монеты смотреть вживую.[/QUOTE]

... или предоставить фото с хорошим разрешением!:drinks:
1 рубль 1780, Обсуждение монеты на предмет подлинности
 
Последний пост кому адресован?
10 KOPEKS 1837 EM NA * NGC MS 63 BN, обсуждение
 
Всегда пожалуйста, обращайтесь!
Хорошему человеку всегда помочь не грех...:drinks:
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
[QUOTE]Дилетант пишет:
[QUOTE]edyushca пишет:
ко всему ,здесь сказанному, хочу добавить один неприятый момент(сам был причастен-каюсь...) - после выявления очень опасного фуфла ,  кто-нибудь наблюдал примеры его уничтожения? мне не попадались. может я сильно ошибаюсь?!![/QUOTE]
Этот "момент" вполне человеческий - кто сможет уничтожить часть (иногда вполне ощутимую) своих денег? [/QUOTE]

Ну как же, был тут один персонаж, под "матроса" косивший!
Прикупил этот кекс у одного уважаемого человека медаль, через какое-то время жутко усомнился в ее подлинности, поднял хай на весь интернет.
А после улаживания конфликта сказал, что просверлил тот предмет, испортив таким образом...:crazy:
10 KOPEKS 1837 EM NA * NGC MS 63 BN, обсуждение
 
[QUOTE]RareRussianCoins пишет:
Напрягло. Свою считаю подлинной. Гляньте, может что не так...

  [/QUOTE]

С вашей все в порядке, родимые пятна на месте...::drinks::
1 рубль 1780, Обсуждение монеты на предмет подлинности
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
Это близнец рубля из соседней темы. Если тот рубль фуфельный то вывод напрашивается сам собой. По аверсу тоже есть сходства, например литеры СПБ
  [/QUOTE]

Эти монеты надо рассматривать только живьем или по фото с очень хорошим разрешением.
По тем фото, что вы здесь выставили, глаза ломать никто не будет.
Несомненно была и есть такая оригинальная монета, со всеми перечисленными родимыми пятнами.
Раньше уже поднимали тему изготовления высококачественного фуфла.
Относительно приличные экземпляры появились в начале 2000-х.
Насколько производство усовершенствовалось за последние 15 лет, мы с вами можем видеть уже сейчас.
Проблемными в плане приобретения стали:
1. Ранние Петры 1704-1705-х гг.
2. Некоторые типы рублей Петра II (1728-1729-х годов)
3. Рубли Екатерины II, 3 типа.
Это всего лишь вершина айсберга, о чем нас в свое время предупреждал один уважаемый человек...:ded:
1 рубль 1723г., обсуждение
 
Во народ, совсем поехал на почве фуфлофобии!:D
Это нормальная, но только уже испорченная "тряпочкой" монета, по которой всегда будут вопросы.
Короче - предмет на любителя...:hi:
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
Во как задело видать некоторых минусовщиков, когда правду в глаза сказал!:D
Давайте, развлекайтесь дальше, а я спать пошел...:bye:
Памятные рубли 1883г. и 1896г. (на коронацию Александра 3 и Николая 2), Просьба высказаться по состоянию и цене
 
Обычный глянец, ничего зазеркального!:drinks:
10 KOPEKS 1837 EM NA * NGC MS 63 BN, обсуждение
 
Еще 10 лет назад освоили эту серию, стыдно не знать чем торгуете!:)
Стремный предмет, я бы прошел мимо, но распространяться не стал, пусть лопухи влетают для науки...:drinks:
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
Правильно!
Надо покупать монеты из старых коллекций, с вековой патиной, а не эти блестящие кружочки.
Клады то может и находят, только вот не в таких количествах и нет там ничего в штемпельном блеске, земля его скушала.
А вот всякое лошье, которое голосует своими деньгами за такие поделки, честно говоря не жалко.
Не к ночи будет помянуто имя Бирюзы, только что ему можно реально предъявить?
Да ничего, потому что он действовал как "воровка на доверии"...8)
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
Заходи - не бойся, уходи - не плачь!:)
А если совсем коротко: зачем лезть туда, где нифига не разбираешься!
С тем же успехом я сейчас пойду в авиаконструкторы...:D
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
Я понимаю, что формализовать что не так с полем, сложно вербально.
Но все же, в чём там своеобразие поля?[/QUOTE]
 Постом ниже очень правильная формулировка.  Мне не приходилось держать монет из этой серии, но я могу подписаться под каждой буквой вот этого поста.
Здесь просто и емко всё схвачено.  
[QUOTE]globaldjs пишет:
Я видел их тоже. Из-за неровного вогнутого поля cartwheel effect не "такой".
Блеск "плавает", а не крутится. Кстати, это видно и по фото ТС.[/QUOTE][/QUOTE]

Почему-то никого не смущает отсутствие следов мешкового сохрана у этой монеты.
А если знать хоть немного технологию их производства, то нетрудно понять, что такого быть не могло в принципе.
Сразу же из под пресса монета летела в корзину или какую другую тару, соприкасаясь со своими предшественницами...:)
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
Фуфлофобия, а что вы хотели!:cry:
Талер 1621, Вместо двойки в году Z может это её делает особенной!?
 
Подобная вашей, но не одноштемпельная!
В Европах на аукционе была продана за 115 Евро.
1 Копейка 1755 г. с датой по кругу, Прошу оценить
 
Патина не нравится!:facepalm:
Рубль 1780 СПБ ИЗ ХF - UNC? - предпродажное обсуждение.
 
Монета ТС - опасное фуфло, но если есть желающие приобрести - в добрый путь!
Как говорится: "Заходи - не бойся, уходи - не плачь!"
Много разных косяков на этом изделии...:drinks:
1 рубль Анны 1734 года, тип 1733. без броши., реставрация аверса
 
[QUOTE]Юра551 пишет:
Кстати говоря, может мне кажется но портрет у рубля ТС какой-то не естественный, возможно малость подправлен.
[/QUOTE]

Ну да, причесали ее слегка...:)
[ Закрыто] Лицемер или нет?
 
[QUOTE]crugus пишет:
[QUOTE]Григорий пишет:
и уж конечно - не лицемерие и не унижение.
Просто нормальный поступок.
Имхо.
.[/QUOTE]А это тоже нормальный поступок, когда он будучи здесь модератором, там под другим ником (которого здесь не знали) на свою аватарку поместил (только что принятую новую эмблему ЦФН) ?
Это что не пример лицемерия?[/QUOTE]

Да ты сам негодяй и пустозвон!:drinks:
1 талер ганновер 1836г, оценка
 
Боюсь, в таком состоянии денег много не накидают.
Такой, практически штемпельный был продан на аукционе в Германии за 260 Евро, сколько стоит ваш - большой вопрос...:pardon:
10 рублей 1780, Подскажите по подлиности
 
Подлинная в таком состоянии, а пятно в поле - это какой-то [S]мудак[/S] специалист чем-то капал, на золото проверял...:hi:
Тинф 1707 IL-L для Речи Посполитой, Оценка
 
[QUOTE]coinsde пишет:
если даже под патиной оказалось зеркальное поле, мощный непрочекан свел все на нет!
Ваш покупатель находится в диапазоне 3 тыс.$

Непрочекан для тех годов, думаю больше плюс чем минус. ИМХО
Диапазон 3 тыс. $ это уже что то, чем ничего! Спасибо (А.Р)[/QUOTE]

Я вполне разделяю и нейтрально отношусь к мнению людей, что:
1. браки монетного кружка
2. значительные слоения металла
3. плохая центровка
4. сильные непрочеканы
etc, etc,etc... идут в плюс.
В итоге покупатель всегда проголосует деньгами.:hi:
Тинф 1707 IL-L для Речи Посполитой, Оценка
 
[QUOTE]coinsde пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Для январского она слишком слабая!
Надо потерпеть... [/QUOTE]Тоже самое я и услышал от Димы![/QUOTE]

Ну так, мы с Димой близнецы-братья, вы если что, меня можете спрашивать...:)
В вашем конкретном случае, если даже под патиной оказалось зеркальное поле, мощный непрочекан свел все на нет!
У кого есть 10 тыс.$, такую не купит никогда даже очень дешево.
Ваш покупатель находится в диапазоне 3 тыс.$:hi:
[ Закрыто] Я купил на аукционе Синкона
 
[QUOTE]crugus пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Приятного мало... [/QUOTE]Конечно мало приятного, когда через такой раскрученный аукцион впаривают качественное фуфло. [/QUOTE]

Где фуфло увидел, ткни пальцем!:search:
[ Закрыто] Я купил на аукционе Синкона
 
[QUOTE]Марк70 пишет:
Однако и Кюнкер и Горный ой как вступают, и никаких неудобств от этого, похоже, не испытывают -"деньги не пахнут". [/QUOTE]
Да ладно вам, 300 с небольшим лотов на весь объем аукциона - это мелкая соринка в глазу.
Кюнкер торгует первоклассным европейским материалом и основная масса покупателей заточена именно под него.
Вживую участвовать не приходилось, но думаю, когда наступает "русская часть", в зале остаются одни только соотечественники...
[ Закрыто] Рубль 1728 года
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]amizer пишет:
про отличия от подлинных рублей ничего и не сказали[/QUOTE]
Скажут обязательно. Ещё не вечер.

Гурт назван. Потеря деталей, особенно в прическе. На оригинальных прическа доработана штихелем...[/QUOTE]

А на фига учить фуфлоделов?
Чтобы следующая партия была еще качественнее?
Технологическая цепочка ими уже освоена, осталось только найти талантливого спеца и все...:D
[ Закрыто] Я купил на аукционе Синкона
 
Если не касаться "русской части", то аукцион более чем приличный, продолжает старые добрые традиции UBS.
Здесь надо понять одну простую вещь - на Западе иметь дело с русскими, все равно что ворота дегтем испачкать.
Согласитесь, не совсем приятная ситуация, если не криминальная вообще, когда вам, как  владельцу аукционного дома придется вступить в "особые договорные отношения" с раша-дилерами, которые будут использовать вашу торговую площадку для своих махинаций.
Приятного мало...:pardon:
Тинф 1707 IL-L для Речи Посполитой, Оценка
 
Для январского она слишком слабая!
Надо потерпеть...:pardon:
Тинф 1707 IL-L для Речи Посполитой, Оценка
 
[QUOTE]coinsde пишет:
[QUOTE]BAT пишет:
Имхо в денежном эквиваленте без экспертного заключения никак нельзя. Мне монета видится по фото не настоящей.[/QUOTE]
Все настоящее! Три часа назад как от Künker-а приехал, сказали что подлинный!
А вы можете мне пояснить что вам в ней не настоящее?[/QUOTE]

Почему бы вам не выставить на том же Кюнкере?
Или у них своих товарных запасов на многие годы вперед?:|
Рубль 1741 года - Иоанн Антонович, Определение подлинности
 
[QUOTE]crugus пишет:
[QUOTE]crugus пишет:
Я вижу есть несогласные с моим постом №5. Я надеюсь они (он) наберётся мужества и открыто выскажет своё несогласие и ознакомит Форум со своей версией.[/QUOTE]Если кто-то ананимно ставит минусы, и при этом не может (не хочет) открыто высказывать своё иное от оппонента мнение, то я считаю такого ананимуса трусливым шакалом не только на Форуме, но и по жизни. [/QUOTE]

Правильно мыслишь!
Лови от меня еще один +!:drinks:
... а монетка - фуфло.:hi:
Страницы: Пред. 1 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 225 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●