[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Для 81-го состояние очень приличное, кстати они в большинстве случаев со временем чернеют, по своим могу судить. [/QUOTE] Стоанно.. а как храните?[/QUOTE]
Давно это было, уже кто-то другой хранит, а у меня тогда просто лежали на планшете в шкафчике, доставшемся по случаю от одного старого коллекционера. Может видели такие: открываешь дверку, а там целый ряд полочек, штук 30-40, сейчас и не вспомню точно.
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: Состояние - гавно! [/QUOTE] Монета не может быть гавном. Она уж какая есть. Гавном обычном является человек.
(близость к «вентиляторам» может со временем сказаться на менталитете) [/QUOTE]
Очень самокритично... не ожидал, уважаю!:drinks:
А вам кто нравится из топ 50 российских художников современности ?, Свой 10 топ лист
[QUOTE]S.O.G.888 пишет: Несколько озадачивает удивление некоторых коллег по по поводу существования натуральной чёрной глянцевой патины на медных монетах 18 века. Сколько угодно, причём лично я встречаю чаще именно чёрную патину. Если не ошибаюсь, это оксид меди. Правильно замечено выше, цвет патины во многом зависит от состава почвы. В наших краях песочный сохран именно с патиной чёрного цвета. С уважением ко всем участникам данного обсуждения.[/QUOTE]
Существование монет в чёрной патине никто не отрицает, другое дело, что с оговорками. 1. Химические свойства металла, приводящие к образованию на поверхности своеобразной чёрной плёнки. 2. Агрессивная среда. Но именно чёрные монеты никогда раньше не пользовались спросом, несмотря порой на отличный рельеф. :hi:
[QUOTE]nf1 пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: Кстати, ты натолкнул на более глубокие воспоминания, которые ты можешь подтвердить или опровергнуть. Ни в моей детской коллекции середины-конца 70-х, ни у друзей, ни в альбомах на Ленгорах чёрных не упомню. Тёртое, корявое, ржавое было[/QUOTE] В то время искатели не копали[/QUOTE]
Ну да, чердаки, подвалы, заброшки. Карт ни у кого не было, просто случайные находки в местах где были ярмарки и поселения.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: Провенанс таков: найдена в кладе в таком виде - цвет тот же, рельеф острый, блеск глянцевый. Вокруг рельефа было много грязи, которую деликатно убрали. Никакого криминала и покраски. [/QUOTE]
Кстати, самая реалистичная фотка, по ней все вопросы отпадают. Я бы её выставлял при продаже. :hi:
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE](A.P) пишет: отдельные экземпляры Сибири и пятаки КМ, причём ранней серии, не с пушистым орлом.[/QUOTE] И еще сузунские медяки 19в. Это же все описано, там в составе меди было серебро, оно вступало в реакцию с кислородом и поверхность медяка чернела.[/QUOTE]
Дык это сейчас всё описано, изучено и взвешено, а в те времена об этом ни гу-гу. :pardon: 19-м веком не интересовался. А историю с чёрными КМ запомнил, я тогда небольшую коллекцию погодовки пятаков КМ купил в очень высоком качестве и дорого. Меня не покидало ощущение, что их покрасили и навощили, вот такая на них плёнка была глянцевая... хорошо что рука не поднялась ободрать до мяса в ТрилонеБ и потом их мебельным лаком покрыть, как делали некоторые с медью. :)
Более того я прекрасно помню дометаллодетекторные времена, а вот совсем прям чтоб ржавые монеты - мне не попадались... наверное не искал просто такие. За "чёрные" сказал выше, попадались отдельные экземпляры Сибири и пятаки КМ, причём ранней серии, не с пушистым орлом.
[QUOTE]Если Бы пишет: Да полно натуральных чёрных. И получёрных-полурыжих, особенно из какого-то весеннего клада 21г екатерининского времени, который тут поштучно продаётся. Я остаток уже купил штук 25 монет, все без обращения. Да и Сибирь на 90% вся натурально чёрная, а уж про эту копейку говориь, что она крашенная, грех на душу брать ![/QUOTE]
Слушай, ну ты же наверняка успел всю коллекцию в национальной библиотеке пересмотреть и не раз! Неужели хоть одну чёрную монету видел там? Не знаю как сейчас, но лет 10 и более тому, от чёрных монет настоящие медники просто шарахались как от чумы. :drinks:
Я давно уже столкнулся с подобным мнением, что чёрные монеты - это как бэ не совсем то. Сколько себя помню, перевидал настоящих старых коллекций, как советского периода 70-80, так и более ранние середины-конца 18 века, 19, но ни разу не встречал в них именно чёрных монет! :ded:
Я в своё время имел возможность видеть и подержать в руках барочную копейку в изумительной сохранности, резкую, прям об край порезаться можно было... но совершенно антрацитного цвета. Долго с ней мыкался её владелец, всё никак продать не мог, просил кажется 1000 у.е. в конце 00-х, потом не знаю кому он её пристроил, вроде нигде не встречал больше.
[QUOTE]СамыйПервый пишет: [QUOTE]маугли пишет: Может быть и я отстал, но мне черный цвет поля не нравится, поэтому и такая оценка. После осмотра вживую, мнение может измениться.[/QUOTE] Чёрный цвет сейчас не повод не получать высокие MS в NGC;) Монета * .[/QUOTE]
Ну... скажем так, далеко не все разбираются в оттенках чёрного, поэтому существуют высокие предложения, я так понимаю - больше из-за рельефа и в перспективе попробовать монету отмыть от черноты. Вот этого делать не стоит вовсе, потому как если такое было бы реально, нынешний хозяин сам бы нашёл способ улучшить внешний вид, что в конечном счёте сильно повлияло бы на конечную стоимость. :hi:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет: Кстати, копейка 1768 с перегравировкой из 64 на 68. То есть штемпеля изначальные - образцовые..[/QUOTE]
Известный факт! Остальные монеты тоже вполне коллекционные. Я конечно видел в кабинетной сохранности, но это была частная коллекция 18 века и она хранится в одном университетском музее. :)
Сибирские полушка 1767 км, денга 1776 км, копейка 1768 км и 2 копейки 1778 км, Спрос
Продаёшь, нашёл лучше или что-то другое? Я вот думаю, что копейку 68 года можно сильно красивше и не встретить никогда, разве что из старой коллекции 18 века. :hi:
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE]Александр пишет: Не понимаю, на кой вообще заводить темы не несущие смысловой нагрузки? Если собираетесь монету продавать, то и выставляйте на продажу. А то уже неделю пускаете сопли и засоряете эфир. И про патину (которой нет) зачем обманывать? Как продавец, я бы промолчал просто... [/QUOTE] Цену набивает хитрожопец....... [/QUOTE]
У нас когда я работал ещё, это действие называлось "отвлечение внимания на негодный объект" 8-)
ДЕ НГА 1700 полнотитульная, будет ли интерес на ауке
[QUOTE]Uhfa пишет: [QUOTE]Если Бы пишет: Ухфа, умейте держать удар. Сергей - однин из тех, кто в отношении не только подлинности монет, но их значимости и привлекательности разбирается на высшем уровне. Не пытайтесь его подколоть или вызвать на драку, это глупо. И это я говорю, несмотря на то, что он начал серьёзные операции с монетами, когда я уже начал распродавать свою коллекцию. Поучитесь лучше у него, как я учусь[/QUOTE] Удар? Какой и от кого? От назначенного здесь клоуна - это несерьезно как минимум! P.S. Но за совет спасибо - любое искреннее участие приятно и ценнО[/QUOTE]
Рубль Конь, Здравствуйте! Прошу подсказать по оригинальности монеты. Благодарю.
[QUOTE]Uhfa пишет: [QUOTE]mirmonet пишет: [QUOTE]Vadim78 пишет: Отличная монета, а что Вам не понравилось?[/QUOTE] благодарю за ответ. Последнее время такие хорошие копии, что не отличишь.[/QUOTE] Но эта копия явно не из их числа, ее даже копией не назовешь - СУВЕНИР)))[/QUOTE]
Болеешь?
ДЕ НГА 1700 полнотитульная, будет ли интерес на ауке
[QUOTE]minibox44 пишет: Администрация, в конце концов, пора бы убрать очередной "срач" Сережи из этой ветки. Права на это есть только у вас, админов. [/QUOTE]
Не обращай внимание, он просто завидует, у него такой нет в генеральной коллекции! :)
