[QUOTE]exkursant пишет:
По второму вопросы есть, но они «лежат в другой плоскости».[/QUOTE]

[B]"leicht bearbeitet"[/B] - как шутливо выражаются наши коллеги!:)

[QUOTE]MDV пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Одно радует, что Мунтян в это блуд не вписалась.[/QUOTE] Ей достаточно было выпустить очередную книгу по Фаберже. Не кинул тапок только ленивый. На столько изобилует ошибками. [/QUOTE]

Я не знаю как сейчас, а вот лет 10 назад без её устного одобрения, ни одна серьёзная сделка с Фабером в Мск вообще не проходила.
Отсылки к Скурлову вообще не канали.
Так же и с фалерой... приглашали Гаврилову.

Монета у тебя шикарная, спору нет.
Выглядит на MS65 без вопросов. :drinks:

Одно радует, что Мунтян в это блуд не вписалась.

Да забудьте вы про иностранные коробки раз и навсегда!
Тут строительство "железного занавеса" идёт полным ходом... скоро по-старинке будем "Голос Америки" слушать под одеялом, а он грезит какими-то коробками.:ded:

Норм :hi:
А толку?
Одна сплошная механика...

В таком состоянии она довольно частая

Если окажется золото, помножь на цену металла!:hi:

Правильная монета.:hi:

Ну... после визитов в некоторые ведущие музеи Европы, в наши как-то вообще не тянет заходить, если честно.
В них уже давно нет внутреннего духовного и культурного содержания, которое было задумано изначально, они скорее напоминают склады с экспроприируемым в революцию имуществом, расставленным в случайном порядке по разным помещениям зданий. :hi:

А может лучше разобрать по штемпелям копейку 1726 года?
Там будет значительно меньше объёма работы.:hi:

Скорее всего да, но монета превратилась в обмылок.:hi:

Для науки конечно большое событие, но чисто для нумизматики в плане бизнеса - не столь внушительное.
К сожалению французские средневековые монеты слабо востребованы среди местных коллекционеров, поэтому ценник на них не велик.
В основном упор идёт на период Луи XIV или Наполеона.
Это моё субъективное мнение из опыта общения с коллегами, плотно сидящими на теме Франции.:hi:

[QUOTE]Егорка пишет:
С мейсенским фарфором конца 19 века сталкивались в России или за границей?[/QUOTE]

У нас конечно.
В 45-м хватали не особо разбираясь всё что плохо лежит и везли.
Я вот в середине 00-х видел в одном подмосковном санатории ( не для всех), огромное зеркало, метров 5 высотой, в шикарной раме мейсенского фарфора... из дворца Радзивилла.
Понятно как оно там оказалось.:)

[QUOTE]Алексей-1791 пишет:
Если посмотреть фото других монет однозначно видно что на данной монете цифра 5 переделана в 6. Получается изготовили штемпель потом скажем отчеканили монету увидели что ошиблись в цифре исправили и дальше стали чеканить?[/QUOTE]

Что бы развеять все сомнения, загляните в архив и посмотрите, как выглядят реверсы елизаветинских полуполтинников 1750-х годов.:hi:

Норм!:drinks:

[QUOTE]Aquarius пишет:
Как я понимаю, гурт у монеты всё таки есть... Просто он гладкий, без гуртовой надписи. Но сам гурт есть.[/QUOTE]

В том  о и дело, что эти монеты с [B]неоформленным гуртом[/B], прошли полный производственный цикл на монетном дворе, а вот почему часть партии имеет гладкий гурт - на это до сих пор внятного ответа не получено.
Причём, это не единичные случаи с датой одного года, а спланированная акция.:)

Граждане!
[S]Бумажки[/S] монета настоящая!
Не надо заниматься разводкой, не на приносе.:hi:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
Если взять от общего числа населения в 140 млн. человек, то людей, интересующих профессионально нумизматикой, окажется в лучшем случае 0,0000001%.
Реализация монет как нумизматических объектов идёт именно в таком количестве участников - примерно 140 реальных покупателей.[/QUOTE] 0,0000001% от 140 млн. человек это 0.14 (четырнадцать сотых) человека.
Т.е., есть только один профессиональный нумизмат на всю РФ, но и он занимается нумизматикой всего примерно 4 с половиной часа в день, если считать только будни ...на полставки, так сказать.
Грустно как-то стало...[/QUOTE]

Имелось ввиду один на миллион, может с нолями ошибся.:hi:

[QUOTE]coi0101 пишет:
остаётся только удивляться где ещё осталось "население" настолько не любопытное и/или лишённое интернета[/QUOTE]

Удивительный вы человек!
Если взять от общего числа населения в 140 млн. человек, то людей, интересующих профессионально нумизматикой, окажется в лучшем случае 0,0000001%.
Реализация монет как нумизматических объектов идёт именно в таком количестве участников - примерно 140 реальных покупателей.
А старушка эти монеты не покупала у нумизмата, они ей достались по наследству от людей, которые в свою очередь получили их на сдачу в какой-нибудь скобяной лавке.
В битве телевизора с холодильником начинает побеждать TikTok... :)

[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Мне думается, г-н  (A.P) , имея нордический характер, не любит выражаться в восторженных тонах.
А как по мне, да думаю, и подобным мне лопухам,
монета вполне живая, и коли подлинная-безгуртовая, у любителей, коих не мало, будет стоить весьма и весьма дорого.[/QUOTE]

Я конечно мог бы написать типа: ""состояние в гавно, лично мне не надо даже за дёшево", как делают некоторые!:)
Всего лишь обозначил планку, что большую ценность этот тип представляет в состоянии от XF и выше.
Лично я в UNC подобные никогда не встречал, даже не догадываюсь какое может быть там ценообразование.:hi:

[QUOTE]fisher030 пишет:
Конечно,купил как лом.Просто мне не попадался ни разу,а обычные много раз.[/QUOTE]

Примите мои поздравления!
Можете весьма прилично заработать на "любителях"...:drinks:

Были такие, но ценятся когда в приличном состоянии.
Здесь - на любителя.
Но если вы приняли по цене металла, тогда Ок:hi:

[QUOTE]LOPUCH пишет:
Тогда что то и станет понятно.[/QUOTE]

А по этим фото разве не видно, что там кроме рельефа ничего больше нет, говоря проще - вся поверхность коррозирована... ну и покрашена конечно.:hi:

Рыбаков скорее всего купил.:hi:

[QUOTE]Гюнтер пишет:
я к чему, ..ты прав, по заказу еще чеканили...[/QUOTE]

Если на них будет стабильный спрос, немедленно сигнализируй!
Инструмент - дело возобновляемое. :)

[QUOTE]Гюнтер пишет:
видел?[/QUOTE]

Конечно!
Лет 10 как, если не ошибаюсь...:)

[QUOTE]Гюнтер пишет:
[QUOTE](A.P) пишет:
 [QUOTE]Artilia пишет:
Вот заведомо оригинал. Мне разница не очевидна. Буду изучать. [/QUOTE] Там нечего изучать!
Они все из под одних штемпелей вышли, только в разное время... по мере поступления заказов.
Скажу вам по секрету - инструменты и сейчас в наличии, так что выражение "можем повторить" звучит актуально.  [/QUOTE]
Есть там разница  [/QUOTE]

Остынь!:)

[QUOTE]Artilia пишет:
Вот заведомо оригинал. Мне разница не очевидна. Буду изучать.
  [/QUOTE]

Там нечего изучать!
Они все из под одних штемпелей вышли, только в разное время... по мере поступления заказов.
Скажу вам по секрету - инструменты и сейчас в наличии, так что выражение "можем повторить" звучит актуально. :hi:

Гавно!:hi:

[QUOTE]Халявщикъ пишет:
Их же вроде на Брюссельском мд чеканили.[/QUOTE]

Все вопросы к заказчику этой порнографии!
Не смущает герб? :)
Давно уже описан, до всяких "биткиных", пользуйтесь первоисточниками и будет вам счастье!

К сожалению других документов по эпохе Петра в нём не содержится, за исключением ещё одного указа по рублёвой монете 1720-х годов.:hi:

Начнём с того, что это не монета вообще, в привычном нам понимании... и даже не пробник.
А подлинность этих и подобных ей изделий определяется только местом и временем их чеканки.:hi:

Это всё уже давно издано в работе Деммени.:hi:

[QUOTE]Koran_ua пишет:
можно обгадить "безвопросную" монету и посеять в умах зерна сомнения.[/QUOTE]

Ты её живьём видел, в руках держал, откуда такая 100%-я уверенность?
https://youtu.be/pgYKbfBkK8k

Зассал, гадёныш!:)

РЕН-ТВ чел пересмотрел, что с него взять... там и не такое можно увидеть!:)

[QUOTE]exkursant пишет:
в оригинале[/QUOTE]

Скажет - бумага не та, поздняя...:)

[QUOTE]Knight пишет:
[QUOTE]Гюнтер пишет:
Вексельберг бодается с Ивановым...
...[/QUOTE] Борьба Тинанов продолжаеться. А. Ружников опубликовал очередное открытое письмо. На этот раз - ответ "Российскому Султану" - Александру Николаевичу Иванову. На полуторо-часовой доклад А. Иванова прочитаному в Эрмитаже. Для интересующийся смотрите тут - https://www.ruzhnikov.com/answer-to-ivanov  . Но прежупреждаю как в кинотеатре, "Культурным людям читать и смотреть не рекомендуеться!". Там столько грязи и негатива и главное - ненависти, что противно.[/QUOTE]

К чему удивляться, вспомни историю с попыткой продать эти фальшивки с обложки!

А там подтянули всех известных персонажей, которые годами, если не десятилетиями впихивают доверчивым коллекционерам своё фуфло, начиная с М.Селиванова и далее по списку... даже Скурлов в этой афере принял тогда участие, включая мощный пиар на одном из федеральных каналов...

Как вариант - её просто гоняют, как это любят делать у нас...:)