Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 22 След.
Полушка 1795 год. Без букв., Предпродажная оценка.
 
10000 дам просто из жадности. :)
Павловский перечекан 1796 5 копеек, прошу оценки
 
Тогда пройдите мимо. Это не та монета, чтобы рисковать. Я держал в руках фуфловые 1796 ЕМ ПП, единственный признак фуфла - отсутствие шнура под сеткой. Штемпеля сняты подлинные, других отличий нет.
Павловский перечекан 1796 5 копеек, прошу оценки
 
[QUOTE]m0nety_kovrov пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]m0nety_kovrov пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]m0nety_kovrov пишет:
нету вроде[/QUOTE]Это очень плохо.[/QUOTE]почему? как я понимаю, по гурту есть две разновидности, с сеткой просто более частая[/QUOTE]Дело не в этом. Сеткой гуртили поверх шнура, и следы шнура всегда видны. Такой ПП без следов шнура я видел только фуфло.[/QUOTE]
А без гурта нельзя определить?[/QUOTE]

Поищите все-таки следы шнура. Или сфоткайте гурт по кругу в фокусе, я сам найду. Без следов не может быть.
Павловский перечекан 1796 5 копеек, прошу оценки
 
[QUOTE]m0nety_kovrov пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
[QUOTE]m0nety_kovrov пишет:
нету вроде[/QUOTE]Это очень плохо.[/QUOTE]
почему? как я понимаю, по гурту есть две разновидности, с сеткой просто более частая[/QUOTE]

Дело не в этом. Сеткой гуртили поверх шнура, и следы шнура всегда видны. Такой ПП без следов шнура я видел только фуфло.
Павловский перечекан 1796 5 копеек, прошу оценки
 
[QUOTE]m0nety_kovrov пишет:
нету вроде[/QUOTE]

Это очень плохо.
Полушка 1795 год. Без букв., Предпродажная оценка.
 
Я бы сказал - столько, сколько хватит наглости попросить. :) Мне не нужно, но монета очень красивая. И все еще довольно редкая.
Павловский перечекан 1796 5 копеек, прошу оценки
 
На фото гурта я не вижу следов шнура. Они там вообще есть? Если есть, то сфотографируйте их.
Две полушки 177? года, Определение
 
[QUOTE]Хоппер пишет:
По первой очень хотелось бы 76... но тоже кажется 70 (может помыть ее?...)
[/QUOTE]

Мой не мой, но 76-й она никак не может быть. Она приметная.
Две полушки 177? года, Определение
 
Я вижу 70 и 75. Кто больше? :)
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]Тимофей пишет:
Как частное лицо, скажу что абсолютно неподходящий и неприемлемый пример с яблоками. Он работал бы только в том случае, если бы яблоки выдавали по талонам на какой-нибудь облпродбазе. Но ведь Эксромерон на открытом рынке. Не нравится этот прилавок, переходи к следующему.[/QUOTE]

Выдающиеся монеты стоят дорого, хоть в гробу, хоть без. Я знаю обычные двушки Елизаветы с ценой в 30-35 тысяч, и лежат они не в гробах, а в планшетах. Плохо, когда самые обычные монеты кладут в гробы, присваивают совершенно необоснованный грейд, и пытаются продавать их по цене выдающихся монет. Хороший пример - как раз в этой теме с пятаком 1788 со старым орлом. Да и вообще - с любой черной монетой 18 века. Выдающаяся монета 18 века не может быть черной по определению. Ценятся желтые монеты, а лучше - красные, со штемпельным блеском. Которые вообще не лежали не только в земле, но и закладке, и не подвергались воздействию окружающей среды в принципе. Про полный прочекан свежим штемпелем я уже говорил. В этой теме таких монет нет, однако им присвоен высокий грейд, и ценят их соответственно.

Если показывать на тех же яблоках, то на рынке есть яблоки и по 200, и по 300, и по 400 и по 500 рублей. И лежат они без коробок. Я лично такие не покупаю. Ну, хотя бы просто потому, что не могу себе позволить. А может, просто потому, что мне интереснее купить 5 килограмм яблок по 100 чуть менее вкусных и красивых, чем один за 500. А может, еще почему-то. Да мало ли по какой еще причине, это мое личное дело. Но когда яблоки по 100 рублей кладут в коробку, и пытаются продавать их по 500 рублей (ссылаясь на мнение совершенно некомпетентных в теме "дятлов")  , я считаю это обманом. Я не знаю, как еще понятнее объяснить.
Изменено: Esromeron - 20.03.2017 21:48:41
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
А я со своими какаликами в MS62-65 от заморских дилетантов и дальше продолжу следовать их оценке[/QUOTE]

Аминь.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]9525255 пишет:
А спор ни к чему не приведет. Все останутся при своем мнении. И это хорошо. Разные мы все. [/QUOTE]

Весь спор - из-за бурной реакции на оценку монет ("свинство", "пройдите мимо" и проч.). По мне так вообще все равно - сколько стоят чужие монеты, почем их продают, и почем покупают. Но раз уж спросил мнение, будь любезен хотя бы его выслушать.

[QUOTE]Данный продукт рассчитан на конечного потребителя-дилетанта[/QUOTE]

А я добавлю - и создается он такими же (а иногда - даже худшими) экспертами-дилетантами, совершенно не разбирающимися в вопросе (все эти NGC, PCGS и проч.). "Дилетантам от дилетантов". Нормальный слоган, кстати! Это типа как "геймерам от геймеров"!  :)
Изменено: Esromeron - 20.03.2017 17:24:41
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:после того, как меня поддержала администрация этого сайта[/QUOTE]
Да не, я выразил своё частное мнение, как коллекционер.[/QUOTE]

Это понятно. Но, в любом случае, одно дело, когда говорит какой-то там "Esromeron, ничего не понимающий в грейдинге", и совсем другое - модератор популярного нумизматического сайта. Отношение к написанному разное, как ни крути. :)
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
Троллинг про перерезку - браво)
Вы знаете, я готов в таком состоянии по 15 тысяч 1781 км купить в любом количестве только покажите пожалуйста[/QUOTE]

1. Про подлинность. Ну, а что вы хотите, если в гробу монету толком не видно? А фуфла в гробах встречается более, чем достаточно. Я видел совсем детские перерезки.
2. Я монетами не торгую, вы обратились не по адресу.
3. Возможно, ваш пятак очень красив, и стоит больше 15-20 тыс. Только в гробу этого не видно. К тому же, я ценники не выставляю, в отличие от "дятлов в кепках". У нас свободная страна, хотите платить больше - платите, кто ж вам может запретить? Только вот кивать на "дятлов в кепке" ("это же MS62!!!" ;) , и ждать тройную цену при продаже только по этой причине не стоит.
Изменено: Esromeron - 20.03.2017 11:34:25
1 копейка 1805 ЕМ, Предпродажная оценка
 
На подлинную монету всегда есть спрос. Но мне не надо, уже есть.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
скажите , пожалуйста, уважаемые господа, особенно Esromeron, чья позиция у меня тем не менее вызывает уважение,
Вы о них такого же мнения?
    [/QUOTE]

Уважение к моему мнению у вас появилось только после того, как меня поддержала администрация этого сайта. Если вы внимательно почитаете все то, что я писал, то поймете, что моя главная идея заключается в том, что [B]засовывание черных медных монет Российской Империи 18 века в гробы никак не влияет на их цену[/B].

Цена подлинного пятака 1781 КМ в таком состоянии, в моих глазах 15-20 тыс. Подлинность по фото через гроб я определить не возьмусь, так как ничего не видно. Сейчас очень много перерезок. Цена остальных пятаков от 5 до 10 тыс, опять таки надо смотреть монеты без гробов (эти немного посветлее, но надо понять, отмыты ли они химией, или это натуральный цвет). Опять-таки, почти все ваши пятаки 90-х годов "замылены" (смазаны детали корон и Георгия). Возможно из-за фотографирования через гроб, а возможно монеты отчеканены уставшими штемпелями. Да, медная монета Российской Империи, отчеканенная свежим штемпелем, стоит по-умолчанию дороже, чем монета, отчеканенная штемпелем старым, разбитым. Так же влияет на цену центровка изображения и прочекан деталей. Хотите ли вы этого или нет.

Но ведь вы же не это хотели услышать, верно?
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:

Погуглить сайты NGC и PCGS и понять, почету то, что у вас в приобретениях и в ссылках XF, а то что на моих фото MS, благо там есть с чем сравнить[/QUOTE]

Пятак с такими недостатками по рельефу (пусть и из-за разбитого штемпеля), и страшными ржавыми пятнами по одной стороне монеты имеет весьма посредственную коллекционную ценность в принципе. Безотносительно мнений всяких там "дятлов в кепке" (NGC, PCGS и проч.). В системе координат собирателей Имперской меди. Просто потому, что на этой монете не видна значительная часть рельефа.
Возможно все эти грейды годятся для оценки американских серебряных монет 19 века, но у нас тут своя система ценностей. И монеты свои. В которых эти дятлы вообще не разбираются, раз такому шлаку высокие грейды дают. Это к вопросу о "профессиональном определении грейда". Засовывание в гробы черной имперской меди 18 века - в принципе бред, направленный только на получение сверхприбылей с "богатеньких буратин", готовых платить тройную цену за мнение распиаренных дятлов, не имеющих в теме никакого понятия. По сути - самый обычный обман.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
Я же прошу - хватит говорить о качестве монет, вы в нем не разбираетесь
Вчера то что вы назвали vf было продано за 400usd[/QUOTE]

Это как доказывает то, о чем я говорил выше. Это мошенничество в особо крупных размерах. В мошенничестве я не очень хорошо разбираюсь, тут вы правы. Но я прошу со своей стороны, не просить меня не высказываться о качестве монет, которые я собираю 30 с лишним лет.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
Это так называемый MS62 в гробу (в моем понимании - VF):



А это XF без гроба:



Это все, что вы хотели знать о гробах. Больше мне нечего добавить.
Изменено: Esromeron - 18.03.2017 12:32:08
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Небольшая поправка: цена 88 со старым орлом с этими разбитыми в дрызг штемпелями - тысяч 10-12.[/QUOTE]Спасибо что обратили внимание на старый Орел 1788
Тем не менее не согласен с вашей оценкой[/QUOTE]

Мы не будем далеко ходить за примерами. Вот такой же пятак, отчеканенный той же самой парой штемпелей, только гораздо раньше вашего экземпляра, так как дефектов гораздо меньше.

http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum91/topic143471/

Куплен как раз примерно в пределах озвученной мной цены. Я вообще не понимаю, как монете со столькими дефектами чеканки, и кусками ржавчины по всему аверсу, как у вашего экземпляра, дают столь высокий грейд.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]yara_ru пишет:
Вернее, уже свинство, никак не меньше!,[/QUOTE]

Я вам расскажу, что такое свинство.

К примеру, я хожу регулярно за яблоками в супермаркет. Там большой выбор: есть яблоки по 20, 60, по 80, по 100 рублей за кг. Самые вкусные - по 100. И я привык их покупать. Я покупаю их много лет. Потому что они самые вкусные. Потому что мне нравится их вкус. И запах. И цвет. И форма. И тут в один прекрасный момент, в тот самый момент, когда я собираюсь купить очередной килограмм моих любимых яблок, к лотку с этими самыми яблоками подходит дятел в кепке, раскладывает яблоки красивые коробки по 1 кг, и меняет ценник со 100 на 500 рублей за кг. За [B]те же[/B], с*ка, самые яблоки! Представили?

Первое мое желание в этом случае - положить этот самый ценник этому самому дятлу глубоко в его ротовую полость. Второе - найти автора этой идеи, и подвесить его за колокольчики на том самом прилавке с моими любимыми яблоками. Мне говорят - иди купи другие яблоки, смотри как их много вокруг! А я, бл*, не хочу другие. Они, вать машу, кислые, невкусные, не с тем запахом или не того цвета . Я хочу те же, что я покупал всегда, причем - по той же цене! Мне не нужна красивая коробка, она, с*ка несъедобная! Вот что я называю настоящее (сказочное!) свинство.

Весь этот порожняк про грейды я слышу ровно столько, сколько существует эта чисто [B]мошенническая[/B] схема, придуманная американскими маркетологами - гениями в области честного отъема денег у населения. Из 15-20% маржинальности в бизнесе по продаже монет сделать 200, 300, 400%!!! Совершенно на ровном месте! Этому бизнесу могут позавидовать даже некоторые торговцы оружием и наркотиками!

Экспертиза или "профессионально определенный грейд" это прекрасно. Когда это стоит фиксированных денег, и когда эту экспертизу делают действительно профессионалы. ГИМ делает заключения. Те же самые грейдовые конторы тоже работают по фикс прайсу. Да, этих денег, в определенных случаях, данные процедуры стоят, несмотря на огромное количество косяков в этих самых процедурах. Но "экспертиза" не может стоить даже столько же, сколько стоит сам предмет экспертизы. И уж тем более - никак не может стоить в 2, 3, 4 или 5 раз дороже.

[QUOTE]yara_ru 1786 в MS63, упомянутый в посте #6, с МПЦ - 24'000 [/QUOTE]

Пятак, который в самом лучшем случае стоит 8 тыс, продают со стартом в 24000. В три конца! Экспертиза ценой в 16 тысяч. Нормально, че. Так что не надо тут про свинство. Тут ветка не продажная, так что все могут сказать, что думают.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
Если вы про меня - то ошибаетесь , я эти монеты для себя покупал , ваш комментарий посвящён дилерам, а я коллекционер
И вижу разницу между тем, о чем вы говорите, что в последствии получает au details, и монетами, которые получают цифровой Грейд
Сколько людей столько и мнений
За ваше - спасибо[/QUOTE]

Значит это кто-то проделал до вас, а вы купились. Сочувствую. :pardon:
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
[QUOTE]5copper пишет:
Тем не менее не согласен с вашей оценкой[/QUOTE]

Разумеется, вы не согласны. Идея-то понятна. Купить монеты примерно по ценам, которые я обозначил выше (возможно, даже дешевле), засунуть их в коробки, и продать вдвое дороже. Промахнулись с выбором монет только. Идея иногда работает с красной медью 19 века, когда засунуть монету в гроб имеет смысл хотя бы для того, чтобы ее не залапать. Какой смысл пихать черные монеты 18 века в гробы, когда этих монет на рынке полно, и большая часть из них вполне подходит под грейд "UNC"? К тому же, на мой непритязательный вкус, грейд MintState для черных, пусть и не земляных монет - суть профанация, направленная на выбивания денег из коллекционеров на пустом месте.

Я слышал, что эта тема работает в Китае. Возможно, вам стоит задуматься о регистрации на китайских форумах. Для поиска состоятельных клиентов. Не уверен, что тут найдутся меценаты, готовые оплатить работу по засовыванию монет в гробы двойной стоимостью монеты. Впрочем, блажен, кто верует. :spite:
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
Небольшая поправка: цена 88 со старым орлом с этими разбитыми в дрызг штемпелями - тысяч 10-12.
5 копеек КМ Сузунского монетного двора времен царствования Екатерины II, предпродажная оценка
 
В моем понимании, цены на эти пятаки лежат в районе 5000-8000 руб, независимо от того, есть гроб или нет. Этих пятаков полно. Мне не надо, у меня все пятаки собраны.
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
[QUOTE]сентябрь пишет:
Повторю на всякий случай, что, всё абсолютно без каких-либо претензий на абсолютную истину, чисто, на уровне ИМХО, как принято нынче выражаться. Ну просто не верится в то, что это подлинная монета. Хотелось бы, что бы кто-то развеял эти сомнения...[/QUOTE]

Вот что могу сказать, что на показанной вами монете виден гурт, и он похож на подлинный даже без отдельного фото. А на второй какие-то риски видны, а не гурт. Поэтому я и хочу его посмотреть поближе. Жаль только, что владельца монеты в теме нет.

А детали вы указали действительно сильно подозрительные. Их на "одноштемпельность" не спишешь.
Изменено: Esromeron - 15.03.2017 00:25:45
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
20600.
1 деньга 1805 КМ, Вопрос к специалистам.
 
Эта монета продалась недавно на ньюауке. Без фото гурта подлинность этой монеты подтвердить не возьмусь. Изображение обоих сторон не напрягает совершенно, однако сейчас качественные подделки делаются снятием изображения с подлинных монет, и определить подлинность по изображениям аверса и реверса часто не представляется возможным в принципе.
Возврат подозрительной монеты
 
Всем привет! Георгий монету посмотрел живьем, и сказал, что это подлинный Питерский гривенник, который лучше было бы оставить в изначальном виде (темное поле с желтым рельефом). Думаю, вопрос можно считать закрытым.
Изменено: Esromeron - 14.03.2017 15:18:13
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
[QUOTE]080271 пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Давно не заходил на NA. Зашел и сразу нашел фуфлище.  

 http://newauction.ru/offer/2_kopejki_1757_goda_otlichnye_s_rublja-i60691054334939.html  

В топ-лотах, кстати.[/QUOTE]Изделие находится в положенном разделе, копии.[/QUOTE]

Понял, не разобрался значит. Ну ок. :)
Народная экспертиза на Auction.ru. Монеты.
 
Давно не заходил на NA. Зашел и сразу нашел фуфлище. :)

http://newauction.ru/offer/2_kopejki_1757_goda_otlichnye_s_rublja-i60691054334939.html

В топ-лотах, кстати.
10 коп 1762 г, Помогите оценить
 
Труп. По типу "кому сколько не жалко". Более точную оценку дать невозможно.
4 копейки 1762 год., На обсуждение.
 
По фото похожа на подлинную ЕКБ.
Изменено: Esromeron - 06.03.2017 15:50:22
Полушка 1774 г ЕМ, Обсудить штемпель
 
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Это с полушкой 1776 года ЕМ всё понятно.. - была монета R4, стали копать с МД землю и полезли они с разными вариантами - какие то с перегравировкой на 6, а какие-то без перегравировки.[/QUOTE]

Насколько я помню, все "1776 с перегравировкой" - не 1776. Это так, на всякий случай.
Копейки
 
12, 12 и 13. 13 - нечастая, типовая. Состояние очень слабое. Не думаю, что тут они кому-то приглянутся.
Полушка 1774 г ЕМ, Обсудить штемпель
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Единственный подлинный штемпель этой неоднозначной монеты - Зубовский. Но сравнивая данную монету с Зубовской видно что не одноштемпельная.
Мое скромное мнение (ох и отхвачу минусов) это монета перерезка из полушки 1775 года. Нравится кому или нет - это сугубо мое ИМХО.    [/QUOTE]

Полностью согласен.
2 копейки Елизаветы Петровны 1757 года, Помогите опрределить монетный двор
 
Обе ЕКБ
Возврат подозрительной монеты
 
Коллеги, я все-таки предлагаю живьем показать монету Евдокимову. Готов посодействовать. Монету можно прислать мне, если передать с оказией в Москву не получится. Каждое воскресенье мы встречаемся, и обсуждаем самое разное за чашечкой кофе. Георгий не окажется помочь с определением подлинности, я уверен. Так же я уверен, что посмотрев монету живьем, он он почти наверняка вынесет какой-то вердикт. По фото уже никто из серьезных спецов никаких вердиктов не дает, так что отправлять ему фото большого смысла не имеет. Впрочем, можно и попытаться. :)
Медные «перечеканы»: От крестовых пятаков Петра I до двух копеек Павловской перечеканки штемпелями с вензелем Екатерины II, Редакция 2016 г. С изменениями и добавлениями к статье 2013 г.
 
Удивительно безграмотный и бестолковый опус, буквально нашпигованный фактическими, грамматическими и стилистическими ошибками уровня начальной школы. Плюнуть и предать забвению. Георгию не стоит переживать. Да он и не переживал по этому поводу никогда особо, насколько я понимаю.
5 копеек 1764г ММ. атрибуция., Прошу помощи в определении принадлежности штемпелей.
 
[QUOTE]строитель пишет:
Дабы тема не козалась бесконечной,пойду к Ширякову и К°,приглашу сотрудников ГИМа...
С Уважением Строитель.[/QUOTE]

И еще позвоните в милицию и попросите прислать пулеметы. :spite:
Страницы: Пред. 1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 22 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●