[QUOTE]959 пишет:
Удивляет непрофессионализм экспертов, данная монета была и на другом известном аукционе.[/QUOTE]

Это уже не удивляет, но расстраивает.

[QUOTE]959 пишет:
Выходит и на Волмаре фуфло?[/QUOTE]

Да, а что вас удивляет?

[QUOTE]959 пишет:
А,если это одна монета?[/QUOTE]

Монета у вас вроде в руках, а вы такие вопросы задаете. На Волмаровском экземпляре сопля на аверсе на 12 часов есть, на вашем - нет. Издержки клонирования, так сказать. Да и вообще, видно, что экземпляры разные. Думаю, скоро и другие всплывут. Я даже догадываюсь, кто производитель этого добра.

Правая монета все-таки похожа на настоящую хотя бы гуртом. А на левой гурт все-таки удалось посмотреть в продажной ветке.

http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum57/topic158111/message1621803/?result=reply#message1621803

Фото ужаные и мутные, но даже по ним видно, что это не гурт, а риски какие-то нарезанные вручную


А вот и брат-близнец:

[QUOTE]959 пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Что и требовалось доказать.[/QUOTE]Имеется ввиду оригинальность?[/QUOTE]

Имеется в виду, что и ваш экземпляр, и экземпляр с Волмара очевидные клоны. Фуфло. Места, выдающие клонирование, я отметил кружками. Собственно, это те же самые места, что были в обсуждении раньше вот тут:

http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic153017/

Собственно.



Что и требовалось доказать.

Вторая сторона-то будет? Или там гладкий кружок?

Монету эту на МиМ не возьмут, ибо состояние неколлекционное. Эксперт уже отписался вам на ЦФН. Бумажку зря получали, только время и деньги зря потратили. Пристроить монету можно куда-нибудь за недорого, если ценой не бредить. Мне не надо.

[QUOTE]959 пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Привозите в Клуб, посмотрим.[/QUOTE] У меня нет оснований сомневаться в оригинальности монеты[/QUOTE]

А у меня есть. Да и не только у меня. Второй вариант - сфотографируйте нормально гурт.

Привозите в Клуб, посмотрим.

Это какие-то мутные аватарки, а не фото. И то, что я вижу, мне не нравится.

Это она же?

http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum1/topic153017/

Без подробных фото гурта подлинность в любом случае находится под сомнением.

Если следов сетки нет, то тысячи 4-5. Если есть, то в районе 1000.

Мне видится московский 4-копеечник на питерской двушке. :) Могу ошибаться.

[QUOTE]KOOT пишет:
Фуфло это, старинное, литое.

С остатками неопиленного облоя.[/QUOTE]

Василий, ты имеешь в виду - для обращения или для обмана коллекционеров? :)

Дык и меня тоже.

[QUOTE]aztec пишет:
Вот, для сравнения, фото моей монеты. Моя точно подлинная.  

                  [/QUOTE]

Вот это - правильный гурт.

Не могу с уверенностью ничего сказать. Таких гуртов я еще не видел, поэтому мне он не нравится. Я не говорю, что это фуфло, но и подлинность для меня неочевидна. Надо еще чье-то мнение спросить.

И гурт бы еще увидеть.

Екатеринбург, перечекан из "яблочной" безбуквенной (Екатеринбургской же) копейки, чеканенной на гладком кружке. Одна из самых простых двушек Елизаветы. Состояние слабое, гурт читается плохо. В моих глазах - в районе 1000 руб. Мне не надо.

Фуфло. Давленка на елизаветинских пятаках.

Фото ужасные. Не думаю, что по ним кто-то сможет что-то определенное сказать.

Сувенир это.

Тысяч 10-15 в таком виде. Не знаю, как помоется. Самому лучше не пытаться, а то запросто может стать 5-10.

Вообще-то у этих пятаков надо обязательно показывать гурт. Но тут он виден, к счастью. Монета настоящая.

Гурт бы получше рассмотреть.

Фуфло это.

[QUOTE]Fazis пишет:
Я вроде по подлинности не спрашивал, меня интересует только цена!
А для цены и эти фото подойдут.[/QUOTE]

Ну, подойдут, значит подойдут. По этим фото цена - 100 рублей.

А из холдера не достали, чтобы блестело лучше? :spite: Доставайте, не видно ничего.

[QUOTE]fomkako пишет:
А вот чисто теоретически, как происходит возврат фуфловых монет с заключением того же ШИВ, которые все таки продались на аукционе, но в дальнейшем выяснилось что это копия?[/QUOTE]

Никак. Поэтому важно знать ДО покупки.

[QUOTE]rarecoins пишет:
Esromeron , да, речь выше о копейке.Вы невнимательны - на сайте лот 456 - 5 копеек 1781 - также снят. Пока это всё.[/QUOTE]

Это не я должен быть внимательным, а вы. Это же ваш аукцион! Или вы думаете, что я ежедневно просматриваю список ваших лотов, чтобы увидеть, что вы там сняли, а что оставили? Я вас умоляю! Тем более, что выше вы упомянули только 1 лот. Да и вообще - мне лично все равно, что вы там выставляете. Я просто предупреждаю коллег, чтобы они не купили какой-нибудь шмурдяк. К тому же, возврат вы делаете наверняка только после заключениея ШИВ? А он, как выясняется, на перерезки заключения дает.

Это копейку что ли сняли 1755? А пятак перерезку 1784 - 81 КМ и деньгу перерезку 67 - 64 ЕМ, значит, оставили? Ну-ну.  :good2:

[QUOTE]korytko_sergey пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
Разумеется, это подделка. Точнее даже не подделка, а сувенир.[/QUOTE]
Сейчас, однако, висит на аукционе "Аврора", лот 79[/QUOTE]

Я в курсе. Уже вчера выложил в базу фуфла на ЦФН. Вместе со шмурдяком с другого аукциона. Уровень экспертизы на аукционах неумолимо падает. Все гонятся только за гешефтом. Деньги не пахнут.

Разумеется, это подделка. Точнее даже не подделка, а сувенир.

Это фентезийный сувенир, ни имеющий к нумизматике никакого отношения.

[QUOTE]5copper пишет:
Троллинг про перерезку - браво)
Вы знаете, я готов в таком состоянии по 15 тысяч 1781 км купить в любом количестве только покажите пожалуйста[/QUOTE]

Это иллюстрация про перерезку. Для всех. Без гроба, к счастью, поэтому и видно хорошо.

 

Подлинная, в районе 2 тыс. Мне не надо.

[QUOTE]**Sunny** пишет:
Esromeron,
а почему не может быть ситуации, что перечекан из сетки в сетку?
Я сомневаюсь, что в 1796 году отбирали именно монеты со шнуровидным гуртом для перечекана[/QUOTE]

Не забивайте голову. Главное, что монета подлинная.

[QUOTE]**Sunny** пишет:
Либо еле заметные борозки слева - это остатки шнура

   [/QUOTE]

Это и есть остатки шнура. Все в порядке, монета подлинная.

[QUOTE]aztec пишет:
[QUOTE]Esromeron пишет:
10000 дам просто из жадности.  [/QUOTE]За десятку не продам из жадности))[/QUOTE]

Я догадываюсь. :) Но от слов своих не отказываюсь.