[QUOTE]inidax пишет: Юрий Писарев. Пятикопеечники Екатерины II. Дефекты и браки. В ж. "Антиквариат", № 5 (126) 2015 г. Стр. 120-134. (Есть в интернете).[/QUOTE] Не стоит, у нее ошибки начинаются прямо с первой строки аннотации, когда-то разбирали на ЦФН
Посоветуйте литературу по пятакам Екатерины Великой, Каталоги, статьи, очерки
[QUOTE]wwww1111 пишет: KOOT публиковал когда-то хорошую статью по пятакам. Она была в интернете, но сейчас найти не могу. [/QUOTE] - она? Действительно Гугл ее не находит, но я, по счастью, помню что она на нумизмате
На вскидку, по ПП есть статья Георгия Евдокимова в журнале Антиквариат №5 (116), май 2014, еще вспоминается дореволюционная статья Толстого о пятаках Екатерины II с королевской короной, еще вот этот сайт (но там чисто на красивые картинки посмотреть)
[QUOTE]Тимофей пишет: Можем снять привязку и удалить запись о ней. Вы сможете пройти привязку повторно.[/QUOTE] Хм, после этого сообщения у меня есть большой вопрос что же такое аккаунт с телефоном и какой в нем смысл если телефон можно так легко поменять? Допустим, подломили у Artcoins почту (не в обиду), в течении одного дня восстановили "забытый" пароль и отписались здесь про телефон и все - аккаунтом пользуется кто-то левый и этот аккаунт имеет статус проверенного, при этом изначальный Artcoins уже никак не докажет что он не верблюд.
Тетрадрахма Афин № 2, Предложите. Монета в Москве.
[QUOTE]Mix пишет: Здравствуйте ! Предлагаю поискать в монетах Персии 1116 год, абаз. С уважением.[/QUOTE] А почему 1116? вроде же [SIZE=4]۱۱۱۴ [/SIZE] (1114) и [SIZE=4] ۴٦[/SIZE] (46) год правления;
Денга Василия Темного, "Сирена показывает средний палец", ГП2 1956, предложите
[QUOTE]Лохушка пишет: Например: советский памятный рубль в честь маршала Жукова, ценится в равном состоянии выше, чем памятный рубль в честь Льва Толстого, на момент составления ценника.[/QUOTE] Еще и в месте составления ценника. Был как-то раз в Великом Новгороде и зашел там в нумизматическую лавочку, там было 2 или три планшета с ПП 93 и перечеканом 88 (грустные, правда), в сумме десятка 3+ монет и ни одной московской (оно и понятно - туда из Питера завозили монеты). И это не единственный такой пример, интернет, конечно, размыл эту статистику, но не до конца
Рупия Германская Восточная Африка 1905 год, J, Предложите
Блин, ну сказал же - читайте корпус, там куча документов и каждый уважающий себя нумизмат должен в него заглянуть если ему действительно интересены история чеканки и хождения. Хрен с вами, сам поищу если уж вам лень
Есть очень интересные указы об "остановлении вымена легковесной монеты" в 68 (№136, в нем сказано "вымен на один год еще остановить", не до конца понимаю оборот, но с учетов второго - похоже это продлить на год) и 69 (№146 "нв основании прежнего ... указа вымен легковесных денег паки остановить впредь до указа" ;) , причем остановлен только изъятие монеты, но не ее хождение . Там же есть указ 152 от того же 1769 года, где рассуждается что монеты такого плохого качества из-за многократного перечекана и массового хождения, там же дано добро на пускание этой самой легковесной монеты в оборот если она не совсем убита Продолжаем идти дальше по указам и в 1775 видим еще один интересный документ: ; Есть продолжение об откладывании легковесной монеты из поступившей и в 77 (254), и в 78 (259), и в 81 (272) годах ну и наконец куча документов уже о перечеканке в 1788. Может, что и пропустил, но так уже ясно что ваш "год-полтора" равен почти 20 календарным годам
Не хочется умничать, но вы из раза в раз обозначаете эти монеты как "подношение царю". Какому царю-то? Первым царем был Иван Грозный, а этот тип перестали чеканить еще при его деде. Правда кто именно там слева не скажу - где-то пишут про князя с мечом, где-то про св. Софию с жезлом
Как время появилось влез в корпус и на первой же странице второй документ датированный 19 июля видим указ о скорейшей перечеканке монет старой 16-ти рублевой стопы. В дополнение к этому есть документ номер 18 от ноября 1762, мнение генерал-прокурора Глебова о вредности текущей легковесной монеты и только 20 декабря (документ 22) издается указ о прекращении выделки легких денег. Продолжаем называть барабаны монетой именно Петра ?
Странно как-то - изьяли за год, а перечеканить за 3+ года так и не смогли, что же там за мегавыпуск был. Почти наверняка это все описано в документах и есть в корпусе (тиражи кстати там же) вы там смотрели? А год и то что в этот год некоторое время правил Петр фигня, это не причина перечеркана, причина именно откатка реформы
Все нижеследующее ИМХО: 1. Почему вы думаете что это монеты именно Петра III? На них нет портрета/инициалов/вензеля или еще какого-то признака, а сама подготовка к реформе началась еще при Елизавете и известны как пробные монеты 1760 и 61 года и в данный момент вроде как считается что большая часть этих монет чеканили уже при Екатерине 2. Даже если это бы были монеты Петра III, почему вы считаете что все их изъяли сразу по окончанию его правления? По той же причине отсутствия какой-либо привязки к Петру необходимости срочно стирать упоминание о нем путем перечеканки монет не было и они реально какое-то время походили. Причем что это за "какое-то время" хорошо иллюстрирует 1788 год, когда перечеканка была затеяна исключительно чтобы накопившуюся старую монету 3. Ну и ошибка выжившего тут в полный рост - дошедшие до нас монеты это как раз те что походили, а не те что не успели - эти-то как раз перечеканили. В кладах как правило запасали при прочих равных более дорогие с точки зрения металла монеты (из более дорогого металла или просто те что больше при том же номинале), а более легкие (и дешевые) сбывались в первую очередь
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]АК1 пишет: Есть и трилистник + контурные, причем как простые так и РВП.[/QUOTE] ну вот, а я лошара. Ты когда уже статью опубликуешь?[/QUOTE] Вряд ли это все будет в виде статьи, скорее примерно в том же виде что уже имеющиеся руководства по деньгам-полушкам и крестовикам (вы кстати будете до 1730 доводить? ), да и в целом я начал перерабатывать то что уже насобирал и застрял с нехваткой времени и ощущением что не тяну сам на руководство, даже подумываю доделать и опубликовать как есть и пусть оно само при помощи сообщества трансформируется во что-то приличное
Есть и трилистник + контурные, причем как простые так и РВП. А вообще - разве эти штемпеля не матричным орлом с дальнейшим добитием корон изготавливали и правками? Взял вот отсюда сто лет назад:
Третья с coins.su, но с тех пор изменился движок и ссылка стала невалидной
ИМХО, многовато. Наверное, если долго продавать то двадцатку за них можно получить, но, если я правильно помню, подобные монеты за исключением полушки 1705 мне примерно обошлись в 17000 и как минимум деньга и полушка 1718 у меня в коллекции заметно лучше ваших.
Две копейки 1758 Номинал сверху.Гурт Екб., Предложите.....
