Я в начале лета (или в мае, точнее не помню) из Ялты получал письмо, оно пришло на центральную сортировку в Москву, потом ушло в Краснодар, а потом опять вернулось в Москву, на все ушло где-то 3 недели и треккинг появился только когда я его уже забрал
[QUOTE]R10 пишет: Ну, что, какие новости?) На ЦФН, пару "пробных" медяшек зафуфлили... Еще, что интересненького?[/QUOTE] Вроде всего один и не зафуфлили, а спорят о статусе - пробный ли это или же новодел
И короны приметные, я как-то на МЯУ был и смотрел планшет с пятаками, так помимо "шведа" эти же короны оказались и на других монетах с совершенно обычными орлами т.е. инструмент один и тот же использовался
38 не старый орел, как раз-таки самый обычный для ЕМ 30-х-начала сороковых с большой короной после того как у них закончились пертурбации с началом чеканки в 36-37 и немного в 38
[QUOTE]Тимофей пишет: Да. было такое временное ограничение 1 логин на 1 устройство и нельзя зайти пока не вышел на первом. Сейчас ограничения снимаются постепенно. Попробуйте одновременно с нескольких девайсов зайти, получится?[/QUOTE] Можно уточнить? Речь идет именно о том что мне нужно выйти с первого устройства или же о том что протухает токен/куки/сессия (или как там проиходит ижентификация запроса? Подозреваю что по кукам) и на первом устройстве надо перелогиниться? Если первое то это очень неудобно - не всегда есть возможность долезть до устройства, да и у меня браузер настроен не сохранять куки между вызовами т.е. выйти уже не получится
1 Копейка 1758 г.Перечекан с Шведской Оре., Елизавета
[QUOTE]bin пишет:Интересно,как перечекан со "шведа" влияет на цену такой монеты?Может кто поделится официальной информацией....?[/QUOTE] По моим наблюдениям, стараются продать существенно дороже вне зависимости от состояния, а вот берут ИМХО как раз если состояние приличное
Копейка 1718 года. Много ли найдено таких монет, оценка редкости
Залез сейчас на их текущий аукцион и что же я вижу? В аукционном доме не знают что у монеты три стороны и на гурте тоже бывают разновидности, например, все полтинники РСФСР-СССР идут без его описания, а это совсем не комильфо. Хоть бы линейку тогда подложили. Еще медь вдруг стала белым металлом - , но это оставим на опечатку
стремя, точнее ремень на котором оно крепится? Идет же четко к ноге всадника
ШРифт ИМХО мелкий, да на крупном и всадник-то обычно характерный - более вытянутый - см. Хотя бывают и варианты (вот только что-то в этой монете кажется не тем, может и сочетание всадника со шрифтом )
Прошу атрибутировать копейку Петра Алексеевича, Копейка Петра I Алексеевича
Вы на самолет что ли опаздываете чтобы так переживать что монету не атрибутировали в течении аж 11 часов 53 минут из которых к тому же большая часть на ночь пришлась? На этом форуме сравнительно мало интересных тем по меди поэтому многие спецы заходят далеко не каждый день
По монете нд + земля только после 1713 были, я бы сказал что либо 13, либо 15 , скорее 13
[QUOTE]KOOT пишет: Спросите у местного Библиотекаря - он и сам в теме, и где почитать - подскажет.[/QUOTE] Вот если бы он не подсказал, а показал это было бы вообще супер. Если я конечно правильно понимаю кто скрывается за этим ником
Насколько сильную коллекцию можно было собрать из оборота 100 лет назад?
Тут еще вопрос когда все это добро ходило, посмотрите даже на современную ходячку - какие-нибудь двушки 1999 года появились не сразу и походив немного из оборота почти исчезли равно как и в целом ранние года - что-то потерялось, что-то улеглось в коллекции и просто про запас (у самого лежит небольшой запасец 99 года :) ), что-то износилось и изъято банком (тогда тоже изымали - тот же перечекан 1788 года именно из-за этого устроили - поднакопилось на складах всякого). А если к этому добавить то что монеты могут чеканить для региона (как начеканили 1 и 5 копеек 2014 для Крыма, по крайней мере такая версия бытует) и тогда было сложнее с транспортировкой (вернее, сложно тследить где оно ходит), то все становится еще менее радужно
[QUOTE]bav-konditer пишет: Хорошая тема, кто нибудь может кинуть ссылку или рассказать как ходили монеты предыдущих царей при смене пристола? Особенно когда вес номиналов менялся в меньшую сторону. Вроде не очень запутанно написал))) [/QUOTE] Это надо по документам в корпусе смотреть, например, те же крестовики в какой-то момент были приравнены к 2-м копеейкам и ходили в обороте еще долго. А серебро вполне могли менять по весу, мне где-то в художественной литературе попадалось что так даже обмен валют осуществляли - клался наш рубль на одну чашу весов, а на вторую насыпались какие-нибудь крейцеры или гроши просто по весу
Я бы по фоткам вообще не судил о цвете, в качестве аргументации две фотки одной и той же монеты(правда с разницей в несколько лет, насколько понимаю), а в жизни она не похожа ни на ту, ни на другую и обладает приятным красным цветом. Конкретно по обсуждаемому типу - н м-дв много фоток с Александра, а у них они почему-то в красный уходят частенько, особенно на старых аукционах
Денга 1741г, 1746г, 1748г, 1749г, 1750г, 1751г., на спрос
[QUOTE]minibox44 пишет: А также семена конского каштана. [/QUOTE] Так это же тот самый каштан которым вся Москва засажена, с ним-то проблем быть не должно. Окопник по Подмосковью тоже массово растет если не ошибаюсь
Его во времена империи могли и испоганить между прочим, у того же Маркова (а он на минуточку был хранителем Эрмитажа) есть советы типа нащатырного спирта, опалить зелень пламенем, засунуть латунь в гальваническую ванну, а лишнее олово потом убрать соляной ксилотой и т.п.
3 передатирована из 1 (но тут сложнее найти монеты не передатированные), 4 скорее всего просто уставшая. Сам по себе большой размер встречается и часто - см.http://coins.su/forum/index.php?showtopic=114568&st=75#entry1222621 , чтобы кто-то это специально выделял не слышал. Если расчитывали что это передатировака из московских 35-37-39 то точно не она
Копейка 1728г. Москва конь в фас, Степень редкости , оценка .
С гуртом сталкивался на монете ниже и сомневался в подлинности (там еще ряд заметных отличий в штемпеле типа отсутствия стрелки на хвосте змея и в целом веьма своеобразного рисунга всадника ), в итоге нашел еще несколько монет с похожим стилем и конкретно с тем же пуансономи М (оно не симметрично, у вас похоже тот же пуансон) и С, а также проход именно этой монеты на конросе в 2005 году Про анфас сказать ничего не могу морда навашей как будто повреждена, а в челом их делали иногда весьма широкими (см. ниже, одна из монет с аналогичными пуансонами).
Странный глюк в отображении сообщения + вопрос по авторизации
Даже не знаю куда отписать, отпишу в этой теме. Нашел забавный баг - при опечатке в слове дилер форумный фильтр меня поправил, но вот незадача - само сообщение тоже с опечаткой.
[Слово "дилер" пишется с одной "л". Ошибка [B]забокирована[/B] форумным фильтром.]
Сообщения об ошибках в орфографии сами содержащие ошибки выглядят по меньшей мере забавно
Для начала тогда придется определиться с определением настоящего нумизмата кто это собственно? И тут мы скорее всего упремся в то что под это определение подпадает куча совершенно различных людей, это запросто может быть и увлеченный историк, корпящий в архивах и запасниках, и коллекционер у которого это хобби, и дилер хорошо разбирающийся в своем предмете, но не собирающий монеты сам, и археолог не вылезающий из экспедиций. У всех у них совершенно различный и уклад жизни, и круг общения, а потому и имидж может кардинально различаться
[QUOTE]fbrmo пишет: Совсем не так - нет ничего интересного... Просто не у всех денег хватает на наш ряд. [/QUOTE] Браво, в очередной раз вижу чушь от ВЕАДа. Я собираю медь 18 века причем в большей степени первой половины и общегосударственную, у вас в магазине за указанный период 3 медных монеты, все второй половины и две из них Сибирь. Как думаете, я не хожу к вам потому что у меня денег не на ваш ряд или по другой причине?
Это трактирная марка - заменитель денег в трактирах чтобы официанты не мухлевали со сдачей ибо обналичивать лишние марки они не могли все равно. Анонимных вроде бы куча и они народу не особо интересны, по цене не знаю, вроде их рублей с 200 продают и до упору, вот только не особо их берут ИМХО
[QUOTE]неш пишет: P.S. Есть у вас в Москве крупные коллекционеры, любящие приложиться к бутылке(это неплохо, но нужно в меру, да ещё чтоб память не отшибало).[/QUOTE] А где их нет? более того, сейчас народ стал пить аккуратнее, раньше помнится регулярно были темы "по пьяни купил набор медалей 300 лет флоту, зачем - не знаю, сколько стоит и кому надо"
Александр, это началось еще вчера и была тема на коинс,су, Миша отписался в стиле "внедрили скрип - боремся" так что это реально взлом. Сегодня вообще зайти не могу
скорее соударение, а не зачекан инкузного брака, встречается на порядок чаще (субъективно чуть ли не чаще монет без него для 18 века) и к тому же носит серийный характер - как штемпеля соударились все последующие монеты из-под них будут со следами. Предвидя вопрос про то почему только на одной стороне - два самых простых объяснения: 1. Один из штемпелей был изначально тверже (лучше закален или из немного другой стали), 2. Один из штемпелей поменяли
Да нет, картинка вполне приличная, но основным отличием считается наличие дополнительных холмиков на крыльях (так называемые битцепсы - ) и именно они-то и забиты повторным ударом. В принципе за орла 35 говорит хвост (ни разу не видел его такой формы на орле 1730, а вот на 35 встречается) и общие очертания. Да в принципе это и не очень важно какой конкретно тут орел - в 34 орел 1730 встречается довольно регулярно, а для 35 народ не захочет скорее всего брать такого не явно выраженного даже если вы каким-то образом докажете что это он (причем не только себе, но и другим)
