Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 68 След.
5 рублей 1864, 1879, 1884 гг.
 
по подлинности вроде все  ок по фото,  сохранность  на  мой  взгляд ХФ
1 рубль 1722 год, помогите оценить
 
тысяч  от 200
Что нужно иметь нумизмату в своей библиотеке
 
[QUOTE]metro пишет:
Получается, за 8 лет, прошедших с момента создания этой - лучшей на форуме - темы, добавилось не так-то много литературы, которую обязательно иметь в библиотеке.

1. В.В. Уздеников. Очерки по нумизматике, 2008.
2. М. Дьяков. Золотые и серебряные монеты Петра I
3. Каталоги Ю. Петрунина
4. В. Семенов - Базовый каталог.
5. Екатеринбургский монетный двор
6. Медная монета Екатеринбурга.
7. Богданов - Монетное дело Российской империи.

Плюс факультативно - научпоп [B]в виде двухтомника Рзаева и книжек Семенова (Подделки, Монетное дело)[/B].

Какие еще дополнения можно внести?[/QUOTE]

+ "Описание  монетного производства со изображением плавиленных печей и действующих махин (по рукописи А. А. Нартова 1779г)", 2014 г.

По Рзаеву  и Семенову-бульварная  пресса  чистой  воды-читается  тяжело, много  субъективизма  и  спорных моментов, у  последнего еще  и плагиат,
Рзаев  интересен начинающим, нумизматы  со стажем  мало найдут в его  статьях интересной информации (ИМХО)
Рубль 1738г. СПБ., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
по фото  подделка  не самого высокого качества
Рубль 1727, лисий нос?, подлинность? стоимость?
 
слойки сильно портят  картину, от 20тр  старт,а там уж  сколько  накидают (тысяч 5-10 в плюс вполне  возможно)
Рубль 1727, лисий нос?, подлинность? стоимость?
 
это не  лисий  нос,  московский  тип  портрета, подлинность присутствует
рубль 1768 ммд, предпродажное обсуждение
 
приятный, коллекционный  вполне  себе  рублевик, не для  снобов и тем не менее думаю Америку  не  открою ссылками:
http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic47026/message414845/#message414845
а при  определенной  степени  БОЛЬШОЙ удачи, везения  и  простого стечения  обстоятельств может  и  так:
http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic46709/message412004/#message412004

в любом  случае  большому  кораблю-большое  плавание! Успехов:!:
1 рубль 1817 СПБ ПС ошибка гурта 28, орел 1810г., обсуждение
 
это не плюсик, а цифра 4
Изделие-минишкатулка из рубля 1723 г. "матрос"
 
XVI Всероссийская нумизматическая конференция ГЭ (2011г)
боспор и какая то маленькая монетка, на маленькой монете изображено что то типо пятиконечной звезды.
 
в середине похоже тетрахалк, №125 по Анохину : http://bosporan-kingdom.com/coins_catalog.html?Class=fRameWork&Command=NoCache&q=&ys=0&ye=0&na=125&tn=&av=&rv=&scid=0&smid=0&sdid=0&srid=0
Изменено: Altairus - 30.08.2014 17:24:16
История рода. с чего начать?, прошу совет.
 
[QUOTE]Left пишет:
Altair777 , Спасибо.
Сумма понятна. Не малые деньги. Но вроде не напугаюти, если не все и сразу . А Вы не могли б примерно предположить, что будет собранно за данную сумму?
Телефон попрошу у Вас но чуть позже, когда точно определюсь что готов.
Возможно, кто то уже пользовался такими услугами поделитесь плз инфо сколько стоит и что вам за это предоставили.[/QUOTE]

вот из монографии автора (он  ранее  работал исключительно по Краснодарскому  краю,сейчас возможно по всей РФ)...
Изменено: Altairus - 29.08.2014 13:27:23
История рода. с чего начать?, прошу совет.
 
если  подключать специалиста по данному делу, то ориентировочно  следует планировать  расходы на его услуги от 100 тыс руб(минимум миниморум), за  меньшее
не берутся,а если и возьмутся, то человек  будет  новый в этом  деле,а следовательно, что он там  "нароет" будет вилами по воде  писано,  основной  упор, который делают составители  генеалогического  древа-это,как верно отметили выше, работа с архивами и доступ   туда, куда  простым  смертным вход  заказан. Есть  телефон  такого человечка,если нужно в ЛС, сразу  скажу, что человек стоить  будет очень дорого :(
закона N 245-ФЗ, обсуждение
 
по случаю с Фрайтахом юрист проанализировал и прокомментировал следующим образом:

[I]Может ли это повториться сегодня?
Чтобы ответить на этот вопрос, надо понять, как вообще такое могло произойти тогда.

1. Предпосылки, которые в итоге привели к изъятию.
Коллекционер не скрывал, что обладает большой коллекцией монет, выставлял ее для всеобщего обозрения на выставках, фестивалях народного творчества, в школах, за что не раз награждался грамотами. Материалы коллекции были доступны для изучения специалистами, получили отражения в академических работах ученых. Также, не был секретом тот факт, что его коллекция пополнялась путем поиска монет с помощью МД (без получения открытого листа).

2. Этап 1. Изъятие
Как уже было отмечено ранее, просто так прийти к человеку в жилище с обыском нельзя. Не является основанием для этого и возбуждение административного производства. Но все было сделано по закону. Возбуждено уголовное дело по факту кражи из ювелирного магазина. В рамках этого дела судом санкционирован обыск по месту жительства коллекционера. В ходе обыска изъяты коллекция (1373 предмета) и металлоискатель. О связи коллекционера с фактом кражи судебный акт умалчивает

3. Этап 2. Оценка изъятого.
По заключению судебной искусствоведческой и товароведческой экспертизы изъятые предметы коллекции признаны объектами культурного наследия, а также объектами археологического наследия, а также объектами, которые обладают особой исторической, научной и культурной ценностью.

4. Этап 3. Установление принадлежности прав собственности.
С применением запутанной терминологии и со ссылкой на выводы экспертизы суду было представлено правдоподобное обоснование, что большинство предметов коллекции (1359 шт.) должны находиться исключительно в государственной собственности. Что суд, в общем-то и признал.

Особую роль здесь конечно сыграло совершенно не научное (судя по юридическим выводам) заключение экспертизы. Ну и ошибки при ведении спора (заключение экспертизы почему то не оспаривалось). Не берусь утверждать, что это исправило бы ситуацию…
Тем не менее решение вступило в законную силу, в рассмотрении надзорной жалобы было отказано.[/I]
Изделие-минишкатулка из рубля 1723 г. "матрос"
 
шраубталер называется эта коробочка..подробней ниже.

1 рубль 1721 года "портрет в наплечниках" К. Подлинный?
 
подлинность  отсутствует
Полтина 1727 год
 
оно литое
Оригинал и подделка под микроскопом
 
там, где  штырь из ноги  крестьянина торчит-фуфел...
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
Все равно неубедительно.
[I]Прихватят пару серьезных нумизматов - такой вой подниметься[/I]...

Если монеты храняться в коллекции со времен царягороха - какие тут бумаги. Замучаются доказывать, что предметы из земли.

В общем очередной дурацкий неработающий закон!

Допустить экпроприацию коллекций откат в совок. Мне кажеться, что сегодня на это уже никто не пойдет.[/QUOTE]

в целях ознакомления такой  прецендент  был в 2010г. (правда  коллекционер или
как бы он не назывался  сам  виноват): http://temruksky.krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=150973&delo_id=1540005&text_number=1
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
наверное все же  правильней  будет, если я приведу  полностью текст, поскольку  и правду  
при  переносе текста  я непреднамеренно допустил ошибки и возможно неточности в
последующей  трактовке:

[U][I]мои вопросы[/I][/U]:
1) сделки, совершаемые через интернет (форумы, интернет магазины, онлайн-аукционы)-огромный массив, так называемого, нумизматического рынка...Как я понимаю, с 24 августа 2013 года данный вид сделок так же становится незаконным, существование данных интернет площадок, ориентированных на продажу культурных ценностей (часть из них можно смело назвать на продажу "музейной коллекции" поскольку часть предметов объединена скажем общим признаком-погодовочным признаком, номинальным признаком, признаком высокой сохранности и тд) становится нелегальным, а посему покупки/продажи частных лиц через интернет-ресурсы незаконными? правильно ли я понимаю этот момент?

2) наказанию подлежит лицо, продающее арх. предмет без соответствующей документации, и/или лицо покупающее или оба?

3) до сентября 2016 года дано время регистрации своих коллекций через Музейный фонд РФ, то есть после 2016 года продажи предметов своей коллекции (дублей) без соответсвующих документов-разрешений станут уголовнонаказуемым деянием и эта дата-скорее как рубикон тяжести наказания прописана, а с 24 августа 2013 уже сие деяние приравнивается к незаконному, лишь тяжесть наказания не так сурова?

4) скажем лицо А купил у лица Б монету, достаточно ли расписки лица А о продаже данной монеты в качестве документа, подтверждающего наличие права собственности на этот предмет лица Б в случае разбора полетов в последующем?

[B]ответы:[/B]
По 1 вопросу: Специальные правила оборота распространяются только на музейные предметы и музейные коллекции, включенные в состав Музейного фонда (в т.ч. его негосударственную часть). Действующее законодательство пока не предусматривает обязанности включать в состав негосударственной части Музейного фонда монеты и нумизматические коллекции, находящиеся в собственности физических лиц, даже если особые признаки делают необходимым для общества их сохранение, изучение и публичное представление. Это делается по желанию собственника. Интернет площадки, магазины антиквариата, аукционы и т.п. будут спокойно работать и дальше.
По 2 вопросу: наказываться будет лицо, которое не выполнило условия, установленные для отчуждения археологических предметов, т.е. продавец.
По 3 вопросу: я бы не стал отождествлять имеющиеся «на руках» монеты и нумизматические коллекции, даже попадающие в категорию музейных, с археологическими предметами. Следовательно, нет необходимости регистрировать их в Музейном фонде.
По 4 вопросу: Если монета попадает под определение культурной ценности (старше 50 лет), то для ее продажи надо обязательно составить договор купли-продажи в письменном виде. Кстати это требование действует уже давно. Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, т.е. даже оплатив монету, покупатель не становится ее собственником, и каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Для придания сделке законности надо:
- составить письменный договор, подписать его с каждой стороны.
- в договоре обязательно указать: количество монет, цену каждой, подробное описание каждой монеты (номинал, год, м.д., вес, металл, грейд, индивидуальные особенности). Я бы еще добавил качественное изображение монеты с каждой стороны и гурта в виде приложения к договору, указал бы реквизиты для платежа (так проще подтвердить оплату). Квитанцию по оплате лучше хранить вместе с договором.
Техника обмена договорами может быть самой разной: посредством почтовой, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Если в расписке будут указаны паспортные данные продавца и покупателя и стоять их подписи, а также обязательные сведения (количество, цена и описание) – то такая расписка вполне может считаться соблюдением письменной формы договора.
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
фраза не вырвана из контекста и приведена в точности, как отвечал автор
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
А как же презумция невиновности?
И еще раз, если есть бумага с авкциона, как кто сможет доказать что монета с раскопок?[/QUOTE]

о чем и речь-с аукциона-хорошо(см. мой  пост 43),а если  нет? :bye:
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]KVB пишет:
Позволю себе допустить – на Украине спрос на монеты упал еще сильнее (в силу известных обстоятельств).

Любое _массовое_ коллекционирование, подразумевающее необходимость приобретения вожделенных предметов
за деньги, имеет право на жизнь исключительно в условиях экономической и/или политической стабильности.
Стабильна или растет экономика – покупают также или больше, стабильны элиты – покупают также или больше.
Как мне кажется, это и есть ответ на вопрос уважаемого Глеба.

Небольшое дополнение к _очень_ полезному сообщению №31 уважаемого Altair777 – мнение моего адвоката:
наименее тернистый и довольно малозатратный путь к обладанию необходимыми документами, подтверждающими  
право собственности на собрание (монет, марок, фантиков, котят) – ваш знакомый ИП (реальный, разумеется),
зарабатывающий на хлеб насущный комиссионной деятельностью.[/QUOTE]

Вы  правы, уважаемый  KVB, более  того,насколько я  знаю,  многие уже  начали  готовить  "плацдарм к
отступлению" и "прогоняют"  свои  коллекции через аукционы  с одной  лишь целью-получить официальную
бумагу на правообладание  этим  предметом-это еще  один вариант немного себя  подстраховать на будущее,
разобраться во всех витиеватостях закона человеку  неподготовленному  весьма  затруднительно
(да и чего ждать то,когда  гром  грянет?)
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Также пока совершенно непонятно как сопоставить монету с термином археологический предмет.[/QUOTE]

все, что  найдено в  ходе раскопок культурного слоя,как я  понимаю и всё,что  старше 50лет...соотн-но,
если в собственности  монеты,с которыми  проводишь сделку,то  должен доказать, что эти  монеты не были
найдены  в ходе повреждения  культурного слоя  почвы,поскольку, грубо говоря,
70% материала  на рынке-это именно то,что найдено в земле -возникает  к тебе  ряд неудобных вопросов!
причем  доказать, что этот предмет из коллекции Хессельгессера,  например, ты  по-сути  не  можешь-бумаги
на  правопреемство? чеки или  бумаги  о приобретении монеты  на  таком  то аукционе? документы  на наследство?
вот  почему  и придумана  процедура  регистрации через Музейный фонд...Это моё  понимание  этой  бюрократической  гадости.
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]zloipapa пишет:
Антон, из ответа юриста: таки что поменяется-то, в 2016-м?[/QUOTE]

как я  понял-если  монеты  признают культурной  ценностью и добавят сие в этот  злосчастный  закон  ничего  хорошего  это не сулит
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
как все копали-так и ныне копают..так что не так страшен черт,но все равно неприятно однако,когда гос-во покушается на частную собственность..предпосылки такие уже создаются.
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
[QUOTE]Auris пишет:
Что произойдёт в 2016 году? Запрет на торговлю предметами коллекционирования в интернете?[/QUOTE]

ст.8 (все того же ненавистного 245 ФЗ)
пункт 3. Физические и юридические лица, владеющие на день вступления в силу настоящего Федерального закона археологическими предметами, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи(2.[I] Физические и юридические лица, законно осуществившие ввоз археологических предметов на территорию Российской Федерации, вправе распоряжаться указанными археологическими предметами по своему усмотрению в соответствии с законодательством Российской Федерации[/I]), вправе помимо передачи их государству и универсального правопреемства отчуждать указанные археологические предметы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о Музейном фонде Российской Федерации и музеях в Российской Федерации, при условии включения указанных археологических предметов не позднее 1 сентября 2016 года в состав негосударственной части Музейного фонда Российской Федерации.»

Для включения музейных предметов в Музейный фонд их собственник обращается с заявлением в Министерство культуры (Департамент культурного наследия) и прикладывает следующие документы:
- документ, подтверждающий наличие права собственности на предмет;
- копия документа удостоверяющего личность;
- заключение искусствоведческой либо историко-культурной экспертизы (при их наличии);
- перечень предметов (по установленной форме)
- изображения предметов.

[B]далее мой вопрос юристу[/B]: [I]до сентября 2016 года дано время регистрации своих коллекций через Музейный фонд РФ, то есть после 2016 года продажи предметов своей коллекции (дублей) без соответсвующих документов-разрешений станут уголовнонаказуемым деянием и эта дата-скорее как рубикон тяжести наказания прописана?[/I]

[B]и его ответ[/B]: [I]Если монета попадает под определение культурной ценности (старше 50 лет), то для ее продажи надо обязательно составить договор купли-продажи в письменном виде. Кстати это требование действует уже давно. Несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность, т.е. даже оплатив монету, покупатель не становится ее собственником, и каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке. Для придания сделке законности надо:
- составить письменный договор, подписать его с каждой стороны.
- в договоре обязательно указать: количество монет, цену каждой, подробное описание каждой монеты (номинал, год, м.д., вес, металл, грейд, индивидуальные особенности). Я бы еще добавил качественное изображение монеты с каждой стороны и гурта в виде приложения к договору, указал бы реквизиты для платежа (так проще подтвердить оплату). Квитанцию по оплате лучше хранить вместе с договором.
Техника обмена договорами может быть самой разной: посредством почтовой, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Если в расписке будут указаны паспортные данные продавца и покупателя и стоять их подписи, а также обязательные сведения (количество, цена и описание) – то такая расписка вполне может считаться соблюдением письменной формы договора.[/I]

Вот такие дела...
Изменено: Altairus - 22.08.2014 23:05:12
Почему в 2014 году так резко упал спрос на монеты?
 
дилеры материал по  чуланам  распрятали-не время  сейчас им зарабатывать на нас, кое-что "всплывает" на  аукционах на предмет "прощупать рынок"  и тут  же  самовыкупается до лучших времен,  копатели-не трубят  на всех  онлайн просторах  о своих  находках в  связи  с  
ужесточением  законодательства, [U]свободных[/U] денег реально в народе стало меньше, фуфла стало больше, плюс санкциями народ запугали, влияние которых мы еще толком на себе не прочувствовали, тем не менее по личным каналам и связям обороты купли-продажи идут полным ходом,ничуть не уступая оборотам 2010-13гг, народ продолжает находить много всего интересного, красивого, просто умнее становятся-по отработанным каналам,да по аукционам распыляется, в 2016 так вообще не сладко будет нам всем-продажи на онлайн-просторах рискуют вообще заступориться, будем томными вечерами ностальгии придаваться в чайной комнате общаясь на околонумизматические темы, пока хоть есть возможность покупать ничего не нарушая..
так что  пока ситуация  в  целом  стабильная.
История одного наблюдения (монеты ГЭ)
 
Дозвонился сегодня до отдела нумизматики ГЭ, тематические экспозиции уже составлены-обещают "сильные подборки", осталось получить только тендеры на внутреннюю отделку помещения и витрин в частности, планировалось в этом году, но вроде бы сроки пролонгированы, возможно в следующем году экспозиция все же заработает в полном объеме.
Изменено: Altairus - 22.08.2014 17:42:41
Рубль 1890, оценка
 
[QUOTE]Altair777 пишет:
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Я тоже счел, что это одна и та же монета. Посмотрел еще раз и засомневался, что там на Волмаровской монете между 8 и 9?
Никаких других отличий, даже мелких не увидел.[/QUOTE]

игра  света  и тени, поскольку  на в-ре  под углом  скан, плюс  разная  метода получения изображения
одно единственное  отличие  выявил-между 8 и 9 изделие похоже  приобрело  ранение  небольшое
пока  добиралось  на аук[/QUOTE]

дополню: думал речь  идет  о секторе 8-9 часов  аверса (облой  игрой  света и тени  объяснял),а мы
оказывается  об одном  и том  же...
Рубль 1890, оценка
 
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Я тоже счел, что это одна и та же монета. Посмотрел еще раз и засомневался, что там на Волмаровской монете между 8 и 9?
Никаких других отличий, даже мелких не увидел.[/QUOTE]

игра  света  и тени, поскольку  на в-ре  под углом  скан, плюс  разная  метода получения изображения
одно единственное  отличие  выявил-между 8 и 9 изделие похоже  приобрело  ранение  небольшое
пока  добиралось  на аук
Рубль 1890, оценка
 
[QUOTE]nazartst пишет:
В отношении монеты с Волмара, то она отчеканена этими же скопированными штемпелями, аверс которого на некоторых буквах уже начал трескаться. Если внимательно изучить эту монету, думаю на ней можно будет найти следы повторного удара. Гурт быстрее всего такой же, как и на монете ТС.[/QUOTE] монета волмара-это обсуждаемая в начале темы монета
рубль 1898 год АГ Оценка
 
тыщенки 2,5 наверное..
НОВИНКА 2024! Каталог серебряных рублей императрицы Елизаветы I (часть 2, СПБ: 1751-1761)- уже в продаже
Рубль 1776 года, Оценка грейда и видение стоимости
 
слойка
рубль 1901 Ф.З.
 
[QUOTE]vektir пишет:
Добрый вечер!
Прошу дать оценку рубля 1901.[/QUOTE]

6-7тр. (имхо)
10 рублей 1899г. 2 шт. вопрос по сохрану.
 
AU по фото, выше  может, ниже-точно нет
5 рублей 1851 г
 
рекомендация  воздержаться  от покупки
5 копеек Павловский перечекан 1796 год, оценка
 
примерный  диапазон 20-25тыс руб
Рубль 1729 года, подлинность
 
безусловный фейк
Рубль 1762г. Петр III, Подлинность
 
отсутствует (подлинность)
1\4 копейки 1898 СПБ, разгадываем шараду
 
произвели  некий  отжиг для  снятия  напряжения, шлепнули  другой  монетой=уникальный  брак  готов (имхо: к  тому, что современное  творчество)
Страницы: Пред. 1 ... 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 ... 68 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●