нет, загадки тут нет никакой-всё просто и вполне логично (см. прикр. файл)
относительно территории чеканки рублей в неразъемном печатном кольце: принимая во внимание тот факт, что полтина датирована 1703 годом, имею мнение, что ресурсы и мощности нашего монетного двора на тот период времени не позволяли в полном объеме опробывать и реализовывать новые технологии и возможности чеканки (в данном случае перечеканки талеров), поэтому быстрей всего допускаю, что данное предприятие осуществлялось все же за пределами нашей Родины, но это не принципиально совершенно в контексте поднятой темы
[QUOTE]ТКМ пишет: .. Но по моему мнению штемпели эти изготавливались не заграницей а на московском монетном дворе.. И чеканку в неразъёмном кольце ими производили тоже в Москве в 1704 году.И вот почему! Обратите внимание на исполнение круговой легенды, и вы увидите то, что между словами есть разделительные точки. (а на стандартных рублёвиках образца 1704 года, таких разделительных точек нет.) А это говорит о том, что штемпели к монетам чеканенными в кольце, вырезал мастер ([B]возможно[/B] иностранец) но который владел русской грамматикой не хуже Андреева и Васильева. Эти разделительные точки, так же, нам говорят о том, что эти штемпели не копировались на иностранном монетном дворе со штемпелей Андреева, а вырезались параллельно с другими штемпелями на ММД в том же 1704 году. Если они копировались бы заграницей, то на них, конечно же, отсутствовали бы эти разделительные точки. Я ещё приведу одно доказательство, что эти рубли чеканенные в кольце чеканились в Москве в 1704 году и штемпели к ним вырезались тоже в Москве в 1704 году. Дело в том, что на некоторых рублёвиках 1704 года (штемпели к которым были изготовлены первыми) имеются в центре монеты центровочные выпуклые точки. И на рублёвиках изготовленными в кольце, так же имеются в центре монеты центровочные выпуклые точки. Это и подтверждает то, что штемпели к ним готовили по одной технологии. Ни на одной иностранной или русской монете или медали того времени.таких центровочных точек больше нет! И это всё говорит о том, что штемпели к монетам чеканенными в кольце были изготовлены параллельно с первыми Андреевскими штемпелями в Москве в 1704 году. [/QUOTE]
все вышеназванные Вами постулаты не доказывают факта чеканки в гладком неразъемном печатном кольце непосредственно в Москве, скорее они лишь косвенно свидетельствуют о том, что штемпельные пары могли быть изготовлены у нас и переданы для опробации технологии куда угодно, а скорей всего заруьежом (см. прикрепленный файл); о том, что штемпели вырезал иностранец уже давно было сказано и доказано В.В.Уздениковым (см. файл)
[QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: [QUOTE]ТКМ пишет: Вот и хочу понять, что эта за разновидность рублёвика в посте 35.[/QUOTE]
Нет ничего проще! Коллекция была подарена Эрмитажу, значит эту монету можно увидеть и повертеть в руках. [/QUOTE] Я как раз на майские думаю не пойти ли в Эрмитаж. Не подскажите, к кому там обратиться чтобы дали подобные монеты в руках повертеть? [/QUOTE] к г-ну Пиотровскому напрямую наверное...
ознакомлюсь, со статьей на досуге, однако то, что и в статье и у Фенци ни разу не является монетой,чеканеной в кольце; возможно, такая монета реальна могла существовать (гипотетически)-Гиль то врать не будет, но вот иллюстраций этого "летучего голландца" увидеть не довелось
к посту №35: чекан в кольце общеизвестно был актуален лишь для рубля 1704 года и полтины 1703 года, рубли 1705 года, чеканеные в кольце-это что-то новенькое, что за журнал и кто автор статьи можно поинтересоваться?
На этот момент на нём ни каких подвесов не было. Так что КМК это забоина. [/QUOTE]
снять с подвеса, кинуть на год в кучку с крестиками и билоном в земельку, потом сделать такие вот "реальные" фото с копа и никто не подкопается...почти
юбилей-юбилеем, конечно, но сейчас в НГЦ грейдят из рук вон плохо: начиная от случаев самодурства и заканчивая чудовищной некомпетентностью "экспертов"...
1 рубль 1720г Большая голова, "К" под наплечником, с пальмовой ветвью на груди, над головой розетка, Оценка.
