вот в том то и дело: непонятно это игра "света и тени" вследствие потери рельефа у "раннего" портрета или
это полноценный п/тип...хорошо бы профи по фотошопу,чтобы искуственно придать рельеф этому портрету хотя бы
тенями "заглубить", хотя лично склоняюсь к версии отдельного полноценного п/типа портрета ("промежуточный" ;) ,
с инициалами СА этот тип вроде бы попадался, причем не так давно мелькал, фото не сохранил себе- надо уважаемого
Полполушкина спросить, он тоже эту тематику любит, возможно даже, среди его предложений и видел "промежуточный" 65года с СА

[QUOTE]mivele пишет:
Антон у меня нашёлся 1765 вроде другого типа !?...
    [/QUOTE] этот как раз "ранний" портрет, в 1763 появился-практически идентичен типичному портрету 1762 года

[QUOTE]mivele пишет:
Антон у меня нашёлся 1765 вроде другого типа !?...
   [/QUOTE] другой тип ("ранний") в 1765 тоже встречается (он как правило с инициалами СА),
значительно реже с  ЯI (скорее всего  чеканка  шла передатированными штемпельными  парами  прошлых лет, пригодных для  этого )

[QUOTE]mivele пишет:
Антон согласен, 1765 Екатерина очень "серьёзной" изображена в отличии от более ранних портретов [/QUOTE]

возможно, в 1765 году,  резка  аверсных штемпелей  была  неглубокой,
поэтому  этот портрет  несколько теряет в  рельефе по сравнению с более  ранними вариациями: если обратим  внимание на проработку  глаза,
нижней части  лица, то они несколько  "уплощены", все углубления на лице ( "ямочки")  сглажены -это показательно на  рублях 1765 года  отличной  сохранности, при этом реверсные  стороны  на  них всегда   детальны, рельефны  и  прекрасно проработаны,
именно  эта "болезнь"  начинает прослеживаться с 1765  года-все последующие типы портретов  сильно теряют в рельефе,
может какое-то оборудование  "обкатывали" , а  может и реально  аверсные  штемпели  резали  неглубоко..

[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Altairus пишет:небольшаяремарка: данный п/тип молодого портрета характерен исключительно для 1765 года[/QUOTE]Извините пожалуйста, а что именно в п\типе характерно исключительно для 1765?[/QUOTE]

отличие в детализации портрета, правда большинство каталогизаторов, увы,
игнорируют это, скромно предположу, что именно портрет 1765 года промежуточное звено
между портретами "с шарфом" и следующего за ним "без шарфа",  мнение  моё не первично

сувенирная продукция

тысяч 6-7, короткобородый  портрет  для  этого года  чуть поинтересней,
соот-но на цене  это обстоятельство незначительно  отражается, но в состоянии
Вашей  монеты  почти  нивилируется

по таким  фото? даже  не смешно...

тема для  обсуждений, рад даже, что  такие  дискуссии  поднимаются, против  ничего не имею,  главное  только  без рук! :hi:

Мне очень интересна эта информация, буду очень признателен за источники, особенно в свете
последних рублей царской чеканки с датой 1915 года (мало ли может там и серебра коснется)...

всего лишь 45тр, обычные слабы по 25т и выше уже уходят,а тут как никак
интересная монета во всех смыслах,вроде должна вызвать интерес? не?  :hi:

ну борзеть  в отличие  от херитажа  не буду и заряжать тысячу $ как старт,
а  вот 800 наверное для  старта с шагом 5$  было бы  оптимально, кто как считает?

воскрешаем  тему,много всего почти за  3  месяца  произошло, включая  скачок цен на  
царское  золотишко, нужна еще  кому большая  голова или  пока  отложить до лучших времен?

конечно отслоение, бывает! причем встречается и на билоне и на крупных номиналах!

2 темы со схожей  тематикой:
Коллекция  умирающего нумизмата: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum22/topic51349/message462553/#message462553
Будущее  нумизматики: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum16/topic45334/message397244/#message397244

подлинней  не бывает

подлинная  монета, в коррозии

подлинность отсутствует

царский
AU
до 30тр.

какой  же  это вф?  это  монета  после  реставрации, ВФом  тут  близко не пахнет

Доброй ночи! посмотрите видео в разделе нашей библиотеки Ширяков И. В. о новоделах 1920х годов и все станет понятно.

Думаю, можно продолжить дискуссии в этой теме: http://staraya-moneta.ru/forum/messages/forum2/topic23275/message197710/#message197710
вместе, возможно, придем к единому мнению, хотя без работы с архивами и документами чистой воды дедукция и субъективность.

[QUOTE](A.P) пишет:
Спасибо и на этом!
Ну, если у вас есть такой допуск к архивам, не могли бы вы сказать - макеты сохранились или нет?[/QUOTE]

Это очерк Р. Краснова, его можно прочитать в Петербургском  коллекционере (80 номер),
он видел  штемпельный  инструмент  своими глазами,в статье  он выражает признательность сотрудникам
ФГУП Гознак  за возможность  ознакомления с инструментом, он сторонник версии чеканки монет
на ПгМД, я тоже  эту версию брал за основу работы, но последние данные  могут говорить и об
осакском  следе

[QUOTE]Boris GodonEarth пишет:
Уважаемый  Altairus ,
Меня также очень интересует эта тема. Последние полгода пытался найти в первоисточниках и электронных архивах какие-либо сведения или просто упоминания о вручении на фронте в качестве памятных наград рублей 1915 г. и... Потерпел полное фиаско. Ничего.
Не попадалась ли Вам какая-либо информация в этом направлении поиска?
 [/QUOTE]
Уважаемый Boris GodonEarth,
внимательно ознакомился с Вашим подходом  и принципом Оккама, используемым для  логического построения
и анализа всех известных нам фактов (жаль тему поздно увидел), [B]гипотеза Б и В[/B] это то, что сейчас отрабатывается и отрабатывалось ранеехотя я не был сторонником гипотезы В) и, к слову сказать, [B]В[/B] факты 9 и 10 кроются при внимательном изучении вопроса, но это надо еще отрабатывать и перепроверять,
а за  гиптезу Б, которая  невозможна,  говорят следующие данные, которые  были найдены  и опубликованы главным
архивариусом СПМД Смирновым М.И., увы, безвременно ушедшего,их я размещал  ранее (сейчас в  архивах  будем искать первоисточник)...

Без разрешения Никиты Сергеевича не могу, увы, но могу дать ссылку на ЦФН, где он разместил
этот аудиофайл в общем доступе: http://coins.su/forum/index.php?showtopic=138991&p=1526376

конкретно по рублям 1915 года никаких документов-концы в воду, как и весь архив с документами монетного двора при эвакуации,
пока всё исключительно на косвенных документах,додумках и исторических параллелях, кстати, кое-какой инструмент все же сохранился ;)
увы, могу только такие некликабельные сканы прикрепить, дабы не нарушать авторских прав...

[QUOTE](A.P) пишет:
Полностью согласен с Ширяковым в вопросе новоделов империи в годы советской власти.
Уздеников был на 100% прав, когда выявил такую характерную особенность, как - неряшливость производства.
Сколько прошло через мои руки простых рублей 1914 и 1915 годов, разница как на ладони: перекошенные гурты, размытые штампы со следами чистки и прочее по мелочам.
А если учитывать тот факт, что в эти годы не было особой нужды выпускать банковскую монету крупного номинала. то скорее всего оригинальный тираж имел конкретное назначение. [/QUOTE] С рублями 1915 года, как выясняется, не всё так просто и чем больше погружаюсь в
исследование этой  темы (больше 2 лет глубокого анализа и ковыряния в документах), тем больше вопросов...

Благодарю! Более чем исчерпывающе!
Создал отдельный ник: http://www.staraya-moneta.ru/forum/user/29251/
В разделе библиотеки сейчас начну потиконьку выкладывать видео материалы,
составляющие основу канала, а в ведомостях будет создана отдельная тема, где можно будет
обсуждать работу канала, доступные видео, вносить предложения по улучшению его работы, помогать
в развитии видео архива.

Благодарю за оказанное содействие!
еще раз извиняюсь за флуд в этой ветке (потом ненужное можно будет отмодерировать),
возможно, кто-нибудь сможет дать совет, как скачать это видео, чтобы можно было добавить
непосредственно на ютуб? это возможно сделать? Спасибо!
ссылка на программу с участием Казакова В.: http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8215.html

[QUOTE]Тимофей пишет:
это очень крутая затея. Ваше детище? Может быть мы его как-нибудь пропиарим в рамках форума - к примеру, прикрепленной темой в каком-нибудь разделе. Тогда можно будет в той теме размещать анонсы новых роликов (тех, которые соответствуют тематике сайта) и обсуждать их.[/QUOTE]

Добрый день!
Да, это  моя затея. Не рекламировал  его пока в  связи с тем, что проект молодой и только набирает  обороты-
пока  мало чем можно привлечь и удержать свою  аудиторию, поскольку  очень мало фактического материала.
Однако, предварительно  удалось договориться на запись  небольших видеоочерков с Я. Адриановым,
А. Богдановым, возможно помощь в раскрутке  окажут В. Калинин, И. Ширяков, Н. Каштанова.
Безусловно буду  только  рад любой  помощи с видеоконтентом  по  основной  тематике канала  и это прежде всего
нужно не  мне, это  нужно  всем нам,чтобы было, что передать  будущему поколению нумизматов, чтобы  знания
не уходили в никуда вместе  с теми, кто ими  обладает, поскольку  никто и ничто не вечны  под  луной...

нет, такой  несущественный поворот  не добавляет,
чем больше  градус-тем интересней монета

[QUOTE](A.P) пишет:
А если коротко - самую суть, можете резюмировать?
Я не про золотые 5 и 10-и рублевки, а серебро.
... разговоров много, тумана еще больше. [/QUOTE]

самая суть здесь:

довольно частое явление для 18в.

извиняюсь,за некий  оффтоп, делал  для видеоканала
иллюстрацию, мне кажется тоже  неплохо передает смысловой  посыл темы...
П.С. фото  будут непременно чуть позже,архив довольно большой по ним
П.П.С. если кто-то узнает изображения  своих монет, просьба  не горевать-коллаж делал
на  основе  самых красивых портретов,что были доступны  в базе (по требованию можно будет и удалить сразу)

китаец рубь

холостое соударение, встречается  периодически,к цене не добавляет

1902 год -фуфло  довольно известное "без  переносицы",  современная гадость, делают в  Поднебесной,
не понимаю,  чего так долго идет  дискуссия в этой  теме..  

1187, 1188 по новому Дьякову

хорошая,  должна быть  довольно  сильная  по состоянию монета,  сканы  переделать на фото и  будет  объективная  оценка

[QUOTE]kat3129 пишет:
Я по политике, в теме по валюте не писАл[/QUOTE]
я Мишутке  отвечал!
по Вашей  ситуации кто-то зуб  на Вас  имеет, очевидно, причем -2 сразу  есть возможность  ставить  
буквально у дюжины  человек, зависимость с  авторитетом (выше 10)...