вот в том то и дело: непонятно это игра "света и тени" вследствие потери рельефа у "раннего" портрета или это полноценный п/тип...хорошо бы профи по фотошопу,чтобы искуственно придать рельеф этому портрету хотя бы тенями "заглубить", хотя лично склоняюсь к версии отдельного полноценного п/типа портрета ("промежуточный" ;) , с инициалами СА этот тип вроде бы попадался, причем не так давно мелькал, фото не сохранил себе- надо уважаемого Полполушкина спросить, он тоже эту тематику любит, возможно даже, среди его предложений и видел "промежуточный" 65года с СА
[QUOTE]mivele пишет: Антон у меня нашёлся 1765 вроде другого типа !?... [/QUOTE] этот как раз "ранний" портрет, в 1763 появился-практически идентичен типичному портрету 1762 года
[QUOTE]mivele пишет: Антон у меня нашёлся 1765 вроде другого типа !?... [/QUOTE] другой тип ("ранний") в 1765 тоже встречается (он как правило с инициалами СА), значительно реже с ЯI (скорее всего чеканка шла передатированными штемпельными парами прошлых лет, пригодных для этого )
[QUOTE]mivele пишет: Антон согласен, 1765 Екатерина очень "серьёзной" изображена в отличии от более ранних портретов [/QUOTE]
возможно, в 1765 году, резка аверсных штемпелей была неглубокой, поэтому этот портрет несколько теряет в рельефе по сравнению с более ранними вариациями: если обратим внимание на проработку глаза, нижней части лица, то они несколько "уплощены", все углубления на лице ( "ямочки") сглажены -это показательно на рублях 1765 года отличной сохранности, при этом реверсные стороны на них всегда детальны, рельефны и прекрасно проработаны, именно эта "болезнь" начинает прослеживаться с 1765 года-все последующие типы портретов сильно теряют в рельефе, может какое-то оборудование "обкатывали" , а может и реально аверсные штемпели резали неглубоко..
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Altairus пишет:небольшаяремарка: данный п/тип молодого портрета характерен исключительно для 1765 года[/QUOTE]Извините пожалуйста, а что именно в п\типе характерно исключительно для 1765?[/QUOTE]
отличие в детализации портрета, правда большинство каталогизаторов, увы, игнорируют это, скромно предположу, что именно портрет 1765 года промежуточное звено между портретами "с шарфом" и следующего за ним "без шарфа", мнение моё не первично
тысяч 6-7, короткобородый портрет для этого года чуть поинтересней, соот-но на цене это обстоятельство незначительно отражается, но в состоянии Вашей монеты почти нивилируется
Мне очень интересна эта информация, буду очень признателен за источники, особенно в свете последних рублей царской чеканки с датой 1915 года (мало ли может там и серебра коснется)...
воскрешаем тему,много всего почти за 3 месяца произошло, включая скачок цен на царское золотишко, нужна еще кому большая голова или пока отложить до лучших времен?
[QUOTE](A.P) пишет: Спасибо и на этом! Ну, если у вас есть такой допуск к архивам, не могли бы вы сказать - макеты сохранились или нет?[/QUOTE]
Это очерк Р. Краснова, его можно прочитать в Петербургском коллекционере (80 номер), он видел штемпельный инструмент своими глазами,в статье он выражает признательность сотрудникам ФГУП Гознак за возможность ознакомления с инструментом, он сторонник версии чеканки монет на ПгМД, я тоже эту версию брал за основу работы, но последние данные могут говорить и об осакском следе
[QUOTE]Boris GodonEarth пишет: Уважаемый Altairus , Меня также очень интересует эта тема. Последние полгода пытался найти в первоисточниках и электронных архивах какие-либо сведения или просто упоминания о вручении на фронте в качестве памятных наград рублей 1915 г. и... Потерпел полное фиаско. Ничего. Не попадалась ли Вам какая-либо информация в этом направлении поиска? [/QUOTE] Уважаемый Boris GodonEarth, внимательно ознакомился с Вашим подходом и принципом Оккама, используемым для логического построения и анализа всех известных нам фактов (жаль тему поздно увидел), [B]гипотеза Б и В[/B] это то, что сейчас отрабатывается и отрабатывалось ранеехотя я не был сторонником гипотезы В) и, к слову сказать, [B]В[/B] факты 9 и 10 кроются при внимательном изучении вопроса, но это надо еще отрабатывать и перепроверять, а за гиптезу Б, которая невозможна, говорят следующие данные, которые были найдены и опубликованы главным архивариусом СПМД Смирновым М.И., увы, безвременно ушедшего,их я размещал ранее (сейчас в архивах будем искать первоисточник)...
конкретно по рублям 1915 года никаких документов-концы в воду, как и весь архив с документами монетного двора при эвакуации, пока всё исключительно на косвенных документах,додумках и исторических параллелях, кстати, кое-какой инструмент все же сохранился ;) увы, могу только такие некликабельные сканы прикрепить, дабы не нарушать авторских прав...
[QUOTE](A.P) пишет: Полностью согласен с Ширяковым в вопросе новоделов империи в годы советской власти. Уздеников был на 100% прав, когда выявил такую характерную особенность, как - неряшливость производства. Сколько прошло через мои руки простых рублей 1914 и 1915 годов, разница как на ладони: перекошенные гурты, размытые штампы со следами чистки и прочее по мелочам. А если учитывать тот факт, что в эти годы не было особой нужды выпускать банковскую монету крупного номинала. то скорее всего оригинальный тираж имел конкретное назначение. [/QUOTE] С рублями 1915 года, как выясняется, не всё так просто и чем больше погружаюсь в исследование этой темы (больше 2 лет глубокого анализа и ковыряния в документах), тем больше вопросов...
Благодарю! Более чем исчерпывающе! Создал отдельный ник: http://www.staraya-moneta.ru/forum/user/29251/ В разделе библиотеки сейчас начну потиконьку выкладывать видео материалы, составляющие основу канала, а в ведомостях будет создана отдельная тема, где можно будет обсуждать работу канала, доступные видео, вносить предложения по улучшению его работы, помогать в развитии видео архива.
Благодарю за оказанное содействие! еще раз извиняюсь за флуд в этой ветке (потом ненужное можно будет отмодерировать), возможно, кто-нибудь сможет дать совет, как скачать это видео, чтобы можно было добавить непосредственно на ютуб? это возможно сделать? Спасибо! ссылка на программу с участием Казакова В.: http://www.otr-online.ru/programmi/programmparts_8215.html
[QUOTE]Тимофей пишет: это очень крутая затея. Ваше детище? Может быть мы его как-нибудь пропиарим в рамках форума - к примеру, прикрепленной темой в каком-нибудь разделе. Тогда можно будет в той теме размещать анонсы новых роликов (тех, которые соответствуют тематике сайта) и обсуждать их.[/QUOTE]
Добрый день! Да, это моя затея. Не рекламировал его пока в связи с тем, что проект молодой и только набирает обороты- пока мало чем можно привлечь и удержать свою аудиторию, поскольку очень мало фактического материала. Однако, предварительно удалось договориться на запись небольших видеоочерков с Я. Адриановым, А. Богдановым, возможно помощь в раскрутке окажут В. Калинин, И. Ширяков, Н. Каштанова. Безусловно буду только рад любой помощи с видеоконтентом по основной тематике канала и это прежде всего нужно не мне, это нужно всем нам,чтобы было, что передать будущему поколению нумизматов, чтобы знания не уходили в никуда вместе с теми, кто ими обладает, поскольку никто и ничто не вечны под луной...
[QUOTE](A.P) пишет: А если коротко - самую суть, можете резюмировать? Я не про золотые 5 и 10-и рублевки, а серебро. ... разговоров много, тумана еще больше. [/QUOTE]
извиняюсь,за некий оффтоп, делал для видеоканала иллюстрацию, мне кажется тоже неплохо передает смысловой посыл темы... П.С. фото будут непременно чуть позже,архив довольно большой по ним П.П.С. если кто-то узнает изображения своих монет, просьба не горевать-коллаж делал на основе самых красивых портретов,что были доступны в базе (по требованию можно будет и удалить сразу)
1902 год -фуфло довольно известное "без переносицы", современная гадость, делают в Поднебесной, не понимаю, чего так долго идет дискуссия в этой теме..
[QUOTE]kat3129 пишет: Я по политике, в теме по валюте не писАл[/QUOTE] я Мишутке отвечал! по Вашей ситуации кто-то зуб на Вас имеет, очевидно, причем -2 сразу есть возможность ставить буквально у дюжины человек, зависимость с авторитетом (выше 10)...