Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.
Копия медальера Л. Дмитриева со штемпеля И.К. Гедлингера., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
[QUOTE]karabiner58 пишет:
поподробнее..что?[/QUOTE]

В смысле СПБ типа.  Я не знаю про такой тип орла СПБ типа.  Попросил подробнее, так как может чета упустил или чето новое нашли...
Копия медальера Л. Дмитриева со штемпеля И.К. Гедлингера., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
С этого места можно поподробнее?
3 копейки 1839г. СМ, оценка
 
Кажись его уже "профессионально" почистили...  В таком виде, даже если его еще потереть, не сильно интересно  Хотя, я себе нормальный долго искал.
[ Закрыто] Полуполтинник 1799, Подлинность и грейд
 
И опять, к собственному удивлению, согласен с серг-антик...  Самое интересное, что все, кажись, по теме сказано было.  Без обычных отступлений и перегибов.    Где здесь было хамство то?  Оценят, оценят, а самим не надо.  Типа уже есть такое.  Причем и шеи, и воротники, и петры молодые, и пробники медные, и новоделы, -- че только нету у них...  Был бы завистливый, завидовал бы.
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
 
Так все правильно, -- зачем доказывать?  Перекос изза разной толщины заготовок.  Шаг разный, так как чеканка после гурчения.  Классно видно на полушках екатерины.
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
 
КМК, все так.
Полтина 1819 год СПБ ПС, Помогите определить стоимость
 
Нумизматика, в смысле коллекционирования, штука очень субъективная.  Мне, к примеру, если чета нужно, то я не особенно торгуюсь.  С другой стороны, если продавец мудак, то монета должна быть супер-редкая что бы я ее у него купил.  Вот такая странная психическая расстройства :hi:

Зачем мнения?  Монета выглядит очень себе оригинальной (если еще можно что то по фото утверждать).  Проходы есть - не редкость совсем.  Надо для себя решить или она нужна в коллекцию.  Если на перепродажу, то больше $550 я бы тогда не платил.  надо же какой то зазор...
Полтина 1819 год СПБ ПС, Помогите определить стоимость
 
Я ее когда на Ebay увидел, в голове крутилась сумма вокруг $500-550.  Но, я такое не собираю, и брал бы на обмен  Если в коллекцию, то можно за $700 купить.  Те что красивее, они обычно много дороже.
Копейка 1765 год (ЕМ) _UNC_(R2) "новодел", оценка, спрос...
 
Зависит от того что на ней будет написано.  Если МС64 и выше, то повлияет вверх явно на большую сумму чем стоит слабирование.
5 копеек 1837 СМ Просьба оценить
 
Поздравляю продавца и покупателя.  Достойная монета за достойные деньги.
Копейка 1765 год (ЕМ) _UNC_(R2) "новодел", оценка, спрос...
 
[QUOTE]Павел пишет:
Спасибо. А что на счет слабирования думаете? Запаковать ее в капсулу, от MSить ее по полной?[/QUOTE]

Если лежит в альбоме, то 1000% надо закрывать.  Какой бы альбом не был, он все равно монету портит (ИМХО).  Я держу монеты в бумажных конвертах и коробках со специальным покрытием, которое влагу кушает...  Поэтому не слабирую особенно.
5 копеек 1837 СМ Просьба оценить
 
[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]KБ1 пишет:
А.Р. -- это все стеб, или правда есть конкретные сведенья что в таком виде СМ может быть чем либо кроме фуфла или новодела?[/QUOTE]

У меня есть достоверные сведения, что это сделали русские. [/QUOTE]

Понятно, значит стеб...
5 копеек 1837 СМ Просьба оценить
 
[QUOTE]ttrcc пишет:
[QUOTE]Nominal27 пишет:
Если вдруг надумаете - 2 тыс я дам.[/QUOTE]

тут ветка другая
пишите в личку[/QUOTE]

Ну че, срослось?  Интересно же... 8)
Копейка 1765 год (ЕМ) _UNC_(R2) "новодел", оценка, спрос...
 
Исходя из проходов, цена возле штуцера вертится, если оригинал.  Но, если бы она была у меня, то за штуку бы я не продавал.  Думаю что если продавать, то надо подождать чуток.  Новоделы еще цену не набрали (ИМХО)  А если бы я хотел ее купить, то уплатил бы не больше $750.  Так как за штуцер или около можно приобрести оригинальный медяк (либо редкий в кабинетном вф, либо частый в полу-люксе/люксе)  Да и новоделы поинтереснее можно еще изредка приобретать в таком ценовом диапазоне.  Не очень давно купил новодел  2 коп 1830 спб за 1,200 в пруфе...
5 копеек 1837 СМ Просьба оценить
 
По моему, двушка, или вокруг этого, за этот новодел, -- не очень быстро, но вполне реально...  3200 -- перебор.
5 копеек 180 ., Оценка по состоянию, и реалиям рынка.
 
Во первых, суперредкость это если она кабинетная.  Тут, по этим фото, -- поля нет.  Гнилья какое-то количество накопали.  Посему, оценка редкости В.В. тут не совсем уместна, а скорее даже ниочем вообще.
Во вторых, и выходя из первого, цена здесь будет определяться тем что коллекционеры меди такого уровня (к которым я себя переодически причисляю, в перерывах между другими хобби) предпочитают уплатить 10-15к за кабинетный ХФ+(и т.д. в зависимости от монеты и наличия приличного состояния), чем дешевле за гнилокоп.  Мне оно вообще не интересно, потому как муляет реально и покоя не дает желание заменить.  Когда заменяешь, реально продать гнилокоп за цену покупки можно только если рынок двинулся.  По другому, гнилокоп цену не держит.
Последнее -- обожаю [S]температурные[/S] отмороженые оценки, при нежелании их подтвердить деньгами...
5 копеек 1837 СМ Просьба оценить
 
А.Р. -- это все стеб, или правда есть конкретные сведенья что в таком виде СМ может быть чем либо кроме фуфла или новодела?
5 копеек 1837 СМ Просьба оценить
 
http://www.ebay.com/itm/RUSSIA-5-Kopek-CM-1837-NGC-MS64-/380975373419?pt=US_World_Coins&hash=item58b3e6dc6b

100% оригинал -- ЛОЛ.  "Кто скажет что это девочка, пусть первым бросит меня камень" -- О. И. Б.
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]KБ1 пишет:Не пацаны, выхожу из нумизматики.[/QUOTE]
Тема даёт первые плоды!
На продажу есть чего интересного, раз выходите?  [/QUOTE]

Не, пускай лежит.  Пока продавать без надобности.  Что то конкретно интересует? :-)
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
 
[QUOTE]exkursant пишет:
[QUOTE]KБ1 пишет:
То что Вася сказал, я понял, остальное, как бы это помягче -- буду только с провенансом покупать, что бы об этом не думать...[/QUOTE]
Он сказал, а Ты понял или поверил? ... А как быть с тем, что верейки в станке - одна система. Независимо от того, попал в систему кружок, или нет они движутся относительно друг дружки.
Есть там кружок или его там нету - они ерзают с одним и тем же рабочим зазором между ними. Так что кружок в простом реечном станке или окатывает обе верейки одновременно или он стоит, третьего не дано.[/QUOTE]

Тогда я вообше ничего не понимаю...
Изменено: KБ1 - 14.08.2014 17:42:45
Расположение точек стыка гуртильных вереек, очередная попытка использовать техничку для определения подлинности
 
Не пацаны, выхожу из нумизматики.  Если теперь что бы коллекционировать, надо думать о такой хрени, лучше бы я тогда свое тех образование в свое время продолжил.  То что Вася сказал, я понял, остальное, как бы это помягче -- буду только с провенансом покупать, что бы об этом не думать...
Безопасность сделки
 
Лучше через посредника, которому обе стороны доверяют.  Естественно, у нас такой сервис стоит денег.
1 рубль 1723г. портрет "в горностаевой мантии", предпродажное обсуждение
 
Бред оценка. Продайте мне такой оригинальный за $1,300
1 рубль 1883 года. Коронация., Определение подлинности.
 
[QUOTE]Chics пишет:


Жду решения модератора[/QUOTE]

Для чего нужно решение модератора?  Вы предложение сделали (по поводу НГЦ, и т.д.)  Теперь "мячик на стороне" ТС.  Если ТС согласен с предложением, тогда модератор не нужен.  Если нет, тогда и модератор не поможет.
1 рубль 1723г. портрет "в горностаевой мантии", предпродажное обсуждение
 
Как мне выглядит, редкость/состояние не совпадает с ценой...  Если бы поле было хорошее, тогда возможно что было бы где-то ближе.
Рубль 1757 г. Дасье в MS 64 из коллекции Фукса с ближайшего Клубного аукциона
 
Ну хорошо, а с братом его, Константином, судьба? :D
Рубль 1757 г. Дасье в MS 64 из коллекции Фукса с ближайшего Клубного аукциона
 
Правда не знаете?  Это легко -- идешь на Херитаж и смотришь какой Александр на нее бьет и выигрывает...
Вы бы согласились обменять всю свою коллекцию на всего лишь один раритетный экземпляр?
 
Не, все классно, расшаркались...  Константина когда дадут?
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
Если бы был в смисоновском. попал бы в книгу Фензи, а там нет.
Экспертиза НИНЭКС: акция 15.03-15.06.2014
 
Нафига проекты когда банк есть лохов разводить?
Вы бы согласились обменять всю свою коллекцию на всего лишь один раритетный экземпляр?
 
Ну ладно, уговорили.  давайте Константина.
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
Сентябрь браво!
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
Вот Голдберги, как раз, совсем не эксперты.  Что неплохо, если есть желание продать...    Аукцион Елмана уже закончился.
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
[QUOTE]rena пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
Дело не в "мегах"...    [/QUOTE]

Я живу в США, и здесь нет хороших специалистов по русским монетам. Даже на уровне PCGS или NGC.[/QUOTE]

Я тоже живу в США, и такие специалисты как Джим Елман и Марк Теллер меня устраивают (особенно по серебру)...
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
Вопрос администрации: Сколько бан если кого назвать тем что он есть и послать матом?
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
[QUOTE]ТКМ пишет:
Никуда я с прямой Е не сую.
Вот вопрос с поста 10. Внимательно перечитай вторую часть вопроса и ты увидешь там это : - " или любыми штемпелями без бусового ободка? "
Вот я и показал другой штемпель 1705 года БЕЗ БУСОВОГО ОБОДКА !
В чём проблема?
[QUOTE]KБ1 пишет:
Вы знаете безвопросный 1705 с обратной Е битый такими штемпелями или любыми штемпелями без бусового ободка? ..[/QUOTE][/QUOTE]

1000 раз уже говорил, -- Чукча не читатель... Почему не взять только одно слово из вопроса и показать чето? Черным же по белому написано что 1705 с обратной Е. Почему ты фото своего дедушки не поставил? -- примерно такое же отношение имеет к вопросу.

без бусового 1705 с перевернутой Е пока не светили. Князь не светил. Горнунг не светил. У Дьякова тоже кажись нету. Никто пока не видел. Возможно? -- да. Меня напрягает, и требует серьезных доказательств. Особенно, если в "кольце". А то будет еще одно чудо в коробке...
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
[QUOTE]rena пишет:

Я ничего не утверждаю (я не спец в нумизматике), но "это" сделано из серебра 833 пробы и весит 28 грамм. Я проверял.[/QUOTE]

Мощно...
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
Вы знаете безвопросный 1705 с обратной Е битый такими штемпелями или любыми штемпелями без бусового ободка?  Может ваш специалист знает?  До Синконы здесь долго плыть по этой самой жидкости...
Рубль 1705 с перевернутой буквой Е
 
Да.
Полушка 1757 г. Гладкий гурт., Обсуждение и оценка.
 
Смотрится как бизнес чеканка.  На новодел совсем не похоже...  Центровка классная, и состояние неплохое для копанины.  По цене не подскажу, так как подгнившими не интересуюсь.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 20 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●