Наверно "новодел чеканеный оригинальными штемпелями пробной монеты" звучит лучше. Проблема с оценкой, в состоянии монеты. Если пробники в таком виде все равно интересны, то новодел должен быть в идеале, или близко. Плюс то что штемпеля пробника.

Однако этот новодел все равно очень редкий. Коротких лент у меня было 5 штук. Могло быть и 10. А этих всего 2 имел возможность приобрести. Если поглядеть практически все большие коллекции, включая ГМ, то ленты там короткие. Поглядим как тут пойдет:

http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,79680/coins,2938/type,3960/auction,8/date,2015-04-11/lot,280/images-lots.html

Усе молчат. Дык, как ее, эту подлиность определить теперь? Фуфло с виду нифига не отличается, только если близнеца найти. Могу предложить картинку подлинной для сравнения, если поможет.

А че, интересно че скажут...

[QUOTE]s.i.g. пишет:
[QUOTE]rom.k пишет:
[QUOTE]Valentinianus пишет:
К тому же почищена грубо, особенно реверс (с конем). Тут ко всему прочему нужно еще стиль посравнивать с другими подлинными монетами, как бы подрезки не было.[/QUOTE]Согласен грубо , подрезали по патине, и легенду доводили.[/QUOTE]
Я не знаю, что там с подрезкой и доводкой, но было описание - Smooth brown patina, with minimal smoothing. Nearly Extremely Fine.
Мой перевод как - Привлекательная/ гладкая коричневая патина с минимальной очисткой. Около XF.[/QUOTE]

Перевод неверный.  Чистка, это cleaning.  А вот smoothing, это другое.  Smoothing есть заглаживание пористых поверхностей для придания им гладкости/гладкого вида.

Чудеса двойного удара с поворотом.  У вас какая другая теория?

Вроде как много раз уже говорили, что все эти птички/шезлонги просто поломанный инструмент...

Полуйко вокруг $85 - 100 интересно купить. Сам бы за $100 не продавал.

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:1. п.п.5 № 592 - в каталоге и описан как ПП. Регулярный чекан 5-1794 АМ под номером 591.[/QUOTE]Дома вечером посмотрю.
[QUOTE]9525255 пишет:. п.п.6. №593 2-1794. АМ существует только по сторонам от коня. Под конем - нет. Не корректно описание монеты. [/QUOTE]Я это имел в виду. Хотя в голове закралась мысль, может, нашли АМ под конём.[/QUOTE]В 1789 году сначала хотели. Но передумали. [/QUOTE]

Да, а на мелких номиналах и не везде передумали :-)

Все что можно раглядеть, просто пародия на тему.  даже не фуфло...

Этот много интереснее...

[QUOTE]KOOT пишет:
ПыСы - за минусы спасибо, понятно что аргументов больше можно не ждать.[/QUOTE]

Не думал что тебя эти плюсы/минусы волнуют.  Плюсанул :)

По предмету и так все понятно.  Кто такое купит как 79 за деньги 79, ему/ей надо памятник поставить и мост Бруклинский продать.  При чем необязательно в таком порядке.

А с короной над вензелем че делать?  Я 79 с такой короной не видел...

тоже самое -- >4

2 раза пришло: >4  Страница просит больше знаков...

Ну и вопрос, однако...  Так как есть уже каталог(и) мелких штемпельных ошибок с возведением их в супер-рары, пора написать каталог фуфла, с его разновидностями, метрикой и степенью редкости.  Все равно оригиналов тоже на всех не хватает.  :D   8)

[QUOTE]mels пишет:
Вот енто место мне ну никак не по душе...    [/QUOTE]

Всем не угодишь...  

Неужели не видите разницы между монетой ТС и своим УГ?!

[QUOTE]Мишутка пишет:
Прошу оценить Денгу 1798 г. Красивая, домашнего хранения. [/QUOTE]

До $100 хорошо купить. Дороже хорошо продать.

[QUOTE]alex0580 пишет:
[QUOTE]viktor83 пишет:
Без коробки и после обработки мс70 может быть... [/QUOTE]Это Вы о чём или про что пишите?[/QUOTE]

Есть такая моющая жидкость -- мс70

На М-ДВ эта висит со Стакса?

no problem :-)

Она конечно неча стая: Биткин Р1, Ильин -2р. В реалии, наверное чуть чуть пореже чем обычная двух-рублевая монета. Но, не особо много есть любителей этого периода, которые собирают по разновидностям и платят реальные деньги.

Если поможет, вот эта продалась кажись в прошлом году за $650. Она, правда получше, так как нет удара по гурту и цвет был реально красивый (я ее держал в руках).

Практикуется при продаже дорогих бильярдных киев у нас здесь. ($3,000+).  Так как большинство игроков и интересующихся этой игрой -- люди бедные, то используется при большом количестве (50) небольших ставок.  Работает пока цена ставки не превышает около $200.  Если дороже, тяжело заполнить поле.  Так же, не работает если заявленая цена выше реальной более 10-15% (за лишние хлопоты).

Проблема с такими предметами -- когда тебе продают, то как Р2.  А когда найдешь коллекционную, и ты продаешь, то как кусок гнили...

[QUOTE]mrPistoletov пишет:
солидная подборка.нечего добавить.[/QUOTE]
Почему нечего? -- добавляем с другой стороны копейки :-)

Полушка и денежка к копейке:

Лучше за $700 одну приличную медную монету купить.  Не копаную и не мазаную.  Думаю что еще что то можно в таких ценовых рамках найти.  А это -- так оно конечно прикольно поразбирать, но, не особенно коллекционно.  Все редкое (если оно было) от туда отобрали -- суть, отборные :-)

Константин никогда императором не был, не де факто, не де юре.  Просто, не все владели информацией.  А павла, да, в идеале надо рублем закрывать.  Хотя бы новоделом.

[QUOTE]Дилетант пишет:
Что-за "КОНЬ" такой - А2? [/QUOTE]

Таки да, там Н1 портрет.  А какой тогда рупь с портретом А2?

Юбилеем скучно закрывать.

тогда и я парирую :-)

Иоанн вполне реально.  Всегда есть, но, немного надо уплатить...  Петр 3 -- ни о чем.  А2 только конь, вроде -- вообще ни о чем.  
Остальное ...  Н1 -- только 1827, правильно?  Очень стремная монета...  
А1 - дурдом цены.  Если можно было купить (на моей памяти) воротник за $20,000, то сейчас наверное больше $200,000 потянет.

Надо переходить на что-то другое, а это пускай себе собирается по возможности, когда попадется.

Покупать редкости в супер состоянии, независимо от периода и наличия на оной портретов.  Со временем, можно будет махнуть на то чего не хватает.  Обязательно надо отвлекаться, а то так и будет -- 8 монет :-)   Чего не хватает, к стати?

П.С.  Портретники от А1 до А2 (если не юбилей , это тоже лихо (даже если новоделы)...)

A вот и я, зашедший потрындеть балабол, не понимаю по этим фото такой однозначный вердикт...

Такой пройдет?

[QUOTE]mivele пишет:
Судя по провенансу на СМ рубль подлинный
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic27993/message232529/#message232529 [/QUOTE]

Ну да, а то я глазам не верю...

А че, это, правда, фуфло?

Разница в:

1. Подготовке планшета
2. Количестве ударов + тип пресса.

Если бы знал, наверное бы не спрашивал?  Откуда такой снобизм?
Вокруг $500, наверное, не жалко по фото. (если быть уверенным в оригинальности)  Странно что нет следов перечекана.  
 Дальше надо в живую смотреть.

Вот же дались вам, Владимир Владимирович, эти книги и нумизматы...  Может вы имеете отношение к этой комиссии?  Я, к примеру, против восклицательного знака только исключительно из меркантильных соображений :-)

Классно пообщались...  Книга продаваться будет, или как?