Эта открытая ветка создается для обсуждения лотов наступающего (16 ноября, эта суббота) аукциона Восточно-Европейского Антикварного Дома (ВЕАД). Думаю, мало кто поспорит с тем, что на будущем аукционе есть ряд замечательных предметов, которые появляются в продаже не на всяком аукционе, а некоторые - даже не всякий год. Однако по опыту прежних дискуссий хочется выразить пожелание обсуждать то, ради чего мы все здесь находимся - монеты. Именно поэтому видится целесообразным создать еще одну ветку - только о монетах 6-го аукциона. Например, пробные 2 пенни 1866 года - вариант с буртиком - в России не проходили ни разу, на Западе упоминаний не нашел, одно только - финским гуглом с помощью переводчика удалось найти анонс аукциона, на котором она должна была быть, но что дальше - так и осталось загадкой. Тем не менее, есть шанс создать первый зафиксированный проход данной монеты на аукционе. Оригинальные (не новодельные) 2 рубля 1728 года - большая редкость, в отлиной сохранности и с безупречным провенансом (Сотби, 1997). Полтина 1702 года - R2 по Биткину, "черта с точкой" по Узденикову, 20 рублей по Петрову. Проверенная временем редкость. Рубль 1720 года - самая простая разновидность, но в великолепном качестве, прочекане, центровке - лучше найти крайне затруднительно. Аннинские рубли 1734, 1735 годов - также не редкие, но в прекрасном состоянии, очень красивой патине - явно из хорошей старой коллекции, а это, как видно, нынче ценится Рубль Антоныча - тоже, казалось бы, обычный, но сохранность не оставляет желать лучшего. Интересный поздний перечекан с Антоныча - рубль 1744 ММД - на красивом большом кружке, со старой патиной и хорошим прочеканом, но и с безукоризенными следами от предыдущей монеты - достойный внимания экземпляр. Рубль 1762 года СПБ - полностью в безукоризненном, ярком штемпельном блеске, с матовым изображением - явно первый удар нового штемпеля, много ли таких?
Что касается медалей и наград, то, например, насколько часто встречается золотая медаль "На взятие Крыма и Кубани" (оригинал)? По иронии судьбы, выставленная здесь когда-то на атрибуцию медаль "За взятие Очакова" - будет торговаться именно на этом аукционе. Орден Св.Георгия 3 ст. (по данным С.С. Левина, около 250 награждений за все время) - причем российской работы. Про наградную чарку с лентой "За взятие Плевны" уже многт раз было сказано - про нее, кажется, можно написать не одну полноценную статью. Романовская медаль "За успехи в сельском хозяйстве" - вторая продажа за все время, причем, первая была на Знаке, с эстимейтом аж 4.700.000 рублей - сравните с нашим
Отдельно стоит сказать о нумизматической литературе - классические работы, переизданиями ряда из которых пользуются сейчас все без исключения нумизматы, а другие стали классикой и историографией российской нумизматики. Известнейшие фамилии авторов - Гиль, Толстой, Петров, Марков, Мигунов - говорят сами за себя. Кроме того, почти все издания в прекрасном состоянии и оформлены современным, но высшего класса полукожаным ручной работы переплетом - думается, от таких изданий на своей полке не откажется ровно никто.
Уже очень скоро аукцион состоится, и обо всем этом мы будем говорить в прошедшем времени. Но есть все основания полагать, что это будет более чем достойным мероприятием с аналогичным результатом. Коллеги! Пока есть время, наши эксперты готовы ответить на все ваши вопросы по существу предметов. Напоминаем, что предаукционный показ действует вплоть до дня проведения торгов.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: 2 рубля 1728 года - большая редкость
С чем связан совершенно очумелый эстимейт, сей действительно большой редкости? (но всему есть предел) И почему в описание не сказано о следах крепления подвески? И состояние, положа руку на сердце, очень хорошее наверное..
Синадино,, упаси Боже, никаких следов подвески. И сохранность, мы уверены, никак не ниже XF. Что касается эстимейта - то это вопрос непротивления сторон - сначала комитента и аукциона, затем - аукциона и биддера Тут все просто - время покажет.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: упаси Боже, никаких следов подвески
Да нет-же, точно есть следы! И что характЕрно, след похож на то, будь-то, кто-то, взял и удалил подвеску... Состояние обсуждать нет смысла, а эстимейт "непротивления сторон" тоже, как-бэ, не моё дело, но личное дело сдатчика (выставлялся бы сам, тоже бы заломил, авось прокатит ) В любом случае, желаю удачи!
Синадино, Вы имеете в виду след на реверсе на полседьмого? Вот только что взял в руки и посмотрел очень внимательно - либо слоечка там была, либо, что более вероятно, уже заготовка такая (мб, при чеканке отвалилось). Металл не тронут механически, видно по структуре. А на аверсе, напротив того причинного места - нетронутые буквы и штемпельный блеск между ними (!).
А состояние хорошо обсуждать, держа в руках предмет - приезжайте, четыре часа на Сапсане и дело сделано
Вопрос - а вы не думали сопровождать монеты этой ценовой категории и вторым заключением - от Нинекс? Включающим - помимо 3 подписей в дополнение к мнению ИВШ - еще и металловедческую экспертизу.
Тимофей, большинство монет были приняты на аукцион до полноценного запуска НИНЭКС, который состоялся в середине сентября. Однако ряд монет (порядка 30) успели получить такие сертификаты. В дальнейшем, разумеется, очень желательна именно экспертиза НИНЭКС, включающая и Ширякова, как одного из экспертов НИНЭКС, и все технологические исследования. Надеемся, что наши комитенты с нами согласятся. Все же НИНЭКС - сторонняя организация относительно ВЕАД, и бесплатно экспертиз она для нас не делает.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: включающая и Ширякова, как одного из экспертов НИНЭКС,
Подписи 3 экспертов НЕ должны включать И.В., так как заключения ОД ГИМ никто не отменял, и эксперт свое мнение высказал отдельной экспертизой, в которой указано сличение с музейными экземплярами. Задача заключения НИНЭКС дополнить мнение ИВШ мнениями других специалистов (например, ранее продававших подобные предметы, или изучавших их в ГЭ - понимаете, надеюсь, о ком я говорю). И, естественно, техническая часть анализа - замеры, пробы, состав и т.д.
В таком случае экспертиза получается комплексной, а инвестиционная привлекательность только повышается. Конечно, если данному дукату сделают "прогон" и он вернется обратно в закрома того же дилера, которые его мусолит десяток лет, то смысла в этом всем нет никакого.
В идеале конечно, можно после всех этих экспертиз закать и в слаб, плюс составить историко-аналитическу статью для аукционника, популярных журналов, "Антиквариате" и т.д. Не вирусные изыски сеошников-пеарщиков для мурзилок, как это уже было, а именно популярное разжевывание обывателю почему именно данный дукат редкий, какова историческая подоплека и т.д.
Я пишу об этом только потому, что вы на словах декларируете задачи расширения рынка и привлечение новых инвесторов и любителей. При этом кроме сайта, заточенного под Айпад, признаков широты охвата и расширения целевой аудитории пока не видно. У вас достойный каталог, хорошая подборка материала, но в общем-то вашими клиентами остаются знакомые все лица, то есть мы, черви нумизматической тусовки. Почему-то мне кажется, что на экз ценой от 5кк вполне можно найти залетного "левого" покупателя.
Тимофей, я говорю не о петровском двухрублевике, а о монетах, прошедших только экспертизу НИНЭКС - там в числе экспертов есть и Ширяков (уже порядка 30 экспертиз залиты на сайт НИНЭКС ninexpert.ru, можно посмотреть все, что интересует). Что же до непростых монет, уже имеющих экспертизу ГИМ, то Ваша идея безусловно хороша.
Уважаемый "Восточно-Европейский Антикварный Дом",, прошу прощения, может не в тему... пара вопросов к депозитарию: 1. Как долго будут храниться сертификаты доступно для публики? 2. Возможно ли организовать доступ к снимкам сертифицированного материала в большем разрешении?
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. В. О. Ключевский.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: Тимофей, я говорю не о петровском двухрублевике, а о монетах, прошедших только экспертизу НИНЭКС - там в числе экспертов есть и Ширяков (уже порядка 30 экспертиз залиты на сайт НИНЭКС ninexpert.ru, можно посмотреть все, что интересует).
Что же до непростых монет, уже имеющих экспертизу ГИМ, то Ваша идея безусловно хороша.
А я пишу о продаже эксклюзивного по цене и редкости материала на свободном рынке. Безотносительно данного аукциона, здесь все шаги уже сделаны. Петровский двухрублевик - это в моем понимании двушка Петра 1, что особо эксклюзивом не является. А двушка Петра 2 - это уже совсем иной области монета, на которой можно продвинуть сам аукцион и показать выполнение концепции "расширения рынка антиквариата как инвестиционного инструмента будущего".
Про подпись Ширякова я уже высказался, добавить нечего. Подпись его нужна в ОД ГИМ. В НИНЭКСЕ должны быть востребованы другие подписи и мнения.
SERGEI666, до 15.00 можно посмотреть. Заполнение заявки - поллиста А4 - занимает пару минут. В целом рекомендуем приезжать часа за два-три, дабы успеть без спешки и суеты осмотреть все лоты, включая молчаливый аукцион, заполнить бланк и перекусить перед торгами на фуршете
Лоты молчаливого аукциона - пока что terra incognita для большинства коллекционеров. Однако показ молчаливого аукциона сегодня уже начался - спешите видеть предметы, ряд из которых достойны любого музея мира - чего стоят только шитые звезды Андрея Первозванного (огромного размера!) конца 18 века и св. Анны начала 19 века
"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: шитые звезды Андрея Первозванного (огромного размера!) конца 18 века и св. Анны начала 19 века
Вы хотели сказать: Шитая звезда ордена св.Георгия? Это конечно, действительно КРУТО! (Прямо какое-то засилие Георгиевских звезд на ближайших аукционах) Ну а звезда ордена св.Анны.. Разве она присутствует вообще на этом аукционе?
Речь о лотах молчаливого аукциона, которые не вошли в основной каталог, т.к. поступили совсем недавно. Их, и многие другие, можно посмотреть вживую на Ломоносовском, 29 до 15-00 16.11.
Ratio Ultima пишет: Речь о лотах молчаливого аукциона, которые не вошли в основной каталог, т.к. поступили совсем недавно. Их, и многие другие, можно посмотреть вживую на Ломоносовском, 29 до 15-00 16.11.
Да, верно, прошу прощения.. На "молчаливый аукцион", ПРОСТО не обратил внимания.
"Восточно-Европейский Антикварный Дом" пишет: Орден Св.Георгия 3 ст. (по данным С.С. Левина, около 250 награждений за все время) - причем российской работы.
В описание сказано: - "Частная мастерская Санкт-Петербург" - это значит что он не капитульный?
Орден Св.Георгия 3 ст. (по данным С.С. Левина, около 250 награждений за все время) - причем российской работы.
В описание сказано:
- "Частная мастерская Санкт-Петербург" - это значит что он не капитульный?
Синадино, верно, сделан по частному заказу, но в Петербурге (нередки варианты, когда российские награды производились в Европе). Награды, выданные из Капитула, производились поставщиками двора по государственному заказу.
При внимательном рассмотрении предмета не было выявлено никаких следов постороннего вмешательства. Кроме того, вдоль края портрета обнаружились следы коррозии штемпеля, что подтверждает сделанные выводы.
Я видел ответ там, спасибо за него кстати, но все таки это ответ "заинтересованного лица". Хотелось бы услышать мнения форумчан, ну уж больно явные следы. Я кстати не ради праздного любопытства. Если бы не этот "нюанс" уже бы оформляли сделку. Если ошибаюсь - приеду к вам в офис
slish, мы не заинтересованы впарить сомнительный предмет. Мы для себя сделали четкий вывод - приезжайте, посмотрите предмет вживую, и Вы тоже сделаете для себя тот лили иной вывод.
На "молчаливый аукцион", ПРОСТО не обратил внимания. 
