Препятствий нет, кроме того что до монеты не добраться. И второй аспект, что теперь все что запихали в гроб почему-то автоматом хотелки продавана вырастают процентов на 30%, и абсурдность ситуации в том, что это не зависит от грейда...

p.s. Хороший спец не у дел, не останется. Спеца техника только усилит, и откроет ему новые возможности.

Ну давайте по пунктам:
1. Цена возрастает, это когда одна и та же монета продавалась без слаба за 100 руб, и потом она же в слабе за 130 руб. Вы же понимаете, что цена в слабе зависит не от наличия слаба, а от цифр на нем. А так Вы вводите подмену понятия, говоря что одна монета без слаба дешевле, а совершенно другая, но в слабе, дороже. Прежде всего - это разные монеты.
2. Как бы Вы презрительно не относились к цифрам, но уже не раз ранее было сказано, что это бОльшая объективность, чем мнение продавца. И если уж говорить про одну и ту же монету, то если покупные ожидания были MS60, а потом в результате долгих душевных терзаний и накопленной утомленности от продолжительного тактильного "мацания" монеты все же получается грейд и он, скажем, AU DET. BRUSHED / SPOT REMOVALS, то цена этой монеты на 30, а то и 50% отличается, но уже в меньшую сторону.
3. Сейчас 80-90% всех продаж происходит онлайн по фото (а если выделить сегменты, то в категории до 100 тыс, объем онлайн продаж стремится к 100%, и только категория от 1 млн может выделиться гораздо бОльшей долей с предварительным визуальным осмотром). А что может быть более субъективным, чем фото? Ну только продажа по текстовому описанию.

Вот типовой пример онлайн продаж и действительности

А кто упрощает?
После достижения некоторого уровня квалификации покупатель должен научиться смотреть не только на циферки на слабе, а больше на саму монету.
Но все приходит постепенно, со временем - а для начинающих, кмк, покупка монеты в слабе более безопасна и в финансовом плане может быть более эффективна.

Ой-ли..
Поддельщики в нумизматике всегда были, есть и будут.  Но с распространением веры в слабы, их задача будет сильно упрощена. Ведь сейчас подделать пластик и полиграфию особого труда не составляет. Сколько на купюрах степеней защиты? А на бумажке под пластиком, которую даже не пощупать?
Представим такой сценарий. Покупается какая-нибудь распространенная, популярная монета в слабе известной конторы, в невысоком грейде AU-MS63. Ничего выдающегося. Ценой 200-1000+USD. Намытую, не особо битую. Идеально - в старом слабе. Но и в новых можно. Таких - полно. Как раз для начинающих.
Могут сломать слаб и наделать приличных клонов? Захотят - смогут. Имперская медь и юбилейка, баварские талеры не дадут соврать.
Далее ксерят наклейки с тем же самым номером, что и оригинал, закатывают в пластик, и вуаля - у нас клон в слабе. Абсолютно идентичный фотографии в базе грейдинговой конторы.
Купит ли такой слаб начинающий (да и не только) на каком-нибудь слете за 80-90% от цены рынка? Да с руками оторвут! Проверять станут - номер по базе бьется, коцки как на фото, цена невысокая, что еще для счастья надо? И если живую монету будут в руках крутить, изучать, советоваться.., то тут прочь сомнения - ведь СЛАБ!
Ну а оригинал можно отправить на новый грейдинг в другую контору. И так по кругу.
Теперь вопрос - а как определить, а тем более доказать, что это все подделка?  Тут даже пресловутое гидростатическое взвешивание вкупе с РФА не помогут. Ибо надо пластмасску ломать, а кто же позволит? Разве что при очной встрече детей лейтинанта Шмидта.
А взять, например, золото Николая или что-то постарше. В слабе ни взвесить, ни гурт не рассмотреть. Можно лепить их хоть из пластилина. Позолотить или пожелтить только не забыть.
А современные говнобляхи в PF70? Тут даже клонировать ничего не надо - успевай только коробочки на Али-экспрессе заказывать.
И кто может дать гарантию что подобный сценарий не реализуется уже сейчас? И что будет когда волна таких подделок захлестнет рынок?

"  в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может"

"Могут". У инфоцынов тоже все могут стать миллионерами. Да что-то не видно их. Так и тут, в голой теории как два пальца об асфальт, но были ли найдены такие серийные клоны в слабах хоть раз за всю историю NGC с базой более 20 млн? И тут речь, к примеру, не о левых новоделах, которые к стыду NGC были признаны подлинными, а именно о серийных клонах? Ведь ту же экономику никто не отменял, для окупаемости такого предприятия, а качественные клоны - это не дешёвое китайское литьё, хотелось бы возврата инвестиций , а ещё лучше и с прибылью (а иначе зачем?), и партия должна быть не единичной.

Этот прием рассчитан на "дурака". Т.е. совсем не клонирование, о котором говорите выше ("коцки как на фото"), а именно подмена, где крючок - это слаб заниженная цена.


Вы знаете тиражи клонов? Экономически выгодно становится при пересечении двух кривых - цена изготовления (эта же корреляция качества или сложности поделки) и тиража. Для единичного клона, чтобы было экономически выгодно и это не было китайским сувениром весь процесс достаточно затратен.

Гораздо чаще клонируют монеты не из слаба (по крайней мере на момент этой процедуры), потом фуфел попадает в грейдинговые конторы и в слаб (очевидно, что это не правило, а исключение, дня примера, рубли 1780/82)

Нет, если бы это было так - то и спора бы уже давно не было...
...а это ваше утверждение - лишь часть этого спора (между снарядом и броней )))

Не надо драматизировать.
Да, подделывают все: и брендовую одежду, и напитки, и кофе, и сливочное масло... и слабы не исключение.
Клоны монет в клонах слабов уже есть (и давно; см.пост выше).
Вот только по-прежнему, как я уже написал касательно "косяков" грейдинговых компаний - это же относится и к подделкам слабов:
Вы же не перестаете покупать совсем, скажем, сливочное масло или газировку из-за того, что в выпуске новостей сообщили о накрытии очередного подпольного цеха по розливу?

И никакой "волны" не будет - не тот рынок, не тот масштаб, да и в среднем уровни квалификации экспертов аукционов и коллекционеров превышают пока уровни "поддельщиков".
Тут "броня" пока выигрывает )))

Не преувеличивайте, единичные случаи, "инициатива на местах" )))
Как правило, достаточно элементарной внимательности (в т.ч., осмотра слаба перед покупкой на предмет следов вскрытия), чтобы не попасться на такое.

Вы все-таки, как я сразу посоветовал, поищите обсуждение на форуме...
Смысл и цель этих наклеек не в "защите" (в смысле подтверждения аутентичности) слаба, а в подтверждении грейда.

Ну, не преувеличивайте и не нагнетайте (ваше "всего лишь в двух ... сериях" как бы подразумевает, что на самом деле таких "серий" якобы было намного больше - на самом деле, это, скорее "исключения, которые подтверждают правило" ). Тем более, многие помнят эту историю в 2011-2013 годах и тут на форуме обсуждалась очень подробно... да, NGC и PCGS загрейдили поддельные "копейки OST" - NGC порядка сотни, емнип, PCGS столько же примерно или меньше. И те подделки определялись вовсе не "сходу", их достаточно долго обсуждали, пока нашли и показали надежные и убедительные признаки. И, надо отметить, NGC (про PCGS не знаю) признали ошибку и потом возвращали потом деньги (причем, не цену слабирования, а рыночную стоимость) за них. Про "шорно-футлярные" точно не знаю, но их тоже были не "тысячи" и, кажется, даже не "десятки".
Шпицберген 1946 заслабированный есть, например, в NGC менее сотни на круг, сколько там могло попасть фуфла - не знаю, но подозреваю, что в процентном отношении вряд ли больше, чем продавалось под видом подлинных в клубах, на интернет-площадках и т.п.
Вы еще не упомянули известную "серию" (тоже довольно мелкую) четвертаков 1827 года, были и другие.
Но в общей сложности это все максимум десятые доли процента от общего количества заслабированных.
Т.е., несомненно, проблема (попадание качественных копий в слабы) есть, но преувеличивать ее остроту не стоит, кмк - о чем уже писалось выше.

Если я не ошибаюсь, то почти сразу после грейда OST я не поленился и куда-то даже записал крайние номера слабов. Выходило примерно по 100...120...150 монет каждого номинала (1, 2, 3 копейки) обоих "дворов" (Берлин и Гамбург). То есть всего около 600...900 монет. Сколько из них потом "расслабировали" обратно и как потом перераспределялись освободившиеся номера - не знаю.
Думаю, не сильно ошибусь, если предположу, что также большая половина заслабированных монет из ассортимента "киевской" серии Б. (а это примерно 40...60 наименований) - тоже окажутся подделками.
Я имею в виду 3 копейки 1827 СПБ, серии 1830 СПБ, 1848 MW, 1849 СПБ, 1858, 1871, 1916 (пробные), имперская серебряная юбилейка и так далее.
А уж там по некоторым позициям было по две или три производных.
Интересно, кто-нибудь проверял заслабированное советское серебро 1920-х (полировки) на соответствие уже известным с недавнего времени подделкам?
Потом, наверняка, и что-нибудь из мельхиоровой мелочи 1940-х окажется среди неблагонадёжного материала...

Слабы, слабы...Надобнать сразу эпоксидкой заливать...

На данный момент в базе NGC всего 480 монет серии OST. Но действительно не понятно, номера подделок удаляются или нет. Напомните, какие-то номера у заведомо поддельных монет?




А так, могу повторить уже многократно озвученную мысль: слаб не исключает подделку, но значительно снижает вероятность её наличия. Все примеры из реальной жизни это подтверждают - от подделок молочной продукции и минералки до автомобилей с перебитыми номерами. Никто не перестает покупать б/у автомобили, хотя регулярно всплывают перебитые клоны.

Думаю, ваш подсчет некорректен и итоговая цифра сильно завышена (хотя моя, приведенная изначально, возможно, наоборот, занижена).
Во-первых, а зачем было смотреть "крайние номера слабов" ? Номер на слабе означает лишь порядковый номер монеты в инвойсе, там кроме OST в партии могло быть что угодно и сколько угодно - например, фуфловые трёшки OST с номерами на слабе от ХХХХ140 до ХХХХ150 - а перед ней  могли быть 139 совершенно других подлинных монет.
Во-вторых, можно было посмотреть в базе NGC. Например, я в 2013 году копировал данные по MS-ным копейкам OST из базы NGC, вот они:

Но это конец января, еще до начала массовых разборок  по тем монетам и вскрытия вброса фуфла.
Надо поискать в архивчике, может, и более поздние данные есть... где-то к середине 2013 года с ними уже разобрались, отсигналили грейдинговым конторам, и слабировать их перестали.
Например см. тему тут (там, кстати, есть немного и про номера инвойсов и про исключение фуфла из базы)
В-третьих, уже за давностью лет не уверен на 100%, но, емнип, массовый вброс был только фуфловых 3 копеек, причем, только берлинского двора (3 к 1916А), остальные, если и были, то в небольшом количестве, так что не надо умножать и экстраполировать, и все номиналы и дворы валить в одну кучу.

Не думаю, что их сотни и тысячи.
Ну, пусть это будет, скажем, в сумме тысяча заслабированных NGC российских монет... из общего числа более 280 тыс. (+ OST, который в Германии, + русско-польские, которые в Польше, Шпицберген, который в Норвегии и т.п.) это получается ~0.3%.
Как вы думаете, какова вероятность попасть на подделку при покупке тех же российских монет с рук в клубе или на Мешке-Авито-Молотке-Аукционе.ру ?

Вам не позавидуешь, особенно если коллекция состоит из более чем двух слабов)

Ошибаются все - подделки есть и в русских слабах, и с заключениями экспертиз, и уже после обсуждения на форуме... Но мой посыл другой: даже если они "там" разбираются в монетах России гораздо хуже, чем Китая (вероятно) и Америки (наверняка) - в любом случае шанс заполучить подделку Российской монеты в американском слабе в разы, если не на порядки, ниже, чем купить подделку без слаба тут, в России, будь-то на онлайн-площадке, в клубе, или даже на "солидном" очном аукционе. И в среднем безопаснее (как я не устаю подчеркивать - особенно, для новичка) купить монету в слабе, чем без - как в смысле подлинности, так и коллекционности (лучше купить монету в слабе AU55 от нормальной конторы , чем выдаваемую недобросовестным продавцом за UNC, а на самом деле "недо-XF"... или чищенную, царапанную, реставрированную... по мутным фото).

Понятие "ординар" разное у всех - для собирателей "БИМа" за $100 это уже очень дорогая монета, для РИ $200-$500 это "средний прайс", а кому-то и $5000 - не деньги...
Разумеется, современную ходячку покупать в слабах смысла не очень много, а вот для монет даже за $200~$300 (пример - "типовой" рубль РИ нередкого года в "среднем" состоянии), кмк, смысл уже есть; для  новичка уж точно... хотя бы (как писал выше), чтобы, не имея достаточного опыта, не купить монету чищеную или реставрированную, или натертую "валенком" - т.е., по факту неколлекционную.

Нет, аналогия неверная, кмк.
Полагаю, можно подобрать чуть более точную: купить, к примеру, пирожок с лотка у вокзала у торговки в грязном халате поверх пальто, или пирожок в упаковке в супермаркете... причем  есть и та и другая возможность - на ваш выбор.
Как, когда и из какого мяса сделан первый - неизвестно, хоть и стоит дешевле, но возможные последствия - на ваш риск; на упаковке второго хотя бы срок годности стоит, и составу перечисленных ингредиентов можно в большой степени доверять, пусть он и подороже обычно (но, кстати, не всегда)... тем более, обычно можно выбрать и грейдера производителя, которому больше доверия.

Если в Китае и в Америке такие объемы загрейженных монет, то значит это кому то надо.

Порой с лотка то получше будет , чем в супермаркете ( там бывает такого говна насуют - особенно если из мяса "мираторга" )  
Так и в слабах ..... можно много говорить , но если быстро - одна только гнилая медь в МС чего стоит !!!  

Филадельфия Флайерз, а Флорида Пантерс, всё время путаю, но суть не поменялась.

Ну, это не так, конечно.
На монету в слабе надо смотреть раньше, чем на цифры на коробке.
Я, кстати, угорал тут в свое время (к сожалению, ссылку дать не могу на тему, т.к. старые торговые темы тут на фоурме, к сожалению, либо удалены, либо доступ к ним есть только у тех, кто платит за торговые опции), когда выставили на продажу, емнип, 50 коп. 1914 в слабе... циферки указали, а фото не показали - так накидали уже довольно прилично, даже еще не увидев ни фото слаба, не говоря уж о самой монете )) ... эдакая безоглядная вера в "животворящий NGC" )))

По подлинности - соглашусь (если брать только "лидеров нашего рынка", конечно).
А вот по грейдам - не факт... конечно, есть много примеров как завышения, так и занижения грейдов - как "там", так и "тут"... впрочем, думаю, это вы лучше меня знаете.
Но в целом ведь неспроста слабы с теми же цифрами от ННР-РНГА-новоявленного CPRC продаются с приличным дисконтом от NGC-PCGS...
И это не только производная от "престижности" конторы, но и следствие меньшего доверия к оценкам состояния от отечественных контор.

Ну, качество и детальность атрибуции это все ж таки немного не о том, кмк.
У нас ННР, слабируя, скажем, американские монеты, тоже не вдается в мелкие разновидности, которых "там" по их монетам расписано больше, чем у нас.
К тому же, не надо забывать что для ННР это тоже часть маркетинговых усилий (удачных и даже полезных, соглашусь) - ведь проспонсированный ими каталог помог серьезно увеличить популярность до того маловостребованной темы разновидностей Николаевского золота, и теперь одно двигает другое, и номер "по каталогу ННР" на слабе помогает раскручивать и тему и сами слабы.
А вот таких усилий по другим темам нет... если бы они - ну, или другая контора - хотя бы "по Базовому" стали на слабах номера писать - глядишь, и близкая мне тема разновидностей серебра XIX века воспряла бы, и популярность и ликвидность слабов этой конторы выросли бы.

Ну, с простыми монетами вероятность подделки в слабе NGC тоже практически нулевая.
По цене соглашусь... хотя монеты в слабах NGC в грейдах XF~AU все еще довольно доступны по ценам и в среднем ненамного дороже, чем монеты в отечественных слабах.
При этом (повторюсь), на мой взгляд, доверие к грейду от NGC все-таки пока еще выше.
Кстати, имею немало примеров сравнения монет в одинаковых невысоких (XF45~AU55) грейдах от NGC и ННР - увы, чаще всего, грейды NGC более адекватны, особенно, давностью 8-10 лет и страше.

Ну да.
Только, кмк, у ННР такие "особенности" (как вверх, так и вниз) - явление заметно более частое, чем у NGC... и масштабы, по-моему, за пределами "статистической погрешности"...

Между прочим, я писал, кажется, в соответствующей теме когда-то давно, что меня тоже неприятно поразили, как мне показалось, очевидно завышенные цифры на слабах с монетами "доктора Мура".... но потом мне довелось увидеть несколько из этих монет вживую - и мнение мое поколебалось, воочию эти грейды мне уже завышенными не показались совсем... правда, я видел только малую часть...