Я уже как-то раз делал намек на то, что эту монету желали иметь многие коллекционеры уже в 18 веке! 10-и экземпляров явно на всех не хватило бы. Поэтому и такое обилие штемпельных разновидностей...
IgorS пишет: Обратите внимание, что монета из поста 17, которая продавалась на последнем Элмене как новодел, имеет следы юстировки в центре бюста. Как по мне, то она имеет шанс на титул пробника 1756 года.
Да, только гурт подкачал.
Северин не указывает тип гурта для всех разновидностей (3). В ГМ под номером 280 приписка: "В Эрмитаже есть такая же монета, но с гуртом //////, возможно новодел". А возможно и нет.
Пробник с 20% недовесом... Пробник удареный гнилыми штемпелями... Петр 3 с крестом -- возможно оригинал, хотя очевидно что штемпель где крест были более корродирован чем штемпеля новоделов... Похоже я отстал от новостей нумизматики.
П.С. Может пусть Ширяков обратно один экспертизу делает, а то чета коммерчески-корпоративная солидарность рулит вовсю? Сегодня на аукцион дяди что платит "пробник" продвинули, а завтра понятно куда. Или, может, наглости не хватит? Я бы на это денег не поставил.
Доброй ночи, уважаемые форумчане! Обращаюсь к тем, кто присутствовал сегодня на аукционе ВЕАД. Хотелось бы услышать ваши пожелания относительно организации аукциона и формирования его коллекции. Очень приятно было видеть такое количество участников при абсолютной молодости ВЕАД в нумизматике. Мы стремимся оправдать все ваши ожидания. Ждем Ваших предложений/замечаний/вопросов.
oldcoin пишет: Мне понравилось то что удалось "хапнуть" несколько лотов,жаль что на фуршет не успел,вроде аппетитный был)))
А мне нравится открытость цен. Покупателю должно быть удобно понимать, что он может приобрести монету по цене, равной нижней границе эстимейта, указанного в каталоге (при условии, что в зале отсутствует интерес к конкретной монете еще у кого-либо).
- Смотрел торги живьём. Действо сие прошло на мой взгляд на высоком профессиональном уровне. Приятная, непринуждённая, благожелательная обстановка, располагающая к общению, много знакомых нумизматов и дилеров... По результатам - согласно вывешенным результатам - продано 82 лота из 332 выставленных ~ 25%, средняя цена проданного лота (без комиссий) ~ 191 500 рублей - эти цифры отражают состояние рынка на данный момент, показывают, в каком направлении нужно прикладывать усилия. По темам - империя вне конкуренции, немного антики и совсем точечно - остальное. Из империи - медь - ни как, серебро более чем, золото - весьма неплохо.... Кто чего готов добавить из аналитики и собственного мнения?
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Да, я (не случайно) уже работаю в ВЕАДе. Сейчас мои оценки изменили тональность. Так и времени прошло прилично - многое просто устаканилось, наладилось, хотя и есть ещё над чем работать. Суть моих претензий, высказанных ранее, к общему удовлетворению была разрешена. Потом - я многое смог увидеть собственными глазами, пообщался с людьми... Всё течёт, всё меняется... Приобретается опыт, постепенно решаются вопросы, казавшиеся ранее острыми и неразрешимыми. Хотя, конечно, для объективности хотелось бы увидеть комментарии от независимых участников, посетивших вчера аукцион - я с ними общался, но по причинам корректности - имён называть ни каких не буду - пусть, если захотят, опишутся сами.
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Zergus пишет: Приятная, непринуждённая, благожелательная обстановка, располагающая к общению, много знакомых нумизматов и дилеров... По результатам - согласно вывешенным результатам - продано 82 лота из 332 выставленных ~ 25%, средняя цена проданного лота (без комиссий) ~ 191 500 рублей
25% - по-моему, совсем немного. Да и сумма продаж - всего примерно 15 млн.рублей. Хотя бы подготовка аукциона и проведение торгов окупились?
Григорий пишет: 25% - по-моему, совсем немного. Да и сумма продаж - всего примерно 15 млн.рублей. Хотя бы подготовка аукциона и проведение торгов окупились?
C премией покупателя 18 млн. Будем наращивать обороты и качество, ВЕАД чуть больше года, есть над чем работать
Будем ломать стереотипы. Путь нелегкий, долгий, но уже дает свои результаты) Да... и еще, если монета действительная редкая и интересная, то борьба за нее может возникнуть без разгонов. Многие лоты вчерашнего аукциона ушли далеко не по старту.
Григорий пишет: 25% - по-моему, совсем немного. Да и сумма продаж - всего примерно 15 млн.рублей. Хотя бы подготовка аукциона и проведение торгов окупились?
Григорий, в наше время, это весьма неплохой процент. Процент продаж от количества выставленного - достаточно интересный показатель, как правило, он всегда превышает процент продаж от суммы стартов, переводя на... "уланбаторский" язык (надеюсь, меня поймут) - пришёл в вск в клуб - и продал четверть своих запасов. Учитывая, что запасы эти - не "биметалическая пушнина" и иже с ним, а 18-шка - 19-шка - поход оказался весьма неплохой, хотя - может быть, и - не "волшебный". что-то могло уйти "веселее"....
БЫЛ ПРАВДОЮ МОЙ ЗОДЧИЙ ВДОХНОВЛЕН: Я ВЫСШЕЙ СИЛОЙ, ПОЛНОТОЙ ВСЕЗНАНЬЯ И ПЕРВОЮ ЛЮБОВЬЮ СОТВОРЕН.
Вы прекрасно понимаете, что сейчас происходит в бизнесе. В банковской сфере идет процесс слияний и поглощений. Государство намерено максимально контролировать денежные потоки, все должно быть прозрачно. В ближайшее время это коснется всех сфер, в том числе денежного оборота на рынке нумизматики, антиквариата. Не буду скрывать, что известный всем недавно учрежденный антикварный дом небезосновательно займет лидирующие позиции в списке системно-значимых участников антикварного рынка. Поэтому, те сдатчики, которые сегодня "стесняются" сотрудничать с ВЕАД, должны об этом задуматься. Ведь когда произойдет "зачистка" - таким сдатчикам придется расплачиваться через систему повышенных тарифов комиссионного вознаграждения. А те, кто сотрудничает, попадут под программу лояльности. Всем задуматься. 8)
fbrmo пишет: Не буду скрывать, что известный всем недавно учрежденный антикварный дом небезосновательно займет лидирующие позиции в списке системно-значимых участников антикварного рынка. Поэтому, те сдатчики, которые сегодня "стесняются" сотрудничать с ВЕАД, должны об этом задуматься. Ведь когда произойдет "зачистка" - таким сдатчикам придется расплачиваться через систему повышенных тарифов комиссионного вознаграждения. А те, кто сотрудничает, попадут под программу лояльности. Всем задуматься.
Звучит как угроза. А Вы бы не могли поконкретнее рассказать что для этого делается. И кому бояться больше - потенциальным сдатчикам или другим аукционам.
fbrmo пишет: Не буду скрывать, что известный всем недавно учрежденный антикварный дом небезосновательно займет лидирующие позиции в списке системно-значимых участников антикварного рынка. Поэтому, те сдатчики, которые сегодня "стесняются" сотрудничать с ВЕАД, должны об этом задуматься. Ведь когда произойдет "зачистка" - таким сдатчикам придется расплачиваться через систему повышенных тарифовкомиссионного вознаграждения. А те, кто сотрудничает, попадут под программу лояльности. Всем задуматься.
г-н fbrmo, Вы являетесь официальным представителем/сотрудником ВЕАД и высказывание выше есть позиция АД? или Вы просто "мимо проходили" и решили за ВЕАД пару слов сказать?
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Не предполагал такой реакции))) Посмеялся от души)) Контекст сообщения, как мне показалось, вполне понятен) Не ставил целью кого-то напугать. Извиняюсь. В следующий раз буду ставить смайл "шутка" (сообщение было адресовано АнтиQарЪ)
Тимофей пишет: А что за контекст, я как-то не понял.
Потерять контекст в разговоре — это перестать понимать то, на что опирается собеседник, или интерпретировать его мысль в ином смысле, нежели тот, который подразумевает собеседник, исходя из заданного в разговоре семантического поля понятий.
fbrmo пишет: Потерять контекст в разговоре — это перестать понимать то, на что опирается собеседник, или интерпретировать его мысль в ином смысле, нежели тот, который подразумевает собеседник, исходя из заданного в разговоре семантического поля понятий.
Вы думаете, что этой псевдонаучной околесицей и употреблением совершенно неуместных терминов вносите какую-то ясность? Вы, кажется, хотели пошутить, но когда "искрометный юмор" не оценили, решили немного сумничать. Ни одно, ни другое не удалось. Вопрос о сдатчиках задается вашей организации уже год, ни разу на него так ответа и не было. Кроме догадок посторонних, что вам сдатчики и не нужны, так как вы набрали материала на пике цен, и избавляться от него придется еще ох как долго.
fbrmo пишет: Потерять контекст в разговоре — это перестать понимать то, на что опирается собеседник, или интерпретировать его мысль в ином смысле, нежели тот, который подразумевает собеседник, исходя из заданного в разговоре семантического поля понятий.
Вы думаете, что этой псевдонаучной околесицей и употреблением совершенно неуместных терминов вносите какую-то ясность?
Вы умышленно теряете контекст обсуждаемого сообщения. Это очевидно, так как он получился неоднозначным, но в то же время достаточно остроумным (для тех, кто понял).
fbrmo пишет: Потерять контекст в разговоре — это перестать понимать то, на что опирается собеседник, или интерпретировать его мысль в ином смысле, нежели тот, который подразумевает собеседник, исходя из заданного в разговоре семантического поля понятий.
fbrmo, Вы "под чем"?! Какое зелье Вас так "накрыло"?! Поделитесь рецептом, чтоб еще и так без ошибок писать?
fbrmo пишет: Вы умышленно теряете контекст обсуждаемого сообщения. Это очевидно, так как он получился неоднозначным, но в то же время достаточно остроумным (для тех, кто понял).
Либо вы строите диалог сообразно структуре статьи в википедии, либо вообще по мере ее прочтения. Должен сказать, что стратегия ошибочная, так как статья безграмотная и некорректная. Не буду вас обременять своими комментариями; когда решитесь сформулировать концепцию привлечения сдатчиков - дайте знать. Я обязательно приду поставить вам плюсик. Спокойной ночи.
Zergus пишет: Григорий, в наше время, это весьма неплохой процент...
Ну, если сравнивать с умершим Гелосом или совершенно жульническим Волмаром - то, наверное, да.
Но вы не ответили: окупился аукцион или нет? Впрочем, из ответа frbmo можно понять, что нет, и что за год выйти на окупаемость так пока не удалось.
Тогда (если я правильно понял) возникает вопрос, что случится раньше: ВЕАДу удастся протолкнуть идеи "регулирования рынка" и войти "в список его системно-значимых участников", или у г-на Юрина будет исчерпан бюджет, который он планировал потратить на всю эту затею?