Вообще-то тот рубль, с которого попытались скопировать эту подделку является одним из самых простых из "солнечников" - 5 рублей по Петрову. Данная монета является подделкой. На подлинных солнечных рублей этого штемпеля буква "У" на реверсе в слове рубль всегда имеет двойной контур в нижней части, чего нет на данной монете. Кроме того, гурт на представленной монете во-первых слишком четок, что не характерно для "солнечников" вообще, а при данной сохранности тем более.Во-вторых - на подлинных рублях гуртовая насечка имеет совершенно другой рисунок, в частности - наклон.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
[QUOTE]Eugenius пишет: Вообще-то тот рубль, с которого попытались скопировать эту подделку является одним из самых простых из "солнечников" - 5 рублей по Петрову. Данная монета является подделкой. На подлинных солнечных рублей этого штемпеля буква "У" на реверсе в слове рубль всегда имеет двойной контур в нижней части, чего нет на данной монете. Кроме того, гурт на представленной монете во-первых слишком четок, что не характерно для "солнечников" вообще, а при данной сохранности тем более.Во-вторых - на подлинных рублях гуртовая насечка имеет совершенно другой рисунок, в частности - наклон.[/QUOTE Благодарю за консультацию.Мой напарник (по его словам) на прошлой неделе нашел его в поле под Кирсановым.
Так вот в том то и дело....Мой напарник честный человек и я ему верю...А не спорю я на этой площадке потому что тут авторитетные люди у которых есть такие монеты..Вот как быть???
Уважаемы fomkako! Прошу представит фото штемпеля, о котором Вы пишете. О своей правоте в неподлинности данного артефакта - убежден. Достаточно посмотреть на буквы круговой легенды под портретом, насколько они нечеткие и расплывчивые. Если ошибусь, то буду Вам весьма признателен за проведенный мастер-класс.А пока, в таком разе, пусть ТС выставляет предмет на продажу с Вашей гарантией о его подлинности. Думаю, это будет справедливо. Благодарю, всего доброго.
По вопросам приобретения книги от автора - Монета «ефимок с признаком», прошу обращаться в личку.
Eugenius пишет: Уважаемы fomkako! Прошу представит фото штемпеля, о котором Вы пишете. О своей правоте в неподлинности данного артефакта - убежден. Достаточно посмотреть на буквы круговой легенды под портретом, насколько они нечеткие и расплывчивые. Если ошибусь, то буду Вам весьма признателен за проведенный мастер-класс.А пока, в таком разе, пусть ТС выставляет предмет на продажу с Вашей гарантией о его подлинности. Думаю, это будет справедливо. Благодарю, всего доброго.
Справедливость оставим пожалуй не востребованной , не стоит передергивать мои слова и интерпретировать их как вам хочется , я довольно простыми и доступными словами написал , что не стоит Торопиться фуфлить предмет
Юра551 пишет: ... считаю что рубль по фото подлинный.
Гурт не тот, материал не тот (слишком вязкий для "солнечника" , не соответствует штемпелю (во многих деталях). Юрий! А как Вы сможете объяснить происхождение якобы технологического брака на фото № 2 ?
По поводу гурта: многие солнечники, я бы сказал большинство, имеют гурт практически *гладкий*, поэтому скорее всего монета вызвала отторжение, хотя гурт в полном порядке, если есть сомнения его можно сравнить с простыми Екатеринами 26 года,
Eugenius пишет: IgorS, спасибо за фото! fomkako, Вы были правы, штемпель другой! Мастер-класс в этом отношении состоялся! Ну а по существу темы, все-таки монета подлинная? Тут некоторый токсичный персонаж, с которым я в принципе никогда не общаюсь и не собираюсь этого делать (хотя от моего предложения общения в личку для мужского разговора - увильнул), долго сидел в засаде, дождался когда прояснится ситуация со штемпелем и по шакальи вякнул, причем, как всегда - по принципу бла, бла, бла. Ничего о подлинности монеты.
Уважаемые Форумчане!!Пожалуйста не надо сориться!!!Ни какие монеты мира этого не стоят..Настоящие они или же не настоящие.Сохраняйте любовь и уважение друг к другу и Вселенная ответит вам тем же!!!!!100%!!!!
Eugenius пишет: IgorS, спасибо за фото! fomkako, Вы были правы, штемпель другой! Мастер-класс в этом отношении состоялся! Ну а по существу темы, все-таки монета подлинная? Тут некоторый токсичный персонаж, с которым я в принципе никогда не общаюсь и не собираюсь этого делать (хотя от моего предложения общения в личку для мужского разговора - увильнул), долго сидел в засаде, дождался когда прояснится ситуация со штемпелем и по шакальи вякнул, причем, как всегда - по принципу бла, бла, бла. Ничего о подлинности монеты.
В очередь вставайте - слишком многие новоиспечённые "эксперты" мне рыло начистить хотят , т.к. правду то никто не любит ! Книжечки пишем по серьёзнейшей теме - ефмикам , а совершенно разные штемпеля солнечников путаем ( а это сильно проще ефимков то ) .....вот так . И в засаде я не сидел - просто зашёл с телефона , увидел это "сравнение" ... ну и написал. И непосредственно по теме : гурт у монеты ТС очень нехороший .
fomkako пишет: ... я довольно простыми и доступными словами написал , что не стоит Торопиться фуфлить предмет
А чего медлить то? И так всё понятно с первого взгляда.
Цитата
Ал-др пишет:
Цитата
Юра551 пишет: ... считаю что рубль по фото подлинный.
Гурт не тот, материал не тот (слишком вязкий для "солнечника" , не соответствует штемпелю (во многих деталях). Юрий! А как Вы сможете объяснить происхождение якобы технологического брака на фото № 2 ?
Добавлю конкретики за 7000 рублей готов купить этот и еще пару лучше другие штемпельные пары * не тех* солнечников, чисто себе для опытов.
Рановато выставили на торги. И всё-таки монета далеко неоднозначная при более внимательном рассмотрении. Мне показалось я увидел на гурте следы вырубки, но на самом деле состояние гурта и такой угол наклона насечек напрягает, тем более после демонстрационного поста Яромира. На 6ч думал механика, но тело монеты весьма странное. Так что я поторопился, а с гуртом сбрендил что-то. Серж верно говорит про гурт.
В связи в наличием противоречий у опытных и уважаемых коллег, имеет смысл доехать до грейдингового агенства или просто провести экспертизу, а уже потом выставлять. Разница в цене оригинала и копии всем известна. С уважением.
Юра551 пишет: но на самом деле состояние гурта и такой угол наклона насечек напрягает, тем более после демонстрационного поста Яромира. На 6ч думал механика, но тело монеты весьма странное. Так что я поторопился, а с гуртом сбрендил что-то. Серж верно говорит про гурт.
вот и я про это... я думаю, что вы узнали гурт, который я привел в сравнение. я как гурт предмета ТС увидел, так сразу вспомнил, но не так быстро нашел зуб не дам, но бегло сравнивая с этим рублем я не уверен, что на предмете ТС с отсутствием двоения в букве У все так однозначно:
БЕГЕМОТ ММ пишет: Мой напарник (по его словам) на прошлой неделе нашел его в поле под Кирсановым.
А что такого было в этом поле в 17 веке, чтобы там вдруг кто-то рублик обронил? По тем временам деньги не малые, просто так в кармане абы кто не носил и уж точно по полям не шарился. Или Вашему напарнику повезло комплекс надыбать? Может тогда и сопутствующие артефакты предъявить не лишне будет?
БЕГЕМОТ ММ пишет: Мой напарник (по его словам) на прошлой неделе нашел его в поле под Кирсановым.
А что такого было в этом поле в 17 веке, чтобы там вдруг кто-то рублик обронил? По тем временам деньги не малые, просто так в кармане абы кто не носил и уж точно по полям не шарился. Или Вашему напарнику повезло комплекс надыбать? Может тогда и сопутствующие артефакты предъявить не лишне будет?
Просмотрите все мои темы-Все рубли это наши находки с земли.О как))))в период с 2015 по 2019 год.(только не с одного места) но в одном районе.)))
БЕГЕМОТ ММ пишет: Мой напарник (по его словам) на прошлой неделе нашел его в поле под Кирсановым.
А что такого было в этом поле в 17 веке, чтобы там вдруг кто-то рублик обронил? По тем временам деньги не малые, просто так в кармане абы кто не носил и уж точно по полям не шарился. Или Вашему напарнику повезло комплекс надыбать? Может тогда и сопутствующие артефакты предъявить не лишне будет?
Просмотрите все мои темы-Все рубли это наши находки с земли.О как))))в период с 2015 по 2019 год.(только не с одного места) но в одном районе.)))
Вот потому и интересно, что там было раньше? Если трофеи не комплексные, то может двор постоялый или трактир? Вы то места эти находите как-то, исторические справки или карты старые используете? Не вдаваясь в детали может скажите, что там было? Просто мне трудно себе представить, что в открытом поле где нет ни дорог ни построек и в принципе люди там не жили, а в лучшем случае занимались сельским хозяйством, вдруг в земле находится подобный трофей., это же не самородок.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
БЕГЕМОТ ММ пишет: Карты не используем....Скорее всего там был трактир...очень много меди....катины пятаки....и двушки 1812 годов
Спасибо, теперь понятно, что на Руси во все времена долбоопов во все времена хватало) Это ж надо так нажраться, чтобы в 17-м то веке рубль серебряный просрать))
БЕГЕМОТ ММ пишет: Карты не используем....Скорее всего там был трактир...очень много меди....катины пятаки....и двушки 1812 годов
Спасибо, теперь понятно, что на Руси во все времена долбоопов во все времена хватало) Это ж надо так нажраться, чтобы в 17-м то веке рубль серебряный просрать))
В 18-м. И ещё не факт, что именно в данный период он был утерян, а не позже. Монеты в России имели долгое хождение. Вспомнить те же проволочные копейки.
080271 пишет: В 18-м. И ещё не факт, что именно в данный период он был утерян, а не позже. Монеты в России имели долгое хождение. Вспомнить те же проволочные копейки.
Да в 18-м, спасибо, попутал чуток.
Делай, как должно и пусть будет, как будет.
Внимание! Изменился номер банковской карты СБ, актуальный номер карты 4276 **** **** 8413
Это совсем другой штемпель ! 
Книжечки пишем по серьёзнейшей теме - ефмикам , а совершенно разные штемпеля солнечников путаем ( а это сильно проще ефимков то ) .....вот так . И в засаде я не сидел - просто зашёл с телефона , увидел это "сравнение" ... ну и написал.
