4 декабря в книжном магазине "Библио-Глобус" журнал "Нумизматика" после семилетнего перерыва провел 9-й Нумизматический вечер. Было очень много посетителей, как и в прежние годы, что, честно говоря, порадовало. Всё-таки общение - это самое удовольствие, особенно с "себе подобными". Хотелось бы услышать отзывы от тех, кто присутствовал. И пожелания на будущее. Заранее спасибо
Конечно, огромное спасибо "Библио-Глобусу" и его холдинг-директору Борису Семеновичу Есенькину за предоставленное помещение и конечно генеральному спонсору - Клубу любителей нумизматики. Кстати, по окончании фуршета все получили подарки, в том числе и аукционный каталог предстоящего 11-го аукциона Клуба.
На нумизматическом вечере присутствовал первый раз, интересно было услышать сообщение Ширякова И.В. по поводу пробных золотых русов и вообще побывать на этом мероприятии, о котором много слышал. Вечер получился интересным, узнал довольно много новой и в каком то смысле уникальной информации по золотым русам, в процессе сообщения можно было задавать вопросы, получил на них исчерпывающие ответы, косвенно была затронута тема рублей 1914 г., посвященных 200-летнему юбилею Гангутского сражения, а также некоторые принципиальные технические вопросы касательно отличий оригинального чекана и советского чекана 1920-х гг., очевидно, что этот подход можно применять не только к этим рублям, но и всему материалу, который мог чеканиться на ЛМД в 20-х гг.
После сообщений вечер был продолжен в неформальной обстановке - накормили, напоили (пирожные из "Пушкина" были - подтверждаю ). Вторая часть вечера прошла не менее оживленно, согласитесь, в нашем увлечении такой формат общения и новых знакомств не менее важен.
Хотелось бы также поблагодарить Наталью Юрьевну Каштанову, главного редактора журнала "Нумизматика" за организацию мероприятия, такие встречи нужны, особенно в таком удобном и радушном месте, как "Библио-Глобус", желательно почаще.
Связана ли лекция о русах с продажей таковых в аукционе Стакс летом сего года? Если да, то как? Есть ли аудио-запись лекций вечера? Было бы очень интересно послушать.
Да, именно с этой продажей и связана. Аудио-видео в Библио-Глобусе делали. Надо взять, посмотреть, а потом спросить разрешения у Ширякова на публикацию на сайте
IgorS пишет: Связана ли лекция о русах с продажей таковых в аукционе Стакс летом сего года?
Этот вопрос, думаю, интересует многих. Формат сообщения был построен, в том числе, на анализе технических деталей и индивидуальных признаков этих монет, а также истории их появления, ведь не секрет, что русы отличаются от тиражных и пробных монет довольно существенно.
IgorS пишет: Связана ли лекция о русах с продажей таковых в аукционе Стакс летом сего года?
У меня такое впечатление, что ради этого все и задумывалось, для легализации и позитивного общественного восприятия этого комплекта, то ли шестого, то ли седьмого при тираже в пять комплектов ). Не этим ли также продиктовано присутствие на вечере господина Романова, который раньше на этих вечерах замечен не был? Да и на "Старухе" не примомню, чтобы была отдельная тема, посвещенная "вечерам".
Забаньте меня и проставьте тысячу минусов, но если комплект на Стаксе никого не интересует и продается меньше чем в пол цены или даже меньше, откуда такой интерес к русам на нумизматическом вечере в Библио Глобусе с присутвием уважаемых гостей?!
В каталоге Стак/Бауэр 2014, провинанс 5 комплектов представлен так:
1.Смитсониан институт в Вашигтоне где хранится коллекция Е.И.В. Великого Князя Георгия Михайловича Романова 2.Эрмитаж, Санкт-Петербург 3.Бывший: аукцион "UBS 17" (1987), они же >>>> в "Renaissance" (August, 2000) 4.Из коллекции Джоржа Ганда III 5.этот набор разбит/рассформирован и продан индивидуально (где/ когда/ кому) ??
P.S. комплект Леонида Седерманна из аукциона 1968 принадлежит какому набору ?
Савва пишет: Не этим ли также продиктовано присутствие на вечере господина Романова, который раньше на этих вечерах замечен не был?
Как раз этим и было продиктовано, интересно было послушать аргументы ВСШ в пользу подлинности этого комплекта, а он в этом убежден. Те технические детали и наблюдения, которые он сообщил, трактоваться по другому не могут, но также в кулуарах я слышал противоположное мнение, которое мне показалось не безосновательным.
Еще меня интересовал комплект, фото которого было опубликовано в каталоге Казакова В.В. "Монеты царствования императора Николая II", его происхождение и история, но единственное, что было озвучено, что фотографии делал МиМ в 2003 г. ПОСЪТИТЕЛЮ, кстати, комплект из каталога Казакова где то всплывал раньше еще, можно идентифицировать по фото?
Цитата
ПОСЪТИТЕЛЮ пишет: 2.Эрмитаж, Санкт-Петербург
ИВШ сказал, что в Эрмитаже 2 комплекта русов.
Вобщем, тема на мой взгляд, с происхождением этого комплекта не закрыта, покупатель, который захочет его приобрести в будущем должен быть аргументированно уверен в том, что он приобретает, желательно в письменно-развернутом виде со сравнительным анализом всех общедоступных комплектов.
Романовъ пишет: косвенно была затронута тема рублей 1914 г., посвященных 200-летнему юбилею Гангутского сражения, а также некоторые принципиальные технические вопросы касательно отличий оригинального чекана и советского чекана 1920-х гг., очевидно, что этот подход можно применять не только к этим рублям, но и всему материалу, который мог чеканиться на ЛМД в 20-х гг.
А если коротко - самую суть, можете резюмировать? Я не про золотые 5 и 10-и рублевки, а серебро. ... разговоров много, тумана еще больше.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Да, это интересно, хотя многое на сегодняшний день было известно. Впереди ждет большая исследовательская работа на многие годы вперед, учитывая засекреченность наших ведомственных архивов.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Тимофей пишет: это очень крутая затея. Ваше детище? Может быть мы его как-нибудь пропиарим в рамках форума - к примеру, прикрепленной темой в каком-нибудь разделе. Тогда можно будет в той теме размещать анонсы новых роликов (тех, которые соответствуют тематике сайта) и обсуждать их.
Добрый день! Да, это моя затея. Не рекламировал его пока в связи с тем, что проект молодой и только набирает обороты- пока мало чем можно привлечь и удержать свою аудиторию, поскольку очень мало фактического материала. Однако, предварительно удалось договориться на запись небольших видеоочерков с Я. Адриановым, А. Богдановым, возможно помощь в раскрутке окажут В. Калинин, И. Ширяков, Н. Каштанова. Безусловно буду только рад любой помощи с видеоконтентом по основной тематике канала и это прежде всего нужно не мне, это нужно всем нам,чтобы было, что передать будущему поколению нумизматов, чтобы знания не уходили в никуда вместе с теми, кто ими обладает, поскольку никто и ничто не вечны под луной...
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Дело нужное и интересное!!! Давайте так сделаем - вы сами создайте тему, в нужном вам формате и виде, как сами считаете нужным с презентацией проекта, мы со своей стороны закрепим ее в разделе (Ведомости? Или же в Библиотеке - современные библиотеки все используют аудио\видео, и идет тот раздел первым на форуме). Она всегда будет висеть вверху. Пусть все сообщество предлагает или контент или пожелания по добавлению тех или иных видеоматериалов. Совместными усилиями наполнение будет быстрее.
Благодарю за оказанное содействие! еще раз извиняюсь за флуд в этой ветке (потом ненужное можно будет отмодерировать), возможно, кто-нибудь сможет дать совет, как скачать это видео, чтобы можно было добавить непосредственно на ютуб? это возможно сделать? Спасибо! ссылка на программу с участием Казакова В.:
Altairus пишет: как скачать это видео, чтобы можно было добавить непосредственно на ютуб? это возможно сделать?
Чтобы легально разместить его на ютьюбе, надо попробовать обратиться в редакцию канала. Технически сам видеопоток можно взять граббером каким-нибудь, я думаю, а вот для юридической чистоты без их участия наверное размещать нельзя. Думаю, что Numiznata может подсказать емайл редактора, кто выпускал передачу, а тот уже подскажет\порекомендует к кому обратиться. Канал получит линк с ютьюба, в принципе им может быть это тоже интересно.
Благодарю! Более чем исчерпывающе! Создал отдельный ник: В разделе библиотеки сейчас начну потиконьку выкладывать видео материалы, составляющие основу канала, а в ведомостях будет создана отдельная тема, где можно будет обсуждать работу канала, доступные видео, вносить предложения по улучшению его работы, помогать в развитии видео архива.
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Антон, я не знаю как скачать видео именно этого сайта но есть программа для записи экрана Но она платная. У меня есть подписка оплаченная на год. Если хочешь я тебе на почту скину образец записи программы, если понравится могу записать полностью.
Полностью согласен с Ширяковым в вопросе новоделов империи в годы советской власти. Уздеников был на 100% прав, когда выявил такую характерную особенность, как - неряшливость производства. Сколько прошло через мои руки простых рублей 1914 и 1915 годов, разница как на ладони: перекошенные гурты, размытые штампы со следами чистки и прочее по мелочам. А если учитывать тот факт, что в эти годы не было особой нужды выпускать банковскую монету крупного номинала. то скорее всего оригинальный тираж имел конкретное назначение.
Гарантированно докажу что в вашей коллекции 50% фуфла, будьте уверены!
Altairus пишет: возможно, кто-нибудь сможет дать совет, как скачать это видео, чтобы можно было добавить непосредственно на ютуб? это возможно сделать? Спасибо!
Я тут синичек кормил и они мне напели, что полное видео лежит здесь
(A.P) пишет: Полностью согласен с Ширяковым в вопросе новоделов империи в годы советской власти. Уздеников был на 100% прав, когда выявил такую характерную особенность, как - неряшливость производства. Сколько прошло через мои руки простых рублей 1914 и 1915 годов, разница как на ладони: перекошенные гурты, размытые штампы со следами чистки и прочее по мелочам. А если учитывать тот факт, что в эти годы не было особой нужды выпускать банковскую монету крупного номинала. то скорее всего оригинальный тираж имел конкретное назначение.
С рублями 1915 года, как выясняется, не всё так просто и чем больше погружаюсь в исследование этой темы (больше 2 лет глубокого анализа и ковыряния в документах), тем больше вопросов...
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
конкретно по рублям 1915 года никаких документов-концы в воду, как и весь архив с документами монетного двора при эвакуации, пока всё исключительно на косвенных документах,додумках и исторических параллелях, кстати, кое-какой инструмент все же сохранился увы, могу только такие некликабельные сканы прикрепить, дабы не нарушать авторских прав...
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Уважаемый Altairus, Меня также очень интересует эта тема. Последние полгода пытался найти в первоисточниках и электронных архивах какие-либо сведения или просто упоминания о вручении на фронте в качестве памятных наград рублей 1915 г. и... Потерпел полное фиаско. Ничего. Не попадалась ли Вам какая-либо информация в этом направлении поиска?
(A.P) пишет: Спасибо и на этом! Ну, если у вас есть такой допуск к архивам, не могли бы вы сказать - макеты сохранились или нет?
Это очерк Р. Краснова, его можно прочитать в Петербургском коллекционере (80 номер), он видел штемпельный инструмент своими глазами,в статье он выражает признательность сотрудникам ФГУП Гознак за возможность ознакомления с инструментом, он сторонник версии чеканки монет на ПгМД, я тоже эту версию брал за основу работы, но последние данные могут говорить и об осакском следе
Цитата
Boris GodonEarth пишет: Уважаемый Altairus , Меня также очень интересует эта тема. Последние полгода пытался найти в первоисточниках и электронных архивах какие-либо сведения или просто упоминания о вручении на фронте в качестве памятных наград рублей 1915 г. и... Потерпел полное фиаско. Ничего. Не попадалась ли Вам какая-либо информация в этом направлении поиска?
Уважаемый Boris GodonEarth, внимательно ознакомился с Вашим подходом и принципом Оккама, используемым для логического построения и анализа всех известных нам фактов (жаль тему поздно увидел), гипотеза Б и В это то, что сейчас отрабатывается и отрабатывалось ранеехотя я не был сторонником гипотезы В) и, к слову сказать, В факты 9 и 10 кроются при внимательном изучении вопроса, но это надо еще отрабатывать и перепроверять, а за гиптезу Б, которая невозможна, говорят следующие данные, которые были найдены и опубликованы главным архивариусом СПМД Смирновым М.И., увы, безвременно ушедшего,их я размещал ранее (сейчас в архивах будем искать первоисточник)...
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
Спасибо большое за ссылки на источники. Я действительно их пропустил, хоть источники и свежие. По поводу "японского следа" у меня тоже появились некоторые новые мысли, которые подсказал еще один из участников Форума. На языке крутится очень много вопросов, но не буду их здесь озвучивать, чтобы не флудить в ветке. Может быть, если это интересно, вынести обсуждение и обмен мыслями и информацией в отдельную тему?
Думаю, можно продолжить дискуссии в этой теме: вместе, возможно, придем к единому мнению, хотя без работы с архивами и документами чистой воды дедукция и субъективность.
Там, где больше всего мудрецов, меньше всего мудрости
). Вторая часть вечера прошла не менее оживленно, согласитесь, в нашем увлечении такой формат общения и новых знакомств не менее важен.
