В ожидании подвоха минут пять пялился на монету, разглядел что "8" в годе чеканки чрезмерно повёрнута вокруг своей оси по часовой стрелке, цвет монеты показался "медноватым", не понравилась ремарка г-на Arlando, про хорошее состояние (предположил что он с автором темы в сговоре, и "путает следы").
С уверенностью считаю монету подлинной.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: не понравилась ремарка г-на Arlando , про хорошее состояние (предположил что он с автором темы в сговоре, и "путает следы" . С уверенностью считаю монету подлинной.
Сговора нет, конечно. Да и подвоха тоже. Мы с вами все в одном положении, вживую монету я тоже не вижу, пользуюсь только этими фото. Свое мнение конечно выскажу чуть позже, пока хочу еще послушать ... Но добавлю еще одно, последнее фото из продажной темы:
SergeyZ пишет: В подтверждение своих слов, добавлю ещё один «очень правильный» гурт:
Видел там и этот, с ним чуть позже. Пока с этим экземпляром разберёмся ...
Цитата
stspirit пишет:
Цитата
Elif пишет:
Цитата
Arlando пишет: Г необычная , даже красивая . По фото считаю монету подлинной !
Что-то напоминает мне это ... " Необычные, даже красивые... " Кстати, а кто знает чей это аукцион "Violity"?
Украина вроде, нет? Это такой тонкий намек на "киевские"? ))
Да кто его знает, Евгений Утверждать без оснований этого не могу, а у меня их на сегодня нет. Но есть вот такой экземпляр. Скажу честно, не было бы просьбы посмотреть его посерьезней - прошел бы мимо, написав то, что много раз написано выше - «подлинный». Сейчас у меня есть вопросы. И он мне мягко говоря очень не нравится!
У меня претензии только к реверсу: как уже отмечено цифра 8 в дате кривая; ленты от большой императорской короны к малым коронам на головах орла разной длины; передняя часть подножки цифры 1 загнута кверху. По аверсу нужны чёткие снимки для круговых городков, видится косяк, хотя логика их расположения правильная. С уважением.
Mix пишет: У меня претензии только к реверсу: как уже отмечено цифра 8 в дате кривая; ленты от большой императорской короны к малым коронам на головах орла разной длины; передняя часть подножки цифры 1 загнута кверху. По аверсу нужны чёткие снимки для круговых городков, видится косяк, хотя логика их расположения правильная. С уважением.
Увы, что есть, с тем и работаем, напомню у меня нет этой монеты, только фото ... Аверсы ...
Arlando пишет: Г необычная , даже красивая . По фото считаю монету подлинной !
Что-то напоминает мне это ... " Необычные, даже красивые... " Кстати, а кто знает чей это аукцион "Violity"?
Украина вроде, нет? Это такой тонкий намек на "киевские"? ))
Именно на слёте в Киеве мне один серьёзный дилер показывал такую пятнашку. Всё очень красиво и правильно, но вызывает отторжение. Слишком красивый гурт.
На монете по аверсу/реверсу есть за что зацепиться. К примеру, очень интересен "износ" штемпеля аверса, в виде затертости легенды у канта, но отсутствии каких-либо других признаков "износа" по монете. Фото? Возможно. Возьмем "15 рублей 1897 г.". Красивая, объемная но буквально с точеными буквами и цифрами слева на оригинале. "Оплывшая", жирная справа ... Ну и т.д., тут уже кое-что озвучено. Сравнение аверсов/реверсов весьма занимательное занятие, но не этим меня задел этот экземпляр. Гурт! Это что-то, это песня!!! По всему кружку буквы четкие, с оформленной геометрией, без малейшего намека на дефект. Он "красивый", как уже не раз здесь звучало (опять что-то знакомое). Может ли быть такой красивый при чеканке в неразъемном кольце? Допустим. Ограничусь несколькими моментами, дабы не сливать все, что найдено. Берем первый фрагмент, фото слабые, ну ... что есть ... Подскажите, коллеги, кто и чем "выгрызал" кружок внутри шестерки? И если посмотреть внимательней на подобные фрагменты на других участках - они аналогичны, "ручной" обработки.
Фрагмент второй. На оригинале ровная поверхность букв на плашке вдавливает металл, образуя достаточно ровную поверхность в глубине.гурта. И оригинальные монеты это подтверждают. А что там происходило когда "катали" этот гурт? Чем расковыряли поверхность в глубине букв? Почему столь грубые переходы и несколько уровней?
Да, весь анализ только по фото. Да, вживую все будет очевидней. Но, гурт, ребята - это песня! Если они сумели сделать это ... Что же дальше-то будет ... PS И, кстати, да! Монеты торгуются в Украине прямо сейчас. Там есть второй экземпляр, ровно такой же ...
Будьте добры, г-н Elif, аль другие бывалые специалисты, прокомментируйте явно выпуклые полосы на переносице идущие от век Императора. Такое замечалось на безвопросных подлинниках?
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Малахов Ю пишет: Будьте добры, г-н Elif , аль другие бывалые специалисты, прокомментируйте явно выпуклые полосы на переносице идущие от век Императора. Такое замечалось на безвопросных подлинниках?
К сожалению ничем не порадую, не обращал внимания ранее ... Может кто-то из коллег ...
Elif пишет: Фрагмент второй. На оригинале ровная поверхность букв на плашке вдавливает металл, образуя достаточно ровную поверхность в глубине.гурта. И оригинальные монеты это подтверждают. А что там происходило когда "катали" этот гурт? Чем расковыряли поверхность в глубине букв? Почему столь грубые переходы и несколько уровней?
Виталий как Вы умудряетесь делать подобные выводы по мутным и засвеченным фоткам гурта? Уровни, переходы..- может это игра света и тени/причуды фотосъёмки? По этим фото подлинность сомнительна, но всё-же вероятна. Самому важному участку аверса, с точки зрения определения подлинности, недостаёт чёткости изображения и как раз мешает логотип этого Виолити. К тому же сами фото выполнены таким образом что не видно толком поля - отвратительная цветность. фото гурта тоже под углом, мутные и засвеченные.. Инициал на гурте тоже не очень нравится, но тем не менее однозначно фуфлить монету не стану. Фото не достаточно информативны. Пилюли Вам от фуфлофобии надобно прописать))
Уважаемый Elif ! Гурты золотых монет Николая II, по моим наблюдениям, иногда содержат и бОльшие сюрпризы, нежели "Г" из ")". Вон, совсем недавно, лично заснял участок гурта одной из кучи десяток 1899 года. При осмотре очень было похоже, что цифру "1" или выгнуло неимоверно, или слепили не пойми из чего:
И мелких ляпов, бывает, хоть отбавляй! Всё-таки тиражи огромные... А здесь фото - никакие! Тем более: немного ракурс сменил - и рисунок уже другой. В руках бы подержать, изучить - это да! Это всё расставило бы по своим местам.
Всем доброго дня!Мне кажется,недели 2-е назад обсуждались похожие гурты 15-ти рублёвых монет:такие же цифры,не приплюснутые и уж очень округлые и аккуратные.
я не вижу причин признавать монету поддельной и считаю ее подлинной. в этой теме буква Г 15-тирублевика тоже слева "полукруглая". еще картинки, где буквы и "выгрызены", и "штихелем внутри доработаны", и переходы "грубые в несколько уровней":
Ну что же ... Реакция чуток напрягает ... Тогда продолжу еще одним экземпляром оттуда же. Без комментариев и вывода. Он есть у меня, конечно, но оставлю при себе ...
. 
