[QUOTE]Агрегатор пишет:
я почему-то так и думал, что вы регулярный читатель этого ресурса[/QUOTE]
Честно скажу, я испытываю большую личную неприязнь к тому ресурсу, его редакторше и шушере, которая там вьется вокруг и почти ничего там не читаю по принципиальным соображениям.

[QUOTE]опрошенные “Ъ” участники финансового рынка уверены, что россияне еще не скоро увидят эти купюры в обращении. Для этого банкам нужно настроить банкоматы, терминалы и кассовое оборудование для распознавания новых купюр, а сделать это в условиях, когда ведущие западные производители банкоматов NCR и Diebold Nixdorf ушли из России, будет непросто.

по мнению участников рынка, сегодняшнее объявление о вводе в обращение банкноты номиналом 100 руб. нового образца было формальным. Коммерческий директор процессингового центра IMPAYA Алексей Разумовский уверен, что процесс перехода на новую купюру займет несколько лет. Тем более что Банк России уже запланировал в следующем году ввести в обращение новые банкноты номиналом 1000 и 5000 руб. Независимый эксперт на платежном рынке Дмитрий Вишняков полагает, что для последующей эксплуатации оборудования — банкоматов и прочих устройств — потребуется «найти альтернативные решения производителей из дружественных стран или через неофициальные поставки в качестве параллельного импорта».[/QUOTE]
https://www.kommersant.ru/doc/5436869

[QUOTE]водолей пишет:
почему часы на циферблате показывают время 20:22, а не 8:22[/QUOTE]
Вот вы и ответьте на это [S]вопрос[/S] наброс. Ваша версия, вам и доказывать.
Наилучшая видимость логотипа часового бренда, будет когда стрелки встанут на полшестого, но так обычно не делают. Вижу что вы не подготовились и не изучали информацию.
А я изучал, и не в связи с банкнотой )

[QUOTE]водолей пишет:
Почему-то до Вас это никого не волновало[/QUOTE]
Потому что изображение правителей и знаменитостей привычно и понятно, а аллегорические изображения умерших солдат-"журавлей" на банкнотах мне неизвестно.

[QUOTE]Миша пишет:
оформление и композиция оставляют гнетущее впечатление, нет позитива[/QUOTE]
Гнетущее впечатление - точно. Я это и описал в своем первом комментарии (

Композиция перенасыщена, слишком много всего на лицевой стороне с Москвой. Избитые образы, как на олимпийских рублях, но со странностями. Башня показана фрагментом, почему с часами.
Из парка Зарядье попали 2 элемента, смотровая площадка и концертный зал, оба иностранные проекты и построены из иностранных материалов. Останкинская телебашня на фоне индуистской мандалы, которая означает ..... что?
Предыдущие 200 и 2000 куда как приличнее были.

[QUOTE]Агрегатор пишет:
зампред Банка России Михаил Алексеев[/QUOTE]

Цитата по теме:
[QUOTE]Алексеев уволился из ЦБ после того, как вместе с Ксенией Юдаевой попал под санкции США за членство в совете директоров банка «Открытие».
«У Алексеева у нас было два направления, основное из них — продажа санируемых банков. Сейчас он должен был продавать „Открытие“ — но этот актив не на выданье, он под блокирующими санкциями. Плюс, должна была запуститься большая новая программа по обновлению дизайна денежных купюр, по поводу которой у Алексеева были большие амбиции. Он сам увлеченный нумизмат, это была его мечта. Так вот: эта программа тоже сыграла в ящик», — утверждает сотрудница ЦБ.[/QUOTE]

Дизайн оставляет странное впечатление.
Помимо явных композиционных недостатков, бросаются две вещи.

Во-первых, часы, которые по "задумке" показывают время 20:22. Циферблаты часов традиционно изображаются со стрелками вверх на 10:10. Исследования психологов говорят, что такое расположение вызывает положительные эмоции, связанные с улыбкой, проводили исследования по теме и факт этот давно известен. Но стрелки вниз скорее ассоциируются с остановившимся часами, запечатлевшими время катастроф, с мрачными экспонатами мемориальных музеев Хиросимы, Чернобыля и т.п. Советские 5 рублей 1961\91 показывают 12:55, а 100 рублей 1993 - 11:02, то есть почти в пределах "канона".


Во-вторых, это летящие журавли над Ржевским мемориальным комплексом. У большинства советских людей это должно вызывать ассоциации с песней Бернеса "Журавли" 1969 года, которая посвящена миллионам погибших на войне. Думается, что этот не тот сюжет, который уместно и этично помещать в дизайн дензнаков "для красоты", как элемент орнамента или вместо виньетки. И мемориальный комплекс и журавли из песни правильнее было размещать на памятных банкнотах ограниченного тиража, которые осядут в буклетах и холдерах, а не будут мяться по задним карманам штанов, находясь в обращении.

[B]Кибальчиш[/B], вы почему-то игнорируете заданный вам вопрос. На форум заходите, но отвечать не собираетесь?

[QUOTE]rux пишет:
искусство продаж. Высшая лига. Нужна ювелирная промышленность, школы дизайна, династии ювелиров, IT-сопровождение, логистика и т.д.[/QUOTE]
Маниловщина. Какая еще "школа дизайна", какие "династии", вы вообще о чем. Все что можно было создать, вопреки и наперекор, в лучшие времена уже создали и благополучно развили, не спрашивая "нужно ли". Российские бренды, типа Sokolov и другие мелкие производители и так работали, можно сказать, что и успешно. Какие еще высшие лиги на 300 тонн золота могут "создавать спрос"?
Внутренний рынок перенасыщен, а в мире мало того что это никто не купит в силу коммерческих причин (индия,арабский мир и развитой имеют свои производства и представления о прекрасном), так теперь после санкций еще будут шарахаться как черт от ладана. .

[QUOTE]Если Бы пишет:
анкции почти не скажутся в ближайшие несколько лет, если внутри страны не произойдут перемены.[/QUOTE]
Я так понимаю, что санкции нацелены на снижение боеспособности, и не более того.
Обычные люди могут поколениями ходить в лаптях, лечиться подорожником и есть суп из морковки, многие и не заметят перемен.

[QUOTE]Yichang пишет:
Я думаю, что они и будут покупать драгоценный металл.[/QUOTE]
Официальные трейдеры не будут покупать токсичные товары, им дорого благополучие и доступ к мировым рынкам. Значение и суть неофициальных не очень велика. Представьте, что запретят торговать монетами на форумах и будете пробавляться только в даркнете. Купить и прдать сможете, но жалкий ассортимент и полтора покупателя не поспособствуют максимальной прибыли. Времена золотых лихорадок прошли, сейчас бизнес респектабельный, а все подпольное - исключительно с огромным дисконтом и дальней рассрочкой.

Я полагаю, что санкции против РФ не скажутся на биржевой цене золота, считаю значение этого фактора мизерным для динамики и направления цен. Но к слову сказать, после объявления G7, рынок никак не отреагировал, цена на биржах стала немного проседать, но  -0.4% это ничто. Реакция отсутствует, можно сказать.

[QUOTE]Кибальчиш пишет:
при получении (-12) я не смогу заходить на форум[/QUOTE]
Это вы откуда взяли?  С учетом вот этой фразы "....При Попустительстве администрации..." настаиваю на ваших разъяснениях. Покажите ссылку или процитируйте источник.
Вся официальная информация "О рейтинге" размещена пунктом в шапке форума на каждой его странице https://www.staraya-moneta.ru/forum/reiting/

Какое печальное известие. Знал лично, всегда было очень приятное впечатление от общения.
А ведь был на форуме еще 22 июня.
((((

[QUOTE]Dmitriere пишет:
подлинная бона Украины нижняя[/QUOTE]
Обе боны подлинные, они были 2 тонов, розовые и коричневые, на разной бумаге - белой или серой, и там, и там ВЗ грибы. ВЗ может различаться на более и менее четкий, так и должно быть.

[QUOTE]Кибальчиш пишет:
Можете вмешаться[/QUOTE]
Нет.
Мы не разбираем и не вникаем в систему голосования, она существует без нашего надзора. Пользователи сами решают, как и за что голосовать.
Если вы не можете вынести голос против, вы можете отключить для себя систему голосования, это делается в профиле. После отключения вы будете получать голоса, но не будете видеть значения голосования у себя или у других пользователей.

[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
Содерман - коллекционер, а не агент.[/QUOTE]
Он был агентом КГБ СССР. Когда финны начали расследование - бежал в Швейцарию, где и доживал свой век. Мы на форуме не раз обсуждали)

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
Приведенный Вами график скорее подтверждает сказанное мной именно про "наше время". На графике видно, что до 2008 г. ставка ФРС никогда не опускалась до нуля. Т.е. накачка рынков и в целом мировой экономики бесплатными деньгами происходила в США и во всем "цивилизованном" мире именно в наше время. Можно, конечно, вспомнить про Веймарскую республику и более ранние примеры, события Французской революции, вплоть до Римской империи. Но мир тогда не был глобальным. В те времена производство дешевых денег и пузыри были локальными. Сейчас всё происходит на глобальном уровне, в других масштабах. Пузырей становится всё больше, надуваются они всё сильнее и лопаются фееричнее.[/QUOTE]
Да-да,и вот скоро земля налетит на небесную ось.
Апокалиптическая пурга как религия, нет смысла приводить доводы и аргументы, пустое это )

Сегодня впервые (с 1992 года) узнал о том, что сейчас в РФ покупка наличной валюты населением носит разрешительный характер. Формальные закручивания гаек объявлялись в январе, но сейчас есть тому реальные доказательства. Официальные обменники подключены к финмониторингу и тот алгоритмически отказывает в проведении операции покупки без объяснения причин. Отказ срабатывает от какого-то неизвестного порога.

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
дадите пример из истории[/QUOTE]
Каждое движение графика вниз - это вам пример из истории, когда в мировую экономику попадали дешевые деньги. Серые области - рецессии.


[QUOTE]Almond_Bear пишет:
рездкие взлеты и падения спекулятивных активов[/QUOTE]
Что такое "спекулятивные активы", чем они от других отличаются, я не знаю. Все активы - спекулятивные, если их можно перепродать.

Пузыри создаются регулярно, есть большие и масштабные, когда затрагиваются целые классы (акции во время dot.com bubble в 2000, деривативы в 2008, крипта сейчас), и менее масштабные, когда взлетает и разбивается какой-то сектор. Такие взлеты всегда характеризуются новизной. Не было тюльпанов, и вдруг о них узнали все. Никто не слышал об Америке, но узнали и вдруг бумаги ост-индской компании понадобились всем. Интернетом еще не научились пользоваться, зато акции инет компании росли по экспоненте.

Из недавнего на фондовом рынке - акции производителей марихуаны, 3Д печати или пандемийные "дистанционные" акции - телемедецина, удаленная коллаборация, удаленный фитнес и т.п. "удаленка". Сейчас это все в 5-20 раз дешевле, чем в 2021. Завтра в обиход войдут новые понятия, и обязательно где-то кто-то вложится и потеряет. Не надо быть Баффетом, чтобы это знать.

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
ответ на Ваш вопрос[/QUOTE]
Это не ответ, это перепечатка мнения в плохом переводе, в духе одесского анекдота "ох, не люблю я Карузо. А вы были на концерте Карузо? Нет мне Сеня напел."
Ну волатильность, ну ликвидность, памп энд дамп. Что из того, всегда так было.
В ковидные два года получили популярность словосочетания "мемные акции" и "мемная крипта" (meme stocks\coins). Неологизм, не более. Биржевики и экономисты давно знакомы с этими явлениями, со времен тюльпанной лихорадки. Активы набирают бешеную популярность, их раскупают, спрос иссякает .... цена идет вниз. Само слово "ажиотаж" в русском языке происходит от старофранцузского agioter, "спекуилировать\играть на бирже".

Тоже мне, откровение Баффета.

[QUOTE]Chinook пишет:
прислушавшись к вашим словам тогда[/QUOTE]
Если кто прислушивается к чьим-то прогнозам и рекомендациям на ТВ или интернете, а потом теряет от таких советов деньги - то так тому и надо, поделом, не жалко дурака.
Решения об инвестирование надо всегда принимать самостоятельно, с собственными расчетами и оценками рисков и потенциальной выгоды. Я этот базовый принцип уяснил давно на собственном горьком опыте, причем не с первого и даже не со второго раза. Хотя меня и учили считать, но слаб человек, как говорится )

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
В наше время все рынки представляют собой казино.[/QUOTE]
Почему "в наше время". И почему "казино".
Если вы считаете, что рынки - это казино, вам вообще не надо ничего никуда инвестировать. Сходите на фонбет или онлайн-покер, стоит копейки, азарт гарантирован и голову ломать не надо.

[QUOTE]Chinook пишет:
Говорят цена практически та же.[/QUOTE]
Вы смайлик ставьте, не всем понятна грустная шутка. Вдруг кто всерьез прочитал.

[QUOTE]Talant пишет:
Представьте стоимость недвиги в "биржевом" курсе доллара....[/QUOTE]
Стоить-то оно стоит, да никто не покупает.

[QUOTE]Chinook пишет:
на двухзначных значениях[/QUOTE]
Сейчас в условиях тяжелейшего кризиса (экзистенциального, без ложного пафоса), принять точные цифры не представляется возможным. Вот данные ЦБРФ https://cbr.ru/hd_base/infl/, но большинство скажет, "какие 17%, цена поднялись в разы". Я сомневаюсь в достоверности данных, поскольку имеются все объективные свидетельства манипуляций с цифрами для создания более благоприятного медийного фона. Процитирую текст с сайта Финама:
[QUOTE]ЦБ перестал публиковать данные о притоке и оттоке капитала, а также о ежемесячных объемах экспорта и импорта товаров. Это, по сути, приближает РФ к закрытию публикации макроэкономических данных, а уже опубликованные данные во многом носят "номинальный" характер, так как режим санкций, отстранение нерезидентов от торгов и другие ограничительные меры ЦБ по операциям движения капитала не дают возможности для сопоставления текущих показателей платежного баланса с данными прошлых лет
[/QUOTE]
Да и объективно говоря, отбросив политические фильтры. Есть товары и услуги, цена на которые выросла в 3 раза за 120 дней. Есть товары, которые вовсе исчезли из РФ и определить их стоимость невозможно. Тот же бигмак с его индексом, как сосчитать, если его в РФ попросту не продают. Что стоит оценка потребительской корзины россиянина, если мы не понимаем на данном этапе как эту корзину теперь формировать в новых реалиях. Сколько там условный сок считать, когда на него в РФ нет упаковки?  Слишком много неизвестных, как по мне. Неизвестность нас всех пугает, поэтому мы тратим меньше, соответственно меньше налогов для правительства, меньше прибыли для компаний и меньше доходы населения.

[QUOTE]Chinook пишет:
Свободно конвертируемые валюты развитых стран, ценные бумаги, золото, метры квадратные недвижимости или кусок хлеба (на худой конец).[/QUOTE]
Нет таких активов, в которые можно инвестировать по принципу "купил и забыл". Все, что имеет рыночную стоимость и зависит от спроса и предложения, подвержено цикличным взлетам и падениям.
Думаю, что на любом активе можно сохранить и приумножить, если активно заниматься управлением актива. Купив квартиру, золото или акции инвестор обязан мониторить цены и быть готовым продать при первых признаках падения или при достаточном росте. Иначе недвижимость превратить в жилье (часто единственное), а акции в пустой звук. Точно так же и золото. Я писал выше пример покупки на пике, это реальный товарищ, знакомый мне по автоклубу. Вот у него не золото, а металл желтого цвета.

Особняком стоят валюты (евро и доллары). Падение на 50% (от пика 120 RURUSD до нынешних 55), казалось бы "сожгло" рублевые накопления. Но покупательская способность евро и доллара за 120 дней упала процента на 2 (при годовой инфляции ~7-8%), а рубля насколько? Вы знаете? Я нет. При таком соотношении -2% vs -х% мне представляется валюта более стабильным активом, по ней хотя бы есть понимание и ожидания. Какие ожидания от рубля? 60 копеек и 15 лет с конфискацией? Или 5000 рублей за доллар? Можете спрогнозировать?

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
На самом пике,[/QUOTE]
С учетом инфляции цена золота была "выше" сегодняшней 9 месяцев из 12 в 1980-м году, так что это не один такой неудачный день был у нашего гипотетического инвестора, а целый год )

[QUOTE]Chinook пишет:
с чем можно относительно безопасно "перейти на тот берег спокойствия", я не знаю, какие активы более надежны[/QUOTE]
Это смотря что для Вас является берегом спокойствия и каков размер сохраняемого капитала. Мне представляется, что ответ на такой вопрос лежит более в психологической плоскости, чем в финансовой.
Некоторые "копят, чтобы оставить детям". Другие хотят обернуть лишний рубль сегодня и завтра утром заработать на нем копейку. Я понимаю одно, вы, вероятно, другое. Возможен ли универсальный рецепт?

[QUOTE]Ziumm пишет:
меня то же впечатлили...[/QUOTE]
Как же мне теперь с этим жить )

[QUOTE]Ziumm пишет:
покажете свой взгляд [/QUOTE]
И не подумаю. Я же не идиот ))

[QUOTE]Ziumm пишет:
Анализ графика 10-летних трежерис США. Такое видение. [/QUOTE]
Это не анализ графика, это ахинея. Избавьте нас, пожалуйста, от своих прогнозов.

[QUOTE]Chinook пишет:
среднюю линию на нем.[/QUOTE]
Если кто-то купил золото на пике в 1979 и не избавился от него, то сегодня, 45 лет спустя, он до сих пор не вернул вложенные средства.
Вопреки всем убеждениям о "новой реальности", денюжки у такого инвестора тю-тю.
Не знаю какой еще аргумент можно привести против зацикленности на конкретном инструменте.

То же произошло с монетами. Наш любимый индекс PCGS3000 (цена базовой корзины наиболее популярных монет США):

Но есть отличие. Нумизматика - чаще хобби, а хобби не приносит прибыль, только сжигает.

Химическое воздействие, бона просто потеряла свои цвета. Это теперь просто мусор, а не бона.

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
надо смотреть на вещи объективно[/QUOTE]
Хорошо, я скажу объективно. Не обижайтесь. Разговоры про юани-альтернативу, "новую\другую реальность" и сверхнадежное золото, объективно говоря, это ахинея. Постмодернистская народная экономфилософия, широко популярная в узких кругах. Замешана на апокалиптических идеях о крахе доллара, доминирования США и капитализма в целом. Это своего рода культ 21 века, один из его ярких центров концентрации - анонимный ресурс Zerohedge с 1.5млн подписчиков. Вот там, как их называют американцы, permabears пишут свои развернутые статьи и трактаты, в подобном же ключе, что только золото истинная ценность и только оно спасет цивилизацию от окончательного упадка. Ну и массу другой хрени, над которой можно посмеяться.

Идеологии культов всегда стройные, но базируются на фатальных ошибочных допущениях идеологов и безграмотности рядовых адептов. Никто вас разубеждать не собирался, и спор в целом лишен смысла.  Покупайте свое золото с юанями, вам же никто не запрещает )

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
Поэтому, это не средство сбережения, а средство гарантированной потери денег[/QUOTE]
То ли дело рубль или так любимый вами юань, да?

[QUOTE]Chinook пишет:
Отчетливая двойная вершина[/QUOTE]
В принципе цена золота, это опережающий индикатор инфляции, цена с 1300 до 2000 выросла как раз на этих ожиданиях. Сейчас, когда весь мир демонстрирует решимость побороть ковидную инфляцию, центробанки делают различные завления и слегка поднимают ставки, цена золота болтается в районе 1800. Это отражает не очень высокие оценки этой "решимости" на данный момент, все же американцы пока действуют умеренно и аккуратно.

При сохранении умеренности борьбы и без решительных катализаторов, цена золота скорее будет стремиться вверх. Вниз движение ожидаю только тогда, когда Федеральная резервная система начнет лихо и наскоком закручивать ставки. Западная пресса и множество экономических обозревателей регулярно поминают директора ФРС Волькера, который в начале 1980-х боролся с 15% инфляцией ставкой в 21% (!). Многие помнят, я полагаю, тьму пропагандистских репортажей в программе "Время" и "Международная панорама" в позднебрежневские годы. Бастующие фермеры, шахтеры, бездомные, демонстрации, безработные и т.п. ужасы капитализма. Кризис был реальный, не выдуманный, и предоставлял советским редакторам большой выбор сюжетов.

Тогда решительные, а точнее сказать - агрессивные действия Волькера (огромные ставки) подкреплялись не менее решительными реформами американской администрации (налоговые реформы и прочая рейганомика). Это привело к очень снижению уровня инфляции
с 14.8% (март 1980) до 3% (в 1983).
Исторический график цен на золото [B]с учетом инфляции [/B] (inflation adjusted). Очень наглядно, на мой взгляд. Простыми словами - какова была покупательская способность одной тройской унции, если ее обменять на доллары в западных странах.


График без учета инфляции не размещаю, так как в контексте разговора это лишено смысла, оценку сбережений без учета инфляции проводить бессмысленно.

[QUOTE]Миша пишет:
мне видиться так - было рыхлое поле. Его заглаживали, что бы убрать рыхлость.[/QUOTE]
Полностью поддерживаю. Разводы на патине как раз характерные.

Мытая, драная, патина левая, наложена криво, и на монете живого места нет.
Обсуждать надо не "состояние", а куда исчез старый добрый грейд "no grade".

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
Не совсем понял Вашу логику. [/QUOTE]
Это не "моя логика". Это вообще логика международной финансовой системы и суть самого понятия "золотовалютные резервы Центробанка".
Люди живут в многоквартирном доме, пользуются водопроводом, который общий для всего дома и проходит в каждую квартиру. В одну из них подачу воды прекратили, сняли краны и заварили трубы, где хотите там и пейте, можете колодец где-нить копать, можете снег с подоконника пожевать, можете из бачка над унитазом взять "из запасов",  другой воды не будет. Вот такая простая логика. Нечего объяснять, всё и так понятно.

[QUOTE]Almond_Bear пишет:
Вроде давно шел разговор об увеличении роли юаня[/QUOTE]
У кого разговор? В газете "Аргументы и факты"? У шизоидов на вечерних ток-шоу? Там послушаешь, и не такой бред услышишь.
Мы уже много раз тему юаней обсуждали. Повторяться лень.

Доллар - это валюта. Евро - это валюта. Юань - это не валюта. Его не держат на счетах центробанки. Люди не складируют их под подушкой на черный день. Даже в Китае.
Доллар свободно котируется на бирже. Евро тоже котируется на бирже. Юань на бирже не котируется, его курс устанавливает компартия Китая.
Доля доллара в международных расчетах - 40%, евро 38%. Юаня - 2 (два)%.
Доллар и евро в любой стране мира вы обменяется на местные деньги. Это абсолютно ликвидные активы. Юань вы не можете обменять повсеместно. Его не принимают почти что нигде.
Вы не можете ввезти и вывезти наличные юани из и в Китай сверх лимита, он небольшой, буквально карманные суммы, эквивалентные паре тысяч долларов. При этом на ввоз долларов и евро в КНР лимитов нет.
И наконец сами власти КНР не хотят, чтобы юани были международной валютой, ведь тогда им придется отпустить курс в свободное плавание. Считается, что юань недооценен на 10-50% (!). Если его курс будет рыночным, то это действительно привлечет клиентов на проект "юань - тоже валюта", но вызовет непредсказуемые риски. Как для китайской экономики, так и для самой стабильности КНР: сейчас экономика экспортоориентирована, сейчас выгодно открыть там завод и продавать товары в развитом мире. С дорогим юанем цена таких товаров увеличится на 50% и выгоднее станет производить не в Китае, а дома или где дешевле. Такой прецедент уже был, под давлением США власти Японии в 1980-е перестали искусственно обесценивать йену и Япония свалилась в бесконечную дефляцию и "потерянные десятилетия".

Вы тем, кто ведет разговоры "об увеличении доли юаня", задавайте сразу в лоб вопрос - сколько лично у них есть юаней. Вот я знаю одного человека, кто сбережения перевел в юани. На работе есть сотрудник. Но он олигофрен, не смог школу закончить, со справкой, ему простительно.

[QUOTE]met пишет:
высоким умом[/QUOTE]
При всем моем резко негативном к ней отношении (отвращении, скорее), ума ей не занимать. Она, вероятно, единственный деятель в руководстве РФ, способный на а) адекватные согласно задачам действия и б)относительно долгое планирование и в) умение доводить дело до конца. ААЮ хорошо написал, не добавить:
[QUOTE]ааю пишет:
Ее главное «достижение»- похороны заживо здоровой банковской системы задолго до сегодняшних событий , и выращивание на ее месте государственно-монополистического монстра.[/QUOTE]

Не первый раз встречаю сопли и вопли про "300 миллиардов, оставшихся на западе". Вообще интересно, как себе люди представляют деятельность банков и центробанка. Наверное, в их понимании, центробанк - это что-то среднее между мультипликационным "деньгохранилищем Скруджа Макдака" и цехом готовой продукции ФГУП Гознак:
Я картинки покажу, для лучшего закрепления образа.

Ладно, когда так думает бабка на лавке у подъезда. Но мы же нумизматы, мы должны понимать суть денег.

Реальность несколько иная. Конечно, есть хранилища, где размещены слитки драгметаллов, паллеты с баксами и да, есть производство наличных бумажек, причем вот прямо с такой теткой в ситцевом халате. И все же золотовалютные резервы состоят не столько из слитков или кирпичей стодолларовых бумажек. ЗВР современного мира - это суммы, принадлежащие Центробанку, записанные в безналичной форме на корсчетах в других центробанках, плюс долговые обязательства высшей категории, которые числятся за ЦБ РФ в депозитариях, ну и еще СДРки, прочие несущественные мелочи.

"Оставшиеся на западе" ЗВР не могут нигде больше существовать, кроме как на западе. ЦБ РФ не эмитирует доллары или евро, он может только эти доллары и евро записать себе на безналичный депозитный счет в западном же банке. Их физически невозможно "снять" и отправить в инкассаторской машине. Никаких других способов существования ЗВР нет. В среднем РФ импортировала около 2 млрд наличных долларов в месяц, для обслуживания валютных обменников больше и не требовалось. Вообще считается, что у нас на руках около 90млрд долл наличных купюр. Это все население РФ за все годы, смешная сумма на самом деле.

[QUOTE]met пишет:
годовой бюджет России по сегодняшнему курсу, это её главное "достижение".[/QUOTE]
Бюджет РФ составляет исполнительная власть РФ. Кто возглавляет исполнительную власть в РФ, знаете? Так что претензия не по адресу ))

[QUOTE]МИЧУРИН пишет:
я то же покупал "премиум" , мне не давал выставлять более одного лота на блошином рынке[/QUOTE]
Необходимо сообщать о проблеме сразу, чтобы можно было разобраться по горячим следам.

[QUOTE]Fazis пишет:
Но не работает редактирование[/QUOTE]
Что вы имеете в виду?
Редактировать можно только последний пост в ветке.

Сейчас пересохранили настройки, попробуйте разместить лот. Для тройного премиума должен работать доступ и в разделе Блошиный рынок (3 лота в день).

[QUOTE]Тимофей пишет:
попробуйте выставить еще раз.[/QUOTE]
Вы это сделали?

Никаких ограничений не наблюдаю, попробуйте выставить еще раз.