Массивные часы знаменитой марки с индикацией даты и дня недели, фазы луны и секундной стрелкой. Вместо описания моего лота приведу каталожную страницу:
Корпус крупный никелевый, с двумя крышками на шарнирах. Крышки с номерами, плотные, захлопываются четко. Механика в полном порядке, часы прошли профилактическое обслуживание, смазаны, протестированы, ходят с хорошей точностью. Заказывал, оплачивал и принимал работы я сам, информация моя собственная и достоверная, не со слов, вот такой был пречень работ в ходе репассажа: - замена оси баланса - секундной оси - ножек циферблата - ремонт календаря - полировка стекла - полировка корпуса - замена сек. стрелки - полная чистка, смазка механизма. Механизм чистый, светлый, за всю историю бытования, как видно, никаким экстремальным и катастрофическим воздействиям не подвергался, хранение было более чем бережное. Циферблат имеет невидимый глазу скол в неск мм, он под ободом крышки.
Теперь о датировке предмета. Обе крышки корпуса и механизм пронумерованы. По сводным таблицам Вилкова (автора книги "Призовые часы в Русской императорской армии") последние номера произведенные до 1917 года были ~440000. Он анализировал наградные часы, но как известно награждения в действующей армии после Февральской революции были прекращены почти полностью, и использовался, очевидно, закупленный ранее запас. Поэтому судя по номеру и надписи без изображения орла данный экз должен быть произведен между февралем 1917 и началом 1918, когда произошла полная национализация, магазины Буре были реквизированы, а складские запасы, очевидно разграблены; небольшая часть производства передислоцировалась в Ригу. Там некоторое время брендировали часы как Paul Buhre, а в 1920 марка перестала существовать как таковая.
В каталоге 1913 есть упоминание о футлярах, в которые можно было вставлять этот формат и недельные часы, но мне не доводилось встречать такие в продаже. Хотя футляры для обычных карманных часов встречаются постоянно.
Деньги-марки: комплект из квартблоков в 1 коп, 2 коп, 3 коп, 10 коп, 15 коп, 20 коп. Выпуски 1915-1917., Предложите
[QUOTE]pashgeorgiy пишет: МПЦ[/QUOTE] Благодарю за старт. Проведем короткий блиц-аукцион. Завершение завтра в пятницу, в 21-00, антиснайпер 10 минут многократный, шаг 100 руб.
[QUOTE]AllesMunzen пишет: раньше хлебникоф по 80р за грамм улетал[/QUOTE] В докрымские времена хлебникоф улетал особому российскому обывателю, неожиданно разбогатевшему и возомнившему себя олигархом. Деятели заказывали коробки в натуральном дереве, выжигали на них красивую псевдорусскую вязь, набивали бархатом и в этих гробиках продавали "хлебникофа" по черт знает каким деньгам. Потому что обыватель не вникал в суть, не отличал мельхиор от серебра, и немцев от царской россии, зато выметал все, что имело русское название на коробке. Сейчас этот класс покупателей по антикварным салонам больше не шляется, потому что вымер, как динозавры.
[QUOTE]betman пишет: Вам с этого и нужно было начинать.Попробуйте найти одноштемпельный ну хотя бы на МД.Это уже маленькая но ГАРАНТИЯ.А вот закручивать такую карусель для подтверждения это ОЧЕНЬ КРУТО .Ну и номерок не выкидывайте NGS для Вас прибережот фотки ,Да и МД уже постаралось [/QUOTE]
Абсолютно нормальный слаб. Ничего подозрительного. Вот я снял на телефон, первый попавшийся под руку. Монету вашу надо на регрейд послать, с учетом грейдинг-инфляции сейчас может AU получить ))
Монетовидный жетон 1765 "В память учреждения Академии Художеств"
Естественно это принципиально. Об этом было даже специальное объявление в приемной.
Подобные отзывы считаем накруткой рейтинга и мусором. На СМ принимаются отзывы только за реальные торги, где всем понятны условия и результаты. В личках мало ли о чем договариваются, это форума не касается. Нам нужен только общественно значимый рейтинг.
1 1/2 рубля 1839г. "В память открытия Памятника-часовни на Бородинском поле", Определение подлинности.
[QUOTE]Svyatoslav1983 пишет: МПЦ имеется?[/QUOTE] У всего на свете имеется МПЦ, в данном конкретном случае мы к нему начали приближаться, но все же еще рано о нем говорить. Монета, по моему мнению, в лучшей сохранности из ранее проданных на аукционах. В том числе и на самом главном, для меня, аукционе "Коллекционные медные монеты" МиМа 2004 - 2005. По понятным причинам он не выложен на м-дв, но думаю, каталоги есть у всех заинтересованных. А у кого нет, надо просто знать, что эта лучше чем та. Ведь все что выше сохранностью, чем аналогичный предмет в "Медных монетах", по умолчанию желанный и востребованный предмет.
Я слышал, что есть собрание обширнее, солиднее и во всех отношениях круче, где-то там за горизонтом. "В уездном городе Н", так сказать. :) Но мифические и легендарные сущности, они только в воображении. Моя же монета конкретна и осязаема, ее можно взять у меня, посмотреть и повертеть в руках.
2 копейки 1834 см с карикатурой на Николая I, Мнения / обсуждение
Лот в Москве. Доставка по РФ 1 кл 200р Шаг 1000 руб.
Первый год чекана. Монета в превосходном состоянии, сохраняет многообразие мельчайших деталей, столь характерных для штемпельного инструмента Сузунского монетного двора. Следы грубой крацовки, деформации и разрушения штемпеля, образование мельчайших сколов, дефекты заготовки, все это вместе с ее цветом делает монету в высшей мере притягательной. Подлинность ощущается на ощупь с завязанными глазами.
СМ-ки вообще очень тяжелые предметы, крупные номиналы в качестве не встречаются в принципе. Достаточно взглянуть на m-dv, даже безотносительно сохранности, просто СМ на аукционах выставляется статистически примерно раз в 10 меньше чем ЕМок.
Под микроскопом фото участка более темного цвета на реверсе.
Лот в Москве. Доставка по РФ 1 кл 200р Состояние предмета - AUNC, в руках и в альбоме создает впечатление превосходного состояния, и выглядит так. Полагаю, что будет вполне бюджетный старт на эту дорогую бумагу.
Кстати, интересный, но мало обсуждаемый факт. Когда данный выпуск (1923) был в обращении, в СССР было 2 параллельных счета. На червонцы\червонные рубли и совзнаки. Цены в совзнаках постоянно менялись и товары в совзнаках дорожали галопирующими темпами. А в червонцах цены были твердые. 1 января 1924 года 1 червонец = 30000 совзнаками (тридцать таких бумажек как в моем лоте). 1 февраля 1924, за 1 червонец на товарной бирже давали 86000 рублей совзнаками. Это напоминает ситуацию наших времен - например, в 1993 году цена условных брендовых кроссовок на рынке была постоянной - 30 баксов, а цена в рублях могла меняться даже в течение рабочего дня, к вечеру могла быть дороже.
Лот в Москве. Доставка по РФ 1 кл 200р Состояние - превосходный UNC из пачки, без заломов и волн.
Хотя на бонах 23 года герб РСФСР, эта серия носила общесоюзный характер и имела хождение во всех республиках молодого СССР, где местные валюты упразднялись и заменялись на общесоюзные. Дензнаки 1923 года были в ходу до 30 апреля 1924 года, а в отдельных районах, например в Якутии, до 30 июня 1924.
Рубль 1719 года. Петр I "Портрет в латах". ОК в обрезе рукава., предложите
[QUOTE]Искандер У пишет: какой из вариантов исконный пушкинский[/QUOTE] Оба написаны его рукой, и прямых свидетельств о формальном цензурировании заключительной фразы "Бориса Годунова" у нас не имеется. Я где-то читал, что изменить слова Пушкин решил под воздействием Вяземского, который мог доводить некую общественную точку зрения до поэта перед вторым изданием. Признавать один или другой как неопровержимо единственно верный нельзя, и отбрасывать второй вариант недопустимо.
Анализ его других произведений, мне кажется, дает возможность убедиться, что к простому народу Пушкин относился, как и другие дворяне-современники, пренебрежительно и в некотором роде презрительно. "Что за чудо эти сказки" и "избушек ряд убогий" лишь умиление и экзальтация, в действительности вряд ли Пушкин признавал за народом-простолюдином хоть какую-то субъектность. Скорее всего рабское повиновение толпы было первое что пришло в голову сочинителю. Потом он изменил эту фразу и заменил на "Народ [I]безмолвствует[/I]", выделив вот так же, курсивом, слово "безмолвствует". Почему курсивом и безмолвствует? Потому что попросили или настойчиво рекомендовали? Или просто не понравился ритм текста? Или что-то еще?
Напомню старинный анекдот. - Мама, мама! Наш папа с лестницы упал! - И что он сказал?! - Мат пропускать? - Да! - Молча упал, ничего не сказал.
Вот так, может быть и наш великий поэт. Решил мат пропустить )
[QUOTE]Искандер У пишет: Надо поискать, что можно почитать по теме.[/QUOTE] По теме есть массам материалов. Советская литературоведческая традиция в целом придерживалась трактовок Белинского, доведя некоторые до абсурдности, вроде того, что в образе народа можно разглядеть будущую революцию, а Пушкин соответственно ее пророк. Точка зрения имеет право на жизнь, но ее слабость в однозначности и догматизме.
У меня в дореволюционном ПСС вот так:
Окончательную трактовку каждый читатель должен сделать сам, он главный судья и критик.
