Откройте приложение Chrome. на устройстве Android. Нажмите на значок меню в правом верхнем углу экрана. Нажмите История ... В верхней части страницы выберите временной диапазон. ... Выберите "Файлы cookie и данные сайтов" и "Изображения и другие файлы, сохраненные в кеше". Нажмите Удалить данные.
[QUOTE]DSidorov пишет: Этой темы целиком нет со всеми ставками[/QUOTE] Между дампом сайта и перезапуском на новом ПО был небольшой промежуток, после чего восстановили сайт с этого дампа. Вероятно в этим минуты попали ставки в двух этих темах.
По завершенной теме, полагаю, с контрагентом вопросов не будет, отзывы можно будет спокойно проставить. По открытой, но исчезнувшей теме, тут только открывать ее заново; а мы постараемся компенсировать такое неудобство...
[QUOTE]Дед пишет: Приходится авторизоваться[/QUOTE] Сервер переехал на обновленные версии, в т.ч. операционной системы, поэтому все старые авторизации в браузерах надо стереть. Примерно, это как купить билет на маршрутку в одном городе, переехать в другой и пытаться зайти с этим билетом в метро.
Проблему авторизации можно решить только одним способом. Удалить всю историю посещений старой монеты и куки (историю браузера). [B]Никаких других решений нет.[/B]
[QUOTE]VanoSM пишет: Мои FF и Chrome[/QUOTE] Ошибку воспроизвести не удалось. Проверено на всех последних версиях FF и Хром, после очистки истории браузеров, попробуйте это сделать у себя.
[COLOR=#FF0000][B]Без ссылок на проблемные ветки и без картинок\скриншотов[/B][/COLOR], где видна проблема, можем дать только такие рекомендации, других решений предоставить невозможно: 1) обновить страницу 2) закрыть страницу СМ, затем в браузере почистить историю и куки 3) проверить на любом другом браузере.
[QUOTE]плюх пишет: Браузер IE11 . Куки не чистились никогда [/QUOTE] Очень древний браузер, его никто не поддерживает уже, в т ч и наш движок [B]может [/B]не поддерживать. Но я проверил на версии 170, все загружается. Проблема не на нашей стороне.
[QUOTE]Дед Иван пишет: висит эта полоса и курсор не ставится вообще[/QUOTE] Масштаб на телефоне меняли? Это на любых телефонах и любых браузерах или только на каком-то одном?
[QUOTE]плюх пишет: Как не работало , так и не работает :[/QUOTE] Воспроизвести ошибку не получилось. Если она в каком-то одном браузере, то проще всего очистить его хистори и куки. И проверить с отключеным vpn.
Если после прочтения данного сообщения вы обнаружите какие-либо глюки или что-то не работает - напишите и разместите скриншот. [B]Прошу не сообщать[/B], если что-то "не работало вчера" или "проблема была на прошлой неделе" или "год назад", эта информация [B]не актуальна[/B].
Нам важно знать, есть ли какие-то ошибки после 20-00 23 сентября 2022 года.
Чтобы не плодить однотипные вопросы во всех подряд темах этого раздела, ветка временно закрыта. Сейчас ведутся работы. О завершении сообщим дополнительно.
[QUOTE]GeorMan пишет: Что делать?[/QUOTE] Завести тему снова, мы продлим срок действия доступа. Полная копия сервера была сделана, но, боюсь, Ваша тема при копировании не попала туда, и это к сожалению не смогли предотвратить.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Не , так не прокатит здесь .[/QUOTE] К примеру, наградные подольские архивы (ЦАМО РФ) оцифровали чуть ли не полностью, когда была на то поставлена государственная задача и денег дали, причем немного. С экспонатами и музейными запасниками никакой такой государственной задачи нет и никогда не будет, ни при нашей жизни, ни в будущем. Слишком сложны отношения современного общества и его истории. Об истинном восприятии прошлого, то есть о полном отрицании и нигилизме, можно судить по множеству признаков, даже и углубляться не хочется... Думаю, что никаких полной оцифровки нам ожидать не следует.
[QUOTE]region82 пишет: С каких это пор, почищенные предметы это минус в цене? Или я что то пропустил[/QUOTE] С тех пор, как варварское рукосуйство стало называться "чисткой". Предмет полностью потерял оригинальный рельеф, вместо него теперь созерцаем любительскую нарезку.
[QUOTE]Serg-antik пишет: У попа сдачи........ Это же Россия ......[/QUOTE]
У нас ведь целый закон о реабилитации есть. Не закон, а законищще. По нему компенсация предусмотрена, потомкам. Целых 10000 рублёв одноразово, во как. И это не шутка.
[QUOTE]minibox44 пишет: Искусство без зрителя не имеет никакого смысла. Поэтому между выбором «хранить в запасниках» и «хранить в частных музеях и коллекциях» выбор за второе очевиден. Вместе с тем, «проход» экспоната через аукцион (особенно в современных реалиях) это ещё и «популяризация» и «событие» и в целом исключительно позитивный момент (в сравнении с полным забвением в запасниках). [/QUOTE] Что сделает для популяризации продажа одного из 70 или 80 "тронов" из запасников ГИМа?
[QUOTE]minibox44 пишет: Нельзя и исключать «распродажу дуплетов» (аналогично подобной акции сто лет назад).[/QUOTE] Вопрос можно поставить шире и оторвать его от текущего момента истории, иначе ответы ангажированы. Какие ценности необходимо сохранять во владении государства и какое они имеют значение для государства и общества. Ответ подавляющего большинства будет "да, нужно хранить все, ни в коем случае не разбазаривать" (о чем явно свидетелеьствуют минусы у корневого поста). Но если до ответа потребовать сформировать самостоятельное мнение, то возможно выяснится, что большинство ошибается.
[QUOTE]vag пишет: Прошу прощения, но мне кажется, что из слов "мы на форуме не раз обсуждали" никак не следует вывод, сделанный в начале Вашего сообщения. Особенно, если Вы не знали Soedermann'a лично, или хотя бы людей, общавшихся с ним.[/QUOTE] Эта версия идет не от наших обсуждений, а из публикаций в JRNS, не то Зандер это писал, не то Гудман. Они были знакомы, общались и вообще крутились в среде коллекционеров.
[QUOTE]wwww1111 пишет: что за люди разбирали запасы Содермана,[/QUOTE] Есть только 2 аукциона, где вместе с монетами была опубликована его фамилия. Здесь они упомянуты:
Часть предметов из первых двух достоверно продалась на этом: Из-за чего этот каталог среди московских дилеров назывался типа "первая часть коллекции Содермана - золото".
О связях "коллекции Синкона" и этого коллекционера официально так нигде и не рассказали. Представитель Синконы так громко об этом молчал, что и до сих пор многие полагают коллекция Синкона = коллекция Содермана.
[QUOTE]exkursant пишет: Культура ношения украшений существует и воспитывается поколениями[/QUOTE] Или не украшение, а кубок, к примеру мог быть. На таких изделиях, на посуде, встретить живую монету, не покрытую гальваникой, почти невозможно.
[QUOTE]exkursant пишет: исследуя поверхность 3 разных монет, всё время попадать на участки с аномальным содержанием экзотического элемента таблицы Менделеева[/QUOTE] Ну например, или вообще не замеряя 3 разных монеты (заключение сделано только на 1), или по ошибке записать данные замера первой монеты для двух других.
[QUOTE]Гюнтер пишет: При выпайке возможно растекание припоя в котором содержится Gе(германий) по всей монете.[/QUOTE]
В заключении указано, что использовалось вот это устройство.
Может там у них опечатка и название иное. Но у производителя обнаруживается только одна линейка и это все портативные анализаторы. Предназначение - горнорудное дело, производство и переработка вторметаллов и потребительская безопасность. То есть для быстрого определения в полевых, не лабораторных условиях. В паспорте указано, что анализируется участок диаметром 3мм, который выбирает оператор. Достаточно попасть лучиком в поле рядом с местом напайки, и вот пожалуйста, будет вам почти 1% германия.
За этой монетой времён Иисуса охотились почти 20 лет и наконец нашли. Она стоит $1 миллион.
[QUOTE]парион пишет: изображена лишь цифра 4[/QUOTE] [QUOTE]парион пишет: ד (дата) в венке[/QUOTE]
Странно, что изображенная цифра больше похожа на современную "4" (что не могло быть 2000 лет назад), и совсем не похожа на 4 букву еврейского алфавита.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: Устная сделка[/QUOTE] Я не просто не забыл, я вам про нее и рассказал. Почти уверен, что это на самом деле так сделка и проходила, возможно другими словами, но в сути именно по этому сценарию.
PS Также я примерно догадываюсь кто мог быть экспертом, и есть очень смутное предположение, кто был покупатель.
PPS Я не специалист, но не считаю подделки простыми и понятными издалека. Мутные - да. Но не примитивные "китайские". Поэтому, полагаю, клиент и послал своего эксперта.
[QUOTE]Tabakerkin пишет: Продал фуфло[/QUOTE] [QUOTE]Немолодой нумизмат пишет: Продано фуфло под названием подлинной монеты[/QUOTE]
Это выдавать желаемое за действительное. Суд, моральный ущерб, чушь полная. Продавец расскажет, что продал монеты как есть. Кружки из желтого металла. Когда они сделаны, вчера или 500 лет назад, он не знал, он в подлинности не разбирается, о чем он покупателю все так сразу же и сказал. И добавит, что вообще никаких условий и договоренностей не было, кроме одной: покупатель послал свое доверенное лицо - эксперта, которое должно было все смотреть и принять решение о покупке на месте. О чем покупатель письменно сообщал продавцу в емайле. На этом стороны и расстались, все свои договоренности выполнили, а гарантий никаких никто никому не давал. А если покупатель там себе какие-то "гарантии" возомнил, пусть покажет договор, где это было записано, и где продавец с этим согласился письменно.
Это если по-хорошему. А по-плохому, продавец выкинет симку в телефоне и удалит свой фейковый аккаунт в ВК, с которого он переписывался с форумчанином на СМ. На том и сказочке конец.
[QUOTE]Серж-ант пишет: Вы к данном случае кто? [/QUOTE] Я уже написал выше, что форум не будет участвовать в разрешении этого спора, поэтому знать кто тут и в качестве кого, нам совершенно ни к чему, эти знания не принесут сторонам удовлетворения. Нам всем хороший урок, что сделки в ЛС несут дополнительные риски. Будь продажа в ветке, и фото появились бы, и обязательно кто-то что-то подметил.
[QUOTE]sergey.artischev пишет: испанский Хуан [/QUOTE] Медуза обычно плохо реферирует, компиляция из разных источников. Как раз Хуан остается Хуаном, а не Иоанном. Было четыре испанских короля Хуана, и еще один целый Хуан Карлос.
[QUOTE]Крейцер пишет: Правильно ли это - именовать отлично от того, как принято на родине персоны? К вопросу об этикете.[/QUOTE] Это исторически сложившиеся формы, традиция. Имена собственные следует смотреть в словарях и справочниках русского языка, а не "как принято на родине". В русском языке пишут Гитлер, Гамильтон и Гамбург, а не Хитлер, Хамильтон и Хамбург, пусть бы это и принято было на родинах.
[QUOTE]Крейцер пишет: В немецких источниках не переиначивают:[/QUOTE] Вы невнимательно прочитали мое сообщение. Словарь Брокгауза-Ефрона закончил издаваться в 1907 году, следовательно источником для его статей никак не могла быть выдернутая картинка из интернета. Какой справочник использовали Вы можете найти самостоятельно поиском.
[QUOTE]Крейцер пишет: почему в российских сми его прозвали Карлом?[/QUOTE] В целом это традиция, закрепившаяся со времен словаря Брогкауза и Эфрона, в котором биографии королей были взяты из немецких справочников (хотя это и раньше возможно так было). Имена владетельных особ принято писать в немецком варианте. Но есть непостижимые исключения для Пиренейского полуострова. Педро, а не Петр, Хуан, а не Иоанн, а Карлосы - не всегда становятся Карлами, и не каждый Энрике - пишется нами как Генрих. Насколько я знаю, четкой кодификации нет, в справочниках для редакторов не фиксировалось, научный мир употребляет по своему разумению.
[QUOTE]Хабаровск пишет: у двух сторон сейчас две правды и будет, пойди разберись.[/QUOTE] Вы упомянули важнейший момент. В этой теме мы не слышим обе стороны. Что кто кому обещал неизвестно. Может быть такая договоренность и была "я ничего не понимаю, смотрите сами" "хорошо, я пришлю эксперта". Тогда вся ответственность лежит на покупателе, ему никто ничего не гарантировал. В отрыве от обстоятельств сделки и понимания договоренностей нельзя вынести однозначное решение. Наш форум не поддерживает никакие сделки в личках, на других сайтах и где бы ни было, кроме публично заключенных здесь, в торговых разделах. Мы можем потрясти воздух в этой ветке, но форум не будет выносить никакие обязательные к исполнению вердикты.
Вообще продавать фуфло нельзя. Но и возвращать предметы надо без вмешательств. Это все что можно сказать определенного. В остальном - пусть решают между собой, где покупал, туда и обращайся.
Вывоз монет в слабах NGC из США и ввоз на территорию РФ.
[QUOTE]IgorK пишет: монеты из старых коллекций выглядят примерно так[/QUOTE] Образцом старой коллекции антики я считаю коллекцию Виктора Эммануила II, которая в полном составе экспонируется в Риме. За исключением уников, на витринах отборные штемпельные экземпляры в идеальной патине. Я ничего не знаю про вашу монету, но она выглядит не очень "музейно".
Вывоз монет в слабах NGC из США и ввоз на территорию РФ.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Не каждую единицу дороже 300 евро , а всё , что превышает эту сумму на человека ! И без бирочек ща тоже уже не особо прокатывает - если видят новую вещь ........ то адью . Прецеденты уже были. Так что риск 50/50 . Особенно с финнами сейчас стрёмно и с немцами . Про остальных не в курсе . Да ещё если евро изымут - то вообще красота ! А учитывая нынешнюю стоимость перелёта ..........это просто песТня .[/QUOTE] Знакомая ездила на собственном авто, в июле. На выезде из РФ они сняли номера с триколором и заменили на анонимные. В Литве (заехали через РБ) отказались продать телефон в обычном магазине. Так и сказали, вам нельзя, санкции, только дешевый. Ехала она до Италии, там на шопинге никаких проблем с покупками, таксфри, правда, не оформляли.
[QUOTE]Юра551 пишет: в плане патины, действительно делает чудеса (см. фото поста №8)[/QUOTE] Патина у вас на фото рядовая, коричневая, недостаточно равномерная. На мой взгляд к цене монеты такая патина если и добавит, то немного. Чудеса делает не столько бумага, сколько время, причем очень большое. Банковское серебро в идеальных долговременных условиях хранения приобретает насыщенную серо-голубую патину с фиолетовым отливом. Как пример:
[QUOTE]Если Бы пишет: я не понял, к чему[/QUOTE] Ну типа очень старый человек, советскими вещами пользуется. Все для антуража "старины".
[QUOTE]Крейцер пишет: достаточно найти профессионала, который эту патину изобразит. [/QUOTE] Это заблуждение. Не умаляю ничьих достоинств, но невозможно воспроизвести достоверную вековую патину даже самыми умелыми манипуляциями. Опытный глаз различит это.
[QUOTE]Если Бы пишет: Когда продают сами собиратетели, пусть и очень знаменитые, свои коллекции, их всё-таки нельзя считать старыми, если только самому продающему не более ста лет... [/QUOTE] С таким подходом надо смириться, что перечень старых коллекций конечный, его можно уложить в 10-20 строк. Фамилии их собирателей известны и печатаются на слабах, сами коллекции распроданы на знаковых аукционах, а аукционные каталоги тех продаж сами стали ценностью.
В бытовом же понимании слова из "старой коллекции" скорее описывают внешний вид предметов. Наличие старинной глубокой патины, зачастую не максимальный MS и всегда очень сочный и привлекательный вид музейного уровня.
Как пример: вот это набор я когда-то приобрел у одной известнейшей персоны. Скан пришел именно этот. Потрясяющая "старинная" патина, состояние и трогательная деталь "цена 30 копеек". По мне достаточно, чтобы заявить "из старинной коллекции".
[QUOTE]Тимофей пишет: Это не условие аукциона, а договорной матч. У нас здесь не сайт госзакупок ) Аукцион является открытым, пока неизвестен победитель. Закрытие означает, что выявлен новый владелец. Объявив "условия", согласно которым автоматическим победителем стал кто-то из участников, продавец фактически закрыл аукцион без объявления действительных условий.[/QUOTE]
